Haahtela laskettelee lööperiä, kun puhuu mikrobi-ITIÖIDEN IgG-vasta-aineista. Alempana sitten kerrotaan totuus:
http://www.mediuutiset.fi/lehti/article123942.ece
Haahtela tietää, että pitäisi mitata mikrobimyrkkyjen IgM tai IgG, mutta vaikenee asiasta.
Tästä löytyy sitten melko tuore kommenttini tähän Mediuutisten artikkeliin:
http://www.mediuutiset.fi/keskustelu/?threadId=1740
Sinne voisi nyt jokin palstamme "astma-asiantuntija" kirjoittaa haisevan vastalauseensa. Tiedä vaikka se julkaistaisiin?
Ihmettelen tuota, että monet jankuttavat, että kyllä heillä on astma. Astmaan on hyvät lääkkeet ja sen kanssa tulee toimeen, mutta jos bakteerimyrkyt ovat vaurioittaneet mikrobipuolustuksen, niin siihen ei kyllä ole mitään lääkettä. Astmalääkkeet vain pahenntavat tilannetta. Kaikki lääkärit tietävät tämän ja silti toimivat väärin. Uskokaa, mitä tämä allergologi sanoi HOMEISTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000015368385
Nuo potilaan toteamukset ovat kyllä hyvä dokumentaatio taistelussa epärehellisiä lääkäreitä vastaan.
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
http://www.mediuutiset.fi/lehti/article123942.ece
Haahtela tietää, että pitäisi mitata mikrobimyrkkyjen IgM tai IgG, mutta vaikenee asiasta.
Tästä löytyy sitten melko tuore kommenttini tähän Mediuutisten artikkeliin:
http://www.mediuutiset.fi/keskustelu/?threadId=1740
Sinne voisi nyt jokin palstamme "astma-asiantuntija" kirjoittaa haisevan vastalauseensa. Tiedä vaikka se julkaistaisiin?
Ihmettelen tuota, että monet jankuttavat, että kyllä heillä on astma. Astmaan on hyvät lääkkeet ja sen kanssa tulee toimeen, mutta jos bakteerimyrkyt ovat vaurioittaneet mikrobipuolustuksen, niin siihen ei kyllä ole mitään lääkettä. Astmalääkkeet vain pahenntavat tilannetta. Kaikki lääkärit tietävät tämän ja silti toimivat väärin. Uskokaa, mitä tämä allergologi sanoi HOMEISTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000015368385
Nuo potilaan toteamukset ovat kyllä hyvä dokumentaatio taistelussa epärehellisiä lääkäreitä vastaan.
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kosteuvauriomikrobimyrkkyjen aiheuttamat haitat ihmisten elimistölle tiedostetaan jälleen paremmin, nyt vuonna 2008, kuin vuonna 2006, eikö niin?
Eli olisi toivottavaa, että ei vanhoja linkityksiä enää tulisi sekoittamaan muutenkin sekavaa palstaa.
Olisi hyvä, jos jaettaisiin vain uutta tutkimustietoa tälle palstalle.
Voisitko vastata myös itse asiallisesti asiallisiin viesteihin >mitä saat?
Mediuutiset vastaa jotain naistenlehti- tai aku ankka -tasoa ja siellä julkaistaan ihan mitä vaan - jopa sinunkin tarinoita. Ihan sama kirjoittaako suomi24 -keskustelupalstalle tai mediuutisiin.
Tieteellisiin julkaisuihin, joihin ko. lehti ei siis kuulu, ei kirjoita kuka vaan ja mitä vaan. Niihin tulevat kirjoitukset käy asiantuntijaraati läpi ja niille annetaan julkaisuhyväksyntä ennen kuin ne julkaistaan. Josko mekin täällä pidättäydyttäisiin asiallisilla linjoilla ja linkeillä.
No tosihuvittavaa tekstiä Haahtelalta kohdistuen III:s tyypin allergikkoihin.
No ei mikään uutinen, koska Haahtelahan päähänpotkii III:s tyypin allergikkoja vasta ilmestyneessä Kansallisessa 10-vuotisALLERGIAOHJELMASSAANKIN.
Tuossahan HAAHTELA JÄLLEEN KERRAN TOTEAA, että HÄNEN MIELESTÄÄN (siis vastoin koululääketiedettä) ALLERGIAA ON VAIN PERINNÖLLINEN I:s tyypin allergia, johon ALLERGIAAN KUULUU ATOOPPINEN IHO.
Haahtela ei näytä tietävän sitä, että III:s tyypin allergista AKUUTTIA sairautta voi testata ALKUVAIHEESSA IgM-vasta-ainetestein, joka IgM muuntuu IgG:ksi kuukausia myöhemmin.
Sitäkään hän ei näytä tietävän, että IgE-vasta-ainetuotantokaan ei tarkoita VIELÄ IgE-SAIRASTUMISTA.