Tänään juuri kävin teoksen katsomassa ja täytyypä sanoa, että kovin jätti kaksiajakoisen fiiliksen: tavallaan upea, mutta samalla tosi, no, suunnattoman ärsyttävä. Kuvaus ja musa olivat upea kokemus, eikä näyttelijäsuorituksissakaan mitään moitittavaa löytynyt, mutta se käsikirjoitus ja ohjaus...
Kaiken maailman puhtaasti viihteeksi tarkoitettuun jenkkikauhuun kyllästyneelle oli ilo havaita, että tähän suomalaiseen kauhupläjäykseen oli saatu ihan oikeaakin sisältöä, ja elokuvan paikoin vinkeä ja kihelmöivä fiilis tehosi mukavasti minuunkin aika ajoin. Päällimäiseksi tunteeksi jäi, että tästähän olisi voitu saada vaikka kuinka hyvä, mutta mutta...
Niin, se käsikirjoitus ja juoni. Juonihan menee kutakuinkin näin: eletään 1500-lukua. Kaksi veljestä, suomalaisia rajakomission edustajia, murhaavat pitkän sodan päätteeksi viattoman miehen ja telkeävät tämän tyttären maakuoppaan kuolemaan. Venäläisten rajakomission edustajien kanssa he lähtevät ylittämään suurta suota ja löytävät mystisen, ennalta tuntemattoman kylän salaperäisine asukkaineen ja kylän vierestä keskeltä lampea todella salaperäisen saunan... Kummitukset väijyvät ja selittömyyksiä tapahtuu.
Valitettavasti leffa on tosi sekava. Asiaan kuuluvastikin kaikkea selittämätöntä ja yliluonnollista tapahtuu, mutta liikaa, jatkuvalla tempolla ja alusta loppuun, eikä mitään selitellä katsojalle, vaikka totuuden nimissä välillä syytä olisikin. Sisällön logiikka katoaa välillä totaalisesti, ja keskittymiskyky menee ihmettelyyn ja pähkäilyyn, että mitähän toikin tapahtuma nyt muka oli olevinaan ja miten se tähän juoneen nyt liittyy, ja kuka ihmeen tyyppi toi nyt sitten taas on ja mitä toi tapahtuma muka tarkoittaa. Fiilis kärsii, rupeaa ärsyttämään. Jännitys ei rakennu hiljalleen asteittain, vaan sitä tykitetään ensimmäisistä minuuteista lähtien, joten uskottavuutta ei synny eikä siten kunnon värinöitäkään. Harmin paikka. Paremmalla rakentelulla ja paljon selkeämmällä käsikirjoituksella leffasta olisi voinut tulla oikeasti tosi hyvä.
Erityiskehut täytyy kuitenkin antaa aivan loistavasta kuvauksesta ja erittäin hyvin tunnelmaan sopivasta musasta, jotka pelastavat paljon. Kolmea pojoa multa!!
Kaiken maailman puhtaasti viihteeksi tarkoitettuun jenkkikauhuun kyllästyneelle oli ilo havaita, että tähän suomalaiseen kauhupläjäykseen oli saatu ihan oikeaakin sisältöä, ja elokuvan paikoin vinkeä ja kihelmöivä fiilis tehosi mukavasti minuunkin aika ajoin. Päällimäiseksi tunteeksi jäi, että tästähän olisi voitu saada vaikka kuinka hyvä, mutta mutta...
Niin, se käsikirjoitus ja juoni. Juonihan menee kutakuinkin näin: eletään 1500-lukua. Kaksi veljestä, suomalaisia rajakomission edustajia, murhaavat pitkän sodan päätteeksi viattoman miehen ja telkeävät tämän tyttären maakuoppaan kuolemaan. Venäläisten rajakomission edustajien kanssa he lähtevät ylittämään suurta suota ja löytävät mystisen, ennalta tuntemattoman kylän salaperäisine asukkaineen ja kylän vierestä keskeltä lampea todella salaperäisen saunan... Kummitukset väijyvät ja selittömyyksiä tapahtuu.
Valitettavasti leffa on tosi sekava. Asiaan kuuluvastikin kaikkea selittämätöntä ja yliluonnollista tapahtuu, mutta liikaa, jatkuvalla tempolla ja alusta loppuun, eikä mitään selitellä katsojalle, vaikka totuuden nimissä välillä syytä olisikin. Sisällön logiikka katoaa välillä totaalisesti, ja keskittymiskyky menee ihmettelyyn ja pähkäilyyn, että mitähän toikin tapahtuma nyt muka oli olevinaan ja miten se tähän juoneen nyt liittyy, ja kuka ihmeen tyyppi toi nyt sitten taas on ja mitä toi tapahtuma muka tarkoittaa. Fiilis kärsii, rupeaa ärsyttämään. Jännitys ei rakennu hiljalleen asteittain, vaan sitä tykitetään ensimmäisistä minuuteista lähtien, joten uskottavuutta ei synny eikä siten kunnon värinöitäkään. Harmin paikka. Paremmalla rakentelulla ja paljon selkeämmällä käsikirjoituksella leffasta olisi voinut tulla oikeasti tosi hyvä.
Erityiskehut täytyy kuitenkin antaa aivan loistavasta kuvauksesta ja erittäin hyvin tunnelmaan sopivasta musasta, jotka pelastavat paljon. Kolmea pojoa multa!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitänee käydä katsomassa, että voi muodostaa oman mielipiteen. Suomessa ei niin kovin paljon kauhuleffoja tehdä, joten pitää tukea ainakin sen leffalipun hinnan verran.
Pitäs vaatia rahat takas. 9e kankkulan kaivoon plääh. Muut puhukoon puolestani:
http://www.filmgoer.fi/arvostelut/s/sauna/index.html
tasa yksi tähti minulta.
Totta, leffa oli pettymys, eikä edes suomalaisen kahuleffan tukeminen 9 eurolla kohenna mieltä. Yksi tähti ja edellisen viestin linkki arvostelun kanssa samoilla jäljillä.
Vähemmän "suohirviöitä" ja enemmän Suomi-draamaa, niin olisin tykännyt.
Siitä lähdettiin tekemällä tekemään kauhua, mikä oli mielestäni se pääasiallisin erhe. Olisivat keskittyneet esim. veljesten elämänkertaan ja jättäneet kauhun pieneksi kutkuttavaksi lisämausteeksi, niin olisi toiminut varmasti paremmin.
No, tehty mikä tehty. Ehkä tästä saivat kantapään kautta kokemusta jatkoprojekteihin. :)
Mun mielestä ihan hyvä yritys ja ainakin poikkeaa nykyajan paskasta mainstream-kauhusta. Väkivallalla ei mässäilty, näyttelytyössä oli särmää, visuaalisesti hieno ja ohjaus toimii suurimman osan aikaa...
Kässäri kieltämättä hieman kusi loppua kohden ja vähän olisi voinut antaa lisä vastauksia, etenkin tosta saunasta. Annetaan nyt silti anteeksi, kun mielenkiinto säilyi loppuun asti ja kyseessä on mielenkiintoinen kuriositeetti suomalaisessa elokuvassa. Tämän elokuvan suunta oli oikea. Tämän tyyppistä kauhua voisi mun mielestä jatkossakin tehdä, vaikka vielä hieman paremmalla kässärillä.
Kolme poitsia.
Epäsyvällistä ja seisahtanutta puhedraamaa, ja sekin vielä karmivan huonolla dialogilla. Näyttelijöissä on särmää vain Ville Virtasessa. Tommi Eronen, aivan kuten Jadesoturissakin, on hämmästyttävän huono (vaikka varmasti on hyvä näyttelijä), muista rooleista nyt puhumattakaan (jopa Ismo Kallio ja Kati Outinen tuntuvat teennäisiltä).
Käsiksestä ja tarinankuljetuksesta ei jaksa edes alkaa tilittään, luokatonta. Nyt pitäisi AJ Annilan jo oppia? Ei enää pelkkiä hyviä yrityksiä. Kuvaus kuitenkin toimii.