Ehdotus uudeksi Itsenäisyysliikkeeksi

Vaalituloksia tarkastelemalla vuodesta 1995 voidaan todeta, että Itsenäisyyspuolue epäonnistuu vuodesta toiseen. Kannatus jatkaa laskuaan ja puolueohjelma rakentuu sosiaalisen utopian varaan lupaamalla hyvää kaikille ilman, että kerrottaisiin keinoja ja niiden seurauksia pohdittaisiin sen kummemmin.

Minä haluan tähän maahan uuden, uskottavan Itsenäisyysliikkeen. Sellaisen rakentavalla linjalla olevan puolueen, joka ajaa ja puolustaa maamme etuja. Mitään yhden asian liikettä en kaipaisi. Onko sellaiselle tilaa?
8393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itsenäisyyspuolueen onnittelu valituilla valtuutetuille.

"Onnittelen Haminan uuteen valtuustoon valittuja!

Ehdotan, että uudet valtuutetut keskuudestaan muodostavat enemmistö-ryhmän ( jollakin nimellä) yli puoluerajojen, joka ottaa tehtäväkseen Haminan kaupungin asioiden hoidon, uudella avoimuuteen perustuvalla tavalla seutukunnan ja laajemminkin eritoiminta-alojen, tekijöiden kanssa hyvässä yhteistyössä.
Puolueilla voi olla valtuustoryhmät.

Puoluelaki, puolueet ovat tarkoitettu demokratian toteuttamisen välineeksi, mutta Haminan kaupungin kaikinpuolinen tila ja taloudellinen asema osoittavat, ettei kaupungin asioiden hoito ole onnistunut puoluepolitiikan keinoin.

Kaupungin päätökset ovat ihmisten asukkaiden päätöksiä, edustuksellisesti tehtyinä. Antakaa asukkaille tietoa suunitelmista ja päätöksistä.
Ottaisitteko kuntalait kaikessa laajuudessaan käyttöön toimikaudellanne, lakien sisältöäkin, eikä vain, että päätökset syntyvät laillisessa järjestyksessä.

Kaupunki tekee yhteistyötä ja päättää asioista maakunnallisten- ja seudullisten päättäjien kanssa.
Kaupunki asioi ministeriöiden ja keskushallinnon kanssa.
Kaupunki on suoraan yhteistyössä maanhallituksen kanssa.
Puolueet eivät edusta kaupunkia eivätkä asukkaita vaan kokoontuvat jäsenistönsä kanssa asioista päättämään.
Suurin osa äänestäjistä ei kuulu puolueisiin.

Onko Suomi "Vapaa Suomi"?
perustuslaki vielä sallii mm.mielipiteen,kokoontumisen ja järjestäytymisen vapauden.
Teitä Valtuutettuja sitoo henkilökohtainen vastuu. Puolueen kunnallisjärjestö, puolueryhmät eivät ole valtuustossa juridisia toimijoita.
Te henkilökohtaisesti olette vastuullisia päätöksistä viimekädessä.
Voitte Valtuutettuina siis kuulua puolueen- valtuustoryhmän ohella asiaryhmään jonka tavoitteisiin sitoudutte.

Puolueiden valta rakentuu rahalla. Puolueiden puoluetuki on n.40.000,00€ vuoden jokaista päivää kohden myös juhannus-ja joulupäivänä.(kaikki tuet yhteensä)
Puolueet kansanvallan välineenä tulisi asettaa muiden aatteellisten järjestöjen, yhdistysten kanssa samaan asemaan myöskin taloudellisesti.

Kun politiikkaa tehdään rahan voimalla, imakorakentajien ja mainostoimistojen voimin sumentuu kansalais mielipiteiden edellyttämät arvot ja kunnalliset perimmäiset tehtävä.

Toivon ettei teille valitut valtuutetut nävisi näin, vaan yllättäisitte ihmiset uudella raikkaalla, avoimuudella ja oikeudenmukaisilla päätöksillä.
Puolueiden kesken olevat kytkökset, joihin liittyy kiinteästi kuntataloudesta taloudellista hyötyä tavoittelevien joukko nähdäkseni Haminassa on saavuttanut kaupungin tämänhetkisen alennustilan. Peruspalvelujen puutteellisuus, sataman romahtamisen ja koko valtuustokauden kestäneen kaupungin velkaantumisen, alijäämäiset (tappiollisen) tilinpäätökset.
Haminan- Vehkalahdenkunta liitoksen jälkeen näyttää kuin kukaan ei olisi kantanut vastuuta, siitä mitä asukkaiden, veronmaksajien verovaroilla tuotetaan ja tehdään.
Puolueiden (puolueiden valtuustoryhmien) toimesta parhaalla mahdollisella tavallakaan löydy voimia jotka kykenisivät muuttamaan vuosikymmenien aikana omaksumiaan toiminta tapojaan, sillä puolueiden ydinhenkilöt tulivat valituksi uuteenkin valtuustoon.

Parasta olisi muutosvoimien ja eri puolueissa olevien muutokseen sitoutuvien valtuutettujen perustaa enemmistön muodostama yhteistyöryhmä ja aloittaisi uudenlaisen avoimen asioiden hoito kulttuuri Haminassa."

aune mänttäri

Äänestä

Meillä perustettiin paikallisosasto, sen muodostavat nyt aluksi ehdokkaana olleet henkilöt.
Tarkoituksemme on olla aloitteellinen,
aloittaa seuraamaan kaupungin asioiden hoitoa, päätöksiä.
Aiomme tehdä ehdotuksia IPU.n paikallisosaston nimissä.
Vaalien edellä oleva aika ei riitä äänestäjien kanssa keskusteluun.
Valtapuolueet ovat hiljentäneet vaalikeskustelun tarkoituksenmukaisuus syistä, ettei nousisi esille heille hankalia kysymyksiä.
Kuukauden aikana ennen vaaleja käytiin julkista keskustelua eritasoisista kunnallisista ja ihmisiä koskevista epäkohdista, joita esitettiin julkisin varoin tehtyjen tutkimusten tuloksiin perustuvastieri medioissa. Keskustelussa epäkohtien tekijät itse esittivät kritiikkiä ja parannuksia asiain tilaan.
Ihmisten "itsenäinen" oma mielipide muodostuu nähtäväsyti "unelmista"
Koulutus on tiedon vastaanottamisen keinoin ottanut v a l l a n.
Kasvatus DDR-n mallin mukaan heijastaa vieläkin koulutuksessa, koska se hyödyttää niin oikeistoa kuin vasemistoakin.
"Laumat,joukot" joita hallitaan, ruokitaan,valvotaan ja jotka tarvittaessa toimivat halutulla tavalla ovat kyseisen koulupolitiikan kautta saavutettavissa.
Tiedon valta, tiedoituksen saavutettavuus takaa rakennetun vallan menestyksen määrättyyn pisteeseen saakka.
Kyseisellä menettelyllä asioita ohjaavat muut kuin demokraattisesti valitut voimat demokratasta olevin oikeuksin.
Siinä on Itsenäisyyspuolueelle ainakin yksi puolueen periaatteisiin sopiva tarkastelun aihe.
n.40% nukkuvienpuolueeseen liittyneistä ainakin osa on turhautunut eikä äänestä, sillä he katsovat etteivät heidän äänensä kuulu. Useat nukkuvat ovat ns. politiikan pudokkaita, jotka ovat pyrkineet esittämään itsenäisiä ajatuksiaan omalla foorumillaan ja sen vuolsi joutuneet syrjäytetyksi. Jälleen on ollut kysymys itsenäisyydestä, mielipiteen vapaudesta. Avoimeen yhteiskuntakeskusteluun on kuin tilaus, miten Itsenäisyyspuolueessa voitaisiin täyttää tämä yhteiskunnassamme oleva vaje? Kenen kanssa keskustelu tulisi käydä?
Valtarakenteista pudotettavista moni tulee kuntapalvelujen ja kolmannen sektorin hoiviin.
Meidän tehtävämme olis mielestäni pehmeiden, eettisten arvojen perustalle nojaava totuudellinen keskustelu ja toiminta klobaalisti ihmisoikeuksien puolesta .

aune mänttäri

Äänestä

ja katsele kuinka persreikäni liikehtii kun kakkaan pärställesi! :D

Äänestä
  • Osakesijoittajankin pitäisi miettiä miten saa turvattua varallisuutensa, koska nykyjärjestelmän puitteissa ne ovat kaikkea muuta kuin turvassa. Varallisuuden kehittäminen on oltava mahdollista riippuen käytössä olevan yhteiskuntajärjestelmän mallista. Nykyinen veronmaksajien sponsoroima pankkitukijärjestelmä on sosialisointia parhaimmillaan - tai pahimmillaan. Tuetaan pankkeja, kun pitäisi tukea velallisia. Liiketoiminnan riskit ne pitäisi olla pankeillakin - nythän niitä ei ole.

    Äänestä

  • uusi IPU kirjoitti:

    Osakesijoittajankin pitäisi miettiä miten saa turvattua varallisuutensa, koska nykyjärjestelmän puitteissa ne ovat kaikkea muuta kuin turvassa. Varallisuuden kehittäminen on oltava mahdollista riippuen käytössä olevan yhteiskuntajärjestelmän mallista. Nykyinen veronmaksajien sponsoroima pankkitukijärjestelmä on sosialisointia parhaimmillaan - tai pahimmillaan. Tuetaan pankkeja, kun pitäisi tukea velallisia. Liiketoiminnan riskit ne pitäisi olla pankeillakin - nythän niitä ei ole.

    Osa pörssitappioista menee pankkien häviöiksi.Niihin puolueet nyt työntävät veroja.Ei ne talletukset ole ikinä pankeille tappiota tuottaneet.Tottakai niillä talletuksilla on pelattu väärin myös ja rahat hävitty.Maksakoon vain velkansa kiltisti.Useimmat heistä nimittäin haistattivat meille omavaraisille nönnöttäjille pakokaasut loistoautoillaan muutama kuukausi sittenkin.Nyt on aika näyttää kaapin paikka näille uhoajille ja kerskureille.Velkamiljonäärit maksakoot velkansa,turha odottaa säästäjiä talkoisiin.

    Äänestä

  • uusi IPU kirjoitti:

    Osakesijoittajankin pitäisi miettiä miten saa turvattua varallisuutensa, koska nykyjärjestelmän puitteissa ne ovat kaikkea muuta kuin turvassa. Varallisuuden kehittäminen on oltava mahdollista riippuen käytössä olevan yhteiskuntajärjestelmän mallista. Nykyinen veronmaksajien sponsoroima pankkitukijärjestelmä on sosialisointia parhaimmillaan - tai pahimmillaan. Tuetaan pankkeja, kun pitäisi tukea velallisia. Liiketoiminnan riskit ne pitäisi olla pankeillakin - nythän niitä ei ole.

    sijoittamansa pääoman turvallisesta tuotosta. Osakesijoitukset ovat aina riski. Korkean riskin mukana tulevat myös korkeat tuotot.

    Äänestä

  • osakesijoittaja kirjoitti:

    sijoittamansa pääoman turvallisesta tuotosta. Osakesijoitukset ovat aina riski. Korkean riskin mukana tulevat myös korkeat tuotot.

    Korkean riskin mukana VOI tulla korkeat tuotot. Tämä on juuri kapitalistisen järjestelmän imperialistisen ja siionistimielisen hallituksen juonia.

    Äänestä

Itsenäisyyspuolueen sisällä on noussut ns. "Liperin siipi" jossa on voimakas ja kyvykäs johtohahmo. IPU:ssa olevan siiven tavoitteena on laittaa nyökyttelyn kuriin. Siivessä on tällä hetkellä yksi henkilö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusi IPU kirjoitti:

Vaalituloksia tarkastelemalla vuodesta 1995 voidaan todeta, että Itsenäisyyspuolue epäonnistuu vuodesta toiseen. Kannatus jatkaa laskuaan ja puolueohjelma rakentuu sosiaalisen utopian varaan lupaamalla hyvää kaikille ilman, että kerrottaisiin keinoja ja niiden seurauksia pohdittaisiin sen kummemmin.

Minä haluan tähän maahan uuden, uskottavan Itsenäisyysliikkeen. Sellaisen rakentavalla linjalla olevan puolueen, joka ajaa ja puolustaa maamme etuja. Mitään yhden asian liikettä en kaipaisi. Onko sellaiselle tilaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu