Lucon väitti, että WC treidaa muille ja ottaa puolet voitoista. Lisäksi kassa on miljardi euroa tai enemmän. Joidenkin tietolähteiden mukaan WC omistaa hotellin ja kiinteistöjä.
Sellainen pikku käytännön kysymys. Miten nämä "asiakkaat" on saatu pysymään ruodussa, vaikka WC:tä epäillään Suomessa ties mistä rikoksista? Vai oliko se niin, että WC on puhdas ja sponsorit häkkiin? Kuvitellaan, että asiakkaana olisi vaikkapa Barclays-pankki, niin ei kai se haluaisi asioida rikoksista epäillyn kanssa vapaaehtoisesti. Sehän tahraa maineensa, jolta on yrittänyt välttyä tässä kaikessa finanssimyllerryksessä.
Toiseksi, iso-H on palstalla esitetyn tiedon perusteella etsintäkuulutettu. Haluavatko asiakkaat asioida tahon kanssa, jonka nokkamiestä etsitään Interpolin, FBI:n, KRP:n ja ties minkä toimesta? Iso-H:n on aika vaikea myös treídata, jos hänet on välillä ajettu pakoon Panaman ja välillä Thaimaan viidakkoon. Seuraavaksi hän on Espanjassa, Italiassa, Emiraateissa, Itävallassa. Montako passia hänellä on ja miten kovat hermot hänellä on? Huh.
En usko, että WC treidaa näissä olosuhteissa kenellekään. On eri asia, onko joskus treidannut ja kenelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000038333239&view_mode=threaded
Sellainen pikku käytännön kysymys. Miten nämä "asiakkaat" on saatu pysymään ruodussa, vaikka WC:tä epäillään Suomessa ties mistä rikoksista? Vai oliko se niin, että WC on puhdas ja sponsorit häkkiin? Kuvitellaan, että asiakkaana olisi vaikkapa Barclays-pankki, niin ei kai se haluaisi asioida rikoksista epäillyn kanssa vapaaehtoisesti. Sehän tahraa maineensa, jolta on yrittänyt välttyä tässä kaikessa finanssimyllerryksessä.
Toiseksi, iso-H on palstalla esitetyn tiedon perusteella etsintäkuulutettu. Haluavatko asiakkaat asioida tahon kanssa, jonka nokkamiestä etsitään Interpolin, FBI:n, KRP:n ja ties minkä toimesta? Iso-H:n on aika vaikea myös treídata, jos hänet on välillä ajettu pakoon Panaman ja välillä Thaimaan viidakkoon. Seuraavaksi hän on Espanjassa, Italiassa, Emiraateissa, Itävallassa. Montako passia hänellä on ja miten kovat hermot hänellä on? Huh.
En usko, että WC treidaa näissä olosuhteissa kenellekään. On eri asia, onko joskus treidannut ja kenelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000038333239&view_mode=threaded
Vastaukset 16
Vanhimmat
tiedon mukaan jopa ministerikin on mukana capitassa!
koneistot ja unohdit laskuvarjojääkäri Antti Suhosen alias Cluson Rovaniemeltä kokonaan tästä huippuporukasta.
"Toiseksi, iso-H on palstalla esitetyn tiedon perusteella etsintäkuulutettu. Haluavatko asiakkaat asioida tahon kanssa, jonka nokkamiestä etsitään Interpolin, FBI:n, KRP:n ja ties minkä toimesta? Iso-H:n on aika vaikea myös treídata, jos hänet on välillä ajettu pakoon Panaman ja välillä Thaimaan viidakkoon. Seuraavaksi hän on Espanjassa, Italiassa, Emiraateissa, Itävallassa. Montako passia hänellä on ja miten kovat hermot hänellä on? "
Harvoin löytyy, jos ei edes etsitä.
Miksi sanot ettei etsitä? Oletko saanut jotain sellaista tietoa? Mistä?
Toistaiseksi ei kuvia tai nimeä edes ole uskallettu edes lehdissä sanoa,olen antanut itseni ymmärtää että henkilöt joita etsitään heistä on kuvia ja nimiä julkisesti jaossa.
"olen antanut itseni ymmärtää että henkilöt joita etsitään heistä on kuvia ja nimiä julkisesti jaossa."
No kun kerran noin olet antanut itsellesi luvan ymmärtää, niin luettele nyt sitten mitä etsittävien nimiä olet ylipäätään lehdissä tai muualla nähnyt Winkkarin osalta. Laita linkki. Oletko nähnyt ainoatakaan? Tarkoittaako se, ettei ketään etsitä? Ihan omin päinkö ihmiset ovat hakeutuneet poliiskuulusteluihin ja oikeusistuimiin omaisuuttaan jäädyttämään :-)
Savon sanomissa oli TM kuvalla varustettuna myös molempien nimet on ollut lehdissä,joten avaa silmäsi.Myöskin vangitsemimis päätökset on olleet tiedossa sekä ripasta että timosta.Näytäppäs handesta sellainen.
Pitää kai mennä kirjastoon katsomaan mahtaisiko sinne tulle Savonmaan valtalehteä, jossa vyölaukkumiehen kuva on komeillut.
Ketä tarkoitat sanoessasi: "...myös molempien nimet on ollut lehdissä". Keiden "molempien" tarkoitat 10 000 jäsenestä :-) Oliko kuva ja nimi lehdessä etsintäkuulutus vai oliko se vain lehden uutinen? Olihan Hannunkin kuva Hesarissa syyskuussa, mutta ei se ollut etsintäkuulutus vaan lehden juttu.
"Myöskin vangitsemimis päätökset on olleet tiedossa sekä ripasta että timosta.Näytäppäs handesta sellainen."
Mistä lähtien olet tiennyt noista vangitsemispäätöksistä? Tiesitkö niistä ennen kuin ne uutisoitiin lokakuussa? Vai olitko yhtä lailla pimennossa niiden olemassaolosta kuin me muutkin? Jos tiesit niistä ennen lokakuuta, näytä vaikka joku maininta niistä tältä palstalta ennen uutisointia. Ainakin Riston kotisivulla ihmetelttiin vangitsemispäätöstä viimeisessä siellä olleessa kirjoituksessa, ei näytä olleen hyvin tiedossa asianosaisillakaan.
Jos et viiteen kuukauteen tiennyt Timon ja Riston vangitsemispäätöksestä, olisiko mahdollista että Hannustakin sellainen päätös on mutta sitä ei ole vielä julkistettu?
Miksi poliisi etsii Ristoa ja Timoa, mutta ei Hannua. Onko sinulla mitään järkevää selitystä väitteellesi?
Kun sille jonkun järjellisen selityksen löytäisi miksi ei haeta päätekijää,ehkä jollain sellainen on?mieluusti sen kuulisin.Jos suomen historian suurin kusetus on kyseessä voisi kuvitella että kuvia ja nimiä olisi päätekiästä lehdet sun muut pullolaan?mutta edes H nimeä ei ole mainittu missään,sen sijaan timon ja ripan nimet kyllä.Hesarin jutussa nimeä ei kertaakaan mainittu,kuva oli sensuroitu myös,miksi?
"Kun sille jonkun järjellisen selityksen löytäisi miksi ei haeta päätekijää"
No jos sinulla ei ole mitään selitystä sille, ettei päätekijää etsitä eikä sinulla ole mitään todisteitakaan siitä (paitsi ettet ole nähnyt etsintäkuulutusta lehdessä, koska uskot että sen pitäisi siellä olla), niin miksi sitten uskot sen??
" että kuvia ja nimiä olisi päätekiästä lehdet sun muut pullolaan"
"Hesarin jutussa nimeä ei kertaakaan mainittu,kuva oli sensuroitu myös,miksi? "
Laki yksityisyyden suojasta. Et sinä näe muidenkaan epäiltyjen nimiä lehdissä, vaan niissä lukee tyyliin: "nainen kätki varastamansa tavarat hameisiinsa". Joskus 40-luvulla vielä toimittiin niin kuin odotat, mutta ei sellaista julkisuutta ole nähty aikoihin.
Juurihan sanoin ETTÄ timon ja ripan nimet olivat jo lehdessä.Eikö heitä koske yksityisyys suoja?eiköhän tämä ollut osaltani tässä.
Eli minulleko pitäisi mennä perille, että koska Savon Sanomat on julkaissut Riston ja Timon nimet ja toisesta kuvan, niin se osoittaa että poliisi ei etsi Hannua :-) Siinäpä oli looginen perustelu.
Kerro sinä sitten:
- en ole nähnyt Timon tai Riston nimiä tai kuvia niissä kahdessa lehdessä joita itse seuraan. Tarkoittaako se, että heitä etsitään vain Kuopiosta mutta ei täältä osasta Suomea?
- milloin sinä siis sait tietää Timon ja Riston vangisemispäätöksestä? Tiesitkö heti toukokuussa ja olet nyt varma ettei Hannusta sellaista ole?
- miten winkkarilaiset ovat osanneet mennä
poliisikuulusteluihin ja oikeudenkäynteihin omaisuutensa jäädyttämiseksi? Eikö poliisi ole heitä ollenkaan etsinyt, koska olen varma ettei kymmenien tai satojen winkkarilaisten kuvia ole ollut lehdissä. Ihanko etsimättä menivät?
Kysy ihmeessä Savon Sanomilta miksi rikkoivat Timon ja Riston yksityisyyden suojan. Aika poikkeuksellista käytöstä lehdeltä vielä tässä vaiheessa juttua. Ehkä he ajattelivat, että pojat eivät tule asianomistajarikoksesta melua pitämään.
"Eli minulleko pitäisi mennä perille, että koska Savon Sanomat on julkaissut Riston ja Timon nimet ja toisesta kuvan, niin se osoittaa että poliisi ei etsi Hannua :-) Siinäpä oli looginen perustelu. "
Ymmärrätkö, että kaikki muut olivat vain jäseniä wc:ssä. HANNU on se joka homman keksi, sitä pyöritti ja päätti kaikesta yksin.==>>PÄÄKONNA, ja tavallisesti etsitään se suurin syyllinen aina ensin ja nopeasti.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"Kerro sinä sitten:
- en ole nähnyt Timon tai Riston nimiä tai kuvia niissä kahdessa lehdessä joita itse seuraan. Tarkoittaako se, että heitä etsitään vain Kuopiosta mutta ei täältä osasta Suomea?"
Aku Ankassa ja Nakke Nakuttajasta niitä et tule löytämäänkään.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxx
"- milloin sinä siis sait tietää Timon ja Riston vangisemispäätöksestä? Tiesitkö heti toukokuussa ja olet nyt varma ettei Hannusta sellaista ole? "
Poikien sijainti ollut KRP:n tiedossa koko ajan, tosin pojat itsekkään eivät ilmeisesti tienneet vangitsemispäätöksestä. Niin salainen se lienee ollut.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"- miten winkkarilaiset ovat osanneet mennä
poliisikuulusteluihin ja oikeudenkäynteihin omaisuutensa jäädyttämiseksi? Eikö poliisi ole heitä ollenkaan etsinyt, koska olen varma ettei kymmenien tai satojen winkkarilaisten kuvia ole ollut lehdissä. Ihanko etsimättä menivät?"
Tähän sinun kuuluu vastata: Miksi Hannu ei ole mennyt, tai n. 9500 muuta winkkarilaista?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
"Kysy ihmeessä Savon Sanomilta miksi rikkoivat Timon ja Riston yksityisyyden suojan. Aika poikkeuksellista käytöstä lehdeltä vielä tässä vaiheessa juttua. Ehkä he ajattelivat, että pojat eivät tule asianomistajarikoksesta melua pitämään."
Miten tämä liittyy Hannun etsimiseen?
on ollut etsintäkuulutettu, "pidätetään tavattaessa"-lausekkeella. Siis edellisistä selvittämättömistä rötöksistä. Ei ihme että viihtyi Fuengirolassa.
ole käynyt ja oleskellut Suomessa kuin muutamia kymmeniä kertoja 2005 jälkeen.
Veti Helsingissä tilaisuuden, jossa oli vain muutama sata ihmistä paikalla.
Kannattaisiko vähän miettiä mitä sammakoita suustaan laskee.
Tässä asiassa ei ole monta tietäjää. Viisaita tosin tuntuu riittävän.
"Ymmärrätkö, että kaikki muut olivat vain jäseniä wc:ssä. HANNU on se joka homman keksi, sitä pyöritti ja päätti kaikesta yksin.==>>PÄÄKONNA, ja tavallisesti etsitään se suurin syyllinen aina ensin ja nopeasti."
"Aku Ankassa ja Nakke Nakuttajasta niitä et tule löytämäänkään."
Mutta eikä juuri tänään ollut Ilta Sanomissa Hannun nimi ja kuva siinä jutussa poliisin etsimistä henkilöistä? Miksi sinä Aku Ankasta olet yrittänyt tietoa etsiä? Katso mieluummin tämän päiväinen Iltis.
"Jos suomen historian suurin kusetus on kyseessä voisi kuvitella että kuvia ja nimiä olisi päätekiästä lehdet sun muut pullolaan?mutta edes H nimeä ei ole mainittu missään,sen sijaan timon ja ripan nimet kyllä."
Onhan se kissanrusetti-myhäilykuva nimen kera tämän päiväisessä Ilta Sanomissa. Mitä se mielestäsi osoittaa?