Vai että kepun sisäiset riidat vaali-

RAHAN VALLAN lipunkantaja, demari-hesari, entinen hallituskumppaninne ruoti eilisessä toi toissapäväisessä lehdykässään teidän kepulaisten vaalitappion syitä. Entinen kolleeganne keksi sellaiseksi teidän sisäiset riitanne ja otsikoi niistä.

Minä taas olen sitä mieltä, että entinen kolleeganne kaunisteli asioita. Eivät sopulit, matit ja maijjat, ole tietoisia teidän sisäisistä riidoistanne, varsinkin kuin ne visusti salailette. Mattikin puhui vain "erilaisista painotuksista". Tiedätte itsekkin, että että ei vaalikamppailussa teidän sisäisiä riitojanne puitu.

Tiedätte myös, että ei teidän ydinäänestäjäkuntanne, bulkkiruuan alkutuotanto ja jalostusketju teitä jätä, olettehan juuri tuon alan edunvalvoja. Mutta kokoomuslaisella HARHAUTUS-meiningillä, kuten bluffi-veronkevennyksillä joukkoon on harhautunut varmasti paljon muista, "horjuvia", "harhautettuja" sun muita.

Työreforminne paljastui sittenkin teidän tekeleeksi, niinkuin alunperin olikin ja vaikka demaritowerinne vain innostui siitä liikaakin, niin totuus paljastui, "työvoimapula" koski vain ilmaisia thaityttöjä tiloillanne.

SOPULEILLE karu totuus toimistanne oli kuitenkin paljastunut. Ne eivät tiedä teidän riidoistanne, mutta "työvoimapulanne" luonne paljastui. Lisäksi sopulit näkivät, varsinkin LAPISSA, mitä peliä jalasmökkimiehenne pelaavat. Se toi teille RÖKÄLE-tappion, pohjoisessa, ei sisäiset "riitanne". Niistä eivät sopulit tiedä tuon taivaallista.


JALAS-MÖKKIMIEHEN tarina on sitäkin tutumpi, sopulille:

""""Paavo Väyrysen tyylikäs takinkääntötoiminta ja taloudellinen ahnehtiminen (pallottelu: eu vaiko ministerin-virka) toi kepulee "rökäletappion" pohjoisessa.

Väyrynen allekirjoitti Lissabonin sopimuksen (vahvisti lopullisesti EU-sinetin) lapin kansalaisten toiveiden vastaisesti.

Paavo järjesti tuusulan metsiensä myyntiä varten itselleen 50% verovapauden.

Ennenkun em. kähmintä pääsi käyntiin, Väyrynen pallotteli eduskuntapaikkaansa, jonka lapin kansa oli hänelle tarjonnut. Kyseessä oli Paavon oma etu, kummasta maksetaan enemmän.

Lopulta, ministerinä ja pääministeripuolueen edustajana, ja suuren rahan juoksupoikana, väyrynen ei pistänyt rikkaa ristiin valtion sellutehtaan sulkemisen vastustamiseksi.

Nämä Väyrysen meriitit toivat kepulle veret seisauttavan !"vaalitappion"! LAPISSA."""

Sen verran sopulikin päivän politiikasta ymmärtää
eikö totta. Sisäistä riidoistann tuskin tuon taivaallista.
12273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • riitelystä mitään kuullut. En sen perusteella olisi tehnyt äänestyspäätöstä. Koska mitään konkreettista ei julkisuudessa ole esitetty, mitä riidat koskisivat.

    Sen taas tiedän, että sopulit eivät seuraa politiikkaa AKTIIVISESTI, vaan tekevät päätöksiään mielikuvilla.

    Hesarissa, sen yleisön osastossa mainonnan ammattilainen kertoi osuvasti, kuinka mainonnan mielikuvilla "ihmisläheinen" kokoomus teki tulosta.

    Kokoomuksen mainonnasta vai jäi pois eräitä tärkeitä asioita;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000039048516

    Äänestä

  • ole tuollaisesta kirjoitti:

    riitelystä mitään kuullut. En sen perusteella olisi tehnyt äänestyspäätöstä. Koska mitään konkreettista ei julkisuudessa ole esitetty, mitä riidat koskisivat.

    Sen taas tiedän, että sopulit eivät seuraa politiikkaa AKTIIVISESTI, vaan tekevät päätöksiään mielikuvilla.

    Hesarissa, sen yleisön osastossa mainonnan ammattilainen kertoi osuvasti, kuinka mainonnan mielikuvilla "ihmisläheinen" kokoomus teki tulosta.

    Kokoomuksen mainonnasta vai jäi pois eräitä tärkeitä asioita;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000039048516

    Eihän Jarmo Korhonen tietenkään seuraa politiikkaa aktiivisesti kuten sinä.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Eihän Jarmo Korhonen tietenkään seuraa politiikkaa aktiivisesti kuten sinä.

    julkisuudessa pyörittänyt Kepun vaalipeliä, vai onko. Jos, niin luuletko, että sopulilaumat olisivat siitä ymmärtäneet yhtikäs mitään?

    Minä en ainakaan, vaikka seuraan aktiivisesti politiikkaa. En tiedä, mikä on Korhosen sanoma ollut, kerro sinä, jos sen tiedät. Juntti ei nyt kerro politiikasta yhtään mitään, niitä on kaikkialla, joka puolueessa.

    Äänestä

  • ole tuollaisesta kirjoitti:

    riitelystä mitään kuullut. En sen perusteella olisi tehnyt äänestyspäätöstä. Koska mitään konkreettista ei julkisuudessa ole esitetty, mitä riidat koskisivat.

    Sen taas tiedän, että sopulit eivät seuraa politiikkaa AKTIIVISESTI, vaan tekevät päätöksiään mielikuvilla.

    Hesarissa, sen yleisön osastossa mainonnan ammattilainen kertoi osuvasti, kuinka mainonnan mielikuvilla "ihmisläheinen" kokoomus teki tulosta.

    Kokoomuksen mainonnasta vai jäi pois eräitä tärkeitä asioita;
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000039048516

    *Ittepäisten Lakeuren Körtti-Kepulaasten Aviisi - ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
    “Suomesta ei tule EU:n jäsentä”

    Äänestä

taakse hyvää ministerin palkaa vastaan.

Äänestä
  • käskeä.

    Äänestä

käyty keskustelu KMS:n roolista ja se, että toiminta haiskahti organisoidulta kepulaispoliitikkojen lahjonnalta, vaikutti myös vaalitulokseen.

Haluaisin nähdä ne Mauri Pekkarisen taulut, jotka hän möi Suomi-Soffalle 5000 euron kappalehintaan.

Haluaisin myös kuulla keneltä ja missä tarkoituksessa Paula Lehtomäki sai vaalilahjomia peräti Cayman-saarilta asti 20 000 euroa.

Kyllä sopuli haistaa pelinpolitiikan jo noista toimista, sisäisistä riidoista sopuli ei ymmärrä tuon taivaallista.

Äänestä
  • miksi yhtä paljon saaneet, esim; heinäluoma ja arhinmäki, niinistö jättivät ilmoittamatta.

    Äänestä

  • myös kysyä kirjoitti:

    miksi yhtä paljon saaneet, esim; heinäluoma ja arhinmäki, niinistö jättivät ilmoittamatta.

    kun eu-sta asian julkisuus velvoitteesta tiedotettiin ja pimittäjät julkistettiin, silloin minäkin kähminnästä vasta kuulin.

    Äänestä

hyvää uuden uljaan uskosi kanssa, minä luotan vain aivan eri ihmisiin kuin sinä, nyt sinä voit vuodatuksesi jättää jos sinulla on uusi uljas puolue jota voit äänestää, minä luotan lappilaisena edelleen keskustaan ja äänestän myös heitä.

Äänestä
  • ja se mikä on tiedossa, tulikin jo kerrottua.

    Vai oletko sitä mieltä edelleen, että kansalaiset, äänestäjät, todellakin tiesivät kepun sisäisistä riidoista ja niistä vaalikampanjassa avoimesti tiedotettiin.

    Kun minä, aktiivisesti asioita seuraavana en tiennyt, niin kerrotko, mistä kepulaiset riitelivät sisäisesti, minä en todellakaan tiedä! Kerro hyvä mies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAPPION syy? kirjoitti:

RAHAN VALLAN lipunkantaja, demari-hesari, entinen hallituskumppaninne ruoti eilisessä toi toissapäväisessä lehdykässään teidän kepulaisten vaalitappion syitä. Entinen kolleeganne keksi sellaiseksi teidän sisäiset riitanne ja otsikoi niistä.

Minä taas olen sitä mieltä, että entinen kolleeganne kaunisteli asioita. Eivät sopulit, matit ja maijjat, ole tietoisia teidän sisäisistä riidoistanne, varsinkin kuin ne visusti salailette. Mattikin puhui vain "erilaisista painotuksista". Tiedätte itsekkin, että että ei vaalikamppailussa teidän sisäisiä riitojanne puitu.

Tiedätte myös, että ei teidän ydinäänestäjäkuntanne, bulkkiruuan alkutuotanto ja jalostusketju teitä jätä, olettehan juuri tuon alan edunvalvoja. Mutta kokoomuslaisella HARHAUTUS-meiningillä, kuten bluffi-veronkevennyksillä joukkoon on harhautunut varmasti paljon muista, "horjuvia", "harhautettuja" sun muita.

Työreforminne paljastui sittenkin teidän tekeleeksi, niinkuin alunperin olikin ja vaikka demaritowerinne vain innostui siitä liikaakin, niin totuus paljastui, "työvoimapula" koski vain ilmaisia thaityttöjä tiloillanne.

SOPULEILLE karu totuus toimistanne oli kuitenkin paljastunut. Ne eivät tiedä teidän riidoistanne, mutta "työvoimapulanne" luonne paljastui. Lisäksi sopulit näkivät, varsinkin LAPISSA, mitä peliä jalasmökkimiehenne pelaavat. Se toi teille RÖKÄLE-tappion, pohjoisessa, ei sisäiset "riitanne". Niistä eivät sopulit tiedä tuon taivaallista.


JALAS-MÖKKIMIEHEN tarina on sitäkin tutumpi, sopulille:

""""Paavo Väyrysen tyylikäs takinkääntötoiminta ja taloudellinen ahnehtiminen (pallottelu: eu vaiko ministerin-virka) toi kepulee "rökäletappion" pohjoisessa.

Väyrynen allekirjoitti Lissabonin sopimuksen (vahvisti lopullisesti EU-sinetin) lapin kansalaisten toiveiden vastaisesti.

Paavo järjesti tuusulan metsiensä myyntiä varten itselleen 50% verovapauden.

Ennenkun em. kähmintä pääsi käyntiin, Väyrynen pallotteli eduskuntapaikkaansa, jonka lapin kansa oli hänelle tarjonnut. Kyseessä oli Paavon oma etu, kummasta maksetaan enemmän.

Lopulta, ministerinä ja pääministeripuolueen edustajana, ja suuren rahan juoksupoikana, väyrynen ei pistänyt rikkaa ristiin valtion sellutehtaan sulkemisen vastustamiseksi.

Nämä Väyrysen meriitit toivat kepulle veret seisauttavan !"vaalitappion"! LAPISSA."""

Sen verran sopulikin päivän politiikasta ymmärtää
eikö totta. Sisäistä riidoistann tuskin tuon taivaallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu