Oikein vanhaan aikaan sai asuntolainan vain, jos säästi 50% asunnon hinnasta.

Korko oli siihen aikaan 6,5%. Kannatan menettelyä nytkin.
3538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

viittäkymmentä, mutta kuitenkin vaikkapa 30% olisi syytä löytyä käteistä ennen kuin asuntokauppoihin ryhtyy.
Sadan prosentin lainat ovat järjettömiä.

Äänestä
  • Onhan se aina parempi, mitä enemmän omaa rahaa, sitä vähemmän joutuu ottamaan velkaa.

    Äänestä

Vanhoissa asunnoissa, joissa luvassa on lähiaikoina mittavia peruskorjauksia, tuo 50%:n velkakatto olisi vähintäänkin perusteltua. Velkaosuuden lisäksi huomiota tulisi kiinnittää myös maksimilaina-aikaan, joka nykyisellään on aivan liian pitkä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reino kirjoitti:

Korko oli siihen aikaan 6,5%. Kannatan menettelyä nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu