lisää poliiseja.

-kyllä se rauhoittaa.hyvä rahan tulo valtiolle.tai yksitystetään liikenteen valvonta,varmaan kattaa kulut sakoilla.nythän kaikilla syrjäkylillä ei ole mitään vavontaa.eläkkeellä olevat poliisit perustamaan firmaa joka löytää kaaharit.sakot kattoihin ,rahaa riittää toimintaan.liikenneministert ,entiset ja nykyinen herätkää.JA nysvääville jotka tulppaa liikenteen ajokielto.näin ohitukset estetään.
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"JA nysvääville jotka tulppaa liikenteen ajokielto.näin ohitukset estetään."

Ohituksesta aiheutuvat onnettomuudet ovat suurimmaksi osaksi ohittelijoiden syytä. Mitäs eivät lähteneet ajoissa töihin, tapaamiseen, jne. Järkeä sopii käyttää. Kuumakallet eivät sovi liikenteeseen.

Tarkoitan siis näitä ohittelijoita, jotka haluavat tyyliin ajaa satasta 80:n alueella, kun ovat myöhästymässä töistä tai tapaamisesta ja menevät hönkimään nopeusrajoituksen mukaan ajavien perseeseen ja raivopäisinä menevät ohi jopa kieltoalueilla. Nämä henkilöt ovat todellinen riskitekijä liikenteessä.

Ja sitten tietenkin nämä, jotka ohittelevat huonon kelin tai hirvivaaran takia hitaammin ajajia. Se kilvessä lukeva nopeus on kattonopeus, mutta simppelit ihmiset eivät sitä tajua, vaan luulevat, että sitä on pakko koko ajan ajaa, vaikka tien pinnalla olisi sohjoa, mustaa jäätä tms. tai tiessä on vaarallisia mutkia. Ja mitä hirvivaaraan tulee, nopeuden pudottaminen vaikka 10 km/h pienentää huomattavasti kuolemanriskiä, jos sattuu niin ikävästi, että törmää metsän kruunupäähän.

Ja ohittelussa voittaa vain muutaman sekunnin, mitähän hyötyä siitäkin on työ- tms. matkalaiselle?

Mutta en tietenkään hyväksy sitä, että ajetaan maantiellä jotain alle 60 km/h, se on jo raivostuttavaa.

Äänestä
  • "Ja sitten tietenkin nämä, jotka ohittelevat huonon kelin tai hirvivaaran takia hitaammin ajajia."...Miksei saisi ohittaa? Ajakoon kukin taitojensa mukaan. Mikä nyt sitten on kullekin huono keli, isolle osalle tuntuu olevan huono keli jos tulee muutama pisara vettä ja ruvetaan heti nyhräämään ja nussimaan 60km/h 80-alueella...Hirvivaara aluella voi tietysti käyttää korvien väliään jos siellä jotain on, mutta kyllä silläkin voi ajaa nopeusrajoituksen mukaisesti kuin että töpeksii reilua alinopeutta...vaaratekijä se on liian arka autoilijakin...

    Äänestä

ohitukset noilla eväillä meinaa kieltää...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


x ammattilainen. kirjoitti:

-kyllä se rauhoittaa.hyvä rahan tulo valtiolle.tai yksitystetään liikenteen valvonta,varmaan kattaa kulut sakoilla.nythän kaikilla syrjäkylillä ei ole mitään vavontaa.eläkkeellä olevat poliisit perustamaan firmaa joka löytää kaaharit.sakot kattoihin ,rahaa riittää toimintaan.liikenneministert ,entiset ja nykyinen herätkää.JA nysvääville jotka tulppaa liikenteen ajokielto.näin ohitukset estetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu