Ennen rkp:n esille ottamaa PS:n ns. maahan-muutto vastaisuutta,oli PS:n kannatus jo gallupeissa 4,5-6,5% välillä. Joten PS:n kannatus ei johtunut mamu-vastaisuudesta, paremminkin eu-vastaisuudesta.
Mistä ps:n
kannatus....
4146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuukautta ennen vaaleja, että Halla-aho ja hänen opetuslapsensa tulevat olemaan ehdokkaina kautta maan. Viidakkorumpu soi ja blogit (Nyt pelkurimaisesti putsatut) lauloivat rasismin ylistyslaulua ja muukalaisvihaa yötä päivää.
Vaalivoitto tuli muukalaisvihalla, sitä ei voi kukaan toiseksi todistaa.
Jos joku persu on tuominnut julkisesti esim. Halla-ahon teesit, kerro hänen/heidän nimensä sekä lähteet missä niin on tapahtunut?-, silloin avauksesi on uskottavampi, muuten paljastat puhuneesi puppua.
Käy loppujen lopuksi vähän verrattuna siihen hetkeen,kun Thors otti asian esille,ja siitä tuli julkinen.
ja turuilla nämä sisulaiset eivät juuri muusta puhuneetkaan kuin muukalaisista, sama on jatkunut heidän blogeissaan vuosikausia. Pitkäaikainen työ tuotti vihanhedelmän kunnallisvaaleissa.
Keskustan menetykset eivät johtuneet mistään maahanmuutovastaisuudesta, eikä EU-vastaisuudesta vaan tuloerojen kasvusta ja kotimaisen työn euromääräisestä aliarvostuksesta.
Tavallista, perustuotteisiin ja peruspalveluihin liittyvää työtä tehdään pääsääntöisesti maaseudulla.
Lapissahan menetykset olivat suurimmat.
Keskusta menetti myöskin Närpiössä kaikki paikkansa rkp:lle. Siellä kysymyksessä maatalous- ja kasvihuoneviljely pitäjä. Nälkä panee muuten juoksemaan. Totuus pätee myös seuraavissa vaaleissa, jolloin se koskee kehityksen myöt myös kokoomuslaisia.
Närpiössä ei ollut ainuttakaan perussuomalaista.