>>>> Sallitaanko ehkäisy?

Pistetäänpäs kysely. Eli uskotteko, että SRK hyväksyy ehkäisyn seuraavan 10 vuoden kuluessa?
10737092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Jumalan Sana muuttua vuosien varrella, ja se mikä tänään on syntiä Jumalan Sanan mukaan ei huomena olekkaan enään syntiä.

Omasta mielestäni Jumalan Sana ei koskaan voi muuttua, vaan pysyy aina samanlaisena aikojen alusta loppuun asti. Itse en ole koskaan löytänyt Raamatusta tuollaista syntiä, enkä Jumalan Sanasta sitä löytänyt, että ehkäisy olisi syntiä.

Mutta SRK on sellaisen kohdan sieltä löytänyt. ja kertoo ehkäisy synnin perustuvan Jumalan sanaan. Ja jos he poistavat ehkäisy synnin, niin eiväthän he silloin usko muuttumattomaan Jumalan Sanaan vaan uskovat, että Jumala muuttelee Sanaansa aina ihmismielen mukaiseksi, mitä ihminen haluaa.

Äänestä
  • eniten ihmetyttää, että TUPAKKA SALLITAAN. Taasen alkoholi esim VIINI kielletään. Jokainen rippikoulun käynyt ja KONFIRMOITU on kuitenkin VIINIÄ maistanut....

    Äänestä

  • raamatun kohtaan jossa sanotaan : lisääntykää ja täyttäkää maa...tarkoitetaan siinä ehkä sitä että jumalansanaa levittäviä olisi enemmän. miekään mikkään raamattuexpertti mutta olen ollu lestadiolaisten kanssa tekemisissä ikäni (50 vuotta), sivusta seurannut ja opit imeny.itsetyydytys on syntiä kun siinä heitetään siemenet haaskuun onanointikin jo nimenä johtuu raamatun Onan-nimisestä miehestä joka laski siemenensä peltoon... en tiä/muista miksi hän näin teki... mutta kyllä sieltä raamatusta vaan löytyy nämä kiellot, miksi muuten koraanin kieltoa syödä sianlihaa ei koskaan kritisoida??? sekin on tietty vahvasti perusteltavissa oleva kielto.

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    raamatun kohtaan jossa sanotaan : lisääntykää ja täyttäkää maa...tarkoitetaan siinä ehkä sitä että jumalansanaa levittäviä olisi enemmän. miekään mikkään raamattuexpertti mutta olen ollu lestadiolaisten kanssa tekemisissä ikäni (50 vuotta), sivusta seurannut ja opit imeny.itsetyydytys on syntiä kun siinä heitetään siemenet haaskuun onanointikin jo nimenä johtuu raamatun Onan-nimisestä miehestä joka laski siemenensä peltoon... en tiä/muista miksi hän näin teki... mutta kyllä sieltä raamatusta vaan löytyy nämä kiellot, miksi muuten koraanin kieltoa syödä sianlihaa ei koskaan kritisoida??? sekin on tietty vahvasti perusteltavissa oleva kielto.

    "mutta kyllä sieltä raamatusta vaan löytyy nämä kiellot"

    missä kohtaa Raamatussa kielletään ehkäisy.

    Raamattu kieltää ehkäisyn = pelkkä SRK:n valhe.

    Äänestä

  • "Omasta mielestäni Jumalan Sana ei koskaan voi muuttua, vaan pysyy aina samanlaisena aikojen alusta loppuun asti"

    Montako tottelematonta lasta sinä olet kivittänyt kuoliaaksi?

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    raamatun kohtaan jossa sanotaan : lisääntykää ja täyttäkää maa...tarkoitetaan siinä ehkä sitä että jumalansanaa levittäviä olisi enemmän. miekään mikkään raamattuexpertti mutta olen ollu lestadiolaisten kanssa tekemisissä ikäni (50 vuotta), sivusta seurannut ja opit imeny.itsetyydytys on syntiä kun siinä heitetään siemenet haaskuun onanointikin jo nimenä johtuu raamatun Onan-nimisestä miehestä joka laski siemenensä peltoon... en tiä/muista miksi hän näin teki... mutta kyllä sieltä raamatusta vaan löytyy nämä kiellot, miksi muuten koraanin kieltoa syödä sianlihaa ei koskaan kritisoida??? sekin on tietty vahvasti perusteltavissa oleva kielto.

    Vanhoillislestoilla on ehkäisykielto ollut 40 vuotta, tuo Raamatunpaikka on ollut varmaan 4000 vuotta.

    Onan oli sosiaalipinnari, ei runkkari.

    Kritisoidaanko vastaavaa Raamatun possuohjeistusta?

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    raamatun kohtaan jossa sanotaan : lisääntykää ja täyttäkää maa...tarkoitetaan siinä ehkä sitä että jumalansanaa levittäviä olisi enemmän. miekään mikkään raamattuexpertti mutta olen ollu lestadiolaisten kanssa tekemisissä ikäni (50 vuotta), sivusta seurannut ja opit imeny.itsetyydytys on syntiä kun siinä heitetään siemenet haaskuun onanointikin jo nimenä johtuu raamatun Onan-nimisestä miehestä joka laski siemenensä peltoon... en tiä/muista miksi hän näin teki... mutta kyllä sieltä raamatusta vaan löytyy nämä kiellot, miksi muuten koraanin kieltoa syödä sianlihaa ei koskaan kritisoida??? sekin on tietty vahvasti perusteltavissa oleva kielto.

    ole tarkoitettu VL:ien hommaksi pelkästään.

    Normaali perheen lapsiluku on 2-3 lasta!!!

    Ja tämä maa on jo täytetty liiaksikin!

    Ehkäiskää ja adoptoikaa sieltä, missä on kodittomia lapsia, esim. kiinassa ja taiwanissa.

    Äänestä

Tottakai tilanen muuttuu. 10 vuoden kuluttua ei enää ole jättisuuria perheitä. Ehkäisyn käyttö on normaalia v-perheissä.

Mutta SRK ei suinkaan muuta entisiä päätöksiään. Niistä vaan lakataan puhumasta. Saarnoissa keskitytään muihin aiheisiin. Uuden polven puhujilla on uudet puheet.

Vanhoillislestadiolaisuuden voima on juuri opetuksen ja ihmisten kohtelun mielivaltaisuudessa. Johto toimii erittäin mielivaltaisest: tavallinen rivi-uskovainen ei voi koskaan tietää, mistä tulee kielto ja mikä on sallittua, ja millä hetkellä hyvänsä hänen uskonsa voidaan kyseenalaistaa.

Itse kukanenkin koettaa vaan elellä "keskelllä vaatteita" ettei joutuisi silmätikuksi.

Äänestä
  • Jo telkan suhteen. Vl-ihmiset katsovat hyvällä omallatunnolla telkaa siellä missä se on, ja sallivat sen lapsillen ja lapsenlapsiilleen ihan soveliaana.

    Kotiin sitä telkkaa ei hankita, kuten suviseuroissakin kuultiin "uskovaisissa kodeissa ei ole televisiota", se riittää herroille uskovaisuuden mittariksi ettei telkka ole siellä kotona muualla voi katsella ihan hyvin.

    Samoin käy varmaan ehkäisyn kohdalla pikkuhiljaa, joku porsaanreikä siihenkin tulee.

    Ja sitten kun joku joskus puhuu siitä miten ehkäisy on ollut vl-liikeessä syntiä aikoinaan, niin nämä sanojat leimataan katkeroiksi valehtelijoiksi jotka yrittävät vain mustamaalata vl-uskoa.

    Äänestä

  • leikkii omaa piirileikkiään ja kenttä toimii omalla tavallaan. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Jo telkan suhteen. Vl-ihmiset katsovat hyvällä omallatunnolla telkaa siellä missä se on, ja sallivat sen lapsillen ja lapsenlapsiilleen ihan soveliaana.

    Kotiin sitä telkkaa ei hankita, kuten suviseuroissakin kuultiin "uskovaisissa kodeissa ei ole televisiota", se riittää herroille uskovaisuuden mittariksi ettei telkka ole siellä kotona muualla voi katsella ihan hyvin.

    Samoin käy varmaan ehkäisyn kohdalla pikkuhiljaa, joku porsaanreikä siihenkin tulee.

    Ja sitten kun joku joskus puhuu siitä miten ehkäisy on ollut vl-liikeessä syntiä aikoinaan, niin nämä sanojat leimataan katkeroiksi valehtelijoiksi jotka yrittävät vain mustamaalata vl-uskoa.

    kakarat istuvat telkkarimme ääressä melkeimpä joka ilta.Jollakin kyllä on omansa AUTOTALLISSA YM TILOISSA.Luuulevat varmaan ettei Jumala näe sinne autotalliin tai kellariin!Nämä tietokoneethan ovat jo jokaisessa lessunkin kodissa,ja mitä kamalimpia sota pelejä niillä pelaillaan heti kun nenä pöydän reunaan ylettyy.Aikuisethan ja nuoret pystyvät internetistä katsomaan mitä vain paljon pahempaakin kuin telkkarista.että siilleen se tekopyhyys rehottaa,istutaan sitten seuroissa kuin herran enkelit,vaikka kotona eletään kuin pellossa.

    Äänestä

  • naapurin kirjoitti:

    kakarat istuvat telkkarimme ääressä melkeimpä joka ilta.Jollakin kyllä on omansa AUTOTALLISSA YM TILOISSA.Luuulevat varmaan ettei Jumala näe sinne autotalliin tai kellariin!Nämä tietokoneethan ovat jo jokaisessa lessunkin kodissa,ja mitä kamalimpia sota pelejä niillä pelaillaan heti kun nenä pöydän reunaan ylettyy.Aikuisethan ja nuoret pystyvät internetistä katsomaan mitä vain paljon pahempaakin kuin telkkarista.että siilleen se tekopyhyys rehottaa,istutaan sitten seuroissa kuin herran enkelit,vaikka kotona eletään kuin pellossa.

    ole niin kiero kuin perkeleen saarnoja joka viikko kuunteleva vanhoillislestadiolainen. Saarnat pitävät perkeleen Suomen rengit eli vl-saarnamiehet.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Jo telkan suhteen. Vl-ihmiset katsovat hyvällä omallatunnolla telkaa siellä missä se on, ja sallivat sen lapsillen ja lapsenlapsiilleen ihan soveliaana.

    Kotiin sitä telkkaa ei hankita, kuten suviseuroissakin kuultiin "uskovaisissa kodeissa ei ole televisiota", se riittää herroille uskovaisuuden mittariksi ettei telkka ole siellä kotona muualla voi katsella ihan hyvin.

    Samoin käy varmaan ehkäisyn kohdalla pikkuhiljaa, joku porsaanreikä siihenkin tulee.

    Ja sitten kun joku joskus puhuu siitä miten ehkäisy on ollut vl-liikeessä syntiä aikoinaan, niin nämä sanojat leimataan katkeroiksi valehtelijoiksi jotka yrittävät vain mustamaalata vl-uskoa.

    kun vl kehui hyväksi ylen kännykkä tv palvelua.
    Et " loistava juttu"
    Aika muuttuu ja vl oppi myös miksei ehkäisy aikaan myös

    Äänestä

  • Hajoita ja hallitse oli Rooman motto..

    Äänestä

SRK:n miesten ei tartte ehkäistä. Muut voivat ehkäistä.

Äänestä

niin jokainen aivot omistava vanhoillislestadiolainen ehkäisee. 8 lasta tai enemmän perheessä ei ole ihmisten touhua, menee enemmänkin kanitarhan puolelle.

Äänestä
  • Sallitaan tai ei, vl:t ehkäisee nykyäänkin, vai väitättekö muuta?

    Äänestä

  • här! kirjoitti:

    Sallitaan tai ei, vl:t ehkäisee nykyäänkin, vai väitättekö muuta?

    Mutta sehän ei olekkaan oikeasti syntiä. Mutta se taas on oikeasti syntiä, että he valehtevat lähimmäisilleen etteivät ehkäise, ja esiintyvät toisin kun elävät, koska yrittävät miellyttää SRK:ta ja säilyttää taivaspaikansa jonka SRK on luvannut.

    Elävät siis jatkuvassa synissä mutta SRK:n herrojen oppinen takia eivät sitä ymmärrä, sillä heidät on sääntöviidakossa johdettu harhaan ja eroon Jumalasta.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Mutta sehän ei olekkaan oikeasti syntiä. Mutta se taas on oikeasti syntiä, että he valehtevat lähimmäisilleen etteivät ehkäise, ja esiintyvät toisin kun elävät, koska yrittävät miellyttää SRK:ta ja säilyttää taivaspaikansa jonka SRK on luvannut.

    Elävät siis jatkuvassa synissä mutta SRK:n herrojen oppinen takia eivät sitä ymmärrä, sillä heidät on sääntöviidakossa johdettu harhaan ja eroon Jumalasta.

    Ajattelet tosi terveesti, noin se menee.

    Äänestä

  • Raamatussa ei ehkäisyä kielletä ja ihmiskunta on aina vaikuttanut hedelmällisyyteensä.
    Vl-puhujat päättivät ehkäisykiellosta vuonna 1967.

    http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

    Äänestä

päätöksellä kaikilla vanhoillislestadiolaisilla on oikeus ehkäistä 1.11.2008 alkaen.

Tästä päätöksestä ei saa valittaa yhtään mihinkään.

Äänestä

ehkäisyä.

Äänestä

Oletan, että vl-avioparitkin muhinoivat kahden kesken, muiden katseilta piilossa. Ja kun pillerit haetaan lääkäriltä, jolla on vaitiolo velvollisuus. Ja jokaisella on oikeus pitää suunsa supussa niinkin intiimistä asiasta, kuin omasta sukupuolielämästään..

Äänestä

on yks paskan hailee. On aika lopettaa tämä pelleily.

Äänestä

asia päättää, ehkäisevätkö vl-puolisot vai ei. Tämä on täysin yksityinen asia.

Kaikki asianosaiset ovat varmaan tästä eteenpäin täysin yksimielisiä tämän aiheen osalta.

Äänestä
  • hyvältä periaatteelta.

    Äänestä

  • Olin lapsena mukana puhujien saunaillassa ja kuulin mieleeni painuneen keskustelun siitä, että onko lähetyssaarnaaja ainoa asento vai voiko uskovainen mies yhtyä vaimoonsa myös takaapäin...

    Jo pikkupoikana osasin poimia nämä sanat keskustelusta. Ilmeisesti lehmäasentoa ei kielletty julkisesti, koska siitä en ole sen jälkeen kuullut, mutta aikomus siihen oli!

    Äänestä

  • Aimo H. kirjoitti:

    hyvältä periaatteelta.

    vaan kaikki päätökset (jopa makuuhuoneen tapahtumista) tehdään keskitetysti Oulussa.

    Äänestä

  • yhdyntäasennoistakin! kirjoitti:

    Olin lapsena mukana puhujien saunaillassa ja kuulin mieleeni painuneen keskustelun siitä, että onko lähetyssaarnaaja ainoa asento vai voiko uskovainen mies yhtyä vaimoonsa myös takaapäin...

    Jo pikkupoikana osasin poimia nämä sanat keskustelusta. Ilmeisesti lehmäasentoa ei kielletty julkisesti, koska siitä en ole sen jälkeen kuullut, mutta aikomus siihen oli!

    Riiputaanko siinä jossain koukussa? Onko se special a la vanhoillislestadiolaiset?

    Äänestä

  • asioistaan, kirjoitti:

    vaan kaikki päätökset (jopa makuuhuoneen tapahtumista) tehdään keskitetysti Oulussa.

    asiallisesta informaatiosta. Täytyypä tiedustella Oulusta, kun vaimo on ehdotellut kaikenlaista.

    Äänestä

  • yhdyntäasennoistakin! kirjoitti:

    Olin lapsena mukana puhujien saunaillassa ja kuulin mieleeni painuneen keskustelun siitä, että onko lähetyssaarnaaja ainoa asento vai voiko uskovainen mies yhtyä vaimoonsa myös takaapäin...

    Jo pikkupoikana osasin poimia nämä sanat keskustelusta. Ilmeisesti lehmäasentoa ei kielletty julkisesti, koska siitä en ole sen jälkeen kuullut, mutta aikomus siihen oli!

    hoitokokousaikaa.

    Äänestä

  • Ammuuuuuu! kirjoitti:

    Riiputaanko siinä jossain koukussa? Onko se special a la vanhoillislestadiolaiset?

    Vain yksi asento siis edelleen sallittu vl-avioparille.. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • kielletään. kirjoitti:

    Vain yksi asento siis edelleen sallittu vl-avioparille.. Hohhoijaa.

    lehmäksi ja komennat: "Nyt lehmä asentoon!"

    ???

    Äänestä

  • vaimoas kirjoitti:

    lehmäksi ja komennat: "Nyt lehmä asentoon!"

    ???

    Voisipa tuota leikinpäiten kokeilla vaikkapa näin: " Rakas kallis Mansikkini, otahan vaihteeksi lehmäasento, oi maistuvainen Mansikkini."

    Äänestä

  • vaimoas kirjoitti:

    lehmäksi ja komennat: "Nyt lehmä asentoon!"

    ???

    Sanotteko te puolisoitanne sängyssä lähetyssaarnaajiksi, koska se on teikäläisille ainoa sallittu yhdyntäasento?

    Äänestä

  • tuo toimiakin. kirjoitti:

    Voisipa tuota leikinpäiten kokeilla vaikkapa näin: " Rakas kallis Mansikkini, otahan vaihteeksi lehmäasento, oi maistuvainen Mansikkini."

    VL:lle kaikenlainen hempeily on kiellettyä.

    Äänestä

  • väliin teikäläisellä. kirjoitti:

    Sanotteko te puolisoitanne sängyssä lähetyssaarnaajiksi, koska se on teikäläisille ainoa sallittu yhdyntäasento?

    panemme kuten panemme ja se ei kuulu tipan tippaa teille epäuskoisille. Mutta taajaan met panemme.

    Äänestä

  • tuo toimiakin. kirjoitti:

    Voisipa tuota leikinpäiten kokeilla vaikkapa näin: " Rakas kallis Mansikkini, otahan vaihteeksi lehmäasento, oi maistuvainen Mansikkini."

    vanhoillislestadiolaiset lapsille: "Meidän äiti poikii taas ensi kuussa"?

    Äänestä

  • yhdyntäasennoistakin! kirjoitti:

    Olin lapsena mukana puhujien saunaillassa ja kuulin mieleeni painuneen keskustelun siitä, että onko lähetyssaarnaaja ainoa asento vai voiko uskovainen mies yhtyä vaimoonsa myös takaapäin...

    Jo pikkupoikana osasin poimia nämä sanat keskustelusta. Ilmeisesti lehmäasentoa ei kielletty julkisesti, koska siitä en ole sen jälkeen kuullut, mutta aikomus siihen oli!

    tarkkailijoita pimeinä syysiltoina vanhoillislestadiolaisten makuuhuoneen ikkunan taakse?

    Äänestä

  • nyt yhtyä?" kirjoitti:

    VL:lle kaikenlainen hempeily on kiellettyä.

    olla aina kohtelias. myös nussiessa.

    Äänestä

  • vaimoas kirjoitti:

    lehmäksi ja komennat: "Nyt lehmä asentoon!"

    ???

    kirjoituksesi kellonajasta päätellen kirjoittelet paskaa työaikanasi työpaikalla tai lorvit kotona työttömänä. Tuonkin ajan voisit etsiä/tehdä töitä etkä purkaa katkeruuttasi tällä palstalla. Mitä pahaa me vanhoillislestadiolaiset olemme sinulle tehneet? Keksi itsellesi järkevämpää tekemistä, mene esim. vanhainkotiin kiireapulaiseksi syöttämään vanhuksia tai lukemaan heille lehtiä. Mars siitä.

    Äänestä

  • irma kirjoitti:

    kirjoituksesi kellonajasta päätellen kirjoittelet paskaa työaikanasi työpaikalla tai lorvit kotona työttömänä. Tuonkin ajan voisit etsiä/tehdä töitä etkä purkaa katkeruuttasi tällä palstalla. Mitä pahaa me vanhoillislestadiolaiset olemme sinulle tehneet? Keksi itsellesi järkevämpää tekemistä, mene esim. vanhainkotiin kiireapulaiseksi syöttämään vanhuksia tai lukemaan heille lehtiä. Mars siitä.

    vasikkaa sulla on? 19?

    Äänestä

Ehkäisy on jokaisen v-lestadiolaisen oma asia. Toinen juttu kokonaan on se, kuinka vl.t uskaltavat ottaa omiin käsiinsä tämän intiimin ja parikohtaisen asian. Saattaa olla, ettei kovin helposti selkäytimeen iskostettu "ehkäisy on syntiä" muutu omantunnon asiaksi, vaan taustalla edelleen kummittelee SRK:n kanta ehkäisyyn.

Vastaus: SRK ei hyväksy ehkäisyä, mutta seurakuntalaisten enemmistö kyllä.

Äänestä
  • "Vastaus: SRK ei hyväksy ehkäisyä, mutta seurakuntalaisten enemmistö kyllä."

    Miten niin? Seuroissa j Päivämiehessä toistellaan koko ajan ehkäisykieltoa. Viimeksi Päivämiehessä varoitettiin,että Juamla ottaa siunauksen pois niiltä perheiltä joissa ehkäistään!

    Kun vl:t kuuntelevat ja lukevat näitä juttuja vastaan panematta, silloinhan he tosiaan uskovat juuri niin itsekin.

    En usko että kenttä on tässä eri linjalla kuin SRK:n johtokunta ja puhujat.

    Äänestä

  • SRK:n ääliöiden aika on ohi.

    Äänestä

  • Jos ehkäisee kirjoitti:

    "Vastaus: SRK ei hyväksy ehkäisyä, mutta seurakuntalaisten enemmistö kyllä."

    Miten niin? Seuroissa j Päivämiehessä toistellaan koko ajan ehkäisykieltoa. Viimeksi Päivämiehessä varoitettiin,että Juamla ottaa siunauksen pois niiltä perheiltä joissa ehkäistään!

    Kun vl:t kuuntelevat ja lukevat näitä juttuja vastaan panematta, silloinhan he tosiaan uskovat juuri niin itsekin.

    En usko että kenttä on tässä eri linjalla kuin SRK:n johtokunta ja puhujat.

    muiden joukossa tässä gallupissa. Jumala ei ota siunaustaan keneltäkään, ei edes 'epäuskoiselta' pois jonkun Päivämieheen kirjoittavan käskystä tai uhkaksesta. Päivämies vain yrittää pitää laumaansa koossa valheellisin argumentein.

    Pitää erottaa Jumalan sana ja Päivämiehen sana toisistaan ja olla Päivämiehenkin suhteen (muodikkaasti) mediakriittinen.

    Äänestä

  • mieli-pide kirjoitti:

    muiden joukossa tässä gallupissa. Jumala ei ota siunaustaan keneltäkään, ei edes 'epäuskoiselta' pois jonkun Päivämieheen kirjoittavan käskystä tai uhkaksesta. Päivämies vain yrittää pitää laumaansa koossa valheellisin argumentein.

    Pitää erottaa Jumalan sana ja Päivämiehen sana toisistaan ja olla Päivämiehenkin suhteen (muodikkaasti) mediakriittinen.

    "Pitää erottaa Jumalan sana ja Päivämiehen sana toisistaan"

    ei ole mitään kosketuspintaa toisiinsa.

    Äänestä

  • vaikka käytännössä ote lipsuukin, kellä enempi kellä vähempi.

    Silläkään ei ole merkitystä keitä minä pidän tai keitä en pidä uskovaisena, ja samoin ei möyskään sillä ole mitään merkitystä kuka minua pitää uskovaisena ja kuka minua ei pidä uskovaisena.

    Vaan ja ainoastaan sillä on merkitystä MINULLE pidänkö tai haluanko itse olla uskovainen, Jeesuksen seuraaja.

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    vaikka käytännössä ote lipsuukin, kellä enempi kellä vähempi.

    Silläkään ei ole merkitystä keitä minä pidän tai keitä en pidä uskovaisena, ja samoin ei möyskään sillä ole mitään merkitystä kuka minua pitää uskovaisena ja kuka minua ei pidä uskovaisena.

    Vaan ja ainoastaan sillä on merkitystä MINULLE pidänkö tai haluanko itse olla uskovainen, Jeesuksen seuraaja.

    Vl-herätysliikkeen kanta ehkäisyyn ei muutu, vaan ehkäisy on ja pysyy syntinä. Sinä uskovaisena itsenäisesti ajattelevana yksilönä teet omantuntosi mukaisia ratkaisuja ehkäisyasiassa. Tarkoitatko kommentillasi tätä?

    Äänestä

  • että? kirjoitti:

    Vl-herätysliikkeen kanta ehkäisyyn ei muutu, vaan ehkäisy on ja pysyy syntinä. Sinä uskovaisena itsenäisesti ajattelevana yksilönä teet omantuntosi mukaisia ratkaisuja ehkäisyasiassa. Tarkoitatko kommentillasi tätä?

    tarkoitin, ja ei ainoastaan ehkäisyasioissa vaan kaikissa muissakin asioissa jokainen tekee omantuntonsa mukaan päätöksiä päivittäin ja hetkittäin kun ne vastaan tulevat.

    Ja tähän lapsiasiaan vielä se että joillekin sitten ei siunaudu lapsia laisinkaan ja toisille siunautuu 1 tai enemmän, mutta ehkäisy on ja pysyy syntinä kaikissa muodoissaan.
    Tulihan asia nyt varmasti selväksi!

    Äänestä

  • juuri tuota kirjoitti:

    tarkoitin, ja ei ainoastaan ehkäisyasioissa vaan kaikissa muissakin asioissa jokainen tekee omantuntonsa mukaan päätöksiä päivittäin ja hetkittäin kun ne vastaan tulevat.

    Ja tähän lapsiasiaan vielä se että joillekin sitten ei siunaudu lapsia laisinkaan ja toisille siunautuu 1 tai enemmän, mutta ehkäisy on ja pysyy syntinä kaikissa muodoissaan.
    Tulihan asia nyt varmasti selväksi!

    Vielä vähän tästä, että ihminen ei kulje vaistojensa ja viettiensä mukaan, vaan hänelle on annettu järki, jota pitää ja on välttämätöntä käyttää. Järkeä ei saa ajatella uskon vastakohtana, vaan apuna ajallisessa elämässä.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    Vielä vähän tästä, että ihminen ei kulje vaistojensa ja viettiensä mukaan, vaan hänelle on annettu järki, jota pitää ja on välttämätöntä käyttää. Järkeä ei saa ajatella uskon vastakohtana, vaan apuna ajallisessa elämässä.

    sit, ja toivottavasti käytät järkeäsi oikein, ettei homma mene aivan älyvapaaksi touhuksi.

    Maltilla ja rauhallisiuudella pärjää jo hyvin ja pitkälle.

    Äänestä

  • Jos ehkäisee kirjoitti:

    "Vastaus: SRK ei hyväksy ehkäisyä, mutta seurakuntalaisten enemmistö kyllä."

    Miten niin? Seuroissa j Päivämiehessä toistellaan koko ajan ehkäisykieltoa. Viimeksi Päivämiehessä varoitettiin,että Juamla ottaa siunauksen pois niiltä perheiltä joissa ehkäistään!

    Kun vl:t kuuntelevat ja lukevat näitä juttuja vastaan panematta, silloinhan he tosiaan uskovat juuri niin itsekin.

    En usko että kenttä on tässä eri linjalla kuin SRK:n johtokunta ja puhujat.

    kannattaa varamaan teidän jotka ette mistään mitään tiiä niin keskenänne .. keskustella. uskovaisten synneistä ja muusta.. huolehtikaa vaan omista asioistanne..

    Äänestä

  • Jos ehkäisee kirjoitti:

    "Vastaus: SRK ei hyväksy ehkäisyä, mutta seurakuntalaisten enemmistö kyllä."

    Miten niin? Seuroissa j Päivämiehessä toistellaan koko ajan ehkäisykieltoa. Viimeksi Päivämiehessä varoitettiin,että Juamla ottaa siunauksen pois niiltä perheiltä joissa ehkäistään!

    Kun vl:t kuuntelevat ja lukevat näitä juttuja vastaan panematta, silloinhan he tosiaan uskovat juuri niin itsekin.

    En usko että kenttä on tässä eri linjalla kuin SRK:n johtokunta ja puhujat.

    Miten joku ihminen voi kertoa toiselle Jumalan ajatuksista? Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia Jumalan edessä. Kenelläkään meistä ei ole mitään "salattua" tietoa Jumalasta, jota voimme saarnata muille syntisemmille ihmisille. Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea.

    Äänestä

ja kaikki muut SRK:n miesten höpinät ja sekoilut voidaan heittää romukoppaan tällä päivämäärällä.

Äänestä

irti SRK:n orjuudesta on se, että jokainen vl ehkäisee halutessaan ja jokainen vl ei ehkäise halutessaan. Kukin tekee omat ratkaisunsa. Sanoi kuka tahansa mitä tahansa ja on lapsiväli mitä tahansa.

Tällä askeleella astutaan kohti inhimillistä ja ihmismäistä elämää.

Äänestä
  • tuon askeleen seuraavassa johtokunnan kokouksessa.

    Äänestä

mitään muuta yhteisöä, jossa ulkopuolinen taho määrää, että järjestön jäsenten on tehtävä lapsia lähes eläimen lailla?

Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) määrää niin.

Äänestä

että seksi ilman lapsentekotarkoitusta on pelkkää oman lihan aiheetonta tyydyttämistä ja siten syntiä.

Näin Suomessa ja vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä vuonna 2008.

Äänestä

sivistyneeseen yhteiskuntaan, että valheopilla (= Raamattu kieltää ehkäisyn) pyritään määräilemään herätysliikkeen syntyvyyttä haluamaansa suuntaan välittämättä lainkaan siitä, millaiseen ahdinkoon tällä valheopilla saatetaan sadat vl-naiset ja siitä, miten vl-lapset voivat.

Näin toimii vl-herätysliikkeessä paavillinen SRK.

Äänestä

pelkkää alistuvaa karjaa, kun antavat ulkopuolisten määrätä omista ja perheensä tärkeistä asioista?

Äänestä
  • en ymmärrä, miksi lestadiolaisia väitetään alistuvaksi karjaksi, joita muka ulkopuoliset saavat määräillä! Ei pidä paikkansa!! Kyllä lestadiolaisuus on jokaisen henk. koht. "valinta" ja usko on jokaisen omakohtainen asia.

    Äänestä

  • js§ kirjoitti:

    en ymmärrä, miksi lestadiolaisia väitetään alistuvaksi karjaksi, joita muka ulkopuoliset saavat määräillä! Ei pidä paikkansa!! Kyllä lestadiolaisuus on jokaisen henk. koht. "valinta" ja usko on jokaisen omakohtainen asia.

    - ehkäisetkö vai et
    - käytätkö korvakoruja
    - meikkaatko
    - urheiletko haluamallasi tavalla
    - käytkö katsomassa Kärppä-pelejä
    - menetkö naimisiin ei-vl-tytön kanssa
    - jne.

    Kuka määrää?

    Äänestä

Raamattu ei kiellä ehkäisyä.

Äänestä

mutta missään en ole myynyt niin paljon kortsuja kuin lestadiolaisten herättäjä-juhlilla!

Miettikääpä sitä....

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaisilla suviseurat.

    Jäit kiinni.

    Äänestä

  • Tarkkana ! kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisilla suviseurat.

    Jäit kiinni.

    uskossa, joten en tiedä nimityksiä tarkkaan.

    Tarkoitin niitä isoja juhlia, jotka ovat kesä-heinäkuun vaihteessa, kyllä ne ovat lestadiolaisten juhlat. (Eikä kellään muilla niin älyttömiä lapsimääriä olekaan!)

    Tosin en tiedä, onko kyseessä vl-juhlat?

    Mutta sinne kyllä osallistuu myös vanhoillislestadiolaisia.

    Äänestä

ei kestä fyysisesti eikä henkisesti yli 8 lapsen synnyttämistä ja hoitamista. Suuressa osassa vl-perheitä on yli 10 lasta. SRK:n valheoppi "Raamattu kieltää ehkäisyn" johtaa tähän lopputulokseen. Mutta jos vaimo kuolee liiallisiin synnytyksiin, niin voihan vl-mies ottaa uuden ja nuoremman synnyttäjän tilalle.

Äänestä
  • "Vl = naisen surmanloukku"

    Äänestä

  • on! kirjoitti:

    "Vl = naisen surmanloukku"

    Ketkähän täällä eniten kirjoittelee?? Tuskin meikäläiset ainakaan. Miten eräitä voi niin kiinnostaa lestadiolaisten asiat jopa asentoja myöten? Olen onnellinen uskostani ja lapsikatraastani sekä minua arvostavasta miehestäni. Minulla ei ole mitään tarvetta alkaa ruotimaan toisten asioita. Tulkaa toki seuroihin kuuntelemaa ja katselemaan. Lämpimästi tervetuloa.

    Äänestä

  • on pelottavan paljon samaa, jos alatte tarkemmin miettimään...

    Äänestä

  • (natsismissa) kirjoitti:

    on pelottavan paljon samaa, jos alatte tarkemmin miettimään...

    rinnastus.

    Äänestä

  • raju. kirjoitti:

    rinnastus.

    teistä näkee että teitä kiinostaa paljon nämä uskon asiat. näistä kaikista väitteistä ei oikeestaan mikään pitänyt paikkaansa. tulkaa seuroihin ja tehkää parannus niin saatte sielullenne rauhan. usko antaa ymmärrystä( ei järki). itse ainaki luotan jumalan sanaan ja uskon että lapsia tulee sen verran niin kuin niitä jaksaa hoitaa. itse en ole aina ollut "uskovainen" mut oli todella ihana kun sain palaamisen armon. nyt elän turavllista elämää ja olen 20v vasta naimisiin mennyt. muistakaa rakkaat ihmiset että jokainen ihminen vastaa viimesenä päivänä omista teoistaan. Hyvää jatkoa kaille!!!!!

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    teistä näkee että teitä kiinostaa paljon nämä uskon asiat. näistä kaikista väitteistä ei oikeestaan mikään pitänyt paikkaansa. tulkaa seuroihin ja tehkää parannus niin saatte sielullenne rauhan. usko antaa ymmärrystä( ei järki). itse ainaki luotan jumalan sanaan ja uskon että lapsia tulee sen verran niin kuin niitä jaksaa hoitaa. itse en ole aina ollut "uskovainen" mut oli todella ihana kun sain palaamisen armon. nyt elän turavllista elämää ja olen 20v vasta naimisiin mennyt. muistakaa rakkaat ihmiset että jokainen ihminen vastaa viimesenä päivänä omista teoistaan. Hyvää jatkoa kaille!!!!!

    lapsikone.

    Parempi onkin noissa piireissä jos järki ei pelaa.

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    teistä näkee että teitä kiinostaa paljon nämä uskon asiat. näistä kaikista väitteistä ei oikeestaan mikään pitänyt paikkaansa. tulkaa seuroihin ja tehkää parannus niin saatte sielullenne rauhan. usko antaa ymmärrystä( ei järki). itse ainaki luotan jumalan sanaan ja uskon että lapsia tulee sen verran niin kuin niitä jaksaa hoitaa. itse en ole aina ollut "uskovainen" mut oli todella ihana kun sain palaamisen armon. nyt elän turavllista elämää ja olen 20v vasta naimisiin mennyt. muistakaa rakkaat ihmiset että jokainen ihminen vastaa viimesenä päivänä omista teoistaan. Hyvää jatkoa kaille!!!!!

    "tulkaa seuroihin"

    kuuntelemaan valehtelua ja Raamatun vääristelyä?

    Äänestä

  • vl-seuroihin kirjoitti:

    "tulkaa seuroihin"

    kuuntelemaan valehtelua ja Raamatun vääristelyä?

    vl-seuroihin, koska siellä ovat VAIN ME!

    Äänestä

  • tuleva.. kirjoitti:

    lapsikone.

    Parempi onkin noissa piireissä jos järki ei pelaa.

    Kuka sanoikaan; Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalanvaltakunta..? Kannattaa varoa mitä tännekkin kirjoittaa ja suustaan päästelee sillä kaikesta joutuu kantamaan vastuun Jumalan edessä. Jumala ei vääristele eikä valehtele vaan tietää jokaisen sydämen tilan ja ajatukset. Siinä ei auta keksiä mitään selityksiä että kun nuo muutkin...

    Äänestä

  • vl-äiti, nainen kirjoitti:

    Kuka sanoikaan; Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalanvaltakunta..? Kannattaa varoa mitä tännekkin kirjoittaa ja suustaan päästelee sillä kaikesta joutuu kantamaan vastuun Jumalan edessä. Jumala ei vääristele eikä valehtele vaan tietää jokaisen sydämen tilan ja ajatukset. Siinä ei auta keksiä mitään selityksiä että kun nuo muutkin...

    että Jeesus tarkoitti sanonnalla "Sallikaa lasten tulla minun tyköni..." sitä, että lapsia pitää tehdä liukuhihnatahtia siten, että koko perhe voi huonosti - erityisesti lapset.

    Näinkö luulet?

    Äänestä

  • vl-äiti, nainen kirjoitti:

    Kuka sanoikaan; Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä sen kaltaisten on Jumalanvaltakunta..? Kannattaa varoa mitä tännekkin kirjoittaa ja suustaan päästelee sillä kaikesta joutuu kantamaan vastuun Jumalan edessä. Jumala ei vääristele eikä valehtele vaan tietää jokaisen sydämen tilan ja ajatukset. Siinä ei auta keksiä mitään selityksiä että kun nuo muutkin...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039120029

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    että Jeesus tarkoitti sanonnalla "Sallikaa lasten tulla minun tyköni..." sitä, että lapsia pitää tehdä liukuhihnatahtia siten, että koko perhe voi huonosti - erityisesti lapset.

    Näinkö luulet?

    kellä on "hihna" katkennut, niin he voivat pahoin ja huonosti.
    Mutta kun Jeesus on lasten ystävänä, niin he voivat vallan mainiosti.

    Äänestä

Syntiä ei voida sallia. Lestadiolaisnaiset tulevat aina synnyttämään paljon lapsia ja lestadiolaisliike tulee kukoistamaan ja hallitsemaan tätä maailmaa seuraavien satojen tuhansien vuosien ajan. Piste.

Äänestä
  • voi sallia. Ne jotka sallivat synnin tulevat ns. "luonnolisella menetelmällä" häviämään perin juurin, mutta Jumalaa rakastavat saavat periä taivaat ja maat ikuisesti.

    Äänestä

SRK:n miehet määräävät, että vl-naisten pitää synnyttää lapsia urakkatahdilla enemmän kuin ehtivät ja jaksavat.

Hyvin menee, mutta antaa mennä vaan!

Äänestä

...

Äänestä

vanhoillislestadiolaisten lapsitehtailu aivan järjetöntä. Voi lapsiparkoja!

Äänestä

Mene naimisiin vl-miehen kanssa, jos paikkasi kestävät synnyttää 20 lasta ja haluat aloittaa tupakoinnin.

Nämä ovat vl-naisena elämisen edellytykset.

Äänestä
  • :-D

    Äänestä

  • vl-äiti,nainen kirjoitti:

    :-D

    kuin toinen puoli.

    Äänestä

  • oikean Miehen,
    isolla Ämmällä!

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    kuin toinen puoli.

    ei totuutta ollenkaan, vaan koko asia valetta.
    Totuus voi olla taruakin ihmeellisempää. :)

    Äänestä

  • saat todella kirjoitti:

    oikean Miehen,
    isolla Ämmällä!

    että saa uskovaisen, vl-miehen. Se olekkaan nin kovin helppoa. Jos Jumala ei sitä anna, se jää saamatta. ;)

    Äänestä

  • että; kirjoitti:

    ei totuutta ollenkaan, vaan koko asia valetta.
    Totuus voi olla taruakin ihmeellisempää. :)

    tupakoida myös raskausaikana?

    Äänestä

  • Jumalaa kirjoitti:

    että saa uskovaisen, vl-miehen. Se olekkaan nin kovin helppoa. Jos Jumala ei sitä anna, se jää saamatta. ;)

    inhimilliset lahjat voipi jopa näyttää ja tuntua "hääppösiltä", mut kun niissä on mukana Jumalan tuoma siunaus, niin ne "hääppöset ja mitättömät" lahjat muuttuvatkin sanoin kuvaamattoman suuriksi.

    Näin olen ymmärtämässä ja näkemässä oman jo pois päässeen isäni kohdalla.

    Äänestä

että hyväksyykö joku "konklaavi" jonkun asian vai ei, vaan jokainen taaplaaja hyväksyy tai ei, ihan itsenäisesti kaikki eteen tulevat asiat, niin myös ehkäsyt ja sun muut värkit jne... elämässään.

Ja voihan sitä vaikka niinkin sanoa et kaikki on "jo hyväksytty" ja täytetty meidän ja koko maailman tähtemme Jeesuksen ylösnousemuksessa.

Äänestä
  • "vaan jokainen taaplaaja hyväksyy tai ei, ihan itsenäisesti kaikki eteen tulevat asiat, niin myös ehkäsyt ja sun muut värkit jne... elämässään."

    yksityisiltä ihmisiltä ja perheiltä on riisuttu päätösvalta omista asioistaan. Oulussa toimiva Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry (SRK) päättää vl-ihmisten puolesta, että nämä eivät saa

    - ehkäistä
    - pitää korvakoruja
    - meikata
    - käyttää huulikiiltoa
    - harrastaa kilpaurheilua
    - mennä naimisiin ei-vl-ihmisen kanssa
    - jne.

    Vanhoillislestadiolaisten kohdalla ei todellakaan voida puhua ihmisten omasta päätösvallasta.

    Äänestä

  • herätysliikkeessä kirjoitti:

    "vaan jokainen taaplaaja hyväksyy tai ei, ihan itsenäisesti kaikki eteen tulevat asiat, niin myös ehkäsyt ja sun muut värkit jne... elämässään."

    yksityisiltä ihmisiltä ja perheiltä on riisuttu päätösvalta omista asioistaan. Oulussa toimiva Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry (SRK) päättää vl-ihmisten puolesta, että nämä eivät saa

    - ehkäistä
    - pitää korvakoruja
    - meikata
    - käyttää huulikiiltoa
    - harrastaa kilpaurheilua
    - mennä naimisiin ei-vl-ihmisen kanssa
    - jne.

    Vanhoillislestadiolaisten kohdalla ei todellakaan voida puhua ihmisten omasta päätösvallasta.

    Kaikkea höpöä sitä taas saapi lukia kun tälle palstalle eksyy...Oikein räkänaurun sais päästää, ko tulis vaa ...sitä räkkää.

    Äänestä

  • Wendy kirjoitti:

    Kaikkea höpöä sitä taas saapi lukia kun tälle palstalle eksyy...Oikein räkänaurun sais päästää, ko tulis vaa ...sitä räkkää.

    on väärää/valhetta.

    Äänestä

  • herätysliikkeessä kirjoitti:

    "vaan jokainen taaplaaja hyväksyy tai ei, ihan itsenäisesti kaikki eteen tulevat asiat, niin myös ehkäsyt ja sun muut värkit jne... elämässään."

    yksityisiltä ihmisiltä ja perheiltä on riisuttu päätösvalta omista asioistaan. Oulussa toimiva Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry (SRK) päättää vl-ihmisten puolesta, että nämä eivät saa

    - ehkäistä
    - pitää korvakoruja
    - meikata
    - käyttää huulikiiltoa
    - harrastaa kilpaurheilua
    - mennä naimisiin ei-vl-ihmisen kanssa
    - jne.

    Vanhoillislestadiolaisten kohdalla ei todellakaan voida puhua ihmisten omasta päätösvallasta.

    Totta. Kieltoja on oaljon, ja niistä on selkeä kuvaus täällä:

    http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit

    Äänestä

  • herätysliikkeessä kirjoitti:

    "vaan jokainen taaplaaja hyväksyy tai ei, ihan itsenäisesti kaikki eteen tulevat asiat, niin myös ehkäsyt ja sun muut värkit jne... elämässään."

    yksityisiltä ihmisiltä ja perheiltä on riisuttu päätösvalta omista asioistaan. Oulussa toimiva Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry (SRK) päättää vl-ihmisten puolesta, että nämä eivät saa

    - ehkäistä
    - pitää korvakoruja
    - meikata
    - käyttää huulikiiltoa
    - harrastaa kilpaurheilua
    - mennä naimisiin ei-vl-ihmisen kanssa
    - jne.

    Vanhoillislestadiolaisten kohdalla ei todellakaan voida puhua ihmisten omasta päätösvallasta.

    mitään haittaa, kun ja jos minä en tee niin kuin sinä!
    Jos sinä menet vasempaan, niin minä lähden oikeaan tai toisin päin. Tämä sopinee myös Sinulle?

    Äänestä

  • Kieltolistasta vapautunut kirjoitti:

    Totta. Kieltoja on oaljon, ja niistä on selkeä kuvaus täällä:

    http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit

    Vierailen ensimmäistä kertaa VL-keskustelussa ja olen täysin järkyttynyt! Syntilistalla lukee, että muiden puolueiden kun Keskustan ja Kokoomuksen kannattaminen on syntiä. Eihän kukaan täysjärkinen voi ottaa tosissaan uskonlahkoa, jolla on tällaisia periaatteita.

    Äänestä

Pakko sallia, tai vaikka ei sallittaisikaan, niin silti sitä tekevät todella useat.

Omat kaverini harrastavat sitä 9:n 10:stä ilman huonoa omaatuntoa. Se on meidän ikäisten(=nuoria aikuisia)keskuudessa niin sanotusti aivan normaalia, eikä mikään tabu enää.

Vanhoillislestadiolaisuus elää tällä hetkellä muutoksen vaiheita. "Rajoja" on pakko alkaa löysätä, muuten tulevaisuudessa piirit alkvat olla todella pienet(puhutaan 10 -20 vuoden ajanjaksosta). Tämä on kokemuksieni pohjalta aika yleinen mielipide. Toisaalta, kyllä niitä vanhoillisiakin vielä on, mutta he alkavat olla jo vähemmistö.

Ja vielä teille, jotka seuraatte näitä keskusteluita "Srk:n puolesta"; Kirjoitan tälle foorumille siksi, että muutakaan järkevää tapaa tuoda omia ajatuksia meikäläisten asioista meikäläisten keskuudessa ei ole. Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.

PS. Asiasta kukkaruukkuun, kyllä on naurettavaa, kun (ison)perheen isät katsovat salaa formuloita(Prison breakit, Heroesit ja oikeastaan kaiken muunkin) maksullisesta netti-tv:stä tms. , ja sitten muiden kuullen kielletään television ja kaikenlaisten muiden tällaisten medioiden seuraaminen.

Ugh.

Äänestä
  • "Omat kaverini harrastavat sitä 9:n 10:stä ilman huonoa omaatuntoa. Se on meidän ikäisten(=nuoria aikuisia)keskuudessa niin sanotusti aivan normaalia, eikä mikään tabu enää."

    kaikki vl-puolisot, jotka haluavat itsensä ja lastensa parasta. Oulun homepäät saavat opettaa omia oppejaan kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • J. Janatuinen kirjoitti:

    "Omat kaverini harrastavat sitä 9:n 10:stä ilman huonoa omaatuntoa. Se on meidän ikäisten(=nuoria aikuisia)keskuudessa niin sanotusti aivan normaalia, eikä mikään tabu enää."

    kaikki vl-puolisot, jotka haluavat itsensä ja lastensa parasta. Oulun homepäät saavat opettaa omia oppejaan kaikessa rauhassa.

    ei me uskota oulun päättäjiä- vaan jumalaa. ei kukaan meistä uskovaisista pääse taivaaseen minkään srk. kautta vaikka se onkin meidän johtava elin.. mutta usko on henkilökohtainen.. ei olla vastuussa srk.lle . synneistä vaan jokainen on vastuussa omasta uskostaan. ei me srk uskolla tulla autuaiksi vaan omalla..

    Äänestä

  • Eikö tuommoinen ole tekopyhää ja valehtelemista?? Luuli että se on synti.

    Vanhoillislestadiolaiset ovat kaksinaamaista porukkaa.

    Äänestä

Kyllä oliski ollu parempi ku teijät kaikki oiski vaa ehkästy nii ei tarttis teijän täällä väitellä.

Äänestä
  • 100 lasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallup.... kirjoitti:

Pistetäänpäs kysely. Eli uskotteko, että SRK hyväksyy ehkäisyn seuraavan 10 vuoden kuluessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu