Olisitko valmis kuolemaan usk(ont)osi puolesta:
a) Kyllä.
b) En.
Kaikki rohkeat, uskosta riippumatta, saavat vastata.
a) Kyllä.
b) En.
Kaikki rohkeat, uskosta riippumatta, saavat vastata.
Kuolisitko uskosi tähden?
Ranya*
20752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuolisitko elämäsi tähden?
ollut nyt sellaista vaihtoehtoa.
:p
>Kuolisitko uskosi tähden?
a)kyllä
b)en
Kunpa vain tietäisin,että mitä uskonto se on?
Uskonto on elämä,ei ole kuolemaa.
Uskonto ei merkitse että se on meidän loppuamme.
Mitä minä sanoisin sinulle?
Hauska nähdä,että olet hengissä!Etsi mielenrauhaa,maailmanrauhaa ja Joulurauhaa.:-)
Kyllä mutta vain epäitsekäs -XC:n kaltainen- kuolema on mielestäni uskoni mukainen tapa lähtä.
Kyllä olen sodasakin vallan valmis -tosin housuunhan tulen paskomaan jne... tai liittyn heti hädissäni käpykaartiin- hengeni antamaan, jos uskon sen olevan pienenmpi paha. eli joku romanttinen talvisotamaisuus on ennemmän ymmärrettävää tässä mielesä kuin jatko-sotamaisuus.
Ortodoksisen kirkon pastoraalisten säädösten mukaan kuitenkin jokainen ihmisen verta vuodattanut on katumuksen alainen -tämä on valitettavasti käytännössä unohdettu kuitenkin meillä melkein kokonaan.
Vastaus on Koraanissa(Myös Raamatussakin löytät jotain)..
>Vastaus on Koraanissa(Myös Raamatussakin löytät jotain)..
Miksei voi vastata suoraan?
Koraani, 47/4:"..Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin"
Koraani, 2/154: "Älkääkä sanoko »kuolleiksi» niitä, jotka surmataan Jumalan asian tähden. Ei, hehän elävät, vaikka te ette sitä tajua."
Koraani,3/157:" Ja jos muuten kuolette tai sodassa kaadutte, niin Jumalan luokse teidän on kokoonnuttava."
Koraani,3/168:" Mutta älkää pitäkö kuolleina niitä, jotka ovat kaatuneet Jumalan sotaretkellä. Ei, he elävät Herransa luona, saaden kukin osansa,"
Koraani, 2/261: "Niitten laita, jotka uhraavat omaisuutensa Jumalan asian hyväksi, on sama kuin viljanjyvän, joka kasvattaa seitsemän tähkää ja jokaiseen tähkään sata jyvää, sillä Jumala antaa kenelle tahtoo kaksinkertaisesti; niin, Jumala sulkee itseensä kaiken ja tietää kaikki."
Voi olla samat sanat Raamatussakin!
Jos joku murhata minut, kun olin sanomassa Jumalan sanoja hänelle, se on hyvä minulle..
Ajattelin ensin pohtia tätä kysymystä erittäin tarkkaan, vähintään muutaman tunnin, jotten antaisi hätiköityä (ja ehkä virheellistä) vastausta.
Mutta tällä hetkellä...
a
Kun Jeesus kutsuu seuraamaan itseään, hän kutsuu tarvittaessa myös kärsimään vainoja ja kuolemaan niiden seurauksena.
Kuolema uskontodistuksen tähden ei ole itsetarkoitus eikä kaikille tarkoitettu, mutta siellä, missä ihmiset eivät ole valmiita seuraamaan Jeesusta, ei ole myöskään seurakuntaa.
Olisin valmis kuolemaan uskoni tähden.
Vaikka olenkin pelkuri. Mutta tässä asiassa ei ole vaihtoehtoja.
Syntimme ovat anteeksi annetut Herra Jeesuksen tähden.
Psalmit 143
Kyllä...mikään ei ole parempi tapa kuolla kuin uskonsa vuoksi.
oikeastaan tietää, mihin hän todella uskoo?
Jätin tahallisesti johdattelematta mitenkään kysymystäni.
Useimmilla tapaamillani ihmisillä näyttäisi olevan 2 uskontoa. Ensimmäinen on se, mistä he puhuvat ja johon he ehkä haluaisivat uskoa. Toinen on se, jonka mukaan he elävät ja johon he osoittavat uskovansa.
>... ihmisillä näyttäisi olevan 2 uskontoa.
... mistä he puhuvat ja johon he ehkä haluaisivat uskoa. [Jne...]
Uskonto ja usko ovat hieman eri asioita.
Käsiteltävän kysymyksen tiimoilta on jokseenkin hankala näin äkkiseltään osoittaa uskoaan _100%:n_ pitäväksi.
Vai pitäisikö kenties toivoa, että jollekulle tulisi nyt senkaltainen tilanne eteen, jossa voisi seisoa sanojensa takana - tai olla seisomatta...(?)
minä luultavasti olisin sellainen pelkuri, että laskettelisi luikuria päästäkseni pälkähästä...
No, vakavasti puhuen, toivottavasti ei koskaan sellaista tilannetta tule eteen.
aivan sellaista tilannetta, että pitäisi todella valita kuoleman ja elämän välillä.
Mutta useimmille tulee tilanteita, joissa he joutuvat osoittamaan, mihin todella uskovat. Mitä ihminen silloin tekee, usein yllättää hänet itsensäkin. Harva lopultakin tietää, mihin hän todella uskoo. Eli sanotaan nyt asia niin, että useimmilla on ainakin kaksi uskoa: 1) mihin hän todella uskoo ja 2) mihin hän uskoo uskovansa. Tämä ero käy ilmi varsin pienissäkin paineissa, ei siihen kuolemanuhkaa tarvita. Pienehkö taloudellinen paine riittää usein tuomaan ko. eron esille.
...vaikka en ole erityisen rohkea:
b.
Ei tule mieleen asiaa johon uskon ja jota voisin edistää kuolemalla. Päinvastoin, kuolemani saattaisi olla lievä menetys ihmisyyden asialle sellaisena kuin sen ymmärrän. Ei siis olisi suurta järkeä kuolla ennen aikojaan. Pelkään pahoin, että henkilökohtainen kuolleisuuteni on kuitenkin yhä 100 %, kuten se on ollut miljardeilla ennen minua.
Jos taas ajatellaan tilannetta jossa kuolemani voisi pelastaa useita muita ihmisiä varmalta kuolemalta - no, toivotaanpa että en ihan äkkiä joudu sellaiseen saumaan.
Esim. muslimin kuolema uskonsa vuoksi ei juuri missään tilanteessa edistä islamin asiaa maan päällä. "Rohkeat" muslimit näemmä ovatkin enemmän kiinnostuneita varmistamaan oman paratiisiin pääsynsä kuin levittämään islamia. Tuhannen päreinä kukaan ei edistä mitään, vain elävä sotilas pystyy toimimaan, ja ne joiden kuolemalla on oleva jälkipolville valtava kannustava merkitys ovat ainoastaan pikkuinen pisara suuressa vainajien meressä.
Profeetankaan tehtävänä ei ollut kuin varoittaa ihmisiä,
jotka kääntyvät pois eivät enää olleet hänen vastuullaan.
Mitä luulet tavallisista muslimeista?
Muslimin tehtävä on elää esimerkillisesti islamin mukaan elämänsä ajan. Ei muuta.