Terve viisaammat
Katselemme erästä pari vuotta vanhaa taloa, jossa on öljylämmitys vesikierrolla.
Pelottaa jotenkin tuo öljy, mutta ei kai taloa sen takia kannata jättää väliin vai kannattaako? Jos ei ole öljyä niin eikö talo sitten lämpene automaattisesti sähköllä? Eli onko siinä samassa öljylämmityksen tilassa jonkinlainen vaihtoehtoratkaisu joka kytkeytyy päälle? Mitä pitää ymmärtää kysyä kun selvittelee kohteessa tätä lämmitysasiaa?
Toinen asia on se, että se öljylämmitysjärjestelmä on erillisessä rakennuksessa. Olisiko noin 10m päässä varsinaisesta asuintalosta. Onko tuo paha asia?
Katselemme erästä pari vuotta vanhaa taloa, jossa on öljylämmitys vesikierrolla.
Pelottaa jotenkin tuo öljy, mutta ei kai taloa sen takia kannata jättää väliin vai kannattaako? Jos ei ole öljyä niin eikö talo sitten lämpene automaattisesti sähköllä? Eli onko siinä samassa öljylämmityksen tilassa jonkinlainen vaihtoehtoratkaisu joka kytkeytyy päälle? Mitä pitää ymmärtää kysyä kun selvittelee kohteessa tätä lämmitysasiaa?
Toinen asia on se, että se öljylämmitysjärjestelmä on erillisessä rakennuksessa. Olisiko noin 10m päässä varsinaisesta asuintalosta. Onko tuo paha asia?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ovat kovasti tulossa, niin ihan hyvä öljylämmitys on edelleen, siinä missä dieselautokin.
10m matkalla, jos lämpöputki on hyvin eristetty ei ole ongelmia, onhan esim kaukolämpöputket useita kilometreja pitkiä ja lämpöhäviöt melko pieniä.
Jos talossa on patterilammitys, on energian kulutus suurempi kuin lattilämmityksessä. Jos on rahaa, tämäkään ei ole ongelma.
Bioöljyn käyttäminen lämmityksessä on ihan hullujen touhua, ei se tule yleistymään.
Jos öljykattila on erillisessä rakennuksessa, niin ilmeisesti on kyse vähän suuremmasta rakennuksesta. Tietysti siirtoputkistosta tulee vähän lämpöhäviöitä.
Minkälaiset pannuhuonetilat ovat, jos on hyvin tilaa, niin voihan sinne vaikka lisätä pellettikattilan tai vaikka hakekattilan.
Luultavasti kallis öljy ja ihmisten öljylämmitysten vieroksunta näkyy hintapyynnissä. Kymppitonnilla tekee jo melkoisen remontin pannuhuoneessa.
ei kannata muuttaa miksikään, öljy ei lopu kenenkään meidän elinaikana. Varalla sähkö on hyvä jos unohtuu tilata lisää Essolta.
Öljy ei käytännössä ole sen kalliimpi sähkökään. Jos talo maksaa muutaman satatuhatta on aivan sama maksaako lämmitys 10 euroa vähemmän tai enemmän. Öljylämmitys on tekniikkana suhteellisen luotettava.
Öljy on kyllä nykyisin ollu ihan selvästi sähköä kalliimpaa, mutta kuitenkin puhutaan vuositasolla satasista.
Muutenkin huvittaa välillä tämä lämmityskeskustelu, kun sen hinta on muuhun elämiseen verrattuna halpaa.
Muutama kuukausi tilanne oli toinen
Taitaa lämmitysöljy vieläkin maksaa yli 60c/litra, eli nettolämpö on öljyllä yösähköä kalliimpaa.
olemassakaan?
TUOHON ÖLJYYN EI TULE SIIRTOMAKSUA JOS ET OLE TUOTA SÄHKÖLASKUSSASI HUOMANNUT,ELI ENEMMÄN MAKSAT !!!
Yksi litra öljyä tuottaa noin 10Kw tehon, öljy maksaa nyt 70 centtiä litra.
Kuinka paljon maksaa 10 Kw sähköä HUOM laske mukaan myös siirtomaksut. Olisko noin 90 centtiä.?
Litrasta saa 10kWh lämpömäärän. Öljykattila ei kuitenkaan ole mikään ikiliikkuja vaan se hukkaa 10-40% tuosta lämmöstä. Noinkin uudella kattilalla varmaankin 10% on lähellä oikeaa. Vanhat 70-luvun kattilat on pahinmpia.
Silloin 70c/0,9/10kWh = 7,8c/kWh.
9c/kWh sähkön hinnaksi veroineen ja siirtomaksuineen on aika lähellä oikeaa. Perusmaksuja ei pidä sotkea tähän kun ne pitää öljylämmitykselläkin maksaa. Usein uutissa ja muissa käytetyissä sähkönhintavertailuissa on sotkettu perusmaksut mukaan.
Jos nyt vielä pilkkua viilataan noista kWh ja kW asioista. Ensimmäinen on energiamäärä ja jälkimmäinen teho. Jos öljypoltimelle syötetään kaksi litraa tunnissa (2 l/h) on sen teho 20kW ja silloin sen kuluttama öljymäärä 2 litraa eli 20kWh. Helposti menee sekaisin kun h-kirjain kuuluu eri paikkaan riippuen asiayhteydestä.
hinta. Jos lämmität sähköllä, niin myös käyttösähkö on halvempaa, koska sähköä kuluu enemmän. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä mikä on halvinta. Kohta tähän keskusteluun sotketaan vielä pelletit, maalämmöt, hakkeet ja ilmaiset puut mukaan ja sitten se vasta sekavaa onkin.
pienellä ja suurella kulutuksella kWh hinta on melko sama. Ei se paljon muutu. Suurella kulutuksella voi kaksoistariffilla saada jotain hyötyä mutta kaksoistariffi lisämaksu syö osan hyödystä.
" Jos lämmität sähköllä, niin myös käyttösähkö on halvempaa, koska sähköä kuluu enemmän."
Juuri tuollaiseen tulokseen pääsee kun sotketaan kiinteät maksut mukaan. Juuri näin käy virallisissa vertailussa kun lasketaan kaikki sähkälaskut yhteen ja jaetaan kulutuksella. Jos kulutetaan vain 2kWh vuodessa niin sepä vasta kallista onkin. Sitten kun vähentää kulutuksen 1kWh:iin vuodessa huomaa ettei säästänytkään puolta vaan vajaan 10c.
Kun verrataan niin että otetaan vain kulutuksen mukaan muuttuvat maksut kWh-hintaan(siirto energia vero tariffin lisämaksu jaettuna kokonaiskulutuksella). Kiinteät kk-maksut saa jättää pois vertailusta. Ne maksetaan jokaisessa talossa riippumatta lämmitysmuodosta.
Vertailu on melko helppoa noilla sähkön kilpailutusnettisivuilla. Laittaa vaikka 6000kWh ja 24000kWh arvot vertailijaan ja laskee edellä mainitulla tavalla.
Tällä hetkellä öljy on sähköä halvempaa. Nesteellä näkyi maksavan 71snt/l (2500l).
Mutta yleensä öljy pysyy hitusen sähköä halvempana, mutta voi myöskin nousta vähän yli.
Yleensä öljykattilassa on sähkövastus, joka kytkeytyy itsestään päälle jos öljypoltin sammuu.
Kuten joku jo ehdottikin niin vaihto pellettiin on helppoa ja kohtuu edullista. Tosin ihan yhtä huoleton se ei ole kuin öljy.
71c/litra, eli noin 88c/kWh. kotitaloussähkön hinnoissa.
71c/l tekee tämän päivän kattilan hyötysuhteella noin 80c/kwh.
Mutta mistä te revitte noita sähkön hintoja?
Sähkön hintani on 9.27c/kw ~1cnt sähkövero.
Ja käyttämäni energia-yhtiö on melko halpa.
Toki aikasähkö on pari senttiä halvempi ja tällä hetkellä varmaan öljyn kanssa samoissa hinnoissa, ellei jopa hitusen edullisempi. Mutta täytyy sitä kämppää lämmittää muös päivisin. Jos varaavaa laattaa kasvattaa niin auringon noustessa tulee hiki.
Hieman koomsita tämä väittely lillukanvarsista. os minulla on 0,001c/kWh halvempaa, niin toinen on aivan tajuttoman kalis.
Jos talo maksaa esim 300 000€, niin lienee nyt aivan sama maksaako lämmitys kympin vuodessa enemmän, tahi vähemmän. Toisille tämä kymppi tosin on niin iso raha, että sillä tehdään päätöksiä 10 000 kertaa isommista asioista.
irtoa hieman enemmän kuin 1 kwh???
"71c/l tekee tämän päivän kattilan hyötysuhteella noin 80c/kwh.
Mutta mistä te revitte noita sähkön hintoja?
Sähkön hintani on 9.27c/kw + ~1cnt sähkövero.
Ja käyttämäni energia-yhtiö on melko halpa. "
Tuollaisesta normaalista lämmityslitraöljystä saadaan irti sellanen 10kWh. Jos hyötysuhde on noin 90% saadaan 70 sentin hinnalla edelleen 9kWh lämmitystehoa, jolloin kWh hinnaksi tulee 7,7 senttiä.
jos lämmitysjärjestelmä on toisessa talossa, se on vain positiivista
Jep, jos tuo kattila on ulkorakennuksessa, niin tulevaisuudessa lienee enemmän mahdollisuuksia jonkin muun energiaratkaisun käyttöönottoon. Esim. pelletti- tai puulämmitys tai tuo monen suosima maalämpöratkaisu tai jokin yhdistelmä.
rahasta?! Öljy pitäis kieltää, tai hinnannousta pilviin! Öljy on epäekologisin lämmitysmuoto, hiilidioksidipäästöjä tulee lähes 6000kg/vuosi. Pellettilämmityksellä parisataa kiloa. Jos ostaa öljylämmitteisen talon, kannattaa vaihtaa lämmitysmuoto ja nopeesti!!
liikenteen ja teollisuuden päästöt tsijoona kertaa suurempi ongelma maapallon ilman laadulle kuin muutama hassu ok-talo suomessa.
Huutaminen ei auta mitään, se kertoo vain kiihtyneestä tilasta:-)