Miksi niitä vastustetaan?
* Naistunkiot, jotka ovat saaneet miehen jollain konstilla, pelkäävät, että nytpä se ukko alkaakin hypätä huoraamassa. Ei siinä luottamus kovin vahvalla pohjalla ole! Jos on syytä sellaista pelätä, niin täytyisi myöntää oma virhe: tuli valittua väärä mies. Tai antaa sille miehelle pimperoa riittävästi.
* Nykyiset prostioidut pelkäävät kilpailua ja sikahintojen alemista sen myötä.
* Rikollisten ja veronkiertäjien hämärätouhut vaikeutuvat.
* Yltiöfeministit haluavat määrätä, mitä "sisar" saa valita ammattinsa.
* Kiihkouskovaiset etsivät pyhästä kirjastaan jonkin sopivan sitaatin.
Eivät nuo minusta kovin vakuuttavia perusteluja ole tällä vuosituhannella sivistysvaltiossa.
* Naistunkiot, jotka ovat saaneet miehen jollain konstilla, pelkäävät, että nytpä se ukko alkaakin hypätä huoraamassa. Ei siinä luottamus kovin vahvalla pohjalla ole! Jos on syytä sellaista pelätä, niin täytyisi myöntää oma virhe: tuli valittua väärä mies. Tai antaa sille miehelle pimperoa riittävästi.
* Nykyiset prostioidut pelkäävät kilpailua ja sikahintojen alemista sen myötä.
* Rikollisten ja veronkiertäjien hämärätouhut vaikeutuvat.
* Yltiöfeministit haluavat määrätä, mitä "sisar" saa valita ammattinsa.
* Kiihkouskovaiset etsivät pyhästä kirjastaan jonkin sopivan sitaatin.
Eivät nuo minusta kovin vakuuttavia perusteluja ole tällä vuosituhannella sivistysvaltiossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinänsä tietysti olen sillä kannalla, että oletusarvoisesti on vapaus tehdä mitä hyvänsä, joka ei toisia vahingoita. Pitää kuitenkin ymmärtää se seikka, että tuollaiseen asiaan tarttuminen kenenkään poliitikon (tai muun virkamiehen) toimesta on aikalailla varma keino päätyä ennenaikaiselle eläkkeelle. Asiassa kuin asiassa nykytilanne määrää sen 'normin', muutoksiin pitää sitten olla oikeasti hyvä syy ja perustelut. Mistä tulikin mieleeni, että mahtaako bordelitoiminnan laillistamisen puolesta (samalla tietysti parituslainsäädäntö menee uusiksi) olla oikeasti jotain päteviäkin perusteluja... (muitakin kuin että ei pitäisi olla kielletty)
Seksin vastustajilla menee vaaleissa kurjasti:
Espoossa Rahkosen dynastia on hävinnyt valtuustosta ja Eduskunnasta. Sari Näre ei päässyt enää Helsingin kaupunginvaltuustoon, ei vaikka hänen puoluensa voitti monta lisäpaikkaa. Tampereella Minna Sirnö jai reilusti saman puolueen Anna Kontulan taakse.
Lyly Rajala sen sijaan oli suvereenisti Oulun äänikuningas.
Aika harva nainen varmaan tämän kokoisessa pienessä maassa lähtee työskentelemään johonkin yleiseen bordellilaitokseen.
Ja toiseksi vielä harvempaa varmaan kiinnostaa kyseisestä paskahommasta saada puolta pienempää palkkaa verotuksen takia.
Kolmanneksi, rikollisten, kuten parittajien, kiristäjien ja välistävetäjien touhut vain helpottuvat entisestään, ainoastaan siirtyvät vain laillisiin raameihin.
Kuka pystyy mitenkään valvomaan mitä tapahtuu niiden ulkopuolella?
Puhun nyt siis lähinnä itärajan takaa saapuvista ilotytöistä, joista suomenkin bordellit työntekijänsä pääasiallisesti saisivat.
Thaikut näes varmaankin tulevat jatkossakin pysymään thaikkuloissaan kun niin kannattava konsepti näyttäisi olevan käytössä...
asiaa puhut, kyllä sukupuoliset halut saattaa muodostua miehillä aika ajoin käsittämättömän koviksi, oikeen kovassa puutteessa miehen tekee mieli välittömästi panna ketä tahansa naista.
raiskausta ei voi hyväksyä missään tapauksessa,siis hädänalaisessa tilassa olevalla miehellä on oltava mahdollisuus naiseen.
sukupuolinen käyttäytyminen on naisilla ja miehillä jonkinverran erilaista,nainen voi aina odottaa ja odottaa koska unelmien mies saapuu noutamaan, mut miehen on hyvin hyvin vaikeeta odottaa enää hetkeäkään siinävaiheessa kun puutostila saavuttaa kriittisen pisteen