Junako halpa

Esim Joensuuhun yksin autolla matkustava maksaa enemmän kuin junalla mutta jo kaksi henkeä on samoissa junakyydin kanssa.
Nelihenkinen seurue voisi jo ajaa vuokra-autolla ja silti tultaisiin samoihin junaan nähden.
Jos on jo auto olemassa ja maksettu niin monesti ei yksinkertaisesti kannata lähteä junalla kun autokyyti on halvempi.
8539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vähän taitaa ontua kustannuslaskusi. Neljän hengen osalta olet kyllä oikeassa. Jotkut eivät vain halua ajella tuolla loskassa ja suolassa. Minä ainakin menen mieluummin junalla ja vaihdan autoa harvemmin.

Äänestä
  • Jos pääsit noihin tuloksiin, niin taisit unohtaa kustannukset asemalle ja asemalta perille. Harvahan kuitenkin asuu aseman vieressä ja matkustaa toiselle asemalle. Tuolloin matkustusaika ja kustannukset nousevat junamatkalla reilusti. Toki kukin saa valita aivan itse haluamansa matkustustavan. Se on ihan makuasia.

    Todellisuudessa kallein auto on se, mikä vain seisoo parkissa.

    Äänestä

Samat käyttökustannukset ja arvonaleneminen on maksetussa autossa kuin velka-autossakin. Opettele ajattelemaan.

Äänestä
  • kaksi eri asiaa

    Äänestä

  • osturt kirjoitti:

    kaksi eri asiaa

    Maksamaton auto ja vuokra-auto ovat kaksi eri asiaa!

    Äänestä

  • hilseen? kirjoitti:

    Maksamaton auto ja vuokra-auto ovat kaksi eri asiaa!

    Köyhälle on kaikki kallista!!!!!!!!

    Äänestä

  • Et tainnut oikein yäärtää alkup. kirjoittajaa.

    Siis jos joka tapauksessa joutuu pitämään autoa, niin käytännöllisesti katsoen kaikki matkat tulevat sillä halvemmiksi kuin julkisilla. Näin etenkin jos otetaan huomioon matkaan kuluva aika.

    Auto joka seisoo tallissa tuottaa vain kuluja. Ajamalla saadaan sidotulle pääomalle tuottoa, joka yleensä ylittää autosta kertyvät kustannukset. Ei ihmiset tyhmiä ole.

    Minäkin ajaisin taksilla/bussilla/junalla, jos vain olisi riittävästi rahaa ja aikaa. Nyt vain ei ole varaa sellaiseen. Toista oli opiskeluaikana, kun liput sai puoleen hintaan, ja aikaa oli vaikka muille jakaa. Työssäkävällä perheellisellä ei ole mahdollisuutta moiseen ylellisyyteen.

    Äänestä

Esim menopaluu Hyvinkäältä Jyväskylään taitaa maksaa aikuiselta n.80e. Nykyään tuolla rahalla saa n.64 litraa 95 oktaanista bensaa. Auto saa olla aika bensasyöppö, että n.480km matka tulisi kalliimmaksi. Yhdelle reissulle voi tietysti laskea auton kulumiset ym. menot, mutta silti halvemmaksi tulee ja voi vielä ottaa muita ihmisiä mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osturt.com kirjoitti:

Esim Joensuuhun yksin autolla matkustava maksaa enemmän kuin junalla mutta jo kaksi henkeä on samoissa junakyydin kanssa.
Nelihenkinen seurue voisi jo ajaa vuokra-autolla ja silti tultaisiin samoihin junaan nähden.
Jos on jo auto olemassa ja maksettu niin monesti ei yksinkertaisesti kannata lähteä junalla kun autokyyti on halvempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu