Painopiste-alue kartoitus

Kirjoitan kommenttini UV 2009-2012 -nimimerkillä mikäli sheriffi sallii lyhenteen
käytön. UV on uusi valtuutettu, ei etukirjaimet nimestä.
Muutamalla avaussanalla haastan sinua mukaan asialliseen keskusteluun Pyhäjärven tulevaisuudesta ja painopiste-alueista.

Tiedän toki, ettei näiltä palstoilta pidä ihan kirjaimellisesti kaikkea todesta ottaa. Vakavuusprosentti lienee 50-50.

Palstaa seuranneena olen pannut merkille myös sen, että täällä tulee hyvin realistisiakin mielipiteitä. Eli eivät kaikki nimimerkit ihan pilaksi ja pelkästään huvin vuoksi tänne eksy.

Pyhäjärvisten vahva edustuksellisuus täällä suomi24 voikin viestiä max siitä, että kuntalaiset eivät saa tarpeeksi tietoa ylhäältä, Tikkalanmäen touhuista.

Joidenkin on vaan helpompi ilmaista näillä palstoilla mielipiteitään. Mikäs siinä, tapa on ihan ok, kun muistetaan sheriffin edellyttämät toimintatavat.

Itse aloitus-otsakkeeseen:
Päätöksenteon painopisteen kohdentaminen perustoimintojen osalta.

Oma ja yksi tärkeimmistä on, että kuntayhtymä/sote/paras-hanke aloittaa tasavertaisen kehittämis-sekä palvelujen ylläpidon neljässä (huono nimi) selänne-sotessa.

Miten tasapuolisuus lähdetään tekemään todeksi?

Huom! Soppimus kuntayhtymähallituksen kokoonpanon osalta avattava , ei neljää paikkaa haapajärvisille. Kolme, kuten hallintosääntö valtuustopaikkojen osalta edellyttänee. valtuutettujen määrä on sama nyt hpj, phj 27.
Ellei sopimusta ole sitten tietoisesti breivattu haapajärvi-painotteiseksi?

Se onkin sitten paha pyhäjärven neuvottelijoiden maineelle.

Toinen kova määrite; Pyhäjärven on sanouduttava irti NIHAK oy;n toiminnasta. Vuoden loppuun mennessä, siis joulukuun 2008.TEHKÄÄ SE NYT!

Tällöin jää vuosi aikaa uusien päättäjien pohtia tilannetta. Mikäli kompus Nihakkiin nähdään potentiaalisena asiana, sopimusta voidaan jatkaa normaalisti.
21776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kylläpä se nyt kaivertaa sunnuntai aamuna,ei nyt jaksa on liian hapokasta.

Äänestä

Että pyhäjärven neuvottelijat on olleet haapajärvisille oikein mieluisia ja tehneet niinkuin on toivoneetkin.Mitä sitten lie tarkoittivatkaan?

Äänestä
  • Voi ei, tuota minäkin olen kuullut.
    Ovat ihan mielinkielin olleet, kuin mourukissa.

    Äänestä

  • Hapannaamio kirjoitti:

    Voi ei, tuota minäkin olen kuullut.
    Ovat ihan mielinkielin olleet, kuin mourukissa.

    UV on asialla.OK
    Miksipäs antaa enemmistöä tasavertaisella valtuusto-paikkajaolla?
    Onko taas huudettava Kärsämäki ja Reisjärvi apuun, kun omat kuriirimme eivät herää?

    Äänestä

  • polliiti kirjoitti:

    UV on asialla.OK
    Miksipäs antaa enemmistöä tasavertaisella valtuusto-paikkajaolla?
    Onko taas huudettava Kärsämäki ja Reisjärvi apuun, kun omat kuriirimme eivät herää?

    pahaenteisen hiljaista on, sääli.
    sinulle uv - älä luovuta olet ihan raiteilla. muilla menee vaan lujempaa sivuraiteella :)

    Äänestä

Nihakissa mukanaolo on yksi edellytys elinkeinoelämän kehittymiselle.

Sieltä ei kylläkään jaeta teollisuuslaitoksia sulle-mulle periaatteella joka kylään, mutta alueemme uusille yrittäjille se on tärkeä yhteistyökanava.

Äänestä
  • miksi Nihak pitäisi lopettaa? Entäs sen jälkeen, jos se lopetetaan, mitä tilalle?

    Äänestä

  • turbulessi kirjoitti:

    miksi Nihak pitäisi lopettaa? Entäs sen jälkeen, jos se lopetetaan, mitä tilalle?

    mitäpä on hyövännyt olla nihakin kytkyessä?
    tietäjä, kerroppa hyviä esimerkkejä..yksi, kaksi tahi kolme?

    ellet sitä tee niin sinut mörökölli syököön!

    Äänestä

  • nihakista kirjoitti:

    mitäpä on hyövännyt olla nihakin kytkyessä?
    tietäjä, kerroppa hyviä esimerkkejä..yksi, kaksi tahi kolme?

    ellet sitä tee niin sinut mörökölli syököön!

    mites ny, eipä ole tuloksia ei.

    Äänestä

  • turbulessi kirjoitti:

    miksi Nihak pitäisi lopettaa? Entäs sen jälkeen, jos se lopetetaan, mitä tilalle?

    kuihtuu entisestään.

    Äänestä

  • nivalaan ja haapajärvelle hyvä juttu mutta nimenpyörittäjänkylä ei ainakaan ole hyötynyt tietääkseni juuri mitään.Toivoisin että joku kertoisi montako yritystä se täällä on potkaissut käyntiin vaikka viime kesän aikana.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    nivalaan ja haapajärvelle hyvä juttu mutta nimenpyörittäjänkylä ei ainakaan ole hyötynyt tietääkseni juuri mitään.Toivoisin että joku kertoisi montako yritystä se täällä on potkaissut käyntiin vaikka viime kesän aikana.

    johan on vaikiaa saaha tietää sinnepäinkään olevia asioita.
    olemmeko saaneet euroissa mitattuna tulosta? verokertymä nihakin tukemista (?) yritystuloista?

    taitaa vaan olla niin, että plus miinus nolla?

    pyhäjärvi on sijoittanut nihakin kait reilu 400 000 euroa osakepääomaan. meijän oma puavo istuu hallituksen pj sielläKIN ja mitäs met on hyövytty siitä?
    onpahan saanu hään paremmin tilaa viljellä takahuoneessa -liitosrumbaansa.
    näin kirjoittaa
    kritiikinkannus

    Äänestä

  • veroeuroa saatu? kirjoitti:

    johan on vaikiaa saaha tietää sinnepäinkään olevia asioita.
    olemmeko saaneet euroissa mitattuna tulosta? verokertymä nihakin tukemista (?) yritystuloista?

    taitaa vaan olla niin, että plus miinus nolla?

    pyhäjärvi on sijoittanut nihakin kait reilu 400 000 euroa osakepääomaan. meijän oma puavo istuu hallituksen pj sielläKIN ja mitäs met on hyövytty siitä?
    onpahan saanu hään paremmin tilaa viljellä takahuoneessa -liitosrumbaansa.
    näin kirjoittaa
    kritiikinkannus

    Nihakin kanssa, pystyykö uusi valtuustokaan puuttumaan niihin.

    Äänestä

  • alueen kehittäminen on pitkäjänteistä puurtamista, jossa viisi-kymmenen vuotta on aika lyhyt aika.
    Yrityksiä ei vaan riitä joka kuntaan tässä maassa.

    Äänestä

  • jättipottia odotan kirjoitti:

    alueen kehittäminen on pitkäjänteistä puurtamista, jossa viisi-kymmenen vuotta on aika lyhyt aika.
    Yrityksiä ei vaan riitä joka kuntaan tässä maassa.

    Sehän on sitten yhtä järkevä sijoitus kuin soneralla saksan ilimatillaan ostettu aaltovälämä.Jos puhuttaan aina vaan 5-10vuodesta on turha edes saada tänne nykytekniikkaa ja ajan hermolla olevaa yritystä.AIVAN LIIAN HIDASTA ON ETANAN RAVI.Jos tolla vauhilla nihak täällä kutvostellee niin voiaan pian saaha tänne vaikka kuvaputkitehas kun kymmeniä vuosia nihakissa äimistellään jotta puhhuukohan ne ihan väriputkiloista???

    Äänestä

  • veroeuroa saatu? kirjoitti:

    johan on vaikiaa saaha tietää sinnepäinkään olevia asioita.
    olemmeko saaneet euroissa mitattuna tulosta? verokertymä nihakin tukemista (?) yritystuloista?

    taitaa vaan olla niin, että plus miinus nolla?

    pyhäjärvi on sijoittanut nihakin kait reilu 400 000 euroa osakepääomaan. meijän oma puavo istuu hallituksen pj sielläKIN ja mitäs met on hyövytty siitä?
    onpahan saanu hään paremmin tilaa viljellä takahuoneessa -liitosrumbaansa.
    näin kirjoittaa
    kritiikinkannus

    Näkkeeköhän se ommaa akkaasa ees joka päevä? Sehän on niin monessa mukana kuin hankkijan mies aekonnaan.Johan siinä tuo raha tippuu taskuista jo hotellissa hoosuja vaihtaissa.Ei muuta kun nihakin kihnuttajille lissää rahhoo,kyllä puulammelle ja nivalaan rahaa mahtuu.HYVÄ PYHÄJÄRVI.Kyllä meille riittää helenanhiihto ja ollintukio sit kesällä.HYVÄ;HYVÄ,HEJA,HEJA.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Sehän on sitten yhtä järkevä sijoitus kuin soneralla saksan ilimatillaan ostettu aaltovälämä.Jos puhuttaan aina vaan 5-10vuodesta on turha edes saada tänne nykytekniikkaa ja ajan hermolla olevaa yritystä.AIVAN LIIAN HIDASTA ON ETANAN RAVI.Jos tolla vauhilla nihak täällä kutvostellee niin voiaan pian saaha tänne vaikka kuvaputkitehas kun kymmeniä vuosia nihakissa äimistellään jotta puhhuukohan ne ihan väriputkiloista???

    suurempia kokonaisuuksia. väriputkitehdas on vain osanen siinä palapelissä.

    Äänestä

  • miettiä kirjoitti:

    suurempia kokonaisuuksia. väriputkitehdas on vain osanen siinä palapelissä.

    Suuremmat on niien ympyrät.Mie raukka aattelen vaan tätä pyhäjärven tilannetta.Nehän tieten käsittellöö siellä jo amerriikan asjoita ja vaaleja ja jotta palijoko antavat tänävuonna alabammaan avustusta.Se on niin suur kaliperista tuo nihakin kihnuttaminen.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Suuremmat on niien ympyrät.Mie raukka aattelen vaan tätä pyhäjärven tilannetta.Nehän tieten käsittellöö siellä jo amerriikan asjoita ja vaaleja ja jotta palijoko antavat tänävuonna alabammaan avustusta.Se on niin suur kaliperista tuo nihakin kihnuttaminen.

    Kyllä Nivala, Nivala-vetoisena on pärjännyt. Oikein valitsivat kaupunginjohtajakseen, kun oli tuota Nihakkia pyörittänyt aikansa.
    Siellä kylä komistuu! Mutta, ei näy Nihakista piiruakaan täällä- entä muualla?
    Eikös se ollut nyt käseiteltävänä, että Nihakista eroon- mahdollisimman pian. Pankaahan töpinäksi. Sopimukset ovat pitkäpiimäisiä.

    Äänestä

  • jos näkee kirjoitti:

    Kyllä Nivala, Nivala-vetoisena on pärjännyt. Oikein valitsivat kaupunginjohtajakseen, kun oli tuota Nihakkia pyörittänyt aikansa.
    Siellä kylä komistuu! Mutta, ei näy Nihakista piiruakaan täällä- entä muualla?
    Eikös se ollut nyt käseiteltävänä, että Nihakista eroon- mahdollisimman pian. Pankaahan töpinäksi. Sopimukset ovat pitkäpiimäisiä.

    mites me nyt oikein osataan asennoitua?
    huh jos kyseessä onkin pakkoavioliitto nihakin kanssa?
    toisaalta se on pelastus sillä suomen laki kieltää kaksinnaimisen. näinpä jää parittelu haapajärven kanssa torsoksi.
    eikös niin.

    Äänestä

  • pakkoaviolitto? kirjoitti:

    mites me nyt oikein osataan asennoitua?
    huh jos kyseessä onkin pakkoavioliitto nihakin kanssa?
    toisaalta se on pelastus sillä suomen laki kieltää kaksinnaimisen. näinpä jää parittelu haapajärven kanssa torsoksi.
    eikös niin.

    Eipä lähde käyntiin asiallinen keskustelu, ei.
    Poteeko koko väki vaaliväsymystä, liitosväsymystä vai onko voro vienyt uudet siemenet?

    huolestunut nimimerkki
    UV 2009-2012

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UV 2009-2012 kirjoitti:

Kirjoitan kommenttini UV 2009-2012 -nimimerkillä mikäli sheriffi sallii lyhenteen
käytön. UV on uusi valtuutettu, ei etukirjaimet nimestä.
Muutamalla avaussanalla haastan sinua mukaan asialliseen keskusteluun Pyhäjärven tulevaisuudesta ja painopiste-alueista.

Tiedän toki, ettei näiltä palstoilta pidä ihan kirjaimellisesti kaikkea todesta ottaa. Vakavuusprosentti lienee 50-50.

Palstaa seuranneena olen pannut merkille myös sen, että täällä tulee hyvin realistisiakin mielipiteitä. Eli eivät kaikki nimimerkit ihan pilaksi ja pelkästään huvin vuoksi tänne eksy.

Pyhäjärvisten vahva edustuksellisuus täällä suomi24 voikin viestiä max siitä, että kuntalaiset eivät saa tarpeeksi tietoa ylhäältä, Tikkalanmäen touhuista.

Joidenkin on vaan helpompi ilmaista näillä palstoilla mielipiteitään. Mikäs siinä, tapa on ihan ok, kun muistetaan sheriffin edellyttämät toimintatavat.

Itse aloitus-otsakkeeseen:
Päätöksenteon painopisteen kohdentaminen perustoimintojen osalta.

Oma ja yksi tärkeimmistä on, että kuntayhtymä/sote/paras-hanke aloittaa tasavertaisen kehittämis-sekä palvelujen ylläpidon neljässä (huono nimi) selänne-sotessa.

Miten tasapuolisuus lähdetään tekemään todeksi?

Huom! Soppimus kuntayhtymähallituksen kokoonpanon osalta avattava , ei neljää paikkaa haapajärvisille. Kolme, kuten hallintosääntö valtuustopaikkojen osalta edellyttänee. valtuutettujen määrä on sama nyt hpj, phj 27.
Ellei sopimusta ole sitten tietoisesti breivattu haapajärvi-painotteiseksi?

Se onkin sitten paha pyhäjärven neuvottelijoiden maineelle.

Toinen kova määrite; Pyhäjärven on sanouduttava irti NIHAK oy;n toiminnasta. Vuoden loppuun mennessä, siis joulukuun 2008.TEHKÄÄ SE NYT!

Tällöin jää vuosi aikaa uusien päättäjien pohtia tilannetta. Mikäli kompus Nihakkiin nähdään potentiaalisena asiana, sopimusta voidaan jatkaa normaalisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu