mätkyjä?? Ainaki IS on laittanut Arin kuvan mainokseensa "Tulot&Verot 2007" ja nuo tiedot siis julkaistaan huomenna.
Saikohan Ari
paljonkin
522262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
MEIDÄN ASIA !!TÄÄLLÄ PUHUTAAN VAAN ARIN MUSIIKISTA...
hymmhymmhymmm!!! *raivari*
kiukuttele. kohtahan on jo huominen ja saat kyylätä iltasanomista Arin mätkyt;D hymmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
sullekin,, itse itseäs mätkyttelevä ja itselles vastaava provoaja.
Ari tais jossain jo mainitakin että hirmumätkyt on odotettavissa. Ja eihän niitä tuu ellei oo myös ollut hyvät levymyynnit ym. tulot;)
mätkyjä tulee, jos on liian pieni veroprosentti. se ei kerro (välttämättä) mitään tulotasosta.
pienistä tuloista ei pysty saamaan isoja mätkyjä.
meidän asia!!! Mehän sen palkka maksetaan...
Iltalehden verkkosivuilla on jo juttua julkkisten mätkyistä, eikä Aria mainita.
http://www.iltalehti.fi/verot/200810318518138_vr.shtml
mikään lehdistöä kiinnostava henkilö
teet vielä täällä?
et saanks pliis olla täällä
"Katso maanantaina mitä tutut tienasivat" ja kuvassa Ari, Katri-Helena, Jutta Urpilainen ja saattoi olla vielä joku muukin, en ihan tarkkaan muista kun selasin lehden vain pikaseen eilen kyläreissulla =)
sithän toikin probleema selviää;)
provoile;)
ei oo keskustelua ja sit kaikilla on tylsää :)
heippa;)
Meillä harkintaverotus (= mätkyt) on poistettu aikoja sitten.
Normaalit lisäverot johtuvat siitä että ennakonpidätys tai
ennakkoverojen määrä ei ole riittävä.
Kyse ei siis ole jälkeenpäin määrätyistä mätkyistä.
sitten lisäveroista mätkyinä.
edes lisävero, vaan verovuoden aikana maksamatta jäänyt (jätetty?) vero.
eihän kellekään määrätä lisää veroa, peritään ainoastaan verovuoden
aikana maksamatta jäänyt osuus.
(tai veron palautus) siinä mielessä, että sillä korjataan ennakkoon väärin arvioitu veroprosentti verokirjalla työskentelevän kyseessä ollen.
Eli kyse ei ole maksamattomista veroista. Verot ovat maksamattomia vasta siinä vaiheessa kun ne menevät perintään.
asiasta kuin veronpalautuksessa.
rahat vaan kulkee eri suuntaan.
oikealta nimeltään.
tulot eikä verot. omat kassat pikemminki.
http://www.iltalehti.fi/verot/200811038529767_vr.shtml
reilu puolessa vuodessa....=O
Täältä löytyy muidenkin muusikoiden tulotiedot:
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/742094?verot
millähän se noikin maksaa kun uusi levy on myynyt huomattavasti kehnommin, eikä keikkojakaan ole enää samaan malliin kuin viime vuonna?
niillä viime vuoden tuloilla jotka on ollu pankissa korkoo kasvamassa.
Kyllä puljun kirjanpitäjä on tuon osannut laskea ja varautunut
siihen jo etukäteen. (ainakin olisi pitänyt).
Ois vaan pitäny maksaa viime vuonna tarpeeks ennakoita.
tolkutont werotust. ei sit ihme et harmaat ja pimeet duunit on niin suosittui suomes. no toisaalt ylläpidetäänhän werotuksel esim yleist terweydenhoitoo ettei tuu köyhil kalikkaa ottaan jos ei oo waraa maksaa ;))
ku 1200/kk tienannu, voi pistää nollan perään.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607934
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607942
palkkapussistas kuitenkaan, jote voit rauhoittua.
että Koivunen tienaa Idols-laulajista eniten, sillä kaikilla Idolsista pinnalle nousseilla naisillakin on ollut pienemmät tulot!!!
suuremmat tulot tältä vuodelta, koska sen levy tais myydä enemmän 2008 puolella ja olihan sillä kai aika huikea keikkaputki viime kesällä.
Vaikka media tykkääkin kaksintaisteluista ( http://www.iltalehti.fi/verot/200811038530412_vr.shtml )
sairaasti (ja sairaanakin) keikkaa viimevuonna, joten ei se ilmaiseksi sitä tehnyt, vaikka provoilijat niin väittääkin. Hyvällä on hyvät tulot ja jos jotain lisäveroja joutuu vielä makseleen sehän on ainoastaan järjestelykysymys, eikä edes kuulu kelleen. Pääasia että laulu kuuluu jatkossakin.
että ero tuloissa on yllättävän suuri. Annan levy ilmestyi vain pari kuukautta myöhemmin.
pienemmät keikkaliksat! Luulisin ainakin näin?
Ne on varmaan tossa mukana?
Tosin juttu sisältää "hieman" asiavirheitä...
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Idolsilla tienasivat eniten voittajat ja juontajat/1135240758895
ole.
piilottaa, kun viime kesänä oli velkojat koko ajan perässä. Viisas mies!
jättää laskut maksamatta, ja maksaa sitten 16% viivästyskorkoa. no, jokainen käyttäköön rahojaan kuten parhaaksi näkee.
ne velkojat?
suuruuden, omasta kokemuksesta varmaan!
ennen kuin nään omilla silmilläääääin, lauloi jo petri tiili aikoinaan, muttei vissiin ihan tosissaan :)
meidän aikuisten maailmassa.
vääristää jonkin verran, että jotkut muusikot ottavat tulonsa yrityksen kautta. Ilmeisesti ainakin Meurman tekee niin.
on 11,5% kai aikuistenkin maailmassa.
nykyään pääsääntöisesti välillä 11.5-16%. Esim. monilla verkkokaupoilla viivästyskorko näyttäisi olevan 16%.
kuluttajakaupassa ei pitäisi voida soveltaa yli 11,5 %:n viivästyskorkoa, yritysten välisessä kaupassa kyllä. Kertovat asiasta tietävät tahot netissä.
levymyynnistä eli varmasti ovat mukana.