työpaikkani sisäilma mittausten tuloksista. No työpaikkani on laaja, joten tämä on vain ja ainoastaan pieni otos siitä, mitä joskus löytyi.
Tätä alla mainittua kosteusvauriota työpaikkani työsuojelupäällikkö nimitti täysin vaarattomaksi. Joten hän oli varmasti nähnyt sitten paljon pahempiakin tutkimustuloksia, ehkä edellisten ammattitautiin sairastuneiden kohdalla, ehkä jossakin muualla.
^^
^^
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aspergillus ustus 255 000
Stachybotrys Chartarum 159 000
Aspergillus sydowii 2 390
Chaetomium globosum 765
Acremonium 3 150
YHTEENSÄ 420 000
********************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Aspergillus sydowii 195 000
Aspergillus ustus 145 000
Penicillium 4 500
Aspergillus vesicolor 1 800
Fusarium 4 090
steriili 277 000
YHTEENSÄ 627 000
***************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
muut bakteerit 18 900 000
aktinobakteerit 527 000
YHTEENSÄ 19 400 000
***********************************
Nämä kaikki yhdestä huoneesta työhuoneeni yläpuolelta. Kahdelta lääkäriltä lausunto, että työhuoneessani haisi samalta kuin tässä huoneessa.
Ennen tutkimusta työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan allergiasiivousmenetelmin. Ilmastointia lisättiin selvästi. Työhuoneeni oli myös lähes tyhjä tavaroistani, jotka siirretty jo toiseen työhuoneeseen, kun tutkimus tehtiin.
*******************************
Työhuoneestani löydettiin
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aureobasidium *) 5
Aspergillus nidulans 2
Penicillium 2
valkoiset hiivat 2
YHTEENSÄ 12
**************************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Penicillium 2
YHTEENSÄ 2
*******************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
bakteerit 330
YHTEENSÄ 330
*****************************************
*) = kosteus/homevaurioon viittaava mikrobi
määritysraja 2 cfu/m3
cfu = colony forming unit = Pesäkkeen muodostava yksilö
*****************************
Toinen sivu raporttia
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar,mikrobikasvu
Penicillium
steriili
*********************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta, mikrobikasvu
Sienisuku/laji
Phoma
YHTEENSÄ = vähäinen kasvu, (molemmissa)
**************************************
Tätä alla mainittua kosteusvauriota työpaikkani työsuojelupäällikkö nimitti täysin vaarattomaksi. Joten hän oli varmasti nähnyt sitten paljon pahempiakin tutkimustuloksia, ehkä edellisten ammattitautiin sairastuneiden kohdalla, ehkä jossakin muualla.
^^
^^
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aspergillus ustus 255 000
Stachybotrys Chartarum 159 000
Aspergillus sydowii 2 390
Chaetomium globosum 765
Acremonium 3 150
YHTEENSÄ 420 000
********************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Aspergillus sydowii 195 000
Aspergillus ustus 145 000
Penicillium 4 500
Aspergillus vesicolor 1 800
Fusarium 4 090
steriili 277 000
YHTEENSÄ 627 000
***************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
muut bakteerit 18 900 000
aktinobakteerit 527 000
YHTEENSÄ 19 400 000
***********************************
Nämä kaikki yhdestä huoneesta työhuoneeni yläpuolelta. Kahdelta lääkäriltä lausunto, että työhuoneessani haisi samalta kuin tässä huoneessa.
Ennen tutkimusta työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan allergiasiivousmenetelmin. Ilmastointia lisättiin selvästi. Työhuoneeni oli myös lähes tyhjä tavaroistani, jotka siirretty jo toiseen työhuoneeseen, kun tutkimus tehtiin.
*******************************
Työhuoneestani löydettiin
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar, pitoisuus cfu/g
Aureobasidium *) 5
Aspergillus nidulans 2
Penicillium 2
valkoiset hiivat 2
YHTEENSÄ 12
**************************************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta
Penicillium 2
YHTEENSÄ 2
*******************************
MESOFIILISET BAKTEERIT THG-alusta, pitoisuus cfu/g
bakteerit 330
YHTEENSÄ 330
*****************************************
*) = kosteus/homevaurioon viittaava mikrobi
määritysraja 2 cfu/m3
cfu = colony forming unit = Pesäkkeen muodostava yksilö
*****************************
Toinen sivu raporttia
Mesofiiliset sienet 2 % mallasuuteagar,mikrobikasvu
Penicillium
steriili
*********************
MESOFIILISET SIENET DG-18-alusta, mikrobikasvu
Sienisuku/laji
Phoma
YHTEENSÄ = vähäinen kasvu, (molemmissa)
**************************************
Vastaukset 25
Vanhimmat
sinut sairastuttanut. Vielä tarkemmin sanottuna niiden erittämät myrkylliset aineenvaihduntatuotteet.
Huomaatteko, kun mitataan vain ns. mesofiilisia mikrobeja? Aspergillus fumigatusta ei näy, koska se on ns. termofiilinen home. Siis TTL:n Af-altistuskoe on täyttä HUIJAUSTA.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
tarkoitan sinua ja Kaarirouva-opetuslastasi.
Molemmat kirjoitatte hieman asianvierestä ja vastaatte tai jätätte vastaamatta kun teille esitetään väittämistänne kysymys. Hermostutte herkästi ja sitten alkaakin toisten mollaus.
Juupi juu, sama sairaus molemmilla samojen aineenvaihdutatuotteiden vuoksi.
Olisiko aika katsoa peiliin ja miettiä näitä ihan omia kirjoituksiaan?
Voi olla vaikea ymmärtää, että ihan itse tekee sitä mistä muita syyttää.
Mitä jos sinäkin kirjoittelisit nimimerkillä?
ole ihan sama kuin St. atra? Apua!!!!
"apua", kun tuttuni kuoli kuumeettomaan keuhkokuumeeseen. Kylppärin kipsilevystä oli nimittäin löytynyt Stacybotrusta.
Stachybotrus on todennäköisesti tähän mennessä tappanut ainoastaan Clevlandissa USA:ssa. Sieltä on raportoitu tapaus ja se on ainoa laatuaan koko maailmassa.
Kun kerroin kuolleen tuttuni leskelle, että nyt onkin syytä unohtaa homemyrkyt, sillä bakteerimyrkyt ovat todella tappavia. Tähän hän vastasi, että kyllä heillä oli vesivuoto putkessa, joka tuli saunan viemäristä pesuhuoneen viemäriin. Sanoin, että betonissa muhivat bakteerit olivat saaneet pesuveden mukana ravinteita, joista sitten olivat tehneet SUPER-myrkkyjä, jotka vaurioittivat kuolleen immuunipuolustuksen. Hänellä oli muuten aivat sietämättömät reumaattiset säryt.
Pekka Nikkola
tiedät maailman ainoan raportoidun stagu-kuoleman, entäs ne muut kuolemat joita ei ole raportoitu. Kyllä ne kuule sielläkin salaavat,huijaavat ja valehtelevat näistä kuolemista. Niitä on varmasti tuhansia ellei jopa kymmeniätuhansia, sen verran reippaita tulvia on viime vuosina siellä ollut. New Orleansin raportit, tiedätkös uusimmat huhut mikä siellä on in homeissa ja bakteereissa?
Ensinnäkin siellä Clevelandissa kuoli muistaakseni 16 ihmistä Stachybotrys -altistuksen takia. Syy, että kuolemansyyt selvisivät oli erään upean lääkärin ansiota. Hän alkoi ihmetellä lukuisia keuhkoverenvuodoista johtuvia kuolemantapauksia, joita oli tapahtunut hänen sairaalassaan. Hän lähti etsimään syytä näiden kuolleiden kodeista ja ainoaksi yhteiseksi tekijäksi ilmeni Stachybotrys -kasvustot.
Näitä kuolemantapauksia voi olla vaikka kuinka paljon, jos muutkin lähtisivät selvittämään kuolleiden ihmisten kotien homeongelmia.
"Mikrobien vaikutusmekanismit
Altistumisen ja oireiden välisen syy-yhteyden osoittaminen edellyttää myös oireiden taustalla olevien patofysiologisten mekanismien tuntemista.
Nämä mekanismit ovat vielä IgE-välitteistä allergiaa lukuun ottamatta suureksi osaksi tuntemattomia.
On ilmeistä, että mekanismit perustuvat elimistön puolustusjärjestelmän soluissa käynnistyviin immunologisiin ja toksisiin reaktioihin. Tätä päätelmää tukevat myös viimeaikaiset kosteusvauriomikrobeilla tehdyt solu- ja eläintutkimukset.
Tulehdusreaktiot
Makrofagi- ja epiteelisolulinjoilla tehty tutkimus on osoittanut, että »hometaloista» eristettyjen mikrobien välillä on suuria eroja niiden kyvyssä käynnistää tulehduksen välittäjäaineiden (typpioksidi, sytokiinit) tuotantoa ja aiheuttaa solukuolemaa. Erityisesti grampositiivisiin bakteereihin kuuluvat streptomykeetit ja ympäristömykobakteerit käynnistävät voimakkaita annos- ja aikavasteisia tulehdusreaktioon liittyviä vasteita ja solukuolemaa ihmisen ja hiiren soluissa (Huttunen ym. 2000 ja 2003).
Sitävastoin toksiineja tuottavat homesienet, erityisesti Stachybotrys chartarum ja Aspergillus versicolor, aiheuttavat välitöntä solukuolemaa, mutta niiden kyky käynnistää tulehduksen välittäjäaineiden tuotantoa on vähäinen (Huttunen ym. 2003). Nämä solukokeissa tehdyt havainnot on vahvistettu myös eläinkokeissa, joissa streptomykeetit ja mykobakteerit aiheuttivat hiiren keuhkoissa niille ominaiset, toisistaan ajallisesti poikkeavat tulehdusvasteet, jotka todettiin myös keuhkokudoksen histopatologisina muutoksina (Jussila ym. 2001 ja 2002). Kaikkein vähäisimmät vasteet sekä solu- että eläinkokeessa todettiin normaalistikin sisäilmassa esiintyvän Penicillium spinulosum -homesienen itiöillä (Jussila ym. 2002). Kokeellisella tutkimuksella on siis osoitettu, että jotkin hometaloista eristetyt mikrobit voivat aiheuttaa nisäkkäiden soluissa biologisia vasteita, joilla saattaa olla keskeinen rooli näiden mikrobien aiheuttamien terveyshaittojen synnyssä"
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/ymparistoterveys/hometalot/tutkimustietoa/
Lisäksi tässä työssä löydetty Stachybotrys chartarum kannan HMRF-4 tuottama
solukalvoja vaurioittava yhdiste on todennäköisesti uusi S. chartarum sienen
tuottama yhdiste.
http://notes.helsinki.fi/halvi/tiedotus/vanhatvaitokset.nsf/504ca249c786e20f85256284006da7ab/12a9e61cb6a2ec22c2256b0e004f0898?OpenDocument
"Aktinobakteerit
Aktinobakteerit ovat laaja gram-positiivisesti värjäytyvien maaperäbakteereiden ryhmä, jotka tietyllä tavalla muistuttavat sieniä kasvutavaltaan, mutta ovat kuitenkin bakteereita. Ne muodostavat itiöitä ja rihmastoa ja ovat immunologisesti aktiivisia. Aktinobakteerit voivat allergisoida, ne tuottavat toksiineja ja itiökoko on niin pieni että ne voivat aiheuttaa alveoliittia eli homepölykeuhkoa. Aktinobakteerit viihtyvät märässä ja niitä pidetään kosteusvaurioindikaattoreina. Aktinobakteereita ei pitäisi lainkaan olla kaupunkirakennuksissa. Sen sijaan maatalousympäristössä sisäilman aktinobakteerit saattavat olla ulkoa ja tuotantotiloista vaatteiden ja jalkineiden mukana kantautuneita eivätkä siten viittaa kosteusvaurioon. Jos aktinobakteerien toteaminen liittyy tiedossa olevaan kosteusvaurioon, niitä voidaan pitää terveyshaittana pitoisuudesta riippumatta. Asumisterveysohjeessa asuinhuoneistojen sädesienipitoisuuden ohjearvoksi on annettu 10 cfu/m3."
http://www.homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=72:aktinobakteerit&catid=37:artikkeli&Itemid=71
jjjjjjjjjjjjjjjjj
Se miksi kritisoin näitä ns. hyviä vanhoja menetelmiä johtuu siitä, etteivät ne hyvät vanhat menetelmät riitä.
Tämä vaurio, mitä tässä esitellään, oli työsuojelupäällikön kertoman mukaan "sellainen pieni ja jokaisen tiskipöydän takaa löydettävissä oleva".
Hänestä kyseessä EI OLLUT mitenkään ongelmallinen kohde, ja nähtävästi osin tästäkin syystä homma hoidettiin miten kuten pois. Työsuojelupiiri tuli tarkastamaan miten korjaus oli tehty ja milloin? Siitä lukee pöytäkirjoissa, ettei työsuojelupäällikkö oikein ollut tietoinen ja varma ajankohdista jne., milloin korjaus oli suoritettu. Sen hän kyllä tiesi, että hyvin oli korjattu.
No korjauksen jälkeen otetaan sisäilmamittaukset ja ne kertovat rempan olleen onnistunut, EI ongelmaa.
Kukaan ei kuitenkaan tuntunut tietävän kuka korjasi ja mitä ja milloin, vain se että hyvin oli korjattu. No kukaan ei huolestu, koska sisäilmamittaukset näyttävät, että ongelmaa ei enää tilassa ole. On vuosi 2006.
Vuonna 2009 tilaa remontoidaan ja muutetaan uuteen käyttötarkoitukseen. Suunnitelmissa on purkaa kohteen seiniä, poistaa vesipisteitä ja poistaa filmilabra tiloista kokonaan. Talon oma remonttireiska aloittaa työn, purkaa tilaa osin, kunnes työ keskeytyy löydettyyn kosteusvaurioon.
Tilassa EI pitänyt olla mitään ongelmia, labran käyttö oli digikuvien aikana jo ääri pieni, veden ja erilaisten kemikaalien käyttö hyvinkin vähäistä jo pitkään. Ihmetellään mistä UUSI vaurio oikein on tullut, työsuojelupäällikkö toteaa, ettei UUDEN vaurion syytä todennäköisesti koskaan pystytä selvittämäänkään. ... mutta hyvin se varmaankin taas korjataan... nyt
Pikkulinnut laulavat aivan toista tarinaa, kaikki seinät olivatkin homeessa, ei taas vain pieni ja rajautunut kohta. Myös se joskus korjattu, "pieni ja vaatimaton jokaisen tiskipöydän takaakin löytyvä ongelma" on homeessa jälleen.
Julkisesti kerrotaan, että hyvin on kaikki tehty ja tehdään TAAS yhtä hyvin. Erikoisosaajien raportti on käsittämättömän tökerö, mutta työsuojelupäällikön mukaan se kertoo ammattitaidosta ja siitä miten hyvin korjaus TAASKIN tehdään. Ja vaikka ei koskaan saadakaan tietää mistä ongelma on johtunut, miksei se tullut sisäilmamittauksissa esille, kaikki on hyvin ja hyvin on reagoitu ja tehty.
Kyselen paikan asbestikartoituksia, en saa vastauksia, vaikka remonttia on tehty vuosikausia, on purettu ja rakennettu jatkuvasti, kukaan ei vastaa, ei edes se ministerin kovasti kehuma ratkaisu kaikeen SISÄILMATYÖRYHMÄ. Siinä puheenjohtajana toimiva Kari Reijula kertoo, että kyllä vanhat hyvät menetelmät riittävät, ei mitään toksiinimittauksia tarvita, vaikka tämäkään vaurio ei niillä vanhoilla hyvillä menetelmillä esille edes tullut. Hän ei ole huolissaan tilanteesta, vaan kertoo jos jotakin tekisi... jos.
Vanhat hyvät menetelmät
Sisäilmatyöryhmä
Asiantuntijat
Alanammattilaisten korjaukset
Tiedottaminen
Dokumentointi
Rehellisyys
.... yksikään noista ei vakuuta minua, vain se on totta, että ongelma on vaikea ja sitä on erittäin vaikea selvittää, siitä ei saisi puhua ja alan asiantuntija hyppii seinille kun maallikko kyselee liikaa"!
Elämä on.
Näin korjaukset on tehty ja tehdään. Ei selvitetä totuutta siitä, mistä ongelma johtuu, sehän tulisi kalliimmaksi kuin pieni korjaus.
Kukaan ei todellisuudessa valvo mitään korjauksia, eikä mikään ongelma tule ilmi. Kukaan ei saa mitään ongelmia siitä, että työntekijät sairastuvat jatkuvasti kroonisisiin sairauksiin. Sisäilma on puhdasta, nykymenetelmin, näin kerrotaan ja taas on pesty kädet, kun emmehän me rehelliset ja rehdit tiedä mitään. Pitää tutkia ja sehän kestää ja on vaikeaa, ellei täysin mahdotontakin.
Kun kaivokseen tuotiin aikoinaan kanarialintuja varoittamaan kaasusta, nyt meillä ne kanarialinnut kuolisivat liialliseen puhtauteen ja luulosairauksiin, jotkut jopa liialliseen terveyteen.
Olisiko kanarialintujen tuominen työpaikoille kuitenkin YKSI todellinen vaihtoehto? Jos lintu kuolee, työsuojelupäällikön voisi oitis vaihtaa ja aloittaa tutkimukset MIKSI se lintu kuoli? Nykymenetelmin, se varmasti olisi vaikeaa, hyvinkin vaikeaa, ellei jopa mahdotontakin.
Järjen käyttö, se pitää unohtaa, koska emme tiedä vielä juurikaan mitään, emmehän?
"On huomattava, että homeongelman syntyyn ei aina tarvita varsinaista kosteusvauriota, vaan lämpötilaeron aiheuttama kosteuden tiivistyminen vaikkapa kylmään kaakeliseinään tai rakenteen kylmäsiltaan riittää kasvun alkamiseen. "
Ei tarvita ns. kostausvauriota ollenkaan. Yllä mainittu riittää aivan hyvin!
Tämä vain unohtuu varsin usein, kun mietitään missä vika!
Aspergillus sydowii
Aspergillus vesicolor
Aspergillus ustus
Aspergillus nidulans
Valtaako muut homeet alaansa ja hautaavat sen fumigatuksen alleen? Sitähän ei tässä näy ollenkaan, vaikka sen piti olla yleinen kosteusvaurioissa? Jääkö se muiden homeiden jalkohin ja siksi sitä ei löydy?
Aspergillus sydowii
Aspergillus vesicolor
Aspergillus ustus
Aspergillus nidulans
Valtaako muut homeet alaansa ja hautaavat sen fumigatuksen alleen?
Sitähän ei tässä näy ollenkaan, vaikka sen piti olla yleinen kosteusvaurioissa?
Jääkö se muiden homeiden jalkoihin ja siksi sitä ei löydy?
***
Miksi tästä listasta puutuu fumigatus? Eikö sitä saada kiinni vaurioituneista tiloista?
homeita. Silti tämä vaurio sairastuttaa? Mikä tässä olisi se mikä saa ihmisen sairastumaan astmaan?
Mikä tässä olisi se, mikä ei voisi aiheuttaa astmaa?
http://www.inspectorsec.fi/docs/kem608_home.pdf
!lainausta!
Myrkyt vievät puolustuskyvyn
Mirja Salkinoja-Salosen oletus on, että
toksiinit heikentävät ihmisen puolustuskykyä.
Hän on tutkimustuloksista innoissaan.
”Tämä on se puuttuva palikka, jota
olemme vuosikausia hakeneet. Ei ole
epäilystäkään, että terveys vaurioituu,
jos näitä aineita joutuu elimistöön.”
Heti seuraavassa lauseessa hän kui-
Kun tiedot Mirja Salkinoja-Salosen uusista
tutkimustuloksista tulivat julkisuuteen,
Kansanterveyslaitoksen ympäristöterveyden
osaston tutkimusprofessori
Aino Nevalainen huomasi joutuneensa
tulosten vähättelijän rooliin.
Hometaloja pitkään tutkineen Nevalaisen
uutisoitiin moittivan Salkinoja-
Salosen toksiinitutkimusta ihmisten pelotteluksi.
”En missään tapauksessa halua kyseenalaistaa
enkä vähätellä tutkimusta.
Mirja Salkinoja-Salonen tekee erinomaista
ja tärkeää tutkimusta yrittäessään
selvittää toksiineja”, Nevalainen
sanoo Kemia-lehdelle.
Nevalainen kertoo, että häntä pyydettiin
kommentoimaan tutkimusta esitelleen
lyhyen tekstin yksittäisiä asioita.
Kommentista poimittiin kuitenkin vain
joitakin pieniä osia, ja nekin yhdistettiin
vääriin asioihin.
”Olen saanut monia vihaisia yhteydenottoja”,
Nevalainen myöntää.
”En suinkaan tarkoita, että Salkinoja-
”Salkinoja-Salonen tekee
tärkeää työtä”
Salosen toksiinitutkimus olisi ihmisten pelottelua,
vaikka liian varhaiset johtopäätökset
voivatkin olla sitä. Mittauksia on
tehty vasta kolmessa talossa, eikä näin pienen
otannan perusteella voida vielä vetää
johtopäätöksiä. Suhtaudun siis varauksella
tulosten arviointiin, en koko tutkimukseen.”
”Tutkimuksen tässä vaiheessa toksiinimittauksia
ei voida vielä käyttää rutiininomaiseen
sisäilman laadun arviointiin,
koska ei välttämättä osata sanoa, mitä tulokset
tarkoittavat”, Nevalainen lisää.
Hän muistuttaa jo entuudestaan olevan
tiedossa, että mikrobikasvustoihin liittyy
toksiineja ja että ne ovat haitallisia. Bakteeritoksiinien
lisäksi sisäilmassa voi olla
kymmeniä hometoksiineja, mutta niiden
merkitystä ihmisen terveydelle ei vielä
tunneta.
”Toksiineja ja niiden vaikutusta pitää
tutkia vielä lisää. Niin kauan kuin riittävää
tietoa ei ole, homeeseen kannattaa
suhtautua kuin se olisi toksista”, Nevalainen
korostaa.
tenkin korostaa, että tieteellisesti asia on
vasta alkuvaiheessa.
”Vielä on paljon tutkittavaa, jotta pystytään
laskemaan, mistä ilmamäärästä
laitteen kiinni saama pöly on peräisin.
Jos talossa esimerkiksi on ilmastointi, on
epävarmaa, kuinka monta kertaa ilma on
kiertänyt.”
Solutoksikologinen tutkimus tehdään
Biokeskus I:ssä Helsingin Viikissä, mutta
lisäksi tarvitaan immunotoksikologinen
tutkimus, jolla selvitetään, miten pienhiukkasten
sisältämät toksiinit vaikuttavat
ihmisen solujen kykyyn puolustautua tulehduksia
aiheuttavia mikrobeja vastaan.
Tämän tutkimuksen tekee työterveyslaitos.
Salkinoja-Salosen tulosten luulisi kiinnostavan
laitosta jatkossakin, sillä tähän
saakka ei ole ollut keinoa osoittaa, että homeisissa
tiloissa työskenteleminen on sairastuttanut
ihmisen.
Vuosina 1995–2004 työterveyslaitoksessa
tutkittiin 2 278 henkilöä, jotka olivat
saaneet oireita työskennellessään hometalossa.
Heistä vain 373 eli 16,4 prosenttia
sai ammattitautidiagnoosin, jonka mukaan
sairauden oli aiheuttanut oleskelu homeisessa
talossa.
!lainaus päättyy!
http://www.inspectorsec.fi/docs/kem608_home.pdf
"Sitävastoin toksiineja tuottavat homesienet, erityisesti Stachybotrys chartarum ja Aspergillus versicolor, aiheuttavat välitöntä solukuolemaa, "
Terveellinen korkeakoulu, kun vaurio vielä vuosia myöhemminkin oli olemassa, eikä korjauksia tehty vaurion löydyttyä KUNNOLLA!
pidä paikkaansa. Katso taulukko allaolevasta artikkelista, jossa sen sanotaan haittavan vain värekarvojen liikettä. Se ei ole niin paha kuin kirjoitetaan !
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Valinomysiiniä tuottaa...
Streptomyces griseus ja Streptomyces anulatus
Haittaa puolustussoluja ja keuhkojen värekarvojen liikettä.
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
eikä varmaan samalla logiikalla valkoinen kärpässienikään ole vaarallaista ollenkaan. Riskit ovat suuresti liioiteltuja kun vaan maahanmuuttajat sairastuvat.
Kannattaa kokeilla itse ja jättää myrkkyhomeet muhimaan maalin alle niin kuin Suomessa on tapana tehdä. Seuraukset tiedätte jo.
Kaikki kansainvälinen tutkimustieto on salaliitossa suomalaisen vakuutusyhtiön kanssa. Onneksi on yksi rehellinen "biokemisti" joka paljastaa kaikki rötösherrat ja varsinkin -rouvat. ;-DDD