diagnoosin peruminen/muuttaminen

lopun ikääsi tule olemaan leimautuneena pöpiksi!

Henkilökunnan mielestä tuollaiset pyynnöt ovat suurin osoitus siitä että olet ihan oikeasti hullu.

Jos olet normaali niin anna menneen olla ja jatka elämääsi. Ei sitä sairauskertomustasi Hesarin etusivulla julkaista (ainakaan toivottavasti).

Ei kai ole muuta vaihtoehtoa kuin unohtaa asia, ainakin toistaiseksi...

voi pyytää ns geneerisesti reseptiin lääkäriltä, tai pyytää, että apteekista soitetaan lääkärillesi, joka kirjoittaa uuden reseptin samalle lääkeaineelle kuin Seroque = Ketipinor. Lääke kolmanneksen halvempi kela-korvattavuuden ansiosta. Mikset yrittäisi saada lääkäriä kirjoittamaan B-lausunto erikoiskorvattavuuteen ko lääkkeissä? Luulisi että kriteerit täyttyisivät noilla diagnooseilla. "Itse ek:n saanut"

Kyllä se pois otetaan jos lääkärit ovat sitä mieltä, ettei sinulla sitä ole. Mutta se pysyy siellä jos lääkärit taas ovat sitä mieltä että sinulla on se. Avopuolisoltanikin otettiin pois kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi, kun lopulta tulivat siihen tulokseen ettei hän kärsikkään siitä. SCID-2 haastattelu taas ei ole diagnoosin peruste, vaan se on suuntaa antava haastattelu persoonallisuushäiriöden kohdalla. Eristäytyvä persoonallisuus taas on lähellä psykoosi piirteistä persoonallisuutta joka on siis sama asia kuin skitsotyyppinen häiriö.

Yritä saada diagnoosin kirjoittanutta lääkäriä korjaamaan diagnoosi. Yleensä toinen lääkäri ei puutu toisen lääkärin kirjoittamaan diagnoosiin.

Minä en ole käynyt polilla lähes kymmeneen vuoteen ja en tule koskaan samaan skitsofreniadiagnoosiani pois, vaikka olen suorittanut kaksi maisterin tutkintoa ilman kuntoutustukea ja ollut työelämässä. Olen myös sitä mieltä, että täytin jossain vaiheessa elämääni skitsofrenian kriteerit reippaastikin. Ollut siis muutaman kuukauden psykoosissa ja vähän eristäytynyt, uskonut psykiatrin mielestä kummallisiin asioihin ja lamaantunut kaikesta kokemastani. Eräs psykiatri ehdotti, että minulla olisi ollut vain lyhytkestoisempi psykoottinen episodi nuorempana, mitä diagnoosin tehnyt psykiatri olisi tulkinnut väärin. Mutta hän ei voinut tietenkään poistaa diagnoosia, koska hänen mukaansa toisten psykiatrien tekemiä diagnooseja ei helposti kumota. . Olen myös saanut kuulla "valaisevan" luennon psykiatrilta, että tämä minun diagnoosini ei ole lääketieteellinen sairaus, ja siksi sitä ei voi objektiivisesti diagnosoida. Silti minä olen turvallisuusuhka koko loppuikäni tietyissä tilanteissa ja saan pelätä, että työnantajat saavat tietää diagnoosistani. Minä en häpeä tippaakaan "sairauttani", itse asiassa koen, että psykoosi pelasti henkeni. Ilman "sairauttani" en olisi siis elossa. Mutta tuo diagnoosi on varjostanut elämääni vuosikaudet ja saan elää pelossa, että sitä joskus käytetään minua vastaan.

Kuulostaa ihan minun kokemukseltani. Onko ap vielä linjoilla, mitä nyt kuuluu?

Roskakoppadiagnoosi kuulostaa aika osuvalta.

Usein näissä psykoosisairausdiagnooseissa taitaa olla kysymys asuinpaikasta ja rahasta. On helpompaa eristää ihmiset sairastamaan johonkin kaupunginosaan samaa sairautta, kun siten tilannetta on helppo hallita. Jos joku väärän diagnoosin saanut henkilö puhuu, että sairautta ei ole, on vastassa liuta ulkopuolisia ihmisiä, jotka jollakin tapaa kiusaamalla saattavat vastaanhangoittelevan tilanteeseen, jossa sairaus on ja pysyy. Nämä ihmiset soittavat esim. huoli-ilmoituksia sen jälkeen, kun ovat ensin itse ahdistelleet ja nöyryyttäneet. Heiltä voidaan kysyä esim. eristäytymisestä jne. Jos henkilö eristäytyy siksi, että ihmiset ovat vieraita ja samalla tunkeilevia, samoin siitä syystä, että ei ole hankkinut syystä tai toisesta ystäviä tai ei ole rahaa harrastaa ja olla suosittu, on diagnoosi eristäytyneelle persoonallisuudelle valmis. Sen purkaminen vie aikaa ja samalla energiaa, jolloin voi puhua kahdesta diagnoosista yhtä aikaa ja voi vaikuttaa sekavalta puheissaan ja lopulta voidaan alkaa puhua jopa jostakin puhehäiriöstä. Hämmentäminen ja hämääminen on nykypäivän terveydenhuollon juju. Siksi niitä puheterapeutteja haetaan niin kovasti, että saataisiin arkityöhön kyllästyneiden hoitajien uraa pidennettyä jollakin ns. siistimmällä sisätyöllä, joka vaikuttaa jopa lääkäritason vastuunkannolta.
Aina uusia diagnooseja saa lukea sitten kannasta, jossa diagnooseja on valmisteltu nykyään jopa puhelinkeskustelujen varassa.
Terveydenhuoltoa peesaavat huoli-ilmoittelujen tekijät ovat oikeasti monisairaita ja he tietävät, että heillä ei ole mahdollisuuksia elää syystä tai toisesta kuin pienessä yhteisössä ja siellä he tietenkin haluavat olla kukkona tunkiolla ja päättää kaikkien kohtalosta. Minkä tahansa kammottavan väärän diagnoosin ja sen aiheuttaman vahingon korvaaminen on kallista ja voi viedä jopa lääkärin luvan, koska virhediagnoosin tehnyt lääkäri otetaan tarkkailuun ja kaikki hänen tekemänsä diagnoosit menevät syyniin. Se on sama kuin valelääkärin paljastuminen, eli on tarkastettava koko valelääkärin potilasluettelo. Kun valelääkäri diagnosoi väärin esim. koronan, on sen korjaaminen helppoa, mutta kun jollekulle annetaan mielenterveysdiagnoosi, se vie pohjan henkilön omalta identiteetiltä pitkäksikin ajaksi, kun henkilö alkaa miettimään omaa itseään ja identiteettiään. Toimintakyky heikkenee siitä syystä, että kiinnittää huomiota omaan napaansa ja ihmiset diagnoosista kuultuaan kohtelee diagnoosin saanutta aivan eri tavalla kuin jos diagnoosia ei olisi koskaan saanut. Ei lääkäriin kannata mennä jos ei ole oikeasti pää kainalossa. Kaikki mikä liittyy pelkkien papereitten pyörittämiseen ja lääkejakeluun on todella helppoa ja siistiä sisätyötä. Tavallisen terveyskeskuslääkärin työ on rankkaa, kun siinä pitää oikeasti tehdä työtä ja tavata mitä ihmeellisempiä ihmisiä sairauksineen. Vallankäyttö on monille ihmisille nautinnollisinta. Yksi on onnellinen pienessä lähiössä eläkeläisenä muita kontrolloiden ja lääkäri voi olla onnellinen, kun saa mahdollisimman monta koukkuunsa miettimään mielivaltaisten päädiagnoosien jälkeen omaa identiteettiään. Tosin moni ryhtyy vasta silloin todella ajattelemaan mitä tekee ja miksi. Usein matalapalkka-alalla työskennelleet saavat diagnooseja helpoimmin, koska katsotaan, ettei heillä ole mitään menetettävää, eivätkä he voi lakiapua hankkia. Näin pyörät pyörii ja lääkäreillä ja hoitajille riittää urasuuntautumiseen tarvittavia uusia ammatteja, kuten mainittu puheterapeutti.

Kyllä moni lääkärikin on itse skitsofreeninen. Heille sairastaminen on helpompaa siinä viiteryhmässä missä he ovat, kun ei tarvitse olla yhtä aikaa sekä kipeä että köyhä. Köyhän työnsaanti diagnoosien jälkeen on vaikeaa jos ei mahdotonta ja työn teko ei-lääkäriporukassa on varmasti sietämätöntä yleisen tietämättömyyden vuoksi. Katkeroituneita on sitten helppo muokata esim. vaalikarjaksi. Kun köyhät mölyää jossakin populistipuolueessa keskustelupalstoilla, on rahapuolueissa helpompi olla, kun kukaan ei ole tekemässä hankalia kysymyksiä. Kaikkiin mielenterveysdiagnooseihin liittyy kognitiivisten kykyjen heikkeneminen, koska diagnoosin ylläpito pitää siitä huolen yllä mainituin keinoin, eli puskakradion keinoin ja diagnoosien kerrostamisen kerrosvoileiväksi uuvuttaa kenet tahansa, jopa lääkärin itsensä, kun hän lukee tietoja kannasta. Vuosien menettäminen huonon terveydenhuollon vuoksi on lannistavaa. Lannistunut tunnelma diagnosoidaan masentuneisuudeksi jne. Korvauksia ei heru, koska niitä hakiessa osataan nolata, koska on köyhä, jota pidetään rahallisen hyödyn hakijana. Oman elämän ja identiteetin menettäminen kun ei ole menetys muiden silmissä. Diagnoosin saaminen esim. korkeakoulutettuna pitää ihmisen köyhänä, kun ei ole itsetuntoa eikä vanhaa omaa identiteettiä jäljellä. Mikään ei nolaa ihmistä niin perusteellisesti kuin köyhäksi leimaaminen, ja se aiheuttaa myös sen että vaikuttaa henkisesti köyhältä, kun on koko ajan häntä koipien välissä. Roskakoppa on uskonut roskapuheisiin.

Summa summarum, vaikuttaa siltä, että skitsodiagnosointi on poliittista peliä, jolla testataan myös sananvapauden rajoja. Sananvapaus on hyvä asia, mutta terveydenhuollossa pitäisi olla enemmän vastuuta ihmisestä ja siitä mitä tapahtuu, kun huolimaton diagnoosi tehdään viranomaisten toimesta. Heikossa asemassa olevia kun on helppo jymäyttää missä tahansa asiassa, kun skitsodiagnoosilla ei voi olla vakuuttava kuin umpimielisissä salaliittoteoriapiireissä. Itselläni on ollut vain huono selkä ja vaikuttaa siltä, että minulle on pakotettu skitsodiagnoosi, jotta viihdyttäisin asuinpaikan osattomia eli olisin ilmainen hoitaja, tarkkailun ja mahdollisen kapinan kohde, kuin jossakin Vice-puistossa konsanaan. Kun on kipeä selkä ei jaksa kauan jauhaa samaa asiaa, eli voi olla kuminukke, joulupukki, Barbie, terroristi tms. kunhan saa levätä ja olla rauhassa silloin, kun kipukohtaus on pahimmillaan. Tärkeintä on se, että itse ei kapinoi eikä vahingoita toisia. Muille, eli osattomille on usein tärkeää se, että edes joku naapurustossa pyykkää joskus, ja käyttäytyy kuin ihminen eikä ole vetämässä viivoja ja örisemässä kännissä. Mielestäni parempi siviiliyhteiskunta voittaisi tämän terveydenhuolto-ongelmakriisin ja tekaistut diagnoosit.

Lähiöiden kontrolli on niin kovaa, että jos tietokoneessa ei ole tehosuojausta, on kaikki tietokoneeseen kirjoitettu data kiertänyt kaupungilla tosiajassa. Se taitaa ollakin tekoälyn idea: joillekin annettu välineet teho-seurata kommunikointia. Yllä kirjoittamani kommentit katsoakseni kuitattiin sillä, että mennessäni tupakoimaan ulos kirjoittamisen jälkeen ympärillä kiersi pari autoa ja jostakin alkoi kuulua ison auton peruutuspiippausta, vaikka on jo ilta ja aurausautot ja kuljettajat ovat menneet kotiin. Usein se huono-osaisuus varmistetaan juuri puskaradiolla. Kun on paljas kuin tuulessa heiluva alaston vinkuheinä, ei riitä enää resursseja eikä energiaa pyrkiä pois noidankehästä. Juuri siksi yksityisyydensuoja ja kotirauha on joskus keksitty, ettei ihmisen tarvitse jakaa kaikkea muiden kanssa. Keskustelupalstoille kirjoittaminen on luuserin hommaa, mutta se onkin ainoaa hommaa kun on skitsoksi leimattu luuseri. Ihmisille on turha puhua mistään suoraan, kun he eivät keskustele takaisin, vaan tosiaan piippaavat jotain laitetta tai katselevat älylaitetta. Siitä on vaikea palata minkäänlaiseen siviiliyhteiskuntaan ja kun tällainen käytös on yleistä ei lääkärit varmaan katso mitään vahinkoa tapahtuvan, mikäli kirjoittavat diagnooseja, oikeita tai vääriä toisensa perään. Joku lääkäri joskus innostui jostakin muusta asiasta, kuten esimerkiksi ihmisen luontaisesta hyvyydestä, mutta se lääkäri savustettiin ulos Suomesta jo aikaa sitten ja hän asuu Berliinissä, mikäli on vielä elossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-pegasus-ohjelmasta-mita-tahansa-puhelin-sinusta-tietaa-se-valittaa-eteenpain-tasta-voi-tunnistaa-milloin-kannykassa-tapahtuu-kummia/8780394#gs.5xe86q

Asiantuntija Pegasus-ohjelmasta: "Mitä tahansa puhelin sinusta tietää, se välittää eteenpäin" – tunnista, milloin kännykässä tapahtuu kummia

JULKAISTU 18.09.2023

Kybervakoilu on noussut Suomessa otsikoihin Microsoftin tuoreen raportin seurauksena. Raportin mukaan pohjoiskorealaiset kybertoimijat ovat "vaarantaneet" tai "haavoittaneet" operaatioissaan suomalaisia puolustusalan yrityksiä.

Kyberturvallisuuden työelämäprofessori Mikko Kiviharju Aalto-yliopistosta oli keskustelemassa MTV Uutiset Liven lähetyksessä kovan tason urkintahaittaohjelmasta, joka tunnetaan nimellä Pegasus. Muutama päivä sitten uutisoitiin, että erään Latviassa asuvan venäläistoimittajan puhelimesta löytyi kyseinen vakoiluohjelma.

Kiviharju kertoo, että Pegasus on valtiollinen viranomaisten käyttöön tarkoitettu vakoiluohjelma, joka on suunnattu henkilöseurantaan.

– Ohjelma on kehitetty Israelissa, hyvin todennäköisesti Israelin valtion tukemana. Tarkoitus on ollut, että vakoiluohjelmaa jaetaan vain tiettyjen maiden viranomaisille, viranomaiskäyttöön. Ei ole vielä viitteitä siitä, että se olisi vuotanut rikolliseen käyttöön.

Kiviharju kertoo, ettei Pegasuksen kanssa ole kuitenkaan juuri tehty valintaa sen suhteen, minkä maiden viranomaisten käyttöön ohjelma annetaan. Tällöin monet viranomaiset käyttävät sitä esimerkiksi sellaisissa maissa, joissa sananvapaus on kyseenalaista tai kansalaisaktivismi kiellettyä.

Kiviharjun mukaan Pegasus-haittaohjelmasta on tehty havaintoja monessa maassa.

Kallis, kokonaisvaltainen ja vaikeasti havaittava seurantatyökalu
Kiviharju luettelee mittavan listan siitä, mitä kaikkea ohjelma pystyy puhelimesta keräämään.

– Sitä voi räätälöidä asiakkaan toiveesta aika monenlaiseen suuntaan. Periaatteessa sillä pystyy tekemään melkein mitä tahansa. Mitä tahansa puhelin sinusta tietää, se pystyy sen nauhoittamaan ja välittämään eteenpäin: Puhelut, tekstiviestit, chattilogit, sosiaalisen median sovellukset, sijaintitiedot ja videot – kaikki on mahdollista napata, Kiviharju luettelee.

Kiviharju kertoo, että tammikuussa 2022 ulkoministeriön raportissa sanottiin, että ulkomailla toimivilla Suomen ulkoministeriön diplomaateilla oli löydetty kyseistä vakoiluohjelmaa puhelimistaan.

Kiviharju toteaa, että Pegasusta ei ole suunnattu tavallisten kaduntallaajien seurantaan.

– On raportteja, joiden mukaan kyseisen vakoiluohjelman lisenssi maksaa satoja tuhansia euroja. Tarkoittaa, ettei sitä ihan tavallisten pikkurikollisten seurantaan välttämättä haluta käyttöön, vaan korkean profiilin kohteisiin.

Kiviharjun mukaan on mahdollista, että Pegasus-ohjelmaa on ollut Suomessakin, mutta asia ei vain ole tullut tietoon.

– Kyseinen ohjelma osaa piiloutua aika hyvin. Sitä kehitetään koko ajan. Se tarkoittaa, että jos siitä on tullut räätälöity uusi versio, niin sitä ei edes havaita.

Kiviharju kertoo, että Pegasuksen voi käyttöohjeiden mukaan tartuttaa vaikka sopivan langattoman lähettimen avulla, joten tartunnan torjuminen on hankalaa.

Kiviharju jatkaa, että on olemassa joitakin yleisiä merkkejä, mitkä kertovat, että puhelimessa saattaa olla tapahtumassa jotakin kummallista.

– Yleinen merkki on, että se käyttää akkua valtavan nopeasti ja kaatuilee useammin kuin normaalisti.

Noniin. Ensinnäkin skitsotyyppistä häiriö ei ole minkään kategorian diagnoosi, mutta skitsoaffektinen häiriö on jos tosiaan tätä tarkoitit? Sen sanon jos sulla skitsofrenia/määrittelemätön diagnoosi ja luulet ettei siitä ole mitään haittaa tai ongelmia esim. Sosiaalisissa suhteissa niin se on täyttä paskas. Varsinkin kun kerrot ettei sinulla ole sairautta. Jossainmäärin kaikki varsinkin jossainmäärin ensimmäisellä sairaalajaksolla tehdyt diagnoosit ovat täysin hoitotahon isoja diagnoosissa tehtyjä virheitä. Onko päihdeseuloja/päihdetausta kohdallasi kerrottu rehellisesti? Onko suvussasi kyseistä sairautta?,esim stimulanttipsykoosit/, muutkin päihdepsykoosit ovat lähes mahdoton erottaa esim. Sitsofreniasta jos ei tiedetä potilaan päihdetaustaa ja joittenkin kohdalla sairaalaan vietäessä sitä päihdeseulontaa ei tehdä. Sairain asia on tuollaisten mailman raskaimpien sairauksien väärä diagnoosi! Sen jälkeen kun otsaan lyödään mielisairaan leima ja avohoidossa käyt niin yleinen kommentti hoitajaltasi, lääkäreiltäsi on omasta mielestäsi väärän diagnoosin tyssääminen/ingnooraaminen johon saat usein vastaukseksi"kun tuo sairaantunnogtomuus on sinun sairauttasi"älä koskaan ajattele rahaa, mutta jos et ole käynyt kun kerran vuoteen niin kyseeseen voi tulla mt/päihdetarkkailun sairaat tarkkailukeino jota on myös päijäthämeessä tehty viitisen vuotta. Salakuuntelua, salakatselua, asiattomia kodissa käyntejä.yms.jne.valitettavasti kukaan ei halua kuitenkaan diagnosoida sua uudellee koska jos kohdallasi on tehty noota mainitsemiani pakkokeinoja ja haluat korvauksen niistä niin sillon tedt mailman raskaimman näytön eli toimi täysin omin etujen mukaisesti! Tässä on faktatietoa muukalaislegioonan tekemästä taktisesta projektista päijät-hämeessä joka tulee julkisuuten tämän asiattomuuden uhreja olen ja heidän ongelmansa on todella raskaat syytteet myös poliisin tarkkailua kun on tehty phhky jo viitisen vuotta. Ota asianajajaan joka tietää myös mentaali/päihdelain ja kerro tarkkailuista joista mainitsin. Tämä on ammattiihmisten neuvo. Kaikkea hyvää ja haastakaa asianajajan ja muutaman tukihenkilön kanssa diagnoosisi. Väärä diagnoosi mt puolella näkyy kaikissa ympärillä olevissa ihmisissä sekä hoitohenkilökunnassa jne yms. Potilastietojasi vuodetaan todennäköisesti samanlailla kun phhky. Olen puhunut. Take care

Minulla on tuo skitsoaffektiivisen diagnoosi.
Se ei ole koskaan haitannut sosiaalista elämääni, ei ihmissuhteita, tai muutakaan.
Jos olen jollekin puhunut sairaudestani, vastus on yleensä ollut " ai jaa, enpä olisi uskonut, enpä olisi huomannut ".
Jos itse elää diagnoosi varjonaan, niin kai sitä joka paikassa kuvittelee sen jotenkin haittaavan.
Sinulla/minulla on diagnoosi, mutta me emme ole itse se diagnoosi.
Elämä jatkuu.

Korjauksia -oikeuksia et saa niin kauan kun evoluutio psykiatriaan eli kaiken normaali toiminnon psykiatrisointiin ja pakko hoitoihin erikoistunut julkis terveys on laillinen.

Vakuutus terveys jossa kilpailu pakottaa korjaamaan virheet.
Suomen valtio ei halua maksaa verosta kokonais hinnaltaan julkis terveyttä halvempaa verovelvollista vakuutus terveyttä,
Nimenomaan siksi koska vakuutus maksaa terveyden hoitoon erikoistuneet laki asia toimistot jossa on läkäri joka tekee valitus osan hoito-ja hoitamattomuus virheistä.
Lakimies listaa ihmisoikeus-YK ja EU lakien rikkomiset paikallis lain lisäksi ja he seisoo potilaan rinnalla niin kauan kun oikeus saadaan.

Suomi on sosialistisimpia maita maailmassa (eniten kommunisteja kiinan jälkeen)
He ei hyväksy ihmisoikeudet takaavaa ja laillista vakuutuksen maksamaa laki toimistoja jotka takaa virheiden korjaukset.
Näitä ei hyväksytä koska ihmisoikeudet on kapitalistin keksintöjä.
Eikä yksikään kommunisti maa ole niitä koskaan noudattanut, vaikka alkeelliset ihmisoikeudet on listattu myös kommunisti maiden lakiin,
Mutta esim suomessa virkamiehen tekemiä virheitä (tahallista törkeää syrjintää tms) ei koskaan korjata koska JULKISHALLINON PALKKAA SAAVA AVI-VALVIRA / THL EI TULE KOSKAAN OIKAISEMAAN TOISEN VALTION PALKKALAISEN HOTO-HOITAMATTOMUUS VIRHEITÄ.

SE PAINA MIELEESI SUOMESSA ÄLÄ OIKEUTTA ODOTA JA VASTAPUOLI SAA JULKISHALLINTO PALKKA, NE ON SAMAA LAFKAA ELI TEKEVÄT ITSE ITSELLEEN OIKEUTTA, EI KANSALLE EIKÄ KANSALAISILLE.

Psykiatrien leimojen tavoite on juuri eristää ja ennen kaikkea thedä ihnisestä epävarma ja ns ali-ihminen,
Koska vain ali-ihmis leimoilla big-farman pörssi kurssit nousevat ja psykiatrit saa sieltä bonuksia.

Alä siis kuvittele että se joka rahasta leimaa sinua puhuu totta.
Älä usko että se joka rahasta tekee suullaan teorioita ja satoja tauteja näkymättömälle sisimmällesi ja valehtelee olevansa ainut näkymättömän sisimmän spesialisti.

Muista psykiatria on vain yksi kaupallinen näkemys ihmisen näkymättömästä sisimmästä tuhansien muiden näkemysten joukosta.

Älä koskaan usko niiden tekemiä diaknooseja, äläkä syö heidän pillereitään.
Seroquel muistaakseni tekee sokeritautia nille joilla ei ole perinnöllistä eikä myöskään vanhuuden sokeritautia.

Kaikki dobamiini sulkijat joihin seroquel kuuluu heikentävät oppimis- työ- liikunta-muisti ja rasvan poltto kykyä.
Lisäksi laskevat valkosolut alas jonka kiero ja ahne koululääketieteen liikelaitos kierosti mainitsee pakkauksessa, muuttaa solujen tuotanto,
Mutta ei sano rehellisesti laskee valkosulut HIV potilaan tasolle ja tekee tulehduksia joita et saa lainkaan, ellet käytä tätä valkosoluja alentavaa neuroleptiå.

Etkä myöskään pysty paranemaan lääkkeen tekemistä tulehduksista, koska big farman keksimä kaupallinen bisness pilleri psyykke teoria valehtelee että kaupallinen psyykke ei selviå ilman tätä pilleriä.

Kaikki se on valetta ja suurin osa neuroleptiem käyttäjistä saa ja kuolee haima ja muihin tulehduksiin, joita he ei saisi lainkaan jos kaupallinen bisness psyykke pilleri teollisuus ja suulla tehdyt leima teoriat kielletään evolutio psykiatriaan perustuvina valheina.

Tähän keskusteluketjuun liittyvää asiaa mielenterveyden diagnooseista ja hoidoista vuosien saatossa keskustelevat Ben Furman ja Aku Kopakkala podcastissa.

Olen myös ap:n tilanteessa. Helpottaisi, jos diagnoosi ei näkyisi päivystyksessä, koska aina siellä epäillään, ovatko fyysiset oireeni todellisia ja laitetaan arvio oletetusta psykoottisuusasteestani.