Se lienee ihan oikein ja hyväksyttävää.
Väärin on jos arvostelee mamuja siitä julkisesti.
Väärin on jos arvostelee mamuja siitä julkisesti.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan niin. On väärin arvostella tuolta pohjalta.
Kirjoitit vain pari riviä, mutta silti tekstiisi mahtui sekä valheita että virheitä.
Kulttuureja ja uskontoja saa ja pitääkin arvostella; mutta sen on tapahduttava ilman yleistämistä, vääristelyä ja väkivaltaan yllyttämistä. Niin kauan kun et tuohon pysty, niin opettele kestämään se että sinua kutsutaan natsipelleksi.
Vahva populisti ratkaisee kurilla ja järjestyksellä kaikki ongelmat maan päältä:
(huom. nyrkkien lempeät liikkeet)
http://ghostline.files.wordpress.com/2007/08/mussolini-image004.jpg
kloonilta, aina ruuminkieltä myöden.
Todellakin tuo kirjoituksesi oli vähän "perussuomalainen" yleistys. Kun puhutaan rikoksista,täytyy muistaa ensiksi se,että niitä on monenlaisia. Talous-väkivalta-huume- ja päihdyttäviin aineisiin liittyvä rikollisuus.Varastaminen ja anastaminen luetaan myös omaksi ryhmäkseen?
Mitä rikollisuutta mahdoit tarkoittaa?
Tottakai maahanmuuttajatkin tekevät rikoksia.Ihmisiä hekin ovat,mutta tuollainen yleistäminen ei ole asiallista.Voisit perustella väittämäsi,jos pystyt ??
.... Suomen seksuaali ja väkivaltarikoksista noin 30% on maahanmuuttajien tekemiä, hgin keskustassa tuo luku lähentelee 70%:a.
Samoin Mamut ovat yliedustettuina huume- ja omaisuusrikoksissa.
Tiesitkö muuten että romaanien aikuisväestöstä 50% on ollut vankilassa.
Totta on, että ne maahanmuuttajat ja romanit, jotka rikoksia tehtailevat, pilaavat kaikkien maineen, mutta totta on myös se, että prosenttiosuus joka väestömäärään suhtautettuna noita rikoksia tekee, on sekä mamuilla että romaneilla moninkertainen verattuna kantaväestöön.
Miksi muuten asioista ei saisi puhua niiden oikeilla nimillä, siksikö, että hallitsematonta maahantulopolitiikkaa ei pystytä perustelemaan järkisyillä ja omaa kantaa on pakko puolustaa pyrkimällä leimaamaan ajattelevat yksilöt rasisteiksi?