Jumalan Rakkaus HInduismissa

http://www.stephen-knapp.com/book_reviews.htm

Ikävä kyllä Madhava, lukijat ovat innoissaan Stephen Knappin kirjoista. Ensimmäistä kertaa ovat ymmärtäneet tiettyjä asioita elämässään.

Kyllä kirjoittajan työ arvostetaan siitä saadun tiedon ja hyödyn mukaan eikä sen mukaan mihin liikkeeseen kuuluu.

Ikävä kyllä Madhava, teet virheen kun parjaat mm. Bhaktisiddhanta Saraswatia, ja hänen jalanjäljissään kulkevia oppilasketjun jäseniä.

Srila Bhaktisiddhanta Thakur on todennäköisesti samalla asialla kuin sinä, pseudo-uskontojen tuhoamisen asialla. Vai onko niin että sinä haluat nähdä sekulaarisen maailman jossa raha ratkaisee ja sodat luonnonresursseista ovat tärkein taloudellisen kehityksen moottori:

"The effective silencing of the whole race of pseudo-teachers of religion is the first clear indication of the appearance of the Absolute on the mundane plane. The bona-fide teacher of the Absolute, heralds the Advent of Krishna by his uncompromising campaign against the pseudo-teachers of religion."

sitaatti: Organized Religion

by Srila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

Lukijoiden Kommentit kirjoitti:

http://www.stephen-knapp.com/book_reviews.htm

Ikävä kyllä Madhava, lukijat ovat innoissaan Stephen Knappin kirjoista. Ensimmäistä kertaa ovat ymmärtäneet tiettyjä asioita elämässään.

Kyllä kirjoittajan työ arvostetaan siitä saadun tiedon ja hyödyn mukaan eikä sen mukaan mihin liikkeeseen kuuluu.

Ikävä kyllä Madhava, teet virheen kun parjaat mm. Bhaktisiddhanta Saraswatia, ja hänen jalanjäljissään kulkevia oppilasketjun jäseniä.

Srila Bhaktisiddhanta Thakur on todennäköisesti samalla asialla kuin sinä, pseudo-uskontojen tuhoamisen asialla. Vai onko niin että sinä haluat nähdä sekulaarisen maailman jossa raha ratkaisee ja sodat luonnonresursseista ovat tärkein taloudellisen kehityksen moottori:

"The effective silencing of the whole race of pseudo-teachers of religion is the first clear indication of the appearance of the Absolute on the mundane plane. The bona-fide teacher of the Absolute, heralds the Advent of Krishna by his uncompromising campaign against the pseudo-teachers of religion."

sitaatti: Organized Religion

by Srila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur

Lue lisää

Ikävä kyllä krisnalaiset jaksaa jauhaa tuota lahkolaista harhaoppiaan. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät olla sotkeutumatta siihen.

kyllä... kirjoitti:

Ikävä kyllä krisnalaiset jaksaa jauhaa tuota lahkolaista harhaoppiaan. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät olla sotkeutumatta siihen.

Ikävä kyllä tietämättömät jaksavat jauhaa tuota median pakkosyöttämää materialistista harhaoppia joka sanoo että ikuista sielua ei ole, ja ihmiset ovat vain kasa kemikaaleja, kulutusrobotteja, ja nyky-yhteiskunnassa de-fakto despoottisten roisto-pankkiirien omaisuutta. Heil Reich!

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät hakeutua eroon "auktoriteeteista" jotka sanovat että älä hyväksy auktoriteettia, ja jotka ovat kuin kaksijalkaisia eläimiä, shakaaleja mentaliteetiltaan. Niin, ihmisen pitää näiden itsensä korokkeelle nostaneiden peto-gurujen mukaan uskoa vain mitä globaalien rahantekolaitosten omistama idioottiboxi sanoo ja kuuliaisesti jatkaa rahojensa tuhlaamista kaikenmaailman tarpeettomiin hilavitkuttimiin ja ohimenevään hömppäonneen.

Toivon mukaan ihmiset tajuavat jatkossa ottaa suojaa suurisydämisten pyhimysten ohjeista elämänsä taipaleella.

Muuten he pitävät jatkossakin paperinpalasista ja bittivirroista koostuvaa ei-rahaa, velkaa, rikkautena ja pseudo-onnea, iloja joilla on alku ja loppu, elämän täydellistymänä.

Ja kusettaja-teollisuuspohatat nauravat makeasti marssiessaan maapallon puhki koko matkan pankkiin asti.

Arvoisa Madhava, jos olisit viitsinyt klikata linkkiä ja silmäillä läpi ko. tekstin, olisit huomannut että siinä ei edes puhuta seitsemästä eri koulukunnasta paitsi että yhdessä lauseessa mainitaan että niitä on seitsemän.

Ja tässä asiassa ilmeisesti olet samaa mieltä.

Muutenkin on hämmästyttävää että et todellakaan tajua kuinka hyvä asia se on että Srila Bhaktivedanta Swami ja häntä edeltävät gurut vain toistavat oppilasketjussa sekä muinaisista kirjoituksista saamaansa tietoa.

Olisitko sinä esimerkiksi tyytyväinen tietokoneen käyttöohjeeseen, jossa asioita olisi muutettu jonkun mielivallan mukaan?

Tätä ovat Gaudiya Mathan eri lahkot jotka yhä, yli kuusikymmentä vuotta Bhakti-Siddhantan poismenon jälkeen riitelevät kuka on pää-guru ja kenen omaisuutta mikäkin temppeli on, jopa käräjillä. Katso puu hedelmän mukaan.

Srila Bhaktisiddhanta tiesi tästä etukäteen, ei hän tyhmä ollut. Hän kertoi suoraan Bhaktivedanta Swamille, "mathassa tulee olemaan suuri palo, tulevat riitelemään marmorista temppelin seinissä".

Nämä Prabhupadan oppiveljet kieltäytyivät yhteistyöstä kun Prabhupada aloitti Krishna-tietoisuuden levittämisen lännessä.

Nyt kun ISKCON on suhteellisen iso järjestö jolla on paljon jäseniä ja rakennuksia, he haluavat nuo rikkaudet itselleen.
---
Kiinnostaisiko sellainen manuaali johon arvostettu tietokone-nero on laittanut vinkkejä koneen trimmaamisesta, parhaasta virusturvasta tms?

Oppilasketjun aidot ja vilpittömät gurut ovat veda-tiedon mestareita, näin ollen ha voivat antaa ohjeita ajan ja paikan mukaisesti.

Äly hoi, Gaudiya-vaishnava -oppilasketjussa kyseessä on itsensä oivaltamisen tiede eikä pullamössöhinduismi jossa kaikki on yhtä hyvä kuin kaikki muu.

Miksi oppilasketjun jäsenen pitäisi etsiä erilaista tietoa jo toimivan, Korkeimman itsensä antaman järjestelmän tilalle?

Tämähän olisi sama kuin vaihtaisi Commodore - manuaaliin vaikka itsellä on yhä PC lol!

Hinduismin kakusta puheen ollen, Gaudiya-vaishnavat tyytyvät vain kermaan ja kirsikkaan, veda-viisauden huipentumaan, jossa loistaa puhdas rakkaus Korkeinta kohtaan.

Vieköön muut hindut loput hinduismi-kakusta jossa on eri kerroksia persoonattomuusfilosofiaa, tyhjyysoppia, absoluuttiin sulautumista, hedelmällisten tekojen suorittamista taivaaseen pääsemiseksi, demonisia tantra-oppeja ja niin edelleen.

Vaishnava-Gurut ovat maistaneet tuota kirsikkaa, itsensä oivaltamisen täydellistymää, ja armostaan antaneet kirjoituksissaan ajan ja paikan mukaisia ohjeita meidän parhaaksemme.

Stephen Knapp on yksi tällainen henkilö jolla on vuosikymmenien kokemusta Bhakti-joogan harjoittamisesta Srila Prabhupadan ohjauksessa, sekä valtava filosofinen ja kirjallinen asiantuntemus.

Hän ei todellakaan ansaitse loukkaavaa ininääsi jostain valehtelemisesta seitsemän koulukunnan todellisten jäsenten suhteen ..

Antaisit ihmisten käyttää omia aivojaan tutkiessaan asioita, kiitos. Toimintasi on alentuvaa myös heitä kohtaan.

Vain koska sinä et vielä tällä kertaa onnistunut bhakti-joogan tiellä, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei voi onnistua, ja että menetelmä ei toimisi. Se ei edes tarkoita ettetkö itse voisi onnistua joskus toiste.

Itseoivalluksen harjoittaminen materialismin keskellä on sodan julistamista tietämättömyyttä vastaan. Ja sodassa on usein haavoittuneita jne.

kyllä... kirjoitti:

Ikävä kyllä tietämättömät jaksavat jauhaa tuota median pakkosyöttämää materialistista harhaoppia joka sanoo että ikuista sielua ei ole, ja ihmiset ovat vain kasa kemikaaleja, kulutusrobotteja, ja nyky-yhteiskunnassa de-fakto despoottisten roisto-pankkiirien omaisuutta. Heil Reich!

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät hakeutua eroon "auktoriteeteista" jotka sanovat että älä hyväksy auktoriteettia, ja jotka ovat kuin kaksijalkaisia eläimiä, shakaaleja mentaliteetiltaan. Niin, ihmisen pitää näiden itsensä korokkeelle nostaneiden peto-gurujen mukaan uskoa vain mitä globaalien rahantekolaitosten omistama idioottiboxi sanoo ja kuuliaisesti jatkaa rahojensa tuhlaamista kaikenmaailman tarpeettomiin hilavitkuttimiin ja ohimenevään hömppäonneen.

Toivon mukaan ihmiset tajuavat jatkossa ottaa suojaa suurisydämisten pyhimysten ohjeista elämänsä taipaleella.

Muuten he pitävät jatkossakin paperinpalasista ja bittivirroista koostuvaa ei-rahaa, velkaa, rikkautena ja pseudo-onnea, iloja joilla on alku ja loppu, elämän täydellistymänä.

Ja kusettaja-teollisuuspohatat nauravat makeasti marssiessaan maapallon puhki koko matkan pankkiin asti.

Lue lisää

Ikävä kyllä jotkut tietämättömät erehtyvät uskomaan krisnalaisten propagandaan. Ne, jotka ovat ottaneet asioista selvää, tietävät paremmin, eivätkä usko krisnauskoa hindulaisuudeksi.

kyllä.. kirjoitti:

Ikävä kyllä jotkut tietämättömät erehtyvät uskomaan krisnalaisten propagandaan. Ne, jotka ovat ottaneet asioista selvää, tietävät paremmin, eivätkä usko krisnauskoa hindulaisuudeksi.

Lue lisää

Krishnalaiset eivät usko itse olevansa hinduja, kuka tuollaisesta valloittaja-mogulien kehittämästä ja kristittyjen indoktrinoijien levittämästä sanasta välittää?

http://krishna.org/krishna-consciousness-and-hinduism-to-preach-or-not-to-preach/

kyllä... kirjoitti:

Ikävä kyllä krisnalaiset jaksaa jauhaa tuota lahkolaista harhaoppiaan. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät olla sotkeutumatta siihen.

"...lahkolaista harhaoppiaan"

Päättömiä puhut. Yhtä hyvin voisit kutsua koko kristinuskoa harhaoppiseksi lahko-uskoksi?

Seuraavan teoksesi nimi voisi olla vaikkapa "Jeesuksen Tie Ristimyytin ja Inkvisaation Kautta Herraksi". Mikseivät tyydy Vanhaan testamenttiin tai Tooraan, senkin sentimentaaliset harhaoppiset??

Hare Krishna -liike kuuluu todistettavasti Brahma-Madhava-Gaudiya-Sampradayaan.

Lue kahden tutkijan keskustelua aisiasta:

"Surendranatha Dasgupta ― History of Indian Philosophy. In the fourth volume of that work, in the section on Madhva, Dasgupta lists the succession of Madhva gurus, stating that this is largely at variance with the list given in the introduction of the commentary on the Brahma-Sutra by Baladeva Vidyabhusana.

After quoting Baladeva's list, Dasgupta tells us (on Page 56 of Volume 4): 'We see that the list given by Baladeva is in total discrepancy with the two lists given from the Madhva mathas in Belgaum and Poona'. So Dasgupta rejects it.

But B. N. K. Sharma, in his History of the Advaita School of Vedanta and Its Literature, brings to light the miscalculation made by Dasgupta. You see, there are a number of Madhva mathas. The one that Dasgupta quotes is the disciplic succession of the Uttaradi Matha. That Uttaradi Matha twice divided and so you end up with three mathas ― the Uttaradi Matha and two others. But Dasgupta was ignorant of these two splits.

However, one of these offshoot mathas, called the Vyasa-raja Matha, records a line of disciplic succession that appears quite similar to the one Baladeva and Kavi Karnapura give. And this is an official Madhva list. I can go over it with you. Here's what happened. After Madhva, we find listed Padmanabha, Nrhari, Madhava, and Aksobhya...."

http://www.iskcon.com/icj/4_1/satya_rsd.html

Error.. kirjoitti:

Arvoisa Madhava, jos olisit viitsinyt klikata linkkiä ja silmäillä läpi ko. tekstin, olisit huomannut että siinä ei edes puhuta seitsemästä eri koulukunnasta paitsi että yhdessä lauseessa mainitaan että niitä on seitsemän.

Ja tässä asiassa ilmeisesti olet samaa mieltä.

Muutenkin on hämmästyttävää että et todellakaan tajua kuinka hyvä asia se on että Srila Bhaktivedanta Swami ja häntä edeltävät gurut vain toistavat oppilasketjussa sekä muinaisista kirjoituksista saamaansa tietoa.

Olisitko sinä esimerkiksi tyytyväinen tietokoneen käyttöohjeeseen, jossa asioita olisi muutettu jonkun mielivallan mukaan?

Tätä ovat Gaudiya Mathan eri lahkot jotka yhä, yli kuusikymmentä vuotta Bhakti-Siddhantan poismenon jälkeen riitelevät kuka on pää-guru ja kenen omaisuutta mikäkin temppeli on, jopa käräjillä. Katso puu hedelmän mukaan.

Srila Bhaktisiddhanta tiesi tästä etukäteen, ei hän tyhmä ollut. Hän kertoi suoraan Bhaktivedanta Swamille, "mathassa tulee olemaan suuri palo, tulevat riitelemään marmorista temppelin seinissä".

Nämä Prabhupadan oppiveljet kieltäytyivät yhteistyöstä kun Prabhupada aloitti Krishna-tietoisuuden levittämisen lännessä.

Nyt kun ISKCON on suhteellisen iso järjestö jolla on paljon jäseniä ja rakennuksia, he haluavat nuo rikkaudet itselleen.
---
Kiinnostaisiko sellainen manuaali johon arvostettu tietokone-nero on laittanut vinkkejä koneen trimmaamisesta, parhaasta virusturvasta tms?

Oppilasketjun aidot ja vilpittömät gurut ovat veda-tiedon mestareita, näin ollen ha voivat antaa ohjeita ajan ja paikan mukaisesti.

Äly hoi, Gaudiya-vaishnava -oppilasketjussa kyseessä on itsensä oivaltamisen tiede eikä pullamössöhinduismi jossa kaikki on yhtä hyvä kuin kaikki muu.

Miksi oppilasketjun jäsenen pitäisi etsiä erilaista tietoa jo toimivan, Korkeimman itsensä antaman järjestelmän tilalle?

Tämähän olisi sama kuin vaihtaisi Commodore - manuaaliin vaikka itsellä on yhä PC lol!

Hinduismin kakusta puheen ollen, Gaudiya-vaishnavat tyytyvät vain kermaan ja kirsikkaan, veda-viisauden huipentumaan, jossa loistaa puhdas rakkaus Korkeinta kohtaan.

Vieköön muut hindut loput hinduismi-kakusta jossa on eri kerroksia persoonattomuusfilosofiaa, tyhjyysoppia, absoluuttiin sulautumista, hedelmällisten tekojen suorittamista taivaaseen pääsemiseksi, demonisia tantra-oppeja ja niin edelleen.

Vaishnava-Gurut ovat maistaneet tuota kirsikkaa, itsensä oivaltamisen täydellistymää, ja armostaan antaneet kirjoituksissaan ajan ja paikan mukaisia ohjeita meidän parhaaksemme.

Stephen Knapp on yksi tällainen henkilö jolla on vuosikymmenien kokemusta Bhakti-joogan harjoittamisesta Srila Prabhupadan ohjauksessa, sekä valtava filosofinen ja kirjallinen asiantuntemus.

Hän ei todellakaan ansaitse loukkaavaa ininääsi jostain valehtelemisesta seitsemän koulukunnan todellisten jäsenten suhteen ..

Antaisit ihmisten käyttää omia aivojaan tutkiessaan asioita, kiitos. Toimintasi on alentuvaa myös heitä kohtaan.

Vain koska sinä et vielä tällä kertaa onnistunut bhakti-joogan tiellä, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei voi onnistua, ja että menetelmä ei toimisi. Se ei edes tarkoita ettetkö itse voisi onnistua joskus toiste.

Itseoivalluksen harjoittaminen materialismin keskellä on sodan julistamista tietämättömyyttä vastaan. Ja sodassa on usein haavoittuneita jne.

Lue lisää

### Arvoisa Madhava, jos olisit viitsinyt klikata linkkiä ja silmäillä läpi ko. tekstin, olisit huomannut että siinä ei edes puhuta seitsemästä eri koulukunnasta paitsi että yhdessä lauseessa mainitaan että niitä on seitsemän. Ja tässä asiassa ilmeisesti olet samaa mieltä. ###

Voisitko vastaisuudessa kirjoittaa alustuksesi suurin piirten linkkaamaasi tekstiä heijastavaksi? Silmäilin toki tekstin lävitse. Mutta ei, en valitettavasti ole tässäkään asiassa samaa mieltä. Mitkä nämä seitsemän sitten mahtavat olla, "joista vain kaksi ovat persoonattomuusfilosofioita"?

Knapp puhuu tekstissään otsakkeella "seven main systems of Eastern philosophy", vaikka tarkoittanee kuitenkin sanoa "Indian philosophy". Nämähän ovat vanhastaan tutut Nyaya, Mimamsa, Sankhya, Vaisesika, Yoga, ja Vedanta, sekä seitsemäntenä Bauddha eli buddhalainen filosofia.

Näiden joukosta selkeää monoteismiä löytyy ainoastaan joistakin Vedantan koulukunnista, eli vaishnava-tulkitsijoiden keskuudesta; muut ovat joko ateistisia, monistisia, tai jonkinlaisen abstraktin Ishvara-käsitteen omaavia, mutta kaukana sekä filosofialtaan että praksikseltaan bhakti-traditioista, joissa selkeän ylijumalan tarve on huutava.

Mitä tulee näiden koulukuntien päämääriin teoreettisesta Ishvarasta huolimatta tai sen kera, (Mimamsaa lukuunottamatta) ne tähtäävät kukin Mokshaan, Apavargaan, Nirvikalpa-samadhiin, Nirvanaan tms. neutraaliin tilaan, jossa kytkökset kärsimystä aiheuttavaan maailmaan katkeavat; metodina oikeanlainen tieto, jonka turvin eri Doshista, Gunista, Kleshoista, ynnä muusta problematiikasta vapaudutaan.

Tästä on vielä tovin verran matkaa lausumaan "Hinduismissa on seitsemän pääkoulukuntaa, joista vain kaksi ovat persoonattomuusfilosofioita.".


### Stephen Knapp on yksi tällainen henkilö jolla on vuosikymmenien kokemusta Bhakti-joogan harjoittamisesta Srila Prabhupadan ohjauksessa, sekä valtava filosofinen ja kirjallinen asiantuntemus. Hän ei todellakaan ansaitse loukkaavaa ininääsi jostain valehtelemisesta seitsemän koulukunnan todellisten jäsenten suhteen .. ###

Sama se minulle vaikka olisi titteliltään Kiinan keisari tai Ukko Ylijumala. Tästä huolimatta hänen kirjoittamansa vilisee lähdekriittisyyden puutteesta syntyneitä väärinkäsityksiä, kirjavia asiavirheitä, sekä räikeän värittyneitä tulkintoja vedantan suhteen. Phalena phalakaranam anumiyate, sano.

Error.. kirjoitti:

Arvoisa Madhava, jos olisit viitsinyt klikata linkkiä ja silmäillä läpi ko. tekstin, olisit huomannut että siinä ei edes puhuta seitsemästä eri koulukunnasta paitsi että yhdessä lauseessa mainitaan että niitä on seitsemän.

Ja tässä asiassa ilmeisesti olet samaa mieltä.

Muutenkin on hämmästyttävää että et todellakaan tajua kuinka hyvä asia se on että Srila Bhaktivedanta Swami ja häntä edeltävät gurut vain toistavat oppilasketjussa sekä muinaisista kirjoituksista saamaansa tietoa.

Olisitko sinä esimerkiksi tyytyväinen tietokoneen käyttöohjeeseen, jossa asioita olisi muutettu jonkun mielivallan mukaan?

Tätä ovat Gaudiya Mathan eri lahkot jotka yhä, yli kuusikymmentä vuotta Bhakti-Siddhantan poismenon jälkeen riitelevät kuka on pää-guru ja kenen omaisuutta mikäkin temppeli on, jopa käräjillä. Katso puu hedelmän mukaan.

Srila Bhaktisiddhanta tiesi tästä etukäteen, ei hän tyhmä ollut. Hän kertoi suoraan Bhaktivedanta Swamille, "mathassa tulee olemaan suuri palo, tulevat riitelemään marmorista temppelin seinissä".

Nämä Prabhupadan oppiveljet kieltäytyivät yhteistyöstä kun Prabhupada aloitti Krishna-tietoisuuden levittämisen lännessä.

Nyt kun ISKCON on suhteellisen iso järjestö jolla on paljon jäseniä ja rakennuksia, he haluavat nuo rikkaudet itselleen.
---
Kiinnostaisiko sellainen manuaali johon arvostettu tietokone-nero on laittanut vinkkejä koneen trimmaamisesta, parhaasta virusturvasta tms?

Oppilasketjun aidot ja vilpittömät gurut ovat veda-tiedon mestareita, näin ollen ha voivat antaa ohjeita ajan ja paikan mukaisesti.

Äly hoi, Gaudiya-vaishnava -oppilasketjussa kyseessä on itsensä oivaltamisen tiede eikä pullamössöhinduismi jossa kaikki on yhtä hyvä kuin kaikki muu.

Miksi oppilasketjun jäsenen pitäisi etsiä erilaista tietoa jo toimivan, Korkeimman itsensä antaman järjestelmän tilalle?

Tämähän olisi sama kuin vaihtaisi Commodore - manuaaliin vaikka itsellä on yhä PC lol!

Hinduismin kakusta puheen ollen, Gaudiya-vaishnavat tyytyvät vain kermaan ja kirsikkaan, veda-viisauden huipentumaan, jossa loistaa puhdas rakkaus Korkeinta kohtaan.

Vieköön muut hindut loput hinduismi-kakusta jossa on eri kerroksia persoonattomuusfilosofiaa, tyhjyysoppia, absoluuttiin sulautumista, hedelmällisten tekojen suorittamista taivaaseen pääsemiseksi, demonisia tantra-oppeja ja niin edelleen.

Vaishnava-Gurut ovat maistaneet tuota kirsikkaa, itsensä oivaltamisen täydellistymää, ja armostaan antaneet kirjoituksissaan ajan ja paikan mukaisia ohjeita meidän parhaaksemme.

Stephen Knapp on yksi tällainen henkilö jolla on vuosikymmenien kokemusta Bhakti-joogan harjoittamisesta Srila Prabhupadan ohjauksessa, sekä valtava filosofinen ja kirjallinen asiantuntemus.

Hän ei todellakaan ansaitse loukkaavaa ininääsi jostain valehtelemisesta seitsemän koulukunnan todellisten jäsenten suhteen ..

Antaisit ihmisten käyttää omia aivojaan tutkiessaan asioita, kiitos. Toimintasi on alentuvaa myös heitä kohtaan.

Vain koska sinä et vielä tällä kertaa onnistunut bhakti-joogan tiellä, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei voi onnistua, ja että menetelmä ei toimisi. Se ei edes tarkoita ettetkö itse voisi onnistua joskus toiste.

Itseoivalluksen harjoittaminen materialismin keskellä on sodan julistamista tietämättömyyttä vastaan. Ja sodassa on usein haavoittuneita jne.

Lue lisää

Ja mitä tulee tietokonemanuaaleihin, niin teknologinen ymmärrys ja mahdollisuudet kehittyvät alati, ja sitä myöten myös muuttuvat manuaalit. Toisinaan dokumentaatiot saa riittävinä suoraan valmistajalta, joskus dokumentoi paremmin joku muu asiaa tutkittuaan.

Yhtä kaikki en usko siihen, että näillä sinun palvomillasi guruilla olisi sen selkeämpää VIP-kanavaa suunnitteluosastolle kuin kenelläkään muullakaan lukemattomien traditioiden pyhillä miehillä, ajattelijoilla ynnä muilla poppamiehillä.

Minä olen teidän kirsikoitanne maistellut, ja samaa laatua löytää etsivä markkinoilta halki maailman. Hyvä mikäli maistuu, mutta elä nyt kuitenkaan kuvittele sen systeeminne olevan mikään maailmankaikkeuden definitiivisin ja absoluuttisin kirsikoiden kuningasyksilö.