Miksi vl:t eivät saa taputtaa juhlien esiintyjille ja esityksille? Meidät aikanaan peloteltiin kotona olemaan taputtamasta missään tilanteessa, mutta perusteluja emme saaneet (kuten emme yleensäkään).
Mihin taputtamissynti perustuu ja onko se vielä voimassa?
Mihin taputtamissynti perustuu ja onko se vielä voimassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä te näitä keksitte. Vai että taputtamissynti.
Sen kyllä muistan, että koulussa ja kotona noin 30 vuotta sitten opetettiin, että hengellisille esityksille (kuten joulukuvaelma tai hengellinen lauluesitys) ei taputeta, koska ne ovat hartauden harjoittamista, vaan taputetaan pelkästään maallisille esityksille.
saanut taputtaa edes häissä kummilasten huiluesitykselle, kavereiden kuorolaulusta puhumattakaan!
Räikeä valhe. Olin kesällä hääjuhalssa, jossa kaksi pientä tyttyöä lauloi lastenlaulun. Seurauksena haudanhiljaisuus. Ei aplodeja edes lasten esityksille. Kyseessä vl-uskoisten häät.
Eikö piispan puhe olekaan hengellinen puhe?
Taputuskieltoa ei ole. Toistan: vl:ille ei opeteta, että taputtaminen olisi syntiä.
Sen sijaan on vanha perinne - muuallakin kuin vl- piireissä - että hengellisille esityksille kuten papin puhe ei taputeta. On myös sellaista tulkintaa, että kirkossa ei taputeta, mikä helposti laajenee tulkinnaksi, että seurakuntatalossa ei taputeta tai että ry:llä ei taputeta. Kysymys on totutuista tavoista ja esityksen, tilaisuuden tai paikan suhteesta hartauden harjoittamiseen, ei kiellosta.
Seli seli. Miksi sitten piispan puheelle taputetaan suviseuroissa?
Taputtaminen oli ennen syntiä, koska sillä korotettiin ihmiskunniaa, nykyään vl-uskovainen voi taputtaa vaikka sillä korotetaankin ihmiskunniaa.
Mutta hengellisissä tilaisuuksissa ei taputeta.
Paitsi piispan puheelle suviseuroissa, hah hah ha
Luultavasti piispaakin naurattaa, 'hengellisessä' suviseurateltassa taputetaan maallisesti piispan puheelle.
Ei siinä olekaan mitään logiikkaa, kun ei ole mitään sääntöä, mitä voisi loogisesti tarkastella.
Jos piispan puheelle suviksissa taputettiin, niin eiköhän se kerro omaa kieltään siitä, että taputuskieltoa ei ole. Ja kun se oli hengellinen puhe ja sille silti taputettiin, niin "vanhaa perinnettäkin" siinä murrettiin (lisäksi piispan puheessa oli kovinkin monenlaisia elementtejä). Ja tässä ei, kuten sanoin, tosiaankaan ole mitään logiikkaa.
Se on vaan monille niin vaikea uskoa, että me elämme armon alla, armahdettuina syntisinä, eikä meidän autuutemme riipu sääntökokoelmien noudattamisesta.
Ei se Raamattuun perustu, vaan ehkä tähän:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit