nyt. Vaikka olisi vaihto kyseessä, kuitenkin yleensä vaihdetaan isompaan. Ja mitä suurempi hinta, sitä suurempi tappio.
Mutta jos ei oo niin väliä, ni sit
Mutta jos ei oo niin väliä, ni sit
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vain idiootti vuokraa asunnon, koska samalla rahalla kuussa kuin mitä maksaa vuorkaa ostaa sitä asuntoa itselleen (maksaa lainaa) ja saa jotain takaisin siinä vaiheessa, kun lähtee asunnosta. Vuokralainen ei saa mitään.
viestin noin.
siis mitä vidua?
Tuossahan on ihan selvä yhteys ensimmäiseen viestiin, ei tainut tämä ymmärtää itse.
VOI TOLLOA.
Itse ostin 3 asuntoa juuri.
Parin kuukauden päästä myyn ne ja saan voittoa 10%.
Rahassa se tekee 30 000€ verojen jälkeen. Saman tein viime kuussa. Eli mikä oli ongelma?
itsekin samaa tehneenä en usko että nyt voi tehä tiliä asunnoilla. veroihin menee jo 1,6% ostohinnasta
remppaa?
kokee tarpeekseen tulla motkottaan ihmisiä idiooteiksi, heidän omien valintojensa perusteella.
Mistä tiedät mitään. pelle. esität vain väitteitä, etkä yhtäkään todistusta.
Jokainen tehköön omat virheensä tai voittonsa.
Mitä se sinulle kuuluu?
Ensimmäinen viesti oli sinänsä ihan asiallinen; laskeviin hintoihin ei välttämättä kannata lähteä mukaan jos ei ole aivan pakko (vrt. maksat nyt €200k ja vuoden päästä asunnon arvo €170k).
Näin ollen vuosi vuokralla esim. 700e/kk tekisi -8400e kun taas omistusasuja hävisi 30000e vastikkeet korot. Toki, jos ei aio myydä niin tappio on realisoimatonta eli virtuaalista. Edellyttää myös että se asunto ostetaan sitten vuoden kuluttua. Jos ei aiokaan ostaa, niin ihan sama mitä ne hinnat ovat.
Kumma juttu, mutta jotenkin tuntuu että ne ketkä eivät osaa yksinkertaista prosenttilaskua vannovat sen omistusasumisen nimeen.