Lukekaa tästä, miten Lipponen petti suomalaiset:
Svenska.nu-kampanja haluaa RKP-rahastojen, Ruotsin valtion ja Suomenkin valtion(Suomen rahallinen osuus on 20 000 euroa)tuella muuttaa suomenkielisten asenteen positiivisiksi pakollista ruotsinopetusta kohtaan. Eli että suomenkieliset oppilaat ja heidän vanhempansa hyväksyisivät, että "meidän tulee oppia pakolla ruotsia, pakolla meille opetettu ruotsi on meille hyväksi, eikä meidän enää tule sitä vastustaa, vaan hyväksyä se ilomielin ja kiitollisina." Mukana svenska.nu-kampanjassa, sen johdossa on jopa entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen. Tämä oli paha virhe. Nimittäin EU:n lakien mukaan valtion johdon (johon Lipponen kuului ja monen mielestä kuuluu edelleenkin, olihan hänellä puhemieskauden jälkeenkin työhuone eduskunnan tiloissa) ei tule ryhtyä toimiin, joilla se pyrkii muuttamaan aktiivisesti kansalaisten asenteita. Koska suurin osa suomenkielisistä (5 milj) vastustaa pakollista ruotsia, on tässä tapahtunut karkea rikkomus suomenkielistä enemmistöä kohtaan. Lipposen avustaja tai eduskunnan oikeusasiamies oli sanonut Svenska-nu-kampanjasta, että "kyse on samankalataisesta toiminnasta kuin liikennevalistus". Kyse ei ole mistään "liikennevalistuksesta", jossa pyritään estämään kaahausta ym., vaan siitä, että suomenkielisiä painostetaan suomenkielisten oman puhemiehen avulla omaksumaan määrittelemään uudelleen identiteettinsä, eli sellainen käsitys, että ruotsinkielisyys olisi olenainen osa suomalaista, suomenkielisten identiteettiä. Lipponen sanoi näin julkisesti kampanjan aloituspäivinä. Paitsi että kampanja painostaa suomenkielisiä hyväksymään, kielen oppiminen pakolla, valtiomme johto myös haluaa pakottaa meitä hyväksymään, että ruotsinkielisyys olisi osa meidän identiteettiämme. Eihän se tietenkään ole, kaikki tietävät, että ruotsin kieli on suurimmalle osalle aivan vieras kieli.
"Kun kartta ja maasto eivät kohtaa, vika on harvoin maastossa", sanoo sananlasku. Ruotsinkielisyys ei kuulu suomenkielisten identiteettiin, vaikka Lipponen, RKP:n rahastot ja Ruotsin valtio haluavat muuttaa meidän kantamme sellaiseksi.
On myös hyvin vakavaa, että Suomen valtion johto toimii tässä svenska.nu-projektissa vieraan valtion, Ruotsin kanssa, muuttaakseen suomenkielisen enmmistön asenteen omaa identiteettiään kohtaan.Svenska.nu-kampanjaa johdetaan Hanasaaren Ruotsin-Suomen kulttuurikeskuksesta ja se kestää 3 vuotta.
Tämä asia olisi nostettava mediassa esiin ja puututtava siihen.Tätä ei ole syytä sensuroida.
Lipposen sai 8000 euroa palkaksi toimistaan ruotsinkielisten rahastoista ja Freudenthal-mitalin.
Svenska.nu-kampanja haluaa RKP-rahastojen, Ruotsin valtion ja Suomenkin valtion(Suomen rahallinen osuus on 20 000 euroa)tuella muuttaa suomenkielisten asenteen positiivisiksi pakollista ruotsinopetusta kohtaan. Eli että suomenkieliset oppilaat ja heidän vanhempansa hyväksyisivät, että "meidän tulee oppia pakolla ruotsia, pakolla meille opetettu ruotsi on meille hyväksi, eikä meidän enää tule sitä vastustaa, vaan hyväksyä se ilomielin ja kiitollisina." Mukana svenska.nu-kampanjassa, sen johdossa on jopa entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen. Tämä oli paha virhe. Nimittäin EU:n lakien mukaan valtion johdon (johon Lipponen kuului ja monen mielestä kuuluu edelleenkin, olihan hänellä puhemieskauden jälkeenkin työhuone eduskunnan tiloissa) ei tule ryhtyä toimiin, joilla se pyrkii muuttamaan aktiivisesti kansalaisten asenteita. Koska suurin osa suomenkielisistä (5 milj) vastustaa pakollista ruotsia, on tässä tapahtunut karkea rikkomus suomenkielistä enemmistöä kohtaan. Lipposen avustaja tai eduskunnan oikeusasiamies oli sanonut Svenska-nu-kampanjasta, että "kyse on samankalataisesta toiminnasta kuin liikennevalistus". Kyse ei ole mistään "liikennevalistuksesta", jossa pyritään estämään kaahausta ym., vaan siitä, että suomenkielisiä painostetaan suomenkielisten oman puhemiehen avulla omaksumaan määrittelemään uudelleen identiteettinsä, eli sellainen käsitys, että ruotsinkielisyys olisi olenainen osa suomalaista, suomenkielisten identiteettiä. Lipponen sanoi näin julkisesti kampanjan aloituspäivinä. Paitsi että kampanja painostaa suomenkielisiä hyväksymään, kielen oppiminen pakolla, valtiomme johto myös haluaa pakottaa meitä hyväksymään, että ruotsinkielisyys olisi osa meidän identiteettiämme. Eihän se tietenkään ole, kaikki tietävät, että ruotsin kieli on suurimmalle osalle aivan vieras kieli.
"Kun kartta ja maasto eivät kohtaa, vika on harvoin maastossa", sanoo sananlasku. Ruotsinkielisyys ei kuulu suomenkielisten identiteettiin, vaikka Lipponen, RKP:n rahastot ja Ruotsin valtio haluavat muuttaa meidän kantamme sellaiseksi.
On myös hyvin vakavaa, että Suomen valtion johto toimii tässä svenska.nu-projektissa vieraan valtion, Ruotsin kanssa, muuttaakseen suomenkielisen enmmistön asenteen omaa identiteettiään kohtaan.Svenska.nu-kampanjaa johdetaan Hanasaaren Ruotsin-Suomen kulttuurikeskuksesta ja se kestää 3 vuotta.
Tämä asia olisi nostettava mediassa esiin ja puututtava siihen.Tätä ei ole syytä sensuroida.
Lipposen sai 8000 euroa palkaksi toimistaan ruotsinkielisten rahastoista ja Freudenthal-mitalin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei hänelle suomalainen identiteetti paljoa merkitse, kun on aikaisemminkin ylemmyydentuntoisesti julkituonut omien muinaisten sukujuuriensa johtavan Ruotsista tulleeseen Sursill/Hapansilli-sukuun, sekä yhden sukuhaaran johtavan Saksaan.
Se on jäänyt hänen omien sukututkimuksiensa varaan, että johtavatko hänen vielä vanhemmat sukujuurensa mahdollisesti Ruotsin hoviin, ja Saksan ruhtinaisiin, ja heidän kauttaan Otto von Bismarckiin?
Paavo kumartaa sinne päin, mistä tulee rahaa.
Nyt hän siis kumartaa itään veli venäläisen putkiprojektille. Mutta siinähän joutuu samaan aikaan pyllistämään Ruotsin suuntaan. Voiko tämä olla edes mahdollista?
Tämä taitettu elinaikaindeksi joka pian tulee voimaan ja leikkaa satasen sairaseläkkeestäni, on Lipposen hallituksen masinoima ja SAK sen suuri puoltaja!
Arvatkaa v*tuttaako?
Oletko joskus vaaleissa äänestänyt demareita? Ei olisi kannattanut. Ne vievät kaiken, vaikka siemenperunat. Demarit ovat härskejä riistäjiä, niillä on mielessä vain oma etu kansan kustannuksella.
pettikö Lipponen muitakin kuin vaimonsa??