Pahantuulentie

Taas rysähti Paimenportin risteyksessä.Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut.Kyseiselle tielle pitää saada tiukempi liikennevalvonta ja nollatoleranssi,koska kyseisen tien liikennekuri on aivan perseestä.Ajetaan punaisia päin,ajetaan ylinopeutta,vilkkua ei käytetä,ohitellaan miten sattuu,roikutaan toisen takapuskurissa ja ajetaan ohittamisen jälkeen keulaa hipoen suoraan eteen katsomatta yhtään onko siinä autoa.En ole nähnyt missään noin pahaa liikenne käyttäytymistä kuin Pahantuulentiellä.Osa työkavereista on siirtynyt käyttämään "vanhaa" tietä,koska hermot ei kestä enää moista menoa työmatkalla.Saa nähdä milloin tapahtuu oikein paha kuolemaan johtava kolari!
6700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jonkinlainen "traktorimarssi" lähiaikoina läpi kaupungin ja jatkettaisiin Kyminlinnaan asti, josta takaisin kauppatorille.
Olen kerran meinannut jäädä rekan eteen vastaavassa tilanteessa, eli rekka punaisia päin. Onneksi ehdin vetää poikittain tien sivuun ja rekka suhahti ohi. Toisen kerran "melkein" ja monasti näköhavaintoina. Kumpikohan on seuraava rutussa vai laudoisa?

Äänestä
  • joo...siinä tämänpäiväsisessä meinasi rekka vielä jyrätä niitten päälle.

    Äänestä

poliisit niin kauan kunnes alueelle saadaan kunnolliset valvontakamerat. Yleensä NÄKYVÄ valvonta hillitsee näitä kaahailuja ja punaisia päin ajoja. Ne kolarit ja niistä aiheutuneet vahingot tulee paljon kalliimaksi kuin jos palkkaisi valvontaa siihen alueelle, missä eniten sattuu noita rysähdyksiä.

Kuinkahan usein tähän mennessä siinä risteyksessä on käynnyt jo ambulansseja sekä paloautoja ja paljonko näihin on uponnut rahaa kaiken kaikkiaan ? Valvonta tulisi halvemmaksi ja ei tarvis aina pelätä, milloin taas rysähtää.

Äänestä

50km/h alueelle kamerat molemmille kaistoille, ja muutama kamera 70km/h alueelle.
Kyllä rauhoittuisi.

Lapissa valvotaan metsävälejä kameralla, tänne ei onnettomuuspesään saada kameroita millään ilveellä.

Ihme touhua...

Äänestä
  • nyt nasahti,eiko kamerat joka paikkaan.ha

    Harald Hirmunen

    Äänestä

  • kamerat! kirjoitti:

    nyt nasahti,eiko kamerat joka paikkaan.ha

    Harald Hirmunen

    Lehdessä mainittiin, että on HARKINTANA kameravalvonta, mutta kun se pitäisi olla itsestäänselvyys kyseisellä tiellä. Koko tuon alueen korjaaminen maksaisi Kotkan osuudeksi jotain 4.8 miljoonaa euroa , yhteensä koko hanke 19 miljoonaa euroa, jossa on valtion osuus mukana. Alueen läpi meni esm. 27.10 3200 rekkaa, joka kertoo selvästi, että se tasoristeys Paimenportilta pitäisi poistaa välittömästi eikä vuonna 2100.

    On aikamoista vähättelyä, että kameravalvonta on vasta harkinnan alla kun sen pitäisi olla jo siellä. Näkyykö siellä risteyksen lähellä poliisipartiota valvomassa liikennettä ruuhka-aikoina ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lisää poliisivalvontaa kirjoitti:

Taas rysähti Paimenportin risteyksessä.Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut.Kyseiselle tielle pitää saada tiukempi liikennevalvonta ja nollatoleranssi,koska kyseisen tien liikennekuri on aivan perseestä.Ajetaan punaisia päin,ajetaan ylinopeutta,vilkkua ei käytetä,ohitellaan miten sattuu,roikutaan toisen takapuskurissa ja ajetaan ohittamisen jälkeen keulaa hipoen suoraan eteen katsomatta yhtään onko siinä autoa.En ole nähnyt missään noin pahaa liikenne käyttäytymistä kuin Pahantuulentiellä.Osa työkavereista on siirtynyt käyttämään "vanhaa" tietä,koska hermot ei kestä enää moista menoa työmatkalla.Saa nähdä milloin tapahtuu oikein paha kuolemaan johtava kolari!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu