Timo Soinin ansiot 78 700 euroa??
Lähes puolimiljoonaa mummonmarkkaa!
Onko Soini kansan mielestä pienipalkkainen?
Pienipalkkainen ansaitsee noin 20 000-30 000 euroa vuosi.
Työtön noin puolet pienipalkkaisesta.
Minusta kaikkien eduskunnassa istuvien palkkaa tulis pienentää kolmanneksella, eihän se istuminen vaadi kuin olla paikalla.
Satunnaisten puheiden pitäminen ei vaadi edes rohkeutta, kunhan höpisee tärkeänä jotain puutaheinää.
Minusta Timo Soini osaa vaatia asioita joihin pitää saada muutos, mutta Timo Soini ei osaa korjata niitä, ei edes antaa korjausehdotusta, huutoa kyllä tulee epäkohdista.
Täten Timo Soini on vielä liian kokematon suurempiin ympyröihin, myöskään esiintyminen ei ole vakuuttavaa.
Yksi juttu joka arveluttaa, Timo Soini on lihonut 30 kiloa eduskuntavaalien jälkeen, tenteissä hänen oli vaikea istua tuolilla, kun jalat puutuivat.
Miksi Suomen Sisun ja muiden johtohenkilöiden blokit on siivottu niin ahkeralla kädellä?
Mitä he pelkäävät? Onko he saaneet Soinilta käskyn siivota sivut?
Paljastuisiko poistetuilta sivuilta jotain vaarallista, jotka olisi saaneet äänestäjät ymmärtämään kenelle äänet ovat tosiasiassa menossa?
Perussuomalaiset sai julkisuutta, mutta miksi he ovat niin kiukkusia jos heitä arvostellaan?
Saahan muutkin puolueet arvostelua, mutta eivät he ole noin kiukkusia kuin perussuomalaiset ja tästälähtien perussuomalaisten tulee saada samalla mitalla mitä ovat itse antaneet kritiikkiä, maassa maan tavalla, eikö niin.
Lähes puolimiljoonaa mummonmarkkaa!
Onko Soini kansan mielestä pienipalkkainen?
Pienipalkkainen ansaitsee noin 20 000-30 000 euroa vuosi.
Työtön noin puolet pienipalkkaisesta.
Minusta kaikkien eduskunnassa istuvien palkkaa tulis pienentää kolmanneksella, eihän se istuminen vaadi kuin olla paikalla.
Satunnaisten puheiden pitäminen ei vaadi edes rohkeutta, kunhan höpisee tärkeänä jotain puutaheinää.
Minusta Timo Soini osaa vaatia asioita joihin pitää saada muutos, mutta Timo Soini ei osaa korjata niitä, ei edes antaa korjausehdotusta, huutoa kyllä tulee epäkohdista.
Täten Timo Soini on vielä liian kokematon suurempiin ympyröihin, myöskään esiintyminen ei ole vakuuttavaa.
Yksi juttu joka arveluttaa, Timo Soini on lihonut 30 kiloa eduskuntavaalien jälkeen, tenteissä hänen oli vaikea istua tuolilla, kun jalat puutuivat.
Miksi Suomen Sisun ja muiden johtohenkilöiden blokit on siivottu niin ahkeralla kädellä?
Mitä he pelkäävät? Onko he saaneet Soinilta käskyn siivota sivut?
Paljastuisiko poistetuilta sivuilta jotain vaarallista, jotka olisi saaneet äänestäjät ymmärtämään kenelle äänet ovat tosiasiassa menossa?
Perussuomalaiset sai julkisuutta, mutta miksi he ovat niin kiukkusia jos heitä arvostellaan?
Saahan muutkin puolueet arvostelua, mutta eivät he ole noin kiukkusia kuin perussuomalaiset ja tästälähtien perussuomalaisten tulee saada samalla mitalla mitä ovat itse antaneet kritiikkiä, maassa maan tavalla, eikö niin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Soinilainen kieroilu ja kaksinaamainen pelaaminen on alkanut heti vaalien jälkeen oikein toden teolla kautta maan.
Vaalit voitettiin avoimella muukalaisvihalla ja äärirasismilla kautta maan. Jopa Halla-aho suositteli vetoomuslistoissaan netissä äänestämään persujen sisään rakennettua valtakunnallista "mokukriittistä liikettä".
Jopa puheenjohtaja Soinin suulla on julkisuudessa VALEHDELTU, että kriittisiä on "vain pari, korkeintaan muutama".
Te jotka rakastatte käräjäsaleja ja haastatte kaikkien kanssa riitaa, putsailette vaalivoittoon johtaneita teesejä neteistä jn. muistakaa: Kaikki on tallessa, mm. paperille tulostettuna. Teeskentelynne on turhaa. Mitä enemmän pelleilette, "että ette tienneet", sitä syvemmälle rasismin suohon joudutte.
Kyse on Soinin tietoisesti valitsemasta rasistisesta linjasta. Se, ettei edes puoluehallitukselle ole kerrottu etukäteen linjavalinnasta, ei ole kenellekään yllätys. Tapahtuvathan KAIKKI suuret ratkaisut persuissa siinä ainoassa päässä, jossa on aivot.
Kelan peruspäivärahaako kansanedustajien tulisi saada?
Otit esiin tarkoitushakuisesti Timo Soinin tulot ja ihmettelet mistä ne muodostuvat.
Kansanedustajan peruspalkka on 5860 €/kk, siitä voit laskea vuosipalkan.
Kun näkyy sua kiinnostavan puolueiden puheenjohtajien palkat niin tässä sulle muutamien palkat vertailun vuoksi:
Pääministeri ja keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ansaitsi viime vuonna puoluejohtajista eniten eli 157000 euroa.
Kokoomuksen puoluejohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ansaitsi hieman vähemmän, 146000 euroa.
RKP:n puheenjohtaja ja kulttuuriministeri Stefan Wallin oli kolmantena 125000 eurollaan.Muista puoluejohtajista perussuomalaisten Timo Soini sai viime vuonna 78700 euroa ja kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen 67200 euroa.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ansaitsi viime vuonna kansanedustajana 72600. Hänet valittiin puolueen johtoon tämän vuoden kesäkuussa.
Vihreiden Tarja Cronberg sai puolestaan 86400 euroa. Vasemmistoliiton puheenjohtajan Martti Korhosen ansiotulot olivat 91100 euroa.
Puhut soopaa kun väität ettei Soinilta tule korjaus ehdotuksia ja unohdat, että yksin ei eduskunnassa saa korjattua mitään.
Väität ettei Soinin esiintyminen ole vakuuttavaa, yli 8000 äänestäjän mielestä oli.
Urpilainenko oli sun mielestä vakuuttava, puhetta tuli kuin papukaijalta, aina samat lauseet?
Oletko joku painonvartijoiden nokkamies vai miksi sua kiinnostaa Soinin lihominen tai laihtuminen?
Tällä palstalla on väitetty Suomen Sisulaisten Blokeja rasistisiksi, mikäli nyt on tullut korjaus asiaan niin miksi itket? Eikö pitäisi hihkua riemusta jos Soini on tuon saanut aikaan? Eipä näy mikään kelpaavan herjaajalle.
Sun mielestä siis tämä herjaus kampanja on ollut kritiikkiä ja Perussuomalaiset olisivat itse käyttäneet tuollaista "kritiikiä" ja siten ansainneet "samalla mitalla takaisin. Alahan kertoa missä Perussuomalaiset ovat näin tehneet.
Onko mielestäsi vaalien jälkeinen valehtelu, solvaus ja parjaus kampanjat perussuomalaisia kohtaan jotenkin "maan tapa"
Kannattais sunkin ottaa asioista selvää ennenkuin alat levittää mutuja.
eri puheet vaalien jälkeen = kusetusta.
"Kelan peruspäivärahaako kansanedustajien tulisi saada?"
Ei ehkä noin vähän, mutta paljon nykyistä vähemmän kuitenkin. Tällä hetkellä monet yrittävät kansanedustajaksi vain pelkkien tulojen tähden, kansan edustaminen ei kiinnosta yhtään.
Pienemmät tulot, niin sinne saataisiin enemmän sellaisia jotka todella haluavat ajaa jotain asiaa.
Avaaja on oikeassa.
Soinin palkka kansanedustajan työstä kk on noin 7000 euroa.
Siihen päälle mm.
-verottomat kulukorvaukset
-palkka puheenjohtajan toimesta (1000 kk)
-matkakorvaukset
-ilmaiset laitteet ja tietopalvelut
-ilmaiset taksimatkat pääkaupunkialueella
-säätiörahat
-henkilökohtainen vaalimainonta (Suomen suurimpia budjetteja) suoraan puolueen- ja eduskuntaryhmän pussista
-ilmaiset matkat yleisillä kulkuneuvoilla
-lähes päivittäiset ilmaiset juhlat ja kestitykset
-eduskuntaryhmän edustustilipiikki auki eduskunnassa (ruuat, kahvit yms.)
jne. jne. jne.
Nämä lehdissä olevat "poliitikkojen tulot" ovat vain jäävuoren huippu ja mitä ilmeisintä tietoista veronmaksajien kusetusta?
Onko kansanedustajan peruspalkka liian suuri vai ei, en osaa sanoa. Saahan Tampereen pormestarikin reilusti tuplaten mitä kansanedustaja.
Onko jotain näyttöä, että palkanalennus lisää työn tehoa? En oikein usko, että eduskuntaan saataisiin maan parhaimmistoa jos heidän palkkansa olisi suomalaisten keskitasoa 2000 €/kk.
Jos kansanedustajan palkka käy kateeksi, niin mikä estää pyrkimästä eduskuntaan?
Anna muutama esimerkki esim. Soinin puheista.
kansanedustajiksi,,,hoh hoh hoh,,,mitä soinilaista populismia taas kerran, ei päätä ei häntää,,,hoh hoh hoh...
totta? Todista?
Ei Soini saa 7000€/kk palkkaa, ei hänelle makseta "hyvänmiehen lisää".
Tässä sulle edustajien palkat
Kansanedustaja (alle 12 vuotta palvellut):
Palkka 5860 €/kk
Kansanedustaja (yli 12 vuotta palvellut):
Palkka 6300 €/kk
Varapuhemies:
Palkka 9000 €/kk
Puhemies:
Palkka 10800 €/kk
Nuo edustajien palkat, korvaukset ym. kuuluu kaikille kansanedustajille, ei yksinomaan Soinille kuten annatte ymmärtää.
Jos Soini ei ole valehdellut, niin hän on silloin puhunut totta.
Tällä palstalla on viimeaikoina useasti väitetty Soinia valehtelijaksi, ilman todisteita tietenkin.
Jos pyytää antamaan yhdenkin esimerkin Soinin valheista, niin eipä vaan näy yhtään esimerkkiä vaan sama virren veisuu jatkuu.
Näytä nyt oletko sanojesi mittainen vai valehteleva paskanjauhaja.
Soini lupasi jo kesällä 2007 mm. Iltalehdessä ja Hesarissa rupeavansa jakamaan valtaa persuissa. Ei ole jakanut. Tämä on todettu jopa lehtien pääkirjoituksissa aivan viime päivinä.
Soini vastustaa yhtenä päivänä Natoa, toisena kannattaa, kolmantena taas vastustaa....jne.
Soini vaatii Suomea irtautumaan EU;sta ja markkaa takaisin. Toisena päivänä hän sanoo "antaa EU;n kaatua omaan mahdottomuuteensa".
Hän uhoaa "antaa paistin kypysä" vaalirahoitusasiassa, mutta ei tee asian selvittämiseksi yhtään mitään, vaan lähtee lausuntonsa jälkeen parin kuukauden lomalle.
Soini väittää, että Perussuomalaisten kv-ehdokkaina oli "vain pari vähän kriittisempää". Jopa Halla-aho itse on paljastanut nettisivuillaan parisenkymmentä nimeä ja toteaa "heitä olevan käytännössä vielä paljon enemmän".
Tässä vain muutama Soinin loputtomasta?! valheiden ketjusta...
sellainen. EK-vaaleissa -07 Soini lupaili eläkeläisille, että hän palauttaa vanhan eläkkeenlaskentamallin takaisin. Palauttiko? EI ! miksi ei? Koska tiesi sen kustannuksien olevan niin suuret, että sen käytännön toteuttaminen olisi mahdotonta! Kertoiko hän tuon asian noille vanhuksille? EI! Siinä oli Soinin kristillissosiaalinen sanoma, maamme rakentajille.
kansanedustajien palkojen jäädyttämistä ja korotuksista kieltäytymistä, mutta kieltäytyikö itse ottamasta palkankorotusta? EI! Soinin kaksinaamaisuutta löytyisi koppakaupalla, jos niitä kehtaisi penkoa esiin.