Mitä vastustajat puhuvat: Että vaalivoitto rasismin ansiosta?
2007.edusk.-vaaleisssa:kannatus 4,1%. Jolloin tuli se iso harppaus. edell. 2003v. 1,6% erotus 2,5%. Silloin,ei maahan-muutto lainkaan esillä.
Näissäkin vaaleissa Thors. nosti asian julkiseksi reilun viikon ennen vaaleja,jolloin PS,n kannatus oli jo gallupeissa 4,5-6,5%
Voi olla myös niin että menetimme ääniä,kun rkp,ja vihreät leimasivat PS;n rasistiseksi.
Jo vähäinen tarkastelu osoittaa vääräksi arviot siitä,että mihin perustui PS,n vaali-voitto.
Vaalivoitto perustui eu-vastaisuuteen,ja siihen että haluamme pitää Suomen oma-varaisena, myös kunta-liitokset vaikuttivat kepu,ei niitä vastustanut missään.
Puhumattakaan Kemijärvestä,ja Kemiran myymisestä Norjalaisille.(apulannan hinnat nousivat puolella)
Eiköhän tässä ole ne todelliset syyt Suomessa on vasta niin vähän maahan-muuttajia,ja niistä johtuvia ongelmia.
2007.edusk.-vaaleisssa:kannatus 4,1%. Jolloin tuli se iso harppaus. edell. 2003v. 1,6% erotus 2,5%. Silloin,ei maahan-muutto lainkaan esillä.
Näissäkin vaaleissa Thors. nosti asian julkiseksi reilun viikon ennen vaaleja,jolloin PS,n kannatus oli jo gallupeissa 4,5-6,5%
Voi olla myös niin että menetimme ääniä,kun rkp,ja vihreät leimasivat PS;n rasistiseksi.
Jo vähäinen tarkastelu osoittaa vääräksi arviot siitä,että mihin perustui PS,n vaali-voitto.
Vaalivoitto perustui eu-vastaisuuteen,ja siihen että haluamme pitää Suomen oma-varaisena, myös kunta-liitokset vaikuttivat kepu,ei niitä vastustanut missään.
Puhumattakaan Kemijärvestä,ja Kemiran myymisestä Norjalaisille.(apulannan hinnat nousivat puolella)
Eiköhän tässä ole ne todelliset syyt Suomessa on vasta niin vähän maahan-muuttajia,ja niistä johtuvia ongelmia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin pääkaupunkiseudulla persut ratsastivat lähes pelkästään rasismilla, sitä on turha selitellä. Sehän nähtiin että ehdokkaaksi kelpasi kaikki halukkaat, tasolla ei niin väliä.
Koko Suomi. Kun katsoo aloitukseni tilastoja,huomaa että PS,n voitto ei perustunut maahan-muutto vastaisuuteen.
Kyllä se perustui varsinkin pääkaupunkiseudulla. Tiedätkös maaseudun mies edes että mikä tämä ääniharava halla-aho on oikeasti miehiään, tai teemu lahtinen? Oletko samoilla linjoilla suomen sisun kanssa? Jos et ole niin miten sinulla riittää pokkaa pitää tuon tason remppaa puolueveljinäsi?
mutta yksikään ns. peruspersu ei ole julkisuudessa tuominnut sen enempää Halla-ahon kuin sisulaistenkaan julistuksia. Miksi? Siksi, että he pelkäävät saavansa Johtajan silmilleen.
Kulisseissa on mukava nysvätä tutkimuspyyntöjä ja kanteluita, mutta sitä tosiseikkaa, että kyse on Johtajan tietoisesta linjavalinnasta, ei yksikään persu uskalla arvostella. Puoluekokouksessakin suut pysyvät supussa ja sisulaiset istuvat kunniapaikoilla.
Taas pelataan kaksilla korteilla ja kusetetaan kansaa, mutta onhan tuohon jo tottunut, ...huoh...!
Myöskään kumoamaan väitettäni,jonka aloituksessani kirjoitin. Siis mihin perustui PS,n vaalivoitto?
Rasismiin.
Ei perustunut rasismiin.
koko maata ajatellen. Helsingissä luotu mamujen pelko hysteria raastoi niitäkin kuntia, joissa ei olla edes mamuja nähty. Rasismi ja ihmisoikeuksien eli maahanmuuton polkeminen on persujen linjaus tulevalle vaalikaudelle, vaikka maahanmuuttokysymyksiä ei juuri edes kuntatasolla ratkaista.
Sinun mielipiteesi. On muitakin mielipiteitä.
"vaikka maahanmuuttokysymyksiä ei juuri edes kuntatasolla ratkaista"
Kyllä kunnat ainakin vielä toistaiseksi päättävät itse, otetaanko pakolaisia vaiko eikö oteta.
oli vain eräs Soinin populistisista, halpahintaisista vaalitempuista.
Monet tutkimukset ovat todenneet, että Suomalaiset ovat poliittisesti maailman tymintä kansaa. Siihen on erittäin helppo uskoa.
Ei kunnan/ kaupunginvaltuusto voi päättää ettei mamu voi muuttaa kuntaan, Suomessa voi vapaasti valita asuinpaikkansa
Pakolaiskeskusten sijoituksesta kunta voi tietenkin päättää.
Kumma juttu kun sellaisetkin kuntia oli pakolaisten ottamista vastaan joissa ei ollut yhtään perussuomalaista valtuutettua ennen vaaleja.
Siis sittenkin valtapuolueet ovat teidän logiikanne mukaan rasistisia ja mamuvastaisia puolueita.
Demokratiaan kuuluu, että enemmistö määrää. Älä siis ole huolissasi, sinun asuinkuntaasi tulee edelleen mamuja.
"Demokratiaan kuuluu, että enemmistö määrää."
...
Sinulla ei siis ole aavistustakaan siitä mitä demokratiaan kuuluu. 'Enemmistö määrää' on diktatuurin määritelmä.