vieläkö on paukkuja puolustaa klubia?
On siis selvinnyt vedenpitävästi, että Hande on etsintäkuulutettu. Häntä epäillään ties mistä niiden vanhojen rikosten lisäksi. Hannuko se vaan rauhassa treidailee, vaikka poliisi saattaa vaania joka hetki oven takana? RKP tosin kertoo, että valuuttakaupasta ei ole nähty merkkiäkään. Kirjanpito-alusta käy kauppaa jäsenten puolesta, vai miten se oli.
Olisiko olemassa mitään positiivista, mihin voisi uskoa? Rikosilmoituksia on vasta 800 kpl. Vieläkö siis vanhoilla jäsenillä on syytä uskoa paluuseen?
Sivujen ollessa auki tiedotus jäsenille oli kouluarvosanalla sellainen "tyydyttävä 8". Nyt tiedotus jäsenille on sellainen "oikein huono 4miinus". Vai olisiko se niin että paatuneimmatkin kannattajat suostuvat siihen, että huijaus ei tiedotusta kaipaa. Sen kun huomaavat kaikki.
On siis selvinnyt vedenpitävästi, että Hande on etsintäkuulutettu. Häntä epäillään ties mistä niiden vanhojen rikosten lisäksi. Hannuko se vaan rauhassa treidailee, vaikka poliisi saattaa vaania joka hetki oven takana? RKP tosin kertoo, että valuuttakaupasta ei ole nähty merkkiäkään. Kirjanpito-alusta käy kauppaa jäsenten puolesta, vai miten se oli.
Olisiko olemassa mitään positiivista, mihin voisi uskoa? Rikosilmoituksia on vasta 800 kpl. Vieläkö siis vanhoilla jäsenillä on syytä uskoa paluuseen?
Sivujen ollessa auki tiedotus jäsenille oli kouluarvosanalla sellainen "tyydyttävä 8". Nyt tiedotus jäsenille on sellainen "oikein huono 4miinus". Vai olisiko se niin että paatuneimmatkin kannattajat suostuvat siihen, että huijaus ei tiedotusta kaipaa. Sen kun huomaavat kaikki.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei mitään syytä uskoa WC:hen. Jokainen tajuaa että peli on pelattu.
Toki joiden sponsoreiden etu on edelleen yrittää estää rikosilmoitusten teko ja se tapahtuu "pian aukeaa" kanpanjoinnilla.
Homma on ohi. Odottelemme vain että poliisi saisi jotakin aikaiseksi.
Hannusta on kuultu viimeksi 8 kk sitten. Etsintäkuulutuksen kanssa tulee vasta, jos haluaa tulla haudatuksi tänne joskus vuonna 2040. Siihen asti karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Lahtisen leski on ollut Sveitsissä jo vuosia. Kaksinaaminen Sveitsi kieltäytyy luovuttamasta, koska rahaa on kuin pienellä peikolla.
Apinaa koijattiin.
Sveitsi ei luovuta, koska se mistä Lahtista syytetään ei ole Sveitsissä rikos. Ei Hannu voi ainakaan Sveitsissä piileskellä, koska ei samaa suojaa saisi siellä.
Hannu etsii sitten maan, jossa apinaa saa koijata.
So simple.
Hannun pitäisi löytää maa, jossa:
a) hänen tekonsa ei ole laiton ja
b) joka ei siitä huolimatta, että teko ei kyseisessä maassa ole laiton, luovuta häntä. Hannu joutuu tarkkailemaan, ettei Suomi solmi luovutussopimusta sellaisen maan kanssa mihin hän on asettunut. Ja mistä hän siitä etukäteen tietoja saisi jos sellainen sopimus on neuvotteilla...
Rikoksensa toki vanhenee joskus, mutta jos on pettänyt 10 000 henkeä, voi olla vaarallista hänelle tulla kotimaan kamaralle siitä huolimatta, että poliisi ei enää etsi.
Hannun kannattaisi myös:
c) valita maa, jossa ei tunneta biometrisiä passeja. Jossain vaiheessa nuo yleistyy joka puolella maailmaa. Hannu joutuu antamaan sormenjälkensä ja iiriskuvansa tms. väärennetyn henkilöllisyyden passiaan varten. Jos hänet on joskus Suomessa pidätetty, ovat hänen sormenjälkensä täällä rekisterissä. Hannulla voi tulla selittämistä miksi hänellä on väärennetystä passistaan huolimatta suomalaisen etsintäkuulutetun sormenjäljet.
Ei Hannulla tule mitään helppoa elämää olemaan. Vuosikaudet pakoillut brittiläinen "suuri junaryöstäjäkin" antautui, koska oli väsynyt jatkuvaan pakoiluun. Kuvitelmat dsinksuista ja palmurannoista taitavat jäädä Hannu-rassulta kuvitelmien asteelle.
Suurimpia rikollisia ovat sponsorit.
Hannu on vain keksinyt systeemin, joka on puhutellut ihmisiä. Hannu on tarjonnut unelmia, jonka ihmiset ovat riemulla ottaneet vastaan. Herkkäuskoiset ovat uskoneet myyntipuheita, joita sponsorit ovat suoltaneet.
Ellei Hannu ole itse sponsoroinut ketään, niin vaikeaa häntä on mistään tuomita. Se, että Hannu on etsintäkuulutettu, johtuu siitä, että häntä on syyttäjän mukaan kuultava.
Hannu on siis ylipuhunut sponsorit, ja sponsorit ovat ylipuhuneet jäsenet. Jos Hannu on se nero, mistä häntä syytetään, niin ei hän jää kiinni vaikka jäisikin kiinni.
Positiivista tässä on se, että Hannu selvinnee kuiville. Wincapitaa ei ole enää olemassa, ja Wincapitan ajavaa voimaa eli panamalaista Anaa ei voida Panaman lakien mukaan syyttää. Suurimmat sponsorit menevät ehdolliselle ja maksavat hyödyn valtiolle. Pienimmät sponsorit maksavat sakot ja menettävät rahansa. Rivijäsenet menettivät vain rahansa. Nimekkäimpien jäsenten - sponsorina tai ei -osalta tehdään syyttämättäjättämispäätös suljettujen ovien takana.
Tässä on paljon positiivista. Wincapita vaan oli kirjanpitoalusta, joka tarjosi ihmisille unelmia. Se oli kuin kirjanpito, joka haluttiin nähdä. Se ei vain mennyt tilintarkastuksesta läpi. Sijoitussummasta riippuen unelmat tulivat kalliiksi tai halvaksi.
Hande on silti ROCK!
Kusetti ja kyykytti kansaa, nyt poliisia. 6-0 kaikkia.
Valitettavasti.
Mistä Hannua muuten voisi syyttää?
Muutama jäsen on nähnyt hänet joulukonsertissa. Tuskin hän on siellä mitään värväyspuheita pitänyt, uskovainen mies kun on. Ehkä kirkon pihalla on jotakin kaupallista puhunut.
Lähimmät tutut on maksettu isolla rahalla hiljaisiksi kuin ahvenet talvella.
Kaikki syyttävät Hannua, mutta kukaan ei tiedä hänen oikeaa rooliaan. Usko minua, oikeuteen kun mennään, niin et tunne kuin muutaman ihmisen lähipiiristä. Hannu on täysin tavoittamattomissa. Ei ole mitään perustetta, hänen nimeään ei edes ollut Capitan sivuilla.
Hannua?
-Vai oliko se sittenkin iltapäivälehti joka kertoi poliisin etsivän hannua?
http://www.ess.fi/?article=58867
Älä ole lapsellinen.
Muistatko venäläisen pariskunnan tapauksen, jossa YLE:n pari toimittajaa sai tosi isot sakot, kun raportoivat liian heppoisin perustein. Ja sitä ennen STT sai tiedottamisestaan valtavat rapsut.
Kyllä lehdet ovat tänään tarkkoja mitä julkaisevat. Onhan periaatteessa mahdollista, että KRP syöttää väärää tietoa, mutta julkaistessaan Iltis maksaa minimissään 30-50.000 euron kulut oikeudenkäynti. Iltiksellä on tallessa nauhalla joko puhelu tai sähköposti KRP:n kanssa.
Nauhoitusta ei voi tehdä !jollei sitä ole ilmoittanut etukäteen tai on oikeuden päätös!
ja tuskin joku lehti sitä saa kun on pisnespohjainen.Jos on nauhoittanut ilman lupia on nauhoitus oikeudessa mitätön!!
Sormenjälkiä ei kerätä joka henkilöltä ja tässä
tapauksessa en usko että niitä on rekisterissä
ollenkaan .Henkilö ei ole niin amattilainen.
alkako saivartelemaan tosiasioita.Kuva lehdessä ja jokainen kai ymmärtää mitä siellä luki.(toivottavasti)
"Jos on nauhoittanut ilman lupia on nauhoitus oikeudessa mitätön!!"
Olet katsonut liikaa matlockia ja jenkkileffoja.
Kävin Capitan jäsenenä Hannun kanssa parin s-postin verran kirjeenvaihtoa 2006 lopulla. Liittyi tähän joulukonserttiin. Herätti luottamusta, mutta ensivaikutelma saattaa pettää.
kumma ellei tuosta osaa lukea, selvää asiaa:
Tämän tänne ja tässä se on aivan selkeästi:
Copyright Ilta-Sanomat, eilen:
"Ennätysmäärä ulkomaille paenneita rikollisia on tuotu tänä vuonna Suomeen.
Syyttäjät panevat hakuun henkilöt, jotka on vangittu poissaolevina rikoksesta epäiltynä. Maksimirangaistuksen pitää olla vähintään vuosi vankeutta.
H.K. on etsintäkuulutettu liikemies. Vangittu poissa olevana."
Kommentoinnit rikostarkastaja Havukainen, toimittaja M. Mölsä.
Ilta-Sanomien (Copyright) juttu täällä niille, joilla ei ollut eilistä lehteä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3028648.jpg
nauhoitettu luvan kanssa, pitää olla todisteet että nauhalla oleva ääni on syytetyn ja leikkaamaton, ja tämän todistuksen voi antaa vain syytetty(siis jös kyse on ääninauhoitteesta)
kuvatallenne on asia erikseen
linkki
Koska aukeaa?
Odotan ylälinjan tiedotetta vesi kielellä. Kohta pääsen treidaamaan, aijai...
Suu kääntyy hymyyn!
- Tiedonjanoinen
tiedon annostelijalle kuuluu? Olet kova pilailemaan aina vaan.
Ihme juttuja...en oo mikään annostelija. Täytyy pitää pokka eikä pilailla kuten murot. t. tiedonnjanoinen