Hei,
Haluan kirjoittaa julkisesti asiasta joka jäi todella mieleeni. Vein koiranpentuni ensikäynnille rokotukseen keskiviikkona
29.10.08 pieneläinklinikalle. Olemme ennen saaneet hyvää palvelua ja lääkärit ovat
olleet asiantuntevia ja avuliaita vanhemman koiramme hoidossa, joten
automaattisesti luotin paikan asiantuntemukseen ja palveluun myös uuden 13
viikkoisen pennun osalta. Petyin kovasti ja myös itseeni, sillä en osannut
mielestäni tarpeeksi puolustaa koiraani tai toimia tilanteessa, jossa
asiaan olisi pitänyt puuttua. Toisaalta katson asian myös niin, että luotin Helsingin yliopistolliseen eläinklinikkaan
joten en osannut ennakoida tai odottaa eläinlääkäriltä, joka (on)
alansa asiantuntija, seuraavaa käytöstä.
Kaksi eläinlääketieteen opiskelijaa (kandia?) oli ensin paikalla, ilman
eläinlääkäria, he tutkivat koiraani noin 10 minuuttia, jolloin koirani jo
ehti hätääntyä; koiranpentu tietysti pelkäsi jo tullessa uutta tilannetta ja
kaikki asian pitkittäminen stressasi sitä kovasti. Se istui siis hoitopöydällä
ainakin 10 minuuttia. Toinen kandeista koitti katsoa hampaita ja koira ei niitä
näyttänyt, minun avustuksella kyllä, mutta tämä ei ilmeisesti riittänyt vaan
kandi yritti asiaa moneen otteeseen, molemmat, jonka jälkeen koira oli täysin
lamaantunut ja tärisevä. Mitattiin lämpöä ja tarkasteltiin. Lämmön
mittaaminenkin oli jotenkin kovin vaikeaa. Stressaavaa oli kömpelyys ja
asian pitkittäminen. Onnistui kandilta lopulta. Melkoista sähläystä ja hyvin arkaa
käytöstä hänen puoleltaan. Sitten toinen opiskelijoista hävisi ja
eläinlääkäri tuli vähän ajan päästä huoneeseen.
Hän esitteli itsensä nopeasti ja ilmoitti, että 13 viikkoinen värisevä mytty
pöydällä on agressiivinen. Sen jälkeen hän tarttui kovalla otteella pentua niskasta ja huudatti pentua (shibat kiljuvat kovaa kun ne pelästyvät, varsinkin pennut) niskaotteessa muutaman minuutin.
Hän sanoi "pentu pitää alistaa, jotta se huomaa että mitään hätää ei ole ja oppii
ensikerralla". Oli aivan lamaantunut. Varmaan yhtä lamassa oli pentu.
Eläinlääkäri laittoi tämän jälkeen pennulle kuonokopan. Hän valitteli että ei
voi katsoa pennun hampaita kuin kuonokoppa on päällä. Hän totesi, että se on
hyvin agressiivinen pentu ja jätti meidät huoneeseen yhden opiskelijan kanssa.
Sitten aikaisemmin paikalla ollut opiskelija tuli huoneeseen ja pisti rokotteen,
jota olin tullut hakemaan pennulle. Eläinlääkäri ei ollut tällöin paikalla.
Ymmärrän, että tarkastus olisi ollut välttämätön, mutta tälläista logiikkaa
sen toteuttamiseen tai koiran alistamiseen "jotta se seuraavaksi osaa" en
ymmärrä.
Jos koira ei ensitarkastuksella niitä hampaita näytä, en tekisi
asiasta tuommoista numeroa, saati pilaisi koiraa ja sen tarkastamista
seuraavilla kerroilla. Koira pelkäsi tapahtuneen jälkeen kaksi päivää
jokaista vastaantulevaa liikkujaa. Ennen oli menossa tervehtimään jokaista ja luotti
ihmisten ja eläinten ystävällisyyteen. Palkitsemisella ja ystävällisillä
ihmiskontakteilla ja kokemuksilla luottaminen on palautunut. Jo eläinlääkäriä
ennen pentu oli näyttänyt hampaansa kun tarvittiin ja tottunut "pöytiin" ja
kaikenmaailman kopelointiin ihan tulevaa näyttely asiaa ajatellen.
Vien koirani tehosterokotuksiin tutulle eläinlääkärille. Hänelle kuvailin
tapahtuneen. Hän oli hämmästynyt ja ihmeissään ja kehoitti antamaan
palautetta. "Hoitaneen" tai paremminkin huoneessa koiraani "alistamassa"
käväisseen eläinlääkärin koulutukseen ei varmaankaan ollut sisältynyt tietoa eri koirarotujen rotutyypillisistä luonteenpiirteistä; Shiba'a ei ole
suotavaa käsitellä näin. Tosin en kyllä lähtisi alistamaan vieraana ihmisenä ketään ensitarkastukseen ja rokotukseen tulevaa koiraa.
H.s.
Haluan kirjoittaa julkisesti asiasta joka jäi todella mieleeni. Vein koiranpentuni ensikäynnille rokotukseen keskiviikkona
29.10.08 pieneläinklinikalle. Olemme ennen saaneet hyvää palvelua ja lääkärit ovat
olleet asiantuntevia ja avuliaita vanhemman koiramme hoidossa, joten
automaattisesti luotin paikan asiantuntemukseen ja palveluun myös uuden 13
viikkoisen pennun osalta. Petyin kovasti ja myös itseeni, sillä en osannut
mielestäni tarpeeksi puolustaa koiraani tai toimia tilanteessa, jossa
asiaan olisi pitänyt puuttua. Toisaalta katson asian myös niin, että luotin Helsingin yliopistolliseen eläinklinikkaan
joten en osannut ennakoida tai odottaa eläinlääkäriltä, joka (on)
alansa asiantuntija, seuraavaa käytöstä.
Kaksi eläinlääketieteen opiskelijaa (kandia?) oli ensin paikalla, ilman
eläinlääkäria, he tutkivat koiraani noin 10 minuuttia, jolloin koirani jo
ehti hätääntyä; koiranpentu tietysti pelkäsi jo tullessa uutta tilannetta ja
kaikki asian pitkittäminen stressasi sitä kovasti. Se istui siis hoitopöydällä
ainakin 10 minuuttia. Toinen kandeista koitti katsoa hampaita ja koira ei niitä
näyttänyt, minun avustuksella kyllä, mutta tämä ei ilmeisesti riittänyt vaan
kandi yritti asiaa moneen otteeseen, molemmat, jonka jälkeen koira oli täysin
lamaantunut ja tärisevä. Mitattiin lämpöä ja tarkasteltiin. Lämmön
mittaaminenkin oli jotenkin kovin vaikeaa. Stressaavaa oli kömpelyys ja
asian pitkittäminen. Onnistui kandilta lopulta. Melkoista sähläystä ja hyvin arkaa
käytöstä hänen puoleltaan. Sitten toinen opiskelijoista hävisi ja
eläinlääkäri tuli vähän ajan päästä huoneeseen.
Hän esitteli itsensä nopeasti ja ilmoitti, että 13 viikkoinen värisevä mytty
pöydällä on agressiivinen. Sen jälkeen hän tarttui kovalla otteella pentua niskasta ja huudatti pentua (shibat kiljuvat kovaa kun ne pelästyvät, varsinkin pennut) niskaotteessa muutaman minuutin.
Hän sanoi "pentu pitää alistaa, jotta se huomaa että mitään hätää ei ole ja oppii
ensikerralla". Oli aivan lamaantunut. Varmaan yhtä lamassa oli pentu.
Eläinlääkäri laittoi tämän jälkeen pennulle kuonokopan. Hän valitteli että ei
voi katsoa pennun hampaita kuin kuonokoppa on päällä. Hän totesi, että se on
hyvin agressiivinen pentu ja jätti meidät huoneeseen yhden opiskelijan kanssa.
Sitten aikaisemmin paikalla ollut opiskelija tuli huoneeseen ja pisti rokotteen,
jota olin tullut hakemaan pennulle. Eläinlääkäri ei ollut tällöin paikalla.
Ymmärrän, että tarkastus olisi ollut välttämätön, mutta tälläista logiikkaa
sen toteuttamiseen tai koiran alistamiseen "jotta se seuraavaksi osaa" en
ymmärrä.
Jos koira ei ensitarkastuksella niitä hampaita näytä, en tekisi
asiasta tuommoista numeroa, saati pilaisi koiraa ja sen tarkastamista
seuraavilla kerroilla. Koira pelkäsi tapahtuneen jälkeen kaksi päivää
jokaista vastaantulevaa liikkujaa. Ennen oli menossa tervehtimään jokaista ja luotti
ihmisten ja eläinten ystävällisyyteen. Palkitsemisella ja ystävällisillä
ihmiskontakteilla ja kokemuksilla luottaminen on palautunut. Jo eläinlääkäriä
ennen pentu oli näyttänyt hampaansa kun tarvittiin ja tottunut "pöytiin" ja
kaikenmaailman kopelointiin ihan tulevaa näyttely asiaa ajatellen.
Vien koirani tehosterokotuksiin tutulle eläinlääkärille. Hänelle kuvailin
tapahtuneen. Hän oli hämmästynyt ja ihmeissään ja kehoitti antamaan
palautetta. "Hoitaneen" tai paremminkin huoneessa koiraani "alistamassa"
käväisseen eläinlääkärin koulutukseen ei varmaankaan ollut sisältynyt tietoa eri koirarotujen rotutyypillisistä luonteenpiirteistä; Shiba'a ei ole
suotavaa käsitellä näin. Tosin en kyllä lähtisi alistamaan vieraana ihmisenä ketään ensitarkastukseen ja rokotukseen tulevaa koiraa.
H.s.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kyllä yksikään kandi koske koiraani jos ei ole ensin lupaa kysytty. Myös heidän "valvojansa" on ehdottomasti oltava paikalla .
Toivottavasti ensikerralla ilmoitat jo aikaa varattaessa ettet halua kandien käsittelevän koiraasi.Harjoitella voi sellaisilla yksilöillä jotka sen kestävät eivätkä stressaa lääkärissä.MIkäli saat yhtään kettumaisen sävyistä palautetta vaatimuksistasi niin suosittelen lämpimästi vaihtamaan eläinlääkäriä.
Aika outoa että kandit ylipäätänsä saavat rokottaa ilman että vavova eläinlääkäri on paikalla .
Ei meidän pentua kyllä alistettu lekurissa ..nameilla ell houkutteli sisään ja leikki pennun kanssa :D
tuollaista ei tarvitse sietää.Kantelu on paikallaan.
Helsingin yliopistollinen eläinsairaala on opetussairaala, joka tarkoittaa sitä, että eläinlääketieteen opiskelijat tutkivat ja hoitavat potilaita eläinlääkärin valvonnassa tai tämän ohjeiden mukaan. Mikäli omistaja ei halua opiskelijoiden koskevan lemmikkiinsä, on se vietävä jollekin lukuisista yksityisistä eläinlääkäriasemista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikkien valmiidenkin eläinlääkäreiden on ensin täytynyt opetella asiat käytännössä ja jos tätä harjoittelua ei saa koulussa, se tapahtuu työelämässä. Mainitsemassasi tapauksessa kandit tuskin tekivät koirallesi mitään, mistä se olisi saanut pysyviä traumoja. Asioinnin kestämiseen opetussairaalassa kannattaa varautua etukäteen. Eläinlääkärin käytökseen emme ota kantaa, jos asia on niin kuin kerrot niin asiakaspalvelussa olisi parannettavaa.