Vanhoillislestadiolaisuudessa uhrin asema on täysin tabu. Synnintekijästä kyllä kannetaan
huolta ja häntä paapotaan. Usein uhri suoranaisesti syyllistetään, varsinkin jos hän ei ole vl. Tyyliin:"mitäpähän ei pidä puoliaan"
Näissä hoitokokousasioissa se leimallinen puoli tulee erityisesti esille. Uhrin ymmärtämistä ja auttamishalua, ei ole kuin muutamalla yksittäisellä ihmisellä.
huolta ja häntä paapotaan. Usein uhri suoranaisesti syyllistetään, varsinkin jos hän ei ole vl. Tyyliin:"mitäpähän ei pidä puoliaan"
Näissä hoitokokousasioissa se leimallinen puoli tulee erityisesti esille. Uhrin ymmärtämistä ja auttamishalua, ei ole kuin muutamalla yksittäisellä ihmisellä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Itse en olisi, enkä voi yhtyä mielipiteseesi.
Tuo on vaan sinun yksittäinen mielipide, mutta totuus voi olla täysin toisenlainen.
Sinulle voi tulla yllätys, jos huomaat asiasta sen toisen puolen.
Olen niin monessa pienimuotoisessakin hoitokokouksessa ollut läsnä.
Niisä on oikeustajuani loukaten vääryyttä ja taloudellista tappiota kärsinyt
uhri pantu pyytämään anteeksi väärintekijältään.
jos näin on käynytkin,vääryys ei menesty Jumlaan valtakunnassa. Ennemmin tai myöhmemmin vääryys tulee ilmi.
täällä liata, enkä oman hengellisen kodin mainetta.
Haluaisin kuitenkin muutaman sanan snaoa sinulle ihan henkilökohtaisesti:
että se on vaan se "oma valvominen tärkeintä, että itse ei mensi uskossa harhaan."
En halua olla väärän puolella, mutta uskon myös että jos pysyy uskomassa, että Jumala antaa voimaa ja uskallusta luottaa siihen, että asiat selviää ajallaan.
Ja uskon, että Jumalan valtakunnassa ei vääryys menesty.
Jumala sanoo, että hän puhdistaa puimatanteereensa.
Mene sinäkin D seuroihin. Kyllä se aika parantaa haavat jos jotakin on sattunutkin.
Anna Jumalan hoitaa asiat, äläkä sinä yritä ihmisenä vängellä muuttaa asioita, sillä siinä ei muuta kun väsyy.
Mutta ymmärrän senkin puolen, että jos kokee että on tapahtunut vääryyttä, että se voi olla todella raskasta ja vaikeaa.
En halua tyhjäksi tehdä näitä sinun valituksia, mutta haluaisn välittää sinusta oikealla tavalla, että rohkasita sinua, että jaksaisit uskoa, ja mennä seuroihin.
Toisen ihmsen vuoksi ei pitäis eikä kannata koskaan jättää uskoa.
Jos sinua kohtaan tehdään vääryttä, tiedätkö kenen synti se silloin on ?
Muistasit ja ajattelisti, sillinkin kun tuntuu vaikealta, että jos asiat ei mene kohdalleen millään, se ei ole ehkä vielä Jumalan aika. Mutta aina ite kuitenkin kannattaa uskoa.
Lähettäjä: MSN-lempinimiKicki9482 (Alkuperäinen viesti) Lähetetty: 4.11.2008 12:48
on kyllästytty ja aina ei näitä avauksia lueta suomi 24:ssä enää juuri lainkaan,
eikä niihin juuri vastaillakaan, joissa ennen oli pitkä rivi lukijoita ja vastaajia.
Sitä voi mennä vaan määrättyyn rajaan asti tässä maailmassakin mitä sitä voi puhua ja kuinka paljon.
Jos sitä puhuu likaa, se menettää tehonsa ja samalla asia menettää uskottovuutensa.
Samalla sitä alkaa miettimään, että mikä tässä on oikein takana, kun pitää samaa asiaa puhua aina ja aina vaan uudestaan ja puhua pahaa toisista ihmisistä. Ja se alkaa tuntua samalla aivopesulta ja epämiellyttävältä puheelta.
Nythän on tullut totuus esiin, että näillä pahanpuhujilla ei ole muuta tarkotusta kun mustamaalata VL:iä.
Se ei pure kyllä oikein minuun, eikä keneenkään, jolla on väähääkään oikeudentajua ja vastuuntunnetta.
Näin on asian laita ja totuus.
***Olis hyvä m muistaa,, että nöyryyttä hiljaisuutta, Jumala rakastaa, ei kärsi kopeutta jne. ***
***Jos hmisellä on koettelemuksia, Jumala on tarkoittanut, että sitä apua rukoillaan Jumalalta, ja turvaudutaan yksin Häneen. ja etsitään Jumalaa sieltä mistä hänet löytää taidetaan, siis Jumalan Valtakunnasta ja Jumalan omien kautta.***
Jos joku alkaa ihmisenä hoitaa asioita, jotka kuuluu Jumalalle, sellaista ei Jumala katso hyvällä silmällä, eikä siunaa sitä asiaa.
..Tämän viestin takaa aitouden, jopa aitoa myötätuntoa, joka todennäköisesti jo varttuneen ihmisern esittämänä. Viestissä on paljon elämän viisautta, ja ennen kaikkea kehoitus nöyryyteen.
Oikea kehoitus, sillä nöyryydessä minulla on vielä oppimista.
Valitettavasti en enää usko lestadiolaisuuden mukaan Jumalaan, enkä koskaan tule enää uskomaankaan.
Joten.
Njet spasiba.
mutta kerran kadut sitä, siitä voi olla varma.
Mutta sinulla vielä olisi armonaikaa jäljellä tarkistaa uskonkäsityksesi
Mitä ihailemista siinä on?
Tuossahan käytettiin raamattua lyömäaseena. Nöyryys, ja oikea uskovaisen mieli oli siitä kaukana.
Varttuneita ei Jumalan valtakunnasta taida löytyä. Me olemme päivänlapsia.
Eikö Raamatussa juuri edellytetä, uskossa varttumista? Mutta kun puhvelit eivät niitä kohtia koskaan lue..
http://keskustelu.suomi24.fi/complaint.cgi?complaint=1&category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039125233
minunkin epäilykseni kohdistuvat Kickiin poistopyynnön esittäjänä huomattuani tuon Kickin viestin tuossa yläpuolella.
Vastaappa Kicki nyt suoraan käsisydämellä, että teitkö poistopyynnön tästä Devoitin avauksesta. Ihan rehellinen vastaus, please!
sitten oli?
Menetät vaano oman luottamuksen näillä puheillasi.
tekevänsä "Jumalan valtakunnan työtä". Mutta hänen aivoituksistaan on vaikea saada selkoa. Kerrankin hän kirjoitti niin hämärästi, että lukija sai sen käsityksen kuin pedofilia olisi "Jumalan valtakunnan salaisuus".
esittämääni kysymykseen ensin? Jooko?
pränttiä tulee kummallaki
synneistä ja vioista ja virheistä parannusta.
ja poistatat vain omia viestejäsi etkä sotke toisten keskusteluja.
nikilläkään olevia viestejä enää.
saaraleena!!!!
Paljastupas se ilmiantaja!!!
mutta saaraleena!!!!!!
Minkälainen valtio suomi olisi, jos kaikki valta olisi vanhoillislestadiolaisilla? Kysyn vaan.
haluaisin tämän poistattajan omat perustelut sille, miksi hän kokee aloitukseni uhaksi.
Onko nämä nyt niitä "eppäilyksiä", jotka saarnataan synniksi?
kokonaisuutta huonona, keskusteluthan ei kuitenkaan ole täällä oikein ihan sitä mitä pitäis olla.
Täällä keskustelu on vapaata, eli ennakoimatonta ja "he" kokevat sen uhkaavana.
" Kerrankin hän kirjoitti niin hämärästi, että lukija sai sen käsityksen kuin pedofilia olisi "Jumalan valtakunnan salaisuus"."
Viisas sortuu viekkauteensa.
ihminen joka ei ikinä tee mitään väärin.
näitä Taivaan Valtakunnan salaisuuksia...
Tuntuisi kyllä kauhealta, jos Taivaan Valtakunnan salaisuudet olisivat pedofiliaa...
Jeesus tuskin tarkoittaa niitä, kun Hän jatkaa, "mutta muille vertausten kautta niin, että he nähden näkisivät ja kuullen kuulisivat, mutta eivät ymmärtäisi ja ...."
Kicki saattaa pitääkin ripissä uskottuja asioita Taivaan Valtakunnan salaisuuksina.
vaan riitaa
on Raamatun vääristely ja ihmisille valehtelu.
on joskus kieltänytkin puhumasta.
Jumala ei anna itseään pilkata.
....
&0-luvun pappien poispotkiminen näkyy liikkeessä
opillisena tietämättömyytenä.
He eivät pidä Raamatun omintakeista tulkintaa moitittavana, jos se johtaa ihmiset seurakuntaäidin syliin. Epäjumala kun vaatii
muotomenonsa.
Alussa puhuin 60-luvusta :)
se on eri asia jos sanoo olevansa sitä,kuin että jos todllisuudessa on.
vl:suus sinulle on?
ei oikein vastaa henkeen nuo sinunkaan kirjoitukset.
-_-
mene seurohin Ry:lle, niin kyllä ne uskonasiat vielä kirakastuu sinulle oikein.
toimii ihmisiin nähden uskottavasti silloin, kun se synnyttää ihmisuhreja. Nämä ihmisuhrit eivät ole uhraajilleen tabuja, vaan "sotasaaliita". "Voittoja", joita ilman epäjumalanpalvelus ei saisi jumalilleen kipeästi tarvitsemaansa kannatusta.
Ja kun epäjumalat ovat saaneet "nieltyä" uhrinsa, eipä niistä tämän jälkeen kannata puhua!
Se on heidän epäjumalansa
synti!
Hempeyden synti.
Oletan, että tuon alla olevan aloituksen on tehnyt vl. Siinä syyllistetään uhri ilman pienintäkään myötätuntoa, mutta uhri onkin tottelematon uskovaisen kodin tyttö. Uskovaisiahan hoitokokouksetkin koskivat, ja tottelemattomuudesta ja kovakorvaisudesta seurakuntaa kohtaa heidätkin lammaslaumasta erotettiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039116301
Ymmärtäminen ja auttamishalu ei todellakaan kuulu tosivl:n sanastoon, kun on puhe ulkopuolisista tai erotetuista. Jos tällaista ilmenee, niin on joutunut hempeään henkeen. Henkien tuntijoita ja haistelijoita vl-yhteisössä riittää. Sen ovat palstalaiset saaneet tuta viime päivinä.
Palatakseni vielä tuohon linkittämääni aloitukseen, toivon todella, että se on vain yksittäinen mielipide eikä yhteinen totuus v-lestadiolaisuudessa.
Ollakseen totta. Jotenkin intuitiivisesti
tunnen tuon feikiksi. "VL-nenäni" on aika
tarkka erottamaan väärennöksen aidosta.
Meidän täytyy muistaa, etteivät
vanhoillislestadiolaiset tyhmiä ole (päiväperhosesta
en mene takuuseen,
mutta hänhän onkin kokoomuslainen)
ja tuollaisentekstin tuominen tälle
palstalle olisi äärimmäisen pöhköä,
vaikka sielussaan noin tuntisikin.
Voinhan erehtyäkin..
olikin feikkausta??? Siinä voit olla oikeassa tai sitten et.
Tuota juttua on tarjoiltu jo monesti aina vähän erilaisissa kehyksissä. Pääpiirre on aina sama, vl-perheen tyttö joutuu raiskatuksia ja mitä siitä sitten seuraa. Feikkaajat aliarvioivat toisia palstalaisia ja siitä tulee tympeä maku. Jos tästä asiasta haluaa keskustella, miksei siitä voi keskustella ilman ontuvaa kehyskertomusta, joka vie pohjan koko hommalta.
Minäkin muistelen tämän sepitelmän olleen aiemminkin.
Tällaiset vievät pohjan pois asialliselta kritiikiltä ja voivat jäädä pahimmassa tapauksissa elämään "tosina", kuin se pesukonejuttukin.
Ihmettelen tuollaisia ihmisiä, he vaativat oikeudenmukaisuutta, itse olematta sitä.
Siihen vl-armottomuuteen, liittyy vankka asiayhteys, jota tuossa törkysepustuksessa ei ollut.
tuo sitten on, kun niin moni vakuuttaa, että aloitus oli feikkikamaa. Iso hyi feikkaajalle!
HS, ehkä saattoi olla tuollaista ajttelumallia edustava ihminen, mutta kaltaisiaan tuskin on.
Jos olisikin niin lähipiiri ei häntä päästäisi
lähellekään tietokonetta kirjoittamaan tyhmyyksiään. Jos minulla olisi tuollainen hullu lähipiirissäni, laittaisin sellaiset estot tietokoneeseen, ettei hän voisi kirjoittaa oleenkaan nettiin.
Ei ole mitään väliä oletko isä, äiti, sisar, lapsi tai veli -toinen vl ilmiantaa sinut pienimmästäkin rikkeestä (ja jopa epäilystä) hoitomiehille ja nauttii julkisesta nöyryyttämisestäsi.
kicki112:ko asialla?
Sitä pitää olla varma asiasta jos ottaa toiseta ihmisesta näin vahovja kannanottoja, nyt et ole sitä!
Miltä tuntuis jos tuon ihmisen tilalle olis nostettu SL? Tuntuisko se hyvältä?
Juuri näin. SIKSI SRK ON LAHKO, JOKA TARVISTEE SAATANAA.
Ei kristillinen seurakunta koskaan tee sopimuksia saatanan kanssa, ei sido ketään häneen?? Kamalaa satanismia.
Saatana saa myös sen, että yksi leimallisuus on valhe, kuten ensimmäinen vastaajasi, käänsi sinun mielipiteesi vain toiselta kantilta katsomiseen.
Tuosta uhrin asemasta. Jos muistetaan -60/- 70 luvun kantahenkilökuntaa, suurimmat sadisti olivat VL;iä. suurimmat henkilökunnan kuiskaajat VL;iä.
Kaiken näiden perusta on jatkuvuus, kotona ei olla lapsena mitään, koulussa ei mitään, työssä ei mitään, ollaan vaan syntisiä raukkoja, sikisi pitää saada uhreja, ja uhrialttari on SRK.
Elävin esimerkki on mielisairaalta, muita hoidetaan, mutta VL mafia on sielläkin, vain VL;Iltä valuu valkea kuola suupielestä kun Buldokilla. Pidetään uhri hiljaisena, kuten P- Koreassa.
****Elävin esimerkki on mielisairaalta, muita hoidetaan, mutta VL mafia on sielläkin, vain VL;Iltä valuu valkea kuola suupielestä kun Buldokilla. Pidetään uhri hiljaisena, kuten P- Koreassa.***