Yhteinen omatunto ennen

Tuli vaan mieleen tästä televisioasiasta tässä yhtäkkiä. Miettikääpä mikä tilanne olisi, jos Internetin kanssa olisi käynyt samoin, kuin television?

Se mikä tässä mietityttää, niin on se, että millä perusteilla Internetin on annettu tulla vl-perheisiin. En usko, että siellä on kokouksessa vaivuttu nirvanaan ja sitten henki on puhunut heille, vaan todennäköisesti asiaa on pohdittu ihan järkiperustein. Ja se järki nimenomaan on sanonut, että Internetistä on niin paljon hyötyä myös uskovaisille, ettei sitä voida kieltääkkään.

Internetin kanssa on siis annettu valta henkilökohtaiselle omatunnolle, että se osaa päättää mihin siellä internetissä eksyy.

Television kanssa ei annettu aikanaan, eikä anneta tänäpäivänäkään henkilökohtaisen omatunnon sanoa, että mikä ohjelma on sopivaa ja mikä ei.

Toisaalta nykyään voi katsoa esim. tarpeellisia dokumentteja DVD levyiltä tietokoneella, mikä sinänsä murentaa television tarpeellisuutta siltä osin. Eli televisiokielto on ehkä jopa helpompi pitää tänäpäivänä, kuin aiemmin. Tietokone on ikäänkuin korvannut television, eikä se enää ole mikään ongelma vl-perheissä, kun käytännössä kaiken saman, ja enemmän, voi tehdä tietokoneella.
2242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

He saattavat oikeatkin uskonasiat naurunalaisiksi
näillä järjettömillä kieloilla ja säännöillään.

Varmasti viisastuivat tv-hölmöilyistä sen verran, ettei nettiä enää kielletty, mutta jos HS kumppaneinen olisi elänyt, kielto olisi napsahtanut oitis.

Äänestä

Paljonhan tällä palstalla on TV vastaan internet ongelmaa pohdittu, eikä syyttä:se on eräs omalaatuisimmista ja ristiriitaisimmista asioista, johon liike on joidenkin junttamiesten(paino sanalla MIESTEN) takia joutunut. Monet tuntemani VL-kristityt ovat asiasta kanssani samaa mieltä, mutteivät yhteisön paineen takia uskalla murtaa päätöstä edes omalta kohdaltaan, vaan tuon väärään päätöksen vankina pysyvät. Itse en uskokaan, että VL-kristittyjen, siis rivi sellaisten televisiottomuus olisikaan viimekädessä omantunnon- vaan kuuliaisuus kysymys. Viimekädessä sekään ei ole kuuliaisuutta millekään Jumalan seurakunnalle, vaan kuuliaisuutta joillekin voimakastahtoisille miehille, jotka ovat saaneet rivijäsenet jopa uskomaan että heillä, ja vain heillä on valta tulkita muille maan matosille Jumalan tahtoa.
Palaisin vielä tuohon vuosikymmeniä sitten tehtyyn virheelliseen TV-päätökseen. Olisiko niin, että tuolloin, 60-luvun alussa oli ihmisillä suurempi tarve turvautua auktoriteetteihin, ja TV-päätös saatiin silloin, sen ajan hengessä runnottua läpi. Myöhemmin siitä on vain tullut jonkinlainen uskontunnustus, aivan kuin esimerkiksi ehkäisykielto, joka sekin on ihmisaivojen työn tulos. Minun on ainakin vaikea uskoa, että 1990-luvulla, jolloin internet rynni meidän tavisten tietoisuuteen, olisi joku pappalauma Oulussa voinut kieltää laitteen. Kyllä näiden pappojen oli varmaan silloin syytä todeta, että kyllä se Jumalan henki kertoo uskovaiselle, mitä sieltä voi katsoa, ja mitä ei.Eikö muuten ole jännä, miten heikkona nuo miehet pitävät Jumalaa, kaikkivaltiasta Jumalaa!!! Tälläkö ei olisi voimia kertoa uskovaisille, mitä televisiosta voi katsella ja mitä ei? Sursum corda...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole sama tänään kirjoitti:

Tuli vaan mieleen tästä televisioasiasta tässä yhtäkkiä. Miettikääpä mikä tilanne olisi, jos Internetin kanssa olisi käynyt samoin, kuin television?

Se mikä tässä mietityttää, niin on se, että millä perusteilla Internetin on annettu tulla vl-perheisiin. En usko, että siellä on kokouksessa vaivuttu nirvanaan ja sitten henki on puhunut heille, vaan todennäköisesti asiaa on pohdittu ihan järkiperustein. Ja se järki nimenomaan on sanonut, että Internetistä on niin paljon hyötyä myös uskovaisille, ettei sitä voida kieltääkkään.

Internetin kanssa on siis annettu valta henkilökohtaiselle omatunnolle, että se osaa päättää mihin siellä internetissä eksyy.

Television kanssa ei annettu aikanaan, eikä anneta tänäpäivänäkään henkilökohtaisen omatunnon sanoa, että mikä ohjelma on sopivaa ja mikä ei.

Toisaalta nykyään voi katsoa esim. tarpeellisia dokumentteja DVD levyiltä tietokoneella, mikä sinänsä murentaa television tarpeellisuutta siltä osin. Eli televisiokielto on ehkä jopa helpompi pitää tänäpäivänä, kuin aiemmin. Tietokone on ikäänkuin korvannut television, eikä se enää ole mikään ongelma vl-perheissä, kun käytännössä kaiken saman, ja enemmän, voi tehdä tietokoneella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu