Tuleehan yleltä jotakin mielenkiintoista ja tärkeääkin. Kyllä pisti vihaksi, ja samaa aihetta käsiteltiin jokin aika sitten myös 45-min. ohjelmassa.
Jos aihe on näin julkinen huolenaihe ja sitä käsitellään jo televisiossakin pääaiheena usealla kanavalla ja useammassa ohjelmassa, miten kukaan ei puutu asiaan. Käsittääkseni monissa maissa on laki joka kieltää kiinteän omaisuuden myymisen muille kuin kyseisen maan kansalaiselle...ja tämähän tulisi olla itsestään selvää, eikö? Ei meillä.
Oma isoisäni ei varmasti taistellessaan ajatellut myydä taistelemiaan maita vihulaiselle, joku niitä kuitenkin myy ja yhteiskunta sen vielä sallii!?
En laittaisi tätä ostajan syyksi. Tietenkin ostavat jos myydään. "He arvostavat Suomalaista luontoa...", toki arvostavat kun omat pilattu. Itse olen nähnyt naapurikansan tavat ja arvostukset riittävän läheltä enkä ole tähän mennessä vakuuttunut.
Jos aihe on näin julkinen huolenaihe ja sitä käsitellään jo televisiossakin pääaiheena usealla kanavalla ja useammassa ohjelmassa, miten kukaan ei puutu asiaan. Käsittääkseni monissa maissa on laki joka kieltää kiinteän omaisuuden myymisen muille kuin kyseisen maan kansalaiselle...ja tämähän tulisi olla itsestään selvää, eikö? Ei meillä.
Oma isoisäni ei varmasti taistellessaan ajatellut myydä taistelemiaan maita vihulaiselle, joku niitä kuitenkin myy ja yhteiskunta sen vielä sallii!?
En laittaisi tätä ostajan syyksi. Tietenkin ostavat jos myydään. "He arvostavat Suomalaista luontoa...", toki arvostavat kun omat pilattu. Itse olen nähnyt naapurikansan tavat ja arvostukset riittävän läheltä enkä ole tähän mennessä vakuuttunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
myytävien kohteiden myyntitapaan liittyviin ongelmiin, ei varsinaisesti venäläisille suunnattuun kauppaan. Ihmiset: jos vaaleissa valitsette kapitalistisen porvarielämän, sen myös saatte. Turha urputtaa jälkikäteen. Tässä järjestelmässä ei ole tapana rajoittaa kauppaa, ei edes venäläisille. Tosin, miksi edes pitäisi? Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, se on suunta meilläkin. Ja uudet verotiedot kertovat Suomessakin superrikkaiden katraan taas paisuneen. Toisaalta ketään ei kielletä rikastumasta.
Totta kai jokainen yksityishenkilö saa yksityisomaisuuttaan myydä kenelle tahtoo. Valitettavasti kaikkien myyjien moraali ei tunnu olevan kohdallaan.
Minä olen huolissani kunnan ja valtion maista. Ne ovat yhteisiä ja niitä ei tule myydä. En ole nähnyt mitään eroa porvari/ demarikunnilla sen suhteen, että miten noita maakauppoja on suunniteltu. Kyllä demari myy ihan yhtä hanakasti. Ainoa selvän kielteisen kannan ottanut puolue on Perussuomalaiset.
Ja aikoinaan se oli juuri se laitavasemmisto, joka meinasi antaa isänmaan vanjalle ihan peräti ilmaiseksi.
Ja taisi kapina hyvin pitkälti olla muutaman asiansa osaavan agitaattorin toimia: agitaattorit tässä meidänkin ajassamme asiansa osaavat ja kansaa villitsevät, vai mitä mieltä olet, Juho Eerola?
Mutta sana vielä niistä vanhoista kapinoista: moni lähti tietämättään mukaan, toisilla nälkä ohjasi polulle. Joillakin aatteen palo pakotti pyssyn ääreen. Mutta se osuus koko porukasta oli vähemmistönä. Emmehän me enää kansalle sellaista kurjimusta halua, emmehän?
myö ollaan hereillä, mutta kun Suomen hallitus ja eduskunta nukkuu...
porvarihallitus. Menee silloin oikeaan osoitteeseen. Toisaalta kokoomushan sai mukavan vaalivoiton, joten kansahan tukee vahvasti myyntipolitiikkaa. Miksi siis karmea valitus asiasta täällä?