maahanmuuttoa vaan arvostelevat sen toteuttamista suomen työttömien ja heidän perheidensä kustannuksella
koska työttömien leipä on kiini siitä miten suomen hallitus jakaa rahaa
on huomattavaa että suurin osa maahan tulleista ei omaa ammattitaitoa eikä sitä halua tai siinä on uskonnolisia syitä naisten opiskeluun kun ei voipoistu7a kodista ilman saattajaa jolloin koulunkäynti on mahdotonta
suomenkielen opiskelu ja muut toimet kodin ulkopuolella naisten osalta on kielletty uskonnolisin perustein ja miehet eivät sopeudu uuteen kotimaahansa niinkuin on toivottu ja kyse on muslimeista
kiinalaiset ja yleensäkin hindu kulttuusiin kuuluvat työllistyvät oman ahkeruutensa ja sitkeytensä takia heidän osallistuminen yhteiskunnan raskentamiseen on paljon parempaa kuin joidenkin muiden uskonto suuntien halu kehittää yhteiskuntaa
perus suomalaiset ovat suvaitsevaisia mutta krtiittisiä maahanmuuton osalta ja haluavat kehittää suomea ja tehdä kansasta hyvinvoivia ja arvonsa tietäviä kansalaisia
koska työttömien leipä on kiini siitä miten suomen hallitus jakaa rahaa
on huomattavaa että suurin osa maahan tulleista ei omaa ammattitaitoa eikä sitä halua tai siinä on uskonnolisia syitä naisten opiskeluun kun ei voipoistu7a kodista ilman saattajaa jolloin koulunkäynti on mahdotonta
suomenkielen opiskelu ja muut toimet kodin ulkopuolella naisten osalta on kielletty uskonnolisin perustein ja miehet eivät sopeudu uuteen kotimaahansa niinkuin on toivottu ja kyse on muslimeista
kiinalaiset ja yleensäkin hindu kulttuusiin kuuluvat työllistyvät oman ahkeruutensa ja sitkeytensä takia heidän osallistuminen yhteiskunnan raskentamiseen on paljon parempaa kuin joidenkin muiden uskonto suuntien halu kehittää yhteiskuntaa
perus suomalaiset ovat suvaitsevaisia mutta krtiittisiä maahanmuuton osalta ja haluavat kehittää suomea ja tehdä kansasta hyvinvoivia ja arvonsa tietäviä kansalaisia
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kannattaisi viherpunikkienkin jo ymmärtää tämä.
esittäytyvät:
http://www.letsrollforums.com/Blog/NaziPriestsSaluteHitler.jpg
Rahisee rahisee! Suomalaisen työttömän ei kannata selittää että maahanmuuttaja elää heidän kustannuksellaan, koska he itse elävät muiden kustannuksella. Työttömän leipä ei ole myöskään kiinni siitä, että miten valtio jakaa rahaa, vaan että miten työtön hakeutuu tai kouluttaa itsensä työhön.
Vaikka suomalaisella työttömällä on ns. "ammattitaitoa" verrattuna maahanmuuttajaan, niin siltikään hän ei halua työllistyä siinä mittakaavassa kuin voisi odottaa tai edellyttää. Suomalaiselle pitää tuoda työ kotiin ja saada palkkaa/etuja paljon, vaikka mitään ei tekisi.
Väite että suomenkielen opiskelu tai työnteko kodin ulkopuolella olisi musliminaisilta kiellettyä, on selkeästi virheellinen ja osoittaa sitä suurta tietämättömyyttä, jota tahkonvääntäjän kaltaiset edustaa.
Muslimitaustaisia naisia on sekä työelämässä, että myös opiskelunpiirissä satoja, ja he pärjäävät siinä missä kotimainenkin "osaaja". Myöskin muslimimiehet ovat ahkeria ja työhaluisia, ja esim. ravintola, varasto- ja kuljetusalalla heitä on paljon.
Tahkonvääntä edustaa juuri sitä laputsilmillä kulkevaa tiedonpuutteessa, ja suvaitsemattomuuden vallassa kulkevaa perussuomalaisjoukkoa, joka on valmis syyttämään muita siitä etteivät itse tee elämänsä eteen mitään. Rasistiset ihmisoikeuksien polkija persut vaan odottavat yhteiskunnan elättävän ja hoitavan heidät itsensä, kehdosta hautaan.
Tahkonvääntänkin olisi syytä opetella muutamia realismiin perustuvia asioita ennekuin alkaa tekemään edelläolevan kaltaista välimerkitöntä sepustusta, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Ennen kuin alkaa puuttua toisten kielioppi- ja kirjoitusvirheisiin niin kannattaa itse opetella kirjoittamaan täysin virheetötä tekstiä. ;)
Ainoa syy miksi Suomeen on tarpeen rahdata valtavia määriä näitä Kähäränkin näköjään ihailemia kolmannen maailman asukkeja on se, että mitä suurempi työvoimareservi maassa on, sitä helpompi on tietyillä aloilla pitää yllä matalaa palkkatasoa ja heikkoja työoloja.
Kokoomuslaisesta näkökulmasta tämä on toki vain hyvä asia.
Huolestuttavaksi asia meneekin vasta siinä vaiheessa, kun itsekin työväenluokkaan kuuluvat henkilöt ryhtyvät puhumaan maahanmuuton puolesta vaikuttaakseen "edistyksellisiltä" ja "sivistyneiltä". Koska näin he sahaavat vain omaa oksaansa. Miksi työnantaja haluaisikaan maksaa esim. bussikuskille kunnollista palkkaa tai panostaa tämän työssä viihtymiseen, kun bussin ratin taaksen voi koska tahansa palkata Kähärän ihaileman mamun, joka tyytyy paljon vähempään? Ja jos ei tyydy, niin jonossa on tuhat mamua lisää joista valita. Eihän siinä työnantajan kannalta katsottuna mitään järkeä olisikaan.
Työläisten - suomalaisten työläisten - kantilta katsoen asiat ovatkin sitten vähän toisin.
skeidaa taas tämäkin ketju.
Huomaa, että nyt on Soinin toimesta ammennettu persuihin väkeä TOSI syvistä ja sameista vesistä. HUH HUH!
niin että suomalainen yhteiskunta ei tarvitse ulkoa tulevaa väkeä omanmaan kansalaistentyöttömyys ja eläkeelä oliat vievät raharikkaiden varoja jo nyt tarpeeksi että me emme tarvitswe kuin orjatyövoimaa onko se välttämättä haettava muslimimaista onhan niitä muitakijn alueita joiden kansalaiset eivät ole yhtä agresiivisia ja hulluja itsemurhapommitajia en silti yleistä kaikkia musliméita olen työskennellyt arabimaassa ja tiedän ettei kaikki ole samanlaisia mutta heidän asenteensa on kielteinen muita uskontoja kohtaan
ja .......... ,,,,,,,,joita joku kaipasi on siinä
tekstin selkeyden ja sanoman vuoksi on syytä laittaa edes joitakin välimerkkejä paikalleen. Tuskin meistä kukaan kieliopillisesti täydellisesti kirjoittaa, mutta voi sitä edes yrittää tehdä tekstistä luettavan.
tyhmä ja onneton, niin ei tämä sun jatkokirjoituksesi parantanut tasoa. Tosin kuinka se olisi voinutkaan. ???? !!!! """"" tos on sulle vaihokkeja.
sä "tahkonvääntäjä" oot! Siis vain perussuomalaisita voi syntyä jotain noin umpi idioottimaista tekstiä.
jos sinulla on jotain epäselvää kusy vastaan kyllä jos on kyse tekstin ymmärryksestä ilman välimerkkejä
Muukalaisvihan lietsonnalla.
Soinazien tökeröt selittelyt tutkintapyyntöineen vain pahentavat asiaa.
tästä.
>uomalainen yhteiskunta ei tarvitse ulkoa tulevaa väkeä omanmaan kansalaistentyöttömyys ja eläkeelä oliat vievät raharikkaiden varoja jo nyt tarpeeksi
> emme tarvitswe kuin orjatyövoimaa onko se välttämättä haettava muslimimaista onhan niitä muitakijn alueita joiden kansalaiset eivät ole yhtä agresiivisia ja hulluja itsemurhapommitajia
eli suomi ei tarvitse ulkomaista työvoimaa jonka koulutus eikä taito riitä suomen työmarkkinoille
suomessa on pysyvä n. 300000 :n työttömän joukko jolle pitäisi saada työtä ja nyt jokaisena viikona tulee 1000 :n hengen työttömän joukko lisää
taidat olla sellainen kestotyötön, sillä puhut työoloista joista et tiedä mitään. esim. kuljetusalalla on hyvin kilpailukykyiset palkat, ja ne vetää vertoja monelle ns. akateemiselle jopa ylittäen ne. Työolotkaan eivät ole huonot. Sama varastointi alalla on ihan hyvät palkat sekä pääosin siistiä ja pitkälle koneellistettua työtä. joten.... suomalaiselle elämäntapa luuserille nämä työt ei kelpaa eduista huolimatta, mutta maahanmuuttaja tekee, kun haluaa töitä tehdä.
ja hyvän koulutuksen saaneita suomalaisia on, niin miksi esim. telakat joutuivat rekrytoimaan mm. puolasta metallimiehiä, vaikka omia metallimiehiä on kortistossakin? Olisiko syy siinä, että suomalainen metallimies ei kehtaa mennä työnperästä sinne missä niitä on, mutta ulkolainen tulee jopa toisesta maasta töitä tekemään.
joukossa ei ole yhtään itsemurha pommittajaa koska ne on henngissä mutta on vaara olemassa koska heidän joukossaan on vaaraliseksi luokiteltavia kansalaisia
olen itse saanut kokea kun eräs palestiinalainen uhkasi räjäyttää sen talon missä asun mutta ri sillä ollut kanttia kun se ei ollut yksin minun taloni siinä asui paljon muitakin
ja kyseessä ei ollut kuin että annoin sille lumipesut pienen kinanjälkeen ns . leikolläni
tekee tehtäväänsä kun reppumies lähtee kotoa toiselle paikkakunnalle se joutuu asumaan parakissa jossa asuu parikymmentä kaveria samassa asemassa toisessa parakissa on sauna ja suihku mutta ei siinä viellä mitään jar huoneen jonka koko on 6 m toisen kaverin kannssa ja ulkomailta tulleen työläisen ei tarvitse asua parakissa heillä on kaupungilla oma asunto suomalaisen on vaikea uskoa tätä tosi asiaa mutta itse kokeneena tiedän mistä puhun ja verottaja haluaa päivärahat pois näiltä työtätekeviltä veronsqa maksavilta kansalaisilta ja hankkia ulkomailta työntekiöitä ns telakoille
eli onko päättäjien pakko tappaa työnteko erilaisilla määräyksillä ja kiristää työytätekevää kansaa
jos työstä maksetaan kyllä tyyötä tehdään mutta ei 27 e päivässä se ei kata kuluja kun tekee päivän työtäå ilman rtyötä parikymppiä
onneksi teen työtä ja maksan omat kuluni
pitää saada verotonta päivärahaa kovanpalkan lisäksi, että hän kehtaa tehdä töitä? Voi perkele, sulla jutut. Saako siivooja verotonta päivärahaa jos hän muuttaa työnperässä sinne, missä niitä on?
Kyllä huomaa että AY-liike on vääristänyt suomalaisen työmiehen työmotraalin, täydellisesti.
"onko se välttämättä haettava muslimimaista onhan niitä muitakijn alueita joiden kansalaiset eivät ole yhtä agresiivisia ja hulluja itsemurhapommitajia"
Suomi ei ole kovin houkutteleva maa, maahanmuuttajilla on lukuisia muita houkuttelevempia maita. Eipä silti, on sitä yritetty muistakin maista.
Esimerkiksi Seinäjoella koetettiin hankkia työvoimaa Vietnamista, mutta varsinkin te perussuomalaiset nostitte kauhean äläkän asiasta: edustajat matkustaa liikaa, maahanmuuttajat vie työpaikat, ja niin edelleen.
Täytyy siis kaltaistesi ansiostanne tyytyä ottamaan lisää muslimimaista.
Yritämme saada terveyspalvelut paremmaksi, jotta sinäkin saat lääkityksen kohdalleen.
maahanmuuttovastaisuuden kouluttamattomien piikkiin.
Kyllä niitä on koulutetuissakin, miehissä naisisissa ja nuorissa.
Uskokaa jo, ei tämä maahanmuuttokysymys ole mikään sivistyksen mitta tai älykkyystesti.
Kyse on siitä, minkälaiseksi Suomen haluamme.
Osa haluaa sen monikulttuuriseksi ja osa ei. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen.
Täällä monet kehuvat tuntevansa Soinin. Joku näistä "tuntijoista" voisi nyt kertoa, millä tavoin Soini SMP:n puoluesihteerinä suhtautui esim. Sulo Aittoniemen, Heikki Riihijärven ja Marita Jurvan rasistisiin puheisiin SMP:n loppuaikoina?
SMP:ssä suoritettiin vuosina 1989-1994 samanlainen kokeilu, joka on nyt menossa persuissa. Mitä silloin tapahtui ja mihin se johti? Nyt olisi "Soinin tuntevilla" tilaisuus loistaa ja kertoa. Esim. Soinin kirjassa ei kerrota em. tapahtumista mitään, mutta me jotka olimme paikalla, tiedämme.