Audi vai Skoda? Pitäis vaihtaa auto mutta en osaa päättää kumpi näistä on parempi. Koeajon perusteella Skoda tuntui kyllä laadukkaammalta ja paremmalta joka suhteessa. Merkki on vaan sellainen että se vähän epäilyttää. Ulkonäkökin on mielestäni skodassa parempi ilman niitä audin neitimäisiä ledivaloja.
Kumpi on parempi ostos?
auton vaihtaja
342713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kumallakin pääsee eteen päin.
Skoda koska se on halvempi ja parempi kuin audi. Tuntuu oudolle että skoda on halvempi vaikka on audia paljon parempi auto. Sanotaan että jos skoda maksais n.40000e niin vastaava audi pitäis saada alle 30000 eurolla. Silloin siinä olis jotain järkeä hankkia audi.
huvikseen. Skodan letku kori on heikkoa tekoa. Vääntöjäykkyys on pieni osittain koska pellit ovat ohuet. Skodan peltien sinkitys on ohuempi. Maali on heikompaa ja kerroksia vähemmän. Samoin on lakkauksen kanssa.
Skodan sisustus on Audiin nähden laaduton, osittain heikon ja elävän korin vuoksi laaduton sisustus alkaa nitisemään ja natisemaan varsin pienillä kilometreillä. Jokainen Skodan yksityiskohta on tehty halvalla ovien saranoita myöten. Konepeltiä pitää pystyssä halpa rautatikku. Se on vain yksi yksityiskohta mikä kertoo mitä tulee kun halvalla tehdään. Skodan radiot suhisevat ja paukkavat.
Halvasta suunnittelusta kertovat runsaat vesivuodot.
Jopa Xenon-valot ovat Skodissa halvinta mahdollista aiheuttaen vastaantulijan häikäistymisen.
Skodan ulkonäkö on karmea suurine ylityksineen.
Mutta koska olet vain amisprovo ei sinulla ole varaa ostaa kumpaakaan.
Jatkuvaa provoiluasi on vain yritettävä ymmärtää, koska elämässäsi ei ole muuta sisältöä. Parempi provoilla kuin kohdata uusi Jokela/Kauhajoki. Otamme osaa henkiseen pahoinvointiisi.
Audiin? Vain todellinen Skodamies osaa kertoa autostaan noin yksityiskohtaisesti. Muuten tiesitkö että Audeissa on ollut maalivikoja, ei kestä edes pestä, samoin kuin avoAudit esim Startin testissä nitisivät ja natisivat jo uutena eli se Audin laadusta.
No mikä olisi hyvä auto? Tukeva, laadukas, ei natise?
mutta satun tietämään muistakin autoista. Audeissa ei ole juuri ollut maalivikoja ja kestävät pestä harjapesussa. Startin testissä natisee eniten juontaja.
Tuossa muutaman avoauton vääntöjäykkyyksiä:
Audi TT 10,000 Nm/deg (korimallista ei selitettä)
Aston Martin DB9 15,500 Nm/deg
Mustang (2003) 4,800 Nm/deg
Mustang (2005) 9500 Nm/deg
BMW Z3 5.600 Nm/deg
Hinta-premiumsuhde vaikuttaa täysin ylivertaiselta
noin?
Entäpä Siitti? Minusta siinä on tyyliä enemmän kuin Audissa ja Skodassa yhteensä. Laatukin lienee vähintään samaa tasoa. Minä ostaisin Siitin.
Mitäs täältä kyselet. Jos Sokoda vaikuttaa mielestäsi laadukkaamalta ja sopii ulkonäöltä silmiisi paremmin niin osta ihmeessä Skoda. Itse valitsi samoista syistä Audin.
Miten joku voi olla noin kateellinen Audista...hyviä autojahan ne on kyllä mutta ei mitään niin järisyttävää, että siitä pitää monta viikkoa vaahdota. Kannattais ehkä mennä vaikka töihin niin olis sullakin varaa.
Huh huh...ja mitä paljastuikin vw-konsernin kulkineista, alkaen vuodesta 2008? kaikissa männät viallisia eli öljyn-syönti ongelmia 1,8-2,0 l koneissa. Skoda,Seat,Audi,Vw...samaa settiä. Ei enää koskaan. Terkuin tulevaisuudesta. 18.12.2017
Auto jolla on imago säilynyt 50 vuotta, siihen on painavat syyt, ei natise eikä pauku. Voit vasta alkaa huolehtia kestävyydestä kun mittariin on tullut 700000 km. Eikä naapurit tule sanomaan että minulla on sama auto eri merkillä.
Rahapussi tekee valinnan.
Ostin lopulta Octavia RS:n, joka tarjosi paremman vastineen rahalle kuin samanhintainen A4.
Näyttää takavaloja monelle kalliimmallekin Audille...
Mikäpä on testivoittajilla ajellessa.
Skoda on pistänyt upeasti Audia turpaan JOKAISESSA testissä, missä ovat olleet yhtä aikaa.
Auto Bild 10/2008, Saksa
1. Škoda Octavia 1.8 TSI Ambiente, 500 p.
2. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 492 p.
2. Ford Mondeo 2.0 TDCi Trendline, 491 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 TDI Trendline, 489 p.
4. Volkswagen Passat 1.8 TSI Trendline, 489 p.
5. Audi 2.0 TDI Ambition, 487 p.
Tuulilasi 6/2008
1. Škoda Octavia Combi 1.9 TDI Ambiente 306 p.
2. Ford Focus 1.8 TDCi Trend Wagon 304 p.
3. VW Golf Variant 1.9 TDI Trendline 300 p.
4. Opel Astra 1.9 CDTI Wagon Enjoy 296 p.
5. Kia Cee'd 2.0 CRDi EX SW 294 p.
Auto Zeitung 17/2007, Saksa
1. Škoda Octavia 1.9 TDI
2. Audi A3 1.9 TDI
3. VW Golf 1.9 TDI
4. Hyundai i30 1.6 CRDi
5. Toyota Auris 2.0 D-4D
6. Ford Focus 1.6 TDCi
7. Mazda3 1.6 CD
8. Kia cee'd 1.6 CRDi
9. Opel Astra 1.7 CDTi
10. Fiat Bravo 1.9 M-Jet 8V
11. Renault Megane 1.5 dCi
12. Chevrolet Lacetti 2.0 D
AutoBild, Suomi 21/2006
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI RS 178 p.
2. Volkswagen Golf GT 2.0 TDI 176 p.
ja
2. Seat Leon FR 170 TDi 176 p.
Tuulilasi (5/2006)
1. Škoda Octavia 2.0 FSI Elegance 314 p.
2. Škoda Superb 1.8 T Active 314 p.
3. Volkswagen Jetta 2.0 FSI Comfortline 313 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 FSI Comfortline 311 p.
Auto Zeitung (25/2005)
1. Škoda Octavia Combi 2.0 FSI
2. Audi A4 Avant 1.8 T
3. Mercedes Benz C 180 T
Auto Zeitung (23/2005), Saksa
1. Škoda Octavia 2.0 FSI
2. BMW 318i
3. VW Jetta 2.0 FSI
4. Mazda 6 Sport 2.0
What Car (1/2006), Iso-Britannia
1. Škoda Octavia RS
2. Volkswagen Golf GTI
3. Ford Focus ST
Auto Bild (41/2005), Saksa
1. Škoda Octavia 2.0 TDI 490 p.
2. VW Jetta 2.0 TDI 475 p.
3. Volvo S40 2.0 TDI 458 p.
4. Audi A4 2.0 TDI 448 p.
Auto Bild (3/2005), Saksa
1. Škoda Octavia Combi 2,0 TDI 459p.
2. Audi A4 2,0 TDI Avant 445p.
3. Volvo V50 2,0 D 431p.
Auto motor und sport 16/2008, Saksa
1. Skoda Superb 1.8 TSI, 489 p.
2. Volkswagen Passat 1.8 TSI, 463 p.
3. Honda Accord 2.0, 433 p.
Auto Bild 22/2008, Saksa
1. Skoda Superb 2.0 TDI
2. Audi A4 2.0 TDI
3. Citroen C5 HDI 135
4. Volvo S40 2.4 D
5. Alfa 159 1.9 JTD
6.Jaguar X-Type 2.2. D
Auto Zeitung 15/2008, Saksa
1. Skoda Superb 1.8, 3140 p.
2. Mercedes-Banz C 180 Kompressor, 3052 p.
3. Ford Mondeo 2.3, 2921 p.
Auto Bild 27/2008, Saksa
VW Passat 1,8 TSI Trendline, Audi A4 1,8TFSI Attraction ja Škoda Superb 1,8 TSI Ambition vertailutestissä.
1. Škoda 504 p.
2. VW 493 p.
3. Audi 478 p.
ei näy laaduttomia Skodia:
Maailman arvostetuimman autolehden Auto Motor und Sportin lukijat ovat jälleen äänestäneet maailman parhaat autot eri luokittain:
http://www.auto-motor-und-sport.de/fotos/foto-shows/news/mpsfshw_show_503544_13999.hbs?ext_index=97
Tässäpä tulokset (prosenttiosuudet annetuista äänistä mukana):
Miniautot
1. Mini - 38,8 Prozent
2. Fiat 500 - 28,4 Prozent
3. Smart Fortwo - 13,7 Prozent
4. Suzuki Swift - 3,7 Prozent
5. Ford Ka - 2,8 Prozent
Pikkuautot
1. VW Polo - 37,9 Prozent
2. Opel Corsa - 20,8 Prozent
3. Skoda Fabia - 5,5 Prozent
4. Opel Agila - 4,7 Prozent
5. Fiat Grande Punto/Linea - 4,3 Prozent
Alempi keskiluokka
1. Audi A3 - 28,8 Prozent
2. Platz: BMW 1er - 23,0 Prozent
3. VW Golf/Plus/Jetta - 19,1 Prozent
4. Mercedes A-Klasse - 5,4 Prozent
5. Ford Focus - 4,6 Prozent
Keskiluokka
1. Audi A4 - 35,5 Prozent
2. BMW Dreier - 22,0 Prozent
3. Mercedes C-Klasse - 21,5 Prozent
4. Ford Mondeo - 5,7 Prozent
5. VW Passat - 5,2 Prozent
Ylempi keskiluokka
1. Audi A6/Allroad - 31,5 Prozent
2. BMW 5er-Reihe - 24,8 Prozent
3. Mercedes CLS-Klasse - 16,2 Prozent
4. Mercedes E-Klasse - 14,8 Prozent
5. Jaguar XF - 2,7 Prozent
Luksusluokka
1. Mercedes S-Klasse - 31,4 Prozent
2. Audi A8 - 30,7 Prozent
3. BMW 7er-Reihe - 10,5 Prozent
4. Maserati Quattroporte - 7,8 Prozent
5. Maybach - 5,2 Prozent
Urheiluautot
1. Audi R8 - 29,4 Prozent
2. Porsche 911 Carrera/Turbo - 21,2 Prozent
3. Mercedes SLR McLaren - 5,2 Prozent
4. Audi A5 - 5,0 Prozent
5. BMW 6er-Reihe - 4,6 Prozent
Avoautot
1. Porsche 911 Cabrio - 20,7 Prozent
2. Mercedes SL - 10,3 Prozent
3. Audi TT Roadster - 8,1 Prozent
4. BMW 3er Cabrio - 8,0 Prozent
5. Mercedes SLR McLaren Roadster - 6,6 Prozent
Maastoautot
1. BMW X5 - 18,1 Prozent
2. Audi Q7 - 13,1 Prozent
3. Mercedes M-Klasse - 11,4 Prozent
4. Porsche Cayenne - 8,7 Prozent
5. Mercedes G-Klasse - 8,5 Prozent
Tila-autot
1. VW Multivan - 26,0 Prozent
2. Ford S-Max - 19,0 Prozent
3. VW Touran - 15,1 Prozent
4. Mercedes B-Klasse - 8,5 Prozent
5. Opel Zafira - 4,1 Prozent
-äänestäjistä on esim. äänestystuloksissa mukana oleva Mercedes SLR McLaren Roadster.
Jeps. Juuri niin.
Testeissä kun AMMATTILAISET eivät äänestä vaan TESTAAVAT, niin Audi ottaa turpaansa Skodalta. Aina - ja sekös hyppyritukkauittoaudikuskia vituttaa...aja vanha rottelosi suohon!
kannattaa valita on Skoda. Audi on kaikkea muuta kuin laatumerkki tänä päivänä. Skoda on ohittanut audin laadussa aikoja sitten. Opelkin on parempi auto kuin audi.
ihan muuta. Skoda on rupuauto.
Skoda on varsin heikkolaatuinen vikapesäke
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADACin tilastot ja vikaindeksit/1135235841545
Totuus on että molemmat on tehty samoista osista. Toinen vaan maksaa enemmän. Hinta/laatusuhde Skodassa paljon paljon parempi. Kokemusta löytyy molemmista.
mitkä osat ovat samoja A6 quattrossa ja Octaviassa?
Vastaan jo valmiiksi: ei mitkään.
Joissain malleissa on samaa tekniikkaa mutta vähintään 53 % osista ovat täysin eri osia.
Toisaalta jos tilalle laitetaan vaikka Volvon moottori ja laatikko (autoon kiinni) eroa ei huomaa kuin enintään 5 % ihmisistä jos asiaa ei kerrota. Kori, sistus ja korin ulkopuoliset osat ne erot pitkälti tekevät.
Audi on huomattavasti laadukkaampi kuin Skoda. Erittäin harva edes valitsee näiden kahden väliltä. Skodan ostaja miettii KIA:aa, Fordia, Volkkaria yms.
samoja v12 kusimoottorikilpurissa ja Octaviassa. Vastaan valmiiksi ettei mitkään. Skoda ja pienemmät Audit ovat TÄYSIN samoja autoja sillä erolla että Skoda on luotettavampi.
sitten ne yhteiset peltiosat, sisustuksen osat ja korin ulkopuoliset osat! Anna tulla äläkä puhu täyttä PASKAA! Ne ovat hyvin kaukana toisistaan ja Audi on luotettavampikin.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADACin tilastot ja vikaindeksit/1135235841545
No sinä olet mopopoika niin et autoista ynmmärrä.
Miksi tätä maksettua ja puolueellista testiä viljellään täällä???
perät, jarrut, pyöränripustukset, iskarit, jne ovat samoja osia pienissä Audeissa ja muissa Volkkarikonsernin autoissa kuten esim A3, Seat, Golf, Skoda yms. Ps Skoda on voittanut kaikki luotettavuus testit viimeaikoina minkä tiedät itsekkin. No sinä olet hyppyritukka niin et autoista "ynmmärrä". Peltikin on samaa pokattu vain eri muotoon.
Jos vähänkin ymmärrät autojen päälle niin valitset Skodan etkä edes harkitse vikapesä Audia.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADACin tilastot ja vikaindeksit/1135235841545
Skoda on täysi vikapesä vuotavine ovineen ja rämisevine sisustuksineen.
Maksettu testi.
Molemmat ovat tarkoitettuja työläisten kulkemiseen, kuten bussitkin.
ja ne ei tee työtä.
Asiasta toiseen, onkohan nuo ledit yleistymässä kun olen nähnyt parissa Bemarissa sellaiset. Ainakin toinen oli X5 . Vai ovatko jälkiasennus juttuja.
huomattavasti viisaampia, ne ajavat autoilla joita ei tarvitse korjata kuten esim Volvo 740, Hiace, Mersu. Koska olet nähnyt mannen tekevän remonttia, et koskaan ja piste. Niin ja huomaa sekin että manneilla on rahaa eikä ne todellakaan tee työtä eli tyhmä työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Kyllhän nimimerkki mersedes on oikeassa. Molemmat(Audi/Skoda) on tarkoitettu työläisten kulkemiseen.
Niillä kulkee johtajat, insinöörit , teknikot, rapparit ja siivojatkin...
Sosiaalipummit ja muut hörhöt täällä vain kirjoittelevat paskaa, joilla ei ole varaa edes siihen bussiin.