Olen mietiskellyt mihin vl- lahkolaisuus oikein perustuu. Itse he sanovat, että se perustuu täysin Raamatun sanaan, mutta olen taipuvainen ajattelemaan, että se perustuu enemmänkin SRK:n ja saarnamiesten ohjeisiin ja määräyksiin. Esimerkiksi ns. syntilistaan ei tahdo Raamatusta löytyä perusteita.
Mitä mieltä olette asiasta?
Mitä mieltä olette asiasta?
Vastaukset 134
Vanhimmat
me saarnamme Jumalan sanaa.
lyhemminkin: "Työhön".
Usko perustuu työhön eli kristilliseen tekoon.
Muut luterilaiset uskovat, että Jumala antaa katuvaisille syntisille, joita synti on alkanut vaivata, synnit anteeksi Jeesuksen suuren sovintotyön tähden.
Siitä ovat tuntomerkkeinä ilo ja rauha sydämellä, sekä rakkaus lähimmäisiä kohtaan.
lyhemminkin: "Työhön". ** Perustuuko?
Usko perustuu työhön eli kristilliseen tekoon. ** Juuri näin sanoo helvettiin menevä omavanhurskas.
Muut luterilaiset uskovat, että Jumala antaa katuvaisille syntisille, joita synti on alkanut vaivata, synnit anteeksi Jeesuksen suuren sovintotyön tähden.** Niin se antaa, pelkällä uskolla, mutta se uupuu SRK;lta.
Siitä ovat tuntomerkkeinä ilo ja rauha sydämellä, sekä rakkaus lähimmäisiä kohtaan.** Juuri siksi naiset makaavat saarnamiesten alla ( pakosta ). Suurta rakkautta.
SRK:n keksimiä valheoppeja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan kanssa.
ei ole yhtään lähetystyöntekijää ulkomailla. Joskus SRK:n miehet tekevät lomamatkoja ulkomaille herätysliikkeen kustannuksella - kuten taannoin Unkariin.
Tätä toimintaa he kutsuvat lähetystyöksi.
millaista on vl-herätysliikkeen lähetystyö.
Mopin palstalla kerrottiin,että VL liike tekee lähetystyötä ties miten monessa maassa. Mutta ei ole yhtään lähetystyöntekijää. ???
pelkästään hämätään ihmisiä. SRK on erittäin taitava höynäyttämään vl-taviksia.
vl-valehtelua.
niin vastaatko ystävällisesti tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039166944
Kertooko lippurivistö sen missä maissa vl-saarnaajat ovat sattuneet matkailemaan "parattujen varoilla"?
No ainakin taannoin SRK:n miehet tekivät matkan Unkariin pitämään siellä "suuret kesäseurat". Saivat ilmeisesti ainakin 10-15 vl-vaihto-oppilasta haalittua paikalle.
Tämän kovan urakan jälkeen olikin virkistävää pulahtaa Balaton-järven vilvoittaviin aaltoihin...
PS. Olikohan Unkarin lippu viime kesän suviseuroissa ensi kertaa salossa?
Väitteeseesi uskon vasta, kun ovelleni tupsahtaa vanhoillislestadiolainen lähetystyöntekijä nykyisten mormoni- ja jehovahaittojen sijaan tai ohelle.
opettavat, että jokainen vl on lähetystyöntekijä. Vl-herätysliikkeellä ei ole yhtään lähetystyöntekijää siinä merkityksessä, mitä tarkoitetaan lähetystyöntekijällä.
Jehovien ovelta-ovelle ramppaaminen ei ole mitään lähetystyötä. Se on kotirauhan häiritsemistä. Minä en päästä heitä sisälle enkä ota heiltä lapun lappua.
lähetystyötä!!!
Jeesushan käskim menemään "kaikkeen maailmaan saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille."
Ei se ole lähetystyötä, jos pysytään Oulun seudulla
julistamassa toisilleen samoja syntejä anteeksi
vuodesta toiseen!
"pysytään Oulun seudulla
julistamassa toisilleen samoja syntejä anteeksi
vuodesta toiseen!"
ja tupakointi ovat niitä "armolahjoja", jotka toimivat erittäin hyvin vl-herätysliikkeessä.
Pyhän Hengen armolahjat eivät toimi lainkaan vl-herätysliikkeessä. Pyhä Henki on herkkä henki ja se pakenee kauas vl-herätysliikkeestä, koska SRK ja vl-saarnamiehet vääristelevät päätyönään Raamattua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039166944
vai lomamatkoja... oletko ollut mukana, kuin noin hyvin tiedät?
Siihen perustuu kaikki uskonnot.
Henkisesti heikot ja heiluvat tarvitsevat jonkun "tuen".
Siihen ne saarnamiehetkin kiinni käyvät.
Kaikki perustuu tyttärien avioitumisen kontrollointiin. Kun tyttärien ei anneta avioitua oman ryhmän ulkopuolisten miesten kanssa, niin syntyy tilanne, jolloin lestadiolaisia nuoria naisia on runsaasti tarjolla miehille vaimoiksi.
Lapissa ja maaseudulla on kova pula naisista, sillä naisille ei ole työpaikkoja, ja maallistuneet naiset muuttavatkin kaupunkiin työn perään.
Kun lestadiolaisen tyttären aviomieheksi pääsee vain olemalla itse lestadiolainen, niin nuoret miehet pakotetaan näin seurakunnan jäseniksi. Eivät ne sinne oman uskonsa vuoksi tule, vaan sen vuoksi, että saavat itselleen naisen.
Yksinkertainen ja toimiva systeemi.
systeemiä. Sillähän se oma porukka pysyy koossa, joo. Naisia ei anneta ulos omasta ryhmästä, jos vallassa ollaan.
olet yksin joku päivä ja kaikki kaatuu niskaan, tiedän että haet apua korkeammalta. Yksin et selviä.
Myös lähetystyöhön
Kirjoittanut: VL- äiti / 6.11.08 / klo 07:53
me saarnamme Jumalan sanaa.
SRK:ssa on myönnetty että jäseistö ei ole kasvanut enää vuosiin!!!
Laitetaan hiukan kysymyksiä!
Teidän seurakuntanne on siis n.150v vanha
aikuisia jäseniä on 20-25000 (vaan?)
lapsia syntyy keskimäärin vl.perheisiin 6-8 eikö
70luvulta tähän päivään pitäisi siis olla toinen sukupolvi kasvmassa
eli jäsenistöä pitäs olla pelkästään synyttämällä tässä ajassa n200-250tuhatta miinus vanhukset jotka lähtee taivaaseen.
Jos teette lähetystyötä niin sitäkautta tulisi myös lisää ehkä 10-15%
paljoko lähetys työ on tuonut viime 30vuoden aikana lisää?
Miksi srk ei kerro todellisia lukuja?? aina on arvailtu onko kyseessä salaisuus vai mistä johtuu?.
VL-Äiti kiroitti: me saarnamme Jumalan sanaa.
Kerro ketkä mielestäsi saarnaa myös Jumalan sanaa onko muita?
valehtelu ja tupakointi.
Perusta vl-uskolle luodaan lasten aivopesulla ja kasvattamalla heidät pelkoon.
Lisäksi heidät kasvatetaan systemaaattisen synti-oppiin.Asia on kuvattu jokseenkin tyhjentävästi tässä:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
Uusimman Päivämiehen pääkirjoitus sen todistaa:
"Lasten varttuessa vanhempien on tärkeää huolehtia seuroihin, päiväkerhoon, pyhäkouluun ja raamattuluokkaan osallistumisesta."
VL-perheen lapsen on aloitettava jo alle kouluikäisenä aivopesu-systeemissä käyminen.
Sanaakaan ei Päivämies sano siitä että kirkossa tai seurakunna kerhossa käyminen olisi sama asia.
me emme pakota ketään uskomaan.. usko on henkilökohtainen,.,, ei lapsikaan voi tulla äidin ja isän uskolla autuaaksi.. vaan lapsikin uskoo itse jos uskoo omat syntintä anteeksi..ei viimeisellä tuomiollakysytä oliko sun perhe kotiväki uskomassa vaan että onko sinulla synnit siisomat synnit anteeksi.. tottakai me haluamme että lapset säilyis uskomassa.. mutta ei pakoteta
"Olen mietiskellyt mihin vl- lahkolaisuus oikein perustuu. Itse he sanovat, että se perustuu täysin Raamatun sanaan"
vitsi.
VL-usko perustuu lasten aivopesuun ja jatkuvaan ihmisten manipulointiin. Pienestä lapsesta lähtien ihminen pannaan SRK:n "kasvatusputkeen". Rauhanyhdistyksen päiväkerto, pyhäkoulu, kouluiässä raamattuluokka, koululaisten leirit, SRK:n oma rippikoulu, kenties opistovuosi. Kaksikymppisenä ihmisellä ei ole ketään muita tuttuja eikä ystäviä kuin vanhoillislestadiolaisia. Ulkopuolella ei ole pelastusta vaan joutuu helvettiin jos ei-vl:nä kuolee... Miten nuori aikuinen voisi irrottautua... Rauhanyhdistys antaa turvallisuuden tunteen.
Taitavaa aivopesua.
Karmeaa. Henkistä ja hengellistä väkivaltaaja riistoa. Ihan pieni lapsi joutuu moiseen "pesukoneeseen".
Siinä ei ole edes ikkunaa!
Tynnyrissä kasvatetut...
Lapset eivät osaa valittaa. He eivät paremmasta tiedä.
Jokaiselle vl:lle opetetaan pienestä pitäen syyllisyyden tunne mitättömistäkin asioista. Syy miksi näin tehdään on se että saadaan mahdollisimman paljon(vaikka väkisin) tuon uskonnon kannattajia ja näin saavat sitten vielä toisistaan tukea "tämä on se ainoa oikea usko jne."
He ovat äärimmäisen heikkoja nimittäin heillä ei ole rohkeutta seistä yksin omien sanojensa takana, he tarvitsevat siihen aina niitä muitakin, mutta onhan tuo ymmärrettävää kun tuollaisessa putkessa kasvatetaan.
Miten pieni, haavoittuva lapsi voisi muutakaan?
perustuu aivopesuun, suggerointiin, valehteluun, pelkoon ja pelotteluun.
Vl-lapsi oppii vl-kasvatuksen seurauksena ajattelemaan, että jokaisen nurkan takana vaanii synti ja kaikenmoiset viidakon hirviöt. Kun pieneen päähän ja pieneen sieluun hakataan omien vanhempien, vl-pyhäkoulun ja vl-saarnojen kautta tätä huikeaa pelkoa, niin varmasti vl-lapsista tulee
Vahvan itsetunnon omaavia ja rohkeita ihmisiä!
Jumalan armosta ja rakkaudesta ei ole tarvis saarnata pienille vl-lapsille. Pääasia on, että joka ilta toistetaan vl-mantra "nimessä ja veressä". Siis heti, kun vl-lapsi on oppinut puhumaan.
PS. Pieni vl-lapsi saattaa pelätä omaa varjoaankin.
Nuorena on vaikeaa irrottautua - mutta sitä vaikeampaa se on mitä vanhemmaksi elää.
Itse en pystyisi enää nyt viisikymppisenä lähtemään liikkeestä. Kaikki ystäväni ja arkipäivän ihmissuhteet kytkeytyvät uskovaisten yhteisössä elämiseen. Samoin perheiden keskinäinen kanssakäyminen.
Minulle ja perheelleni ei jäisi mitään jos lähtisin/lähtisimme pois. Joutuisin aloittamaan ihmissuhteiden luomisesta. Se olisi onneton tilanne. Luultavasti masentuisin. ja millä täyttäisin viikoloppujen seuroissa olo ajan? Millaiseksi rakentaisin elämäntapani? En tiedä.
En pidä moniakaan meidän elämäntapa sääntöjä raamatullisina. Mutta minulla ei ole mitään mahdollisuutta niitä muuttaa. Eikä mahdollisuutta myöskään lähteä pois. Uskomisen asia on minulle myös tärkeä, että on synnit anteeksi. (Uskon kylläkin että muissakin uskoissa pelastuu.)
VL-uskossa pysytteleminen perustuu siis silkkaan PELKOON.
Ja täyttä totta.
Toivottavasti uskot myös sen, että Jumala antaa synnit anteeksi meille ilman mitään ihmisvilkutteluja. Näillä ihmisvilkutteluilla vain korotetaan ihminen jumalalliseen asemaan ja sysätään Jumala sivummalle.
Hyvää loppusyksyä sinulle!
Mutta jos et pidä opetusta raamatun mukaisena, miten sitten voit alistua sen vaatimuksiin?
Eikö se tunnu väärältä omassatunnossa? En käsitä...
Ei minulla ole tarkoitus mustamaalata kristillisyyttä. Kerroinpahan vaan mikä on oma tilanteeni. Kiitos toivotuksesta.
Muuttakaa itse johtajienne opetus sellaiseksi, että se vastaa todellisia tuntojanne. Tämä on nimenomaan seurakuntalaisten tehtävä.
Luultavasti ystävilläsi ovat samanlaiset tuntemukset kuin sinullakin, mutta hekään eivät uskalla julkituoda ajatuksiaan samoista syistä.
Minä tilaan Päivämies-lehden vaikka en lue sitä. Koska tilaamatta jättämisestä joutuu puhutteluun. Lehden tilaushinta on henkivakuutusmaksu...
On nimittäin erittäin vaikeaa erota vl-herätysliikkeestä. Erityisesti, jos on sinne syntynyt, siellä kasvanut ja kaikki ihmissiteet ovat siellä.
Vl-herätysliike on enemmän kuin herätysliike. Se on erillinen sosiaalinen yhteisö Suomen kansan keskellä. Siellä on omat pelisäännöt yms.
Se on todella hankala tilanne ja hikinen paikka olla vl-herätysliikkeen jäsenenä ja tietää, että POTASKAA tulee tuutin täydeltä vl-saarnoissa. Mutta kuten edellinen kaveri sanoi jos eroaa, niin joutuu aloittamaan elämän ikäänkuin alusta. Tämä ei ole helppoa 5-kymppiselle.
Uskon, että tänä päivänä yhä enemmän ja enemmän vl-nuoret nostavat kytkintä ja jättävät tuon haisevan hengellisen sontaläjän eli vl-herätysliikkeen.
Onhan se sellaista pakollista kaksinaamaisuutta olla vl-herätysliikkeen jäsen ja tietää, että SRK ja vl-puhujat valehtelevat ihmisille härskillä tavalla. Mutta vaihtoehdot ovat vähissä.
Hmmm... meillä on ollut kokemus että pienikin yritys perehtyä Raamattuun leimataan uhaksi jumalanvaltakunnan yhtenäisyydelle ja yksimielisyydelle Keskusyhdistyksessä. Täälläpäin oli ajatus että meikäläinen pappismies tukena ajateltiin kookoontua Raamatun äärelle, ihan epävirallisesti vain. Vapaa-ajan seurustelua ja Raamatun tutkistelua.SRK:n johtokunta piti sitä eriseuran siemenenä. Se piti lopettaa.
karua kieltään siitä, miten sairaassa hengellisessä yhteisössä olet. Mutta minkäs teet!
Joosua tuossa ehdotteli, että muuttakaa vl-herätysliikkeen opetus Raamatun mukaiseksi. Se on helpompi sanoa kuin toteuttaa. Saatana on sitonut SRK:n miesten ja vl-saarnamiesten silmät niin kovalla siteellä, että sitä sidettä ei ihmisvoimin avata.
Sen siteen pystyy poistamaan vain taivaan Jumala!!
Espoon tapausta?
Ymmärrän. Kyllä se varmaan niin on, että pitäisi "nostaa kytkintä" nuorena.Mitä pidemmälle elää elämäänsä pelolla ylläpidetyssä ko. lahkossa, sitä useammin sitein oma elämä on siitä riippuvainen.Mutta luulisi olevan omantunnon pistoksia jos joutuu teeskentelmään että muka on samaa mieltä. Vaikka ei olekkaan.
Joosua:
"Luultavasti ystävilläsi ovat samanlaiset tuntemukset kuin sinullakin, mutta hekään eivät uskalla julkituoda ajatuksiaan samoista syistä."
Ollaanko me rauhanyhdistyksellä siis eräänlaisen joukko-itsesensuurin vallassa? Kaikki kritisoi mielessään mutta kukaan ei sano sitä ääneen?Kaikki istumme seuroissa ja kuuntelemme puhujan selitykset mutta itse mielessämme toteamme että eipä pidä paikkaansa....Mutta koska seuroissa on hauska tavata tuttuja ja tuntea kuuluvansa johonkin hyväksyttynä ihmisenä, se on niin arvokas kokemus että menemme seuroihin SEN takia. Tämä on siis meille lähinnä sosiaalista yhdessäoloa ja huvia - ei hengelisessä eikä syvästi kristillisessä mielessä aitoa uskoa.
Lueppa tästä toinen Joosuan kirjoitus, hyviä pohdintoja!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039170189
Törkeää ottaa kristillisyyden sisäisiä asioita tänne roskapalstalle. Ei paranna tilannetta yhtään.
Tilaaminen saattaa siis perustua joissakin tapauksissa painostukseen tai painostetuksi tulemisen pelkoon.
Italian Mafia käyttää samanlaisia keinoja.
siellä on?
Jos toimintanne olisi Jumalan sanan mukaista se kestäisi kaiken päivän valon.
sen, jonka meistä suuri osa tietää jo ennestäänkin:
Vl-herätysliike = valheelle haiseva lehmänläjä
Mitä salattavaa ja piiloteltavaa vl-liikkeen toimintamenetelmissä on?
Mitä tapahtui vl-pappi Stiven Naatukselle, kun hän yritti avata suunsa?
on toinen salaseura.
valehtelevat, että erotessaan vl-herätysliikkeestä ihmisestä tulee välittömästi kadotuksen kauraa.
Siis valheellisen pelottelun avulla pyritään pitämään lauma kasassa.
sen vuoksi, että täällä paljastetaan vl-herätysliikkeen törkeyksiä?
Tämä ei ole kenellekään rakennukseksi.
Jokainen pystyy tuollaiseen kun antaa itselleen luvan ajatella ja sen lisäksi kehtaa vielä kirjoittaa ajatuksensa muidenkin luettavaksi. Minä olen niin häpeämätön, että kehtaan joskus "ääneenkin" ajatella. Minään ruudinkeksijänä en itseäni ole koskaan pitänyt. ;-)
monet varmaan uskalla noita vakavasti esittää edes itselleen.
Voihan se olla niinkin, että joku kykenee näkemäänkin "talostelun" vain eräänä sosiaalisen kanssakäymisen muotona ja pitää uskonasiat täysin henkilökohtaisena asiana irti tuosta "talostelusta". En lähtisi moittimaan ketään tuollaisesta.
Hyvin pakanallinen neuvo oli Joosuan éhdotus.
Seurakuntalaisten ei tule pyrkiä muuttamaan opetusta mieleisekseen, vaan Jumalan sanan mukaiseksi. Se tapahtuu nöyryydessä ja rukouksessa.
"Seurakuntalaisten ei tule pyrkiä muuttamaan opetusta mieleisekseen, vaan Jumalan sanan mukaiseksi."
saada vl-puhujia muuttamaan opetustaan Jumalan sanan mukaiseksi.
vl-herätysliikkeen julmuuksia (hoitokokoukset) ja valheoppeja päivänvaloon. Onko se sinusta kiusallista?
En ole missään ehdottanut Jumalan sanasta poikkeamista. Päinvastoin.
Olen useinkin ehdottanut, että vanhoille juurilleen pitäisi vl-liikkeen opetuksissaan palata. Tuohon pääosin Jumalan sanan mukaiseen opetukseen palaaminen edellyttäisi valtaapitävien puolelta juuri noita mainitsemiasi avuja, joita ei näytä löytyvän.
jossa on yönpimeitä juttuja.
usko Raamattuun sellaisena kuin se on luettavissa.
"Ethän sinäkään usko Raamattuun sellaisena kuin se on luettavissa."
Raamattu on luettavissa lukemattomilla eri tavoilla. Tämän osoittaa todeksi ne kymmenettuhannnet uskonnot, herätysliikkeet ja lahkot, jotka yhteen ja samaan Raamattuun opetuksensa perustavat. Lukevat siis eri tavoilla.
Tiedätkö sinä, miten Raamattua oikein luetaan? Jos tiedät, kerro muillekin ja perustelut mukaan, please!
Se joka haluaa irrottautua vl-liikkeestä joutuu läheistensä terrorin kohteeksi.
Mikä tapaus? Onko Espoossa sattunut jotakin hoito toimia, jonka takia eräs aktiivinen kirjoittaja on kokonaan vaiennut palstoilla? Vaiennettiinko hänet?
lestadiolaisuus on
asenne johon liikken jäsen kasvaa kotonansa. Tämä asenne on taas maailmalla yleinen samanismin ja kristinuskon sekoitus, tässä tapauksessa lapinuskon ja kristinuskon yhteenliittymä.
Totta. On syytä varautua ainakin tällaiseen:
http://www.hakomaja.net/sekalaista/80-askeleet-irti-srksta
taivaaseen ja kadotukseen, jotka ovat Raamatun perusasioita.
on myös paljon samankaltaisuutta islamin kanssa. Raamattu heitetään romukoppaan - muslimit ottavat tilalle Koraanin ja vanhoillislestadiolaiset SRK:n valheopit, naisia pidetään vain välttämättömänä pahana - islamissa kasvohunnun takana ja vanhoillislestadiolaisuudessa synnytyskoneina. Jne.
...
Tarkoitatko erästä "hanhi-emoa"?
,,,
.,.,
Kuka ole sanomaan kenenkään uskosta.
Raamatun perusasioita ei ole taivas ja helvetti, ei todellakaan!
Raamatun ydinsanoma on Kristus.
Se kertoo ihmisen katkenneesta yhteydestä Luojaansa ja Luojan halusta palauttaa tämä yhteys Kristuksessa.
Taivas ja helvetti ovat osa tätä kertomusta. Ne ovat olemassa, koska Jumala on profeettojensa ja Poikansa kautta kertonut niin.
Jumalattomalla ihmisellä ei ole uskottavaa Raamattua, mutta silti Hänen sisällään on helvetti. Taivasta siellä ei ole.
sapet?
ttä taivas ja kadotus ovat Raamatun perusasioita?
Minä en ole. Minun tapani lukea Raamattua on lukea sitä rivien väleistä. Rivien välit ovat ainakin minulle ajatustaukoja, joissa kohdin on syytä pysähdellä ja ajatella. Sitä varten rivien välit ovat olemassa.
Olen ihmetelyt samaa. Hänet on saatu vaikenemaan. Suu tukittiin.
vie Raamatun mukaan ihmisen taivaaseen iäisyyttä viettämään. Päinvastoin epäusko vie Raamatun mukaan ihmisen kadotukseen.
Eikö siis taivas ja kadotus ole Raamatun perusasioita?
SRK on toki huomannut, etteivät kaikki usko sokeasti kaikkea heidän sanomaansa, joten mädät kalat on taas aika heittää pihalle..
elämää, mutta kun SRK aika ajoin panee alamaisensa ruotuun, ei olekaan enää kellään kivaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039181255
"Kuka ole sanomaan kenenkään uskosta."
tällä palstalla, että hän ei usko taivaaseen eikä kadotukseen.
Revi siitä!
Olen sanonut niin, että en usko maallisen vaelluksen jälkeisiin taivaaseen ja helvettiin, mutta uskon näihin vertauskuvallisina sanoina kuvaamassa tätä maallista vaellusta.
Olen ymmärtänyt Raamatun opetuksia sillä tavalla, että elämästä voi tulla helvetti, ellei "oivalla" Raamatun opetuksia eikä osaa niitä omaan elämäänsä soveltaa. Ja myös toisinpäin, että elämä voi olla myös taivas, jos sen oikein oivaltaa.
elämän jälkeisestä taivaasta ja kadotuksesta.
riipu täysin siitä, miten Raamattua lukee ja kuinka sen ymmärtää.
Tiedän kyllä, että näin kristillisyydessä opetetaan, mutta kun minä en voi näitä opettajia uskoa, koska en tällaista opetusta ymmärrä.
Ei Päivämies riitä. Sitten se Pyhä Henki on kirkastanut uskomisen asiat oikealla tavalla, kun tilaat kaikille lapsillesikin kaikki SRK:n julkaisut.
uskovaista?
"Oletko ateisti, joka leikkii uskovaista?"
Tuosta kysymyksestäsi voisi jopa loukkaantua. Itse en ainakaan tuollaista kysymystä halua kenellekään esittää.
Minusta uskovaisuus ei ole tiettyjen ihmisopetuksien mukaan elämistä. Itse näen uskovaisuuden paljon laajempana, kokonaisvaltaisena ja sisäistettynä asiana. Minusta uskovaisuus on Raamatun hyvien opetusten noudattamista ja soveltamista konkreettisesti omassa elämässään.
hallitaan vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
Sairasta.
"Irti päässyt"
tietää.
syttyy hyvin takka. Lukea sitä soopaa ei kannata.
tulee lukijapalsta ja sarjakuvia? Niitä voisi lukea.
lukijapalstaa. Palstalle tulisi niin kiusallisia kysymyksiä ja kirjoituksia, että PM:n toimitus joutuisi sensuroimaan kaikki. Ei jäisi mitään, jonka uskaltaisi laittaa lehteen.
Oon eronnu liikkeestä aikapäivii sitte.Suhteet vanhempii,isovanhempii jne. on säilyny lämpiminä.Ainoo,jonka terrorin kohteeks oon aikaajoin kokenu joutuneeks,on militantti ex-lestaadiolaiset,joiden fundamentaalisuus on ihan eri luokkaa ku itte lestaadiolaisten.
lapsi helppo aivopestä, to a.a.aaa. alah...
Tilaan ja myös luen päivämieslehden. Vuoteen en tilannut, koska luin sen muualla työharjoittelujen ym takia. Ja en todellakaan joutunut mihinkään puhutteluun. Kirjoitat valheita ja ilmeisesti ihan tarkoituksella. Miksi? Hanki itsellesi järkevää tekemistä.
Joillakin on vissiin ollut vl-kotikasvatus niin raju ja kova että sitä ei pysty kuvittelemaan. Ite oon päässy eroon liikkeestä kohtuullisen sovussa. Vain yksi sukulainen on katkaissu välit. Muuten menee hyvin.
vallankaappauksessa kehitettyyn Heikki Saaren henkioppiin.
Sen ajan siunauksellisuutta on Aimo Hautamäkikin korostanut ja sama henki jyllää edelleen.
LLL:n ja Raattaamaan joutuisivat hoidettavaksi ja saatanalle heitettäväksi, jos ry:lle astusivat silloisine puheineen - Jeesuksesta nyt puhumattakaan.
Niinpä se taitaa olla, heikohkosti koulutettujen äijien haahuilua. Viimeisiä ukkojen linnakkeita.
VL-opit on keksitty kuluneen vuosisadan aikana, eikä Jeesus niistä mitään tiennyt. Jeesus eli synnittömän elämän, mutta rikkoi päivittäin SRK:n syntilistaa. Eikö sekin jotain kerro?
= valheoppien pohjalle rakentuva tuhon tie.
hyvästä kommentista.
Mellu siinä kiittelee !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039194256
vl-usko perustuu raamattuun l.Jumalan sanaan ja saarnamiehet puhuvat vain sen,mitä Jumala
antaa puhuttavaksi.Turhaan te SRK:ta ja puhujia
syytätte,he tekevät vain sitä työtä,minkä Jeesus
antoi omillensa;saarnata parannuksen armosta uskos-
ta osattomille.
"vl-usko perustuu raamattuun l.Jumalan sanaan ja saarnamiehet puhuvat vain sen,mitä Jumala
antaa puhuttavaksi."
mikään vitsipalsta.
SRK-ryhmän ehtoollisoppi, seurakuntaoppi ja synninpäästöoppi perustuvat ihmisjärkeen.
Kun käytetään nimeä lestadiolaiset, sopisi sentään pysyä Laestadiuksen opissa. Sen SRK on aikaa sitten hylännyt.
1. ei ole lahko... vaan kirkon sisäinen liike eli ns. herätysliike. Lahko on kirkon ulkopuolella oleva liike.
2. Mikä syntilista? En ole koskaan löytänyt liikeen piiristä mitään syntilistaa... Olet oikeassa sitä ei ole myöskään raamatussa...
nolasit itsesi.
kun se täyttää yleiset lahkon tunnusmerkit ja srk peesaajineen on lahko!
1. VL-liikettä voidaan perustellusti pitää lahkona, koska sen toiminta ja opetus täyttää täysin lahkon määritelmän piirteet. Siitä huolimatta että uskonlahko muodollisesti toimii ev.-lut. kirkkomme sisällä. VL-oppi poikkeaa monilta olennailita osiltaan luterilaisesta tunnustuksesta.
2. Syntilista tarkoittaa vl-liikkeen elämäntapakieltoja ja -normeja. Käsite "normi" tarkoittaa määräystä tai kieltoa, jonka rikkomisesta seuraa sanktio eli rangaistus. VL-kieltojen ja määräysten rikkomisesta todellakin seuraa rangaistus: joutuu puhuteltavaksi, eristetään kanssakäymisestä, lakataan tervehtimästä ja pidetään uskonvakaumuksensa kieltäneenä. Vaikka henkilö itse katsoo olevansa edelleen uskovainen.
Television hankkimiskielto on päätetty ihan vuosikokoustasolla synniksi. Puhujainkokouksessa on päätetty synniksi mm. ehkäisy, kuoroharrastus, konserteissa käyminen ja muusikon ammatissa toimiminen (lukuunottamatta kanttorin ja musiikinopettajan tehtävää).
Siten vl-uskon elämäntapanormit muodostavat syntilistan, sillä ne ovat erittäin tarkkaan määriteltyjä kieltoja.
Lue tästä lisää syntilistasta:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
On täysin turhaa yrittää sumuttaa muka kieltämällä puhumasta asioista niiden todellisilla nimillä!
Sinä yritit sana-manipulaatiota vanhaan vl-tyyliin, mutta tämä kerta oli huti.
Mitä enemmän olen tutustunut vl-opetukseen, sitä järkeilevämmältä se tuntuu. Se on monimutkainen järjen pohjalta luotu "uskon" rakennelma, vähän samaan tapaan kuin eräät katolisen kirkon rakennelmat.
Armosta uskomisesta ei siinä ole jälkeäkään.
Yhteisöstä on tehty jumala. Kristukselle ei ole jäänyt mitään osaa.
"Mikä syntilista? En ole koskaan löytänyt liikeen piiristä mitään syntilistaa"
Jokaisen vanhoillislestadiolaisen oma omatunto sanoo, että en halua
- korvakoruja
- puuteria
- huulikiiltoa
- televisiota
- katsella kärppäpelejä
- urheilla
- mennä naimisiin ei-vanhoillisen kanssa
- ehkäistä
- jne.
Ei ole mitään syntilistoja. Sellaisista puhuminen on pelkkää epäuskoisten panettelua.
Vanhoillislestadiolaisille on synti sanoa että heillä olisi syntilista.
No voi pyhä yksinkertaisuus, eikö tuo oo nyt selvää et se on heikkopäisyyttä koko hihhuleiden vouhotus, lopettakaa jo ja hankkikaa elämää itellenne ja lakatkaa kiusaamasta näillä typerillä jutuillanne lajitovereitanne !
Ensin tulee mieleen raha, joka on tärkein kaikissa uskonnoissa.
Mistä nämä saarnaajat saavat palkkansa.
Miksi tälläistä lahkoa pidetään evankelisluterilaisen uskon sisällä.
pakkopano- ja pakkosynnytysoppi autuuden ehtona.
Kuten Seppo Lohi , tunnettu vl-västäräkki) ilmaisi hiljattain, että ehkäisyn hyväksyminen tietäisi vl-liikkeen loppumista.
ihmisille, aikojen alussa ja plaa plaa... Kyllä se iltasadusta ja seksi tarinasta se käy...
valheista ja kurista
Uu. Ei suomenmaa, ei suomenmaa. Ei sippe. voi sippe!!!
perustuu, ei perustu tu tu. Tu Uh uh uh pum pum plästik je!
Harhaluuloon ja luonteen heikkouteen.
Yksi kirjoitti joka ryhtyi ajattelemaan itse:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039270398
vl-usko pohjautuu puhtaasti ihmisten määrittelemiin sääntöihin ja kriteereihin. Vaikka elät kuinka sääntöjen mukaan ja sulla roikkuu korvakorut korvissa, et täytä kriteereitä. Olet epäuskoinen uskostasi huolimatta. Tämä ei tietenkään päde Venäjällä ja Togossa. Eli jos et halua luopua korvakoruistasi, mutta haluat tehdä parannuksen, hae Togon tai Venäjän kansalaisuutta!
se voima, joka pitää SRK:n koossa.
Ihminen kun kunnioittaa luonnostaan hengellisiä auktoriteettejä ja moni vl-läisyyden
pauloihin joutunut ei uskalla toimia vastoin saarnaajien neuvoja.
ihminen on olio joka ylipäänsä haluaa kuulua aina johonkin
Pena Linkolat ovat siitä harvinaisia poikkeukusia jotka ovat erakkoja erossa kaikesta tällaisia erakkoja on todella vähän.
Henkinen painostus saa aikaan paljon puhutun rauhan ja rakkauden siionissa. :=O Yksimielisyys uskossa ja opissa onkin painostuksen tulosta, mutta tosivl:t eivät tätä myönnä.
Järki vangiksi ottakaa! Niinpä.
...muodostavat liikkeen. tämä on minun tulkinta.
on raavittu saatanan perseestä.