Sekä Tuija Braxin että Astrid Thorsin puheista koskien maahanmuuttoasioita on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mutta onko kukaan ajatellut, mitä presidentti Halonen lausui USA:n presidentinvaalien voittajan selvittyä?
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on Ylen radiouutisten (5.11.2008 klo 15.00) mukaan sanonut, että hän on “erityisen iloinen siitä, että Yhdysvaltain seuraava johtaja on ei-valkoinen henkilö“.
Presidentin ilmaisu on erittäin epäonnistunut. On todennäköistä, että lausunto on peräti rasistinen. Nykyisin eri ihmisryhmien tasa-arvon aikana ei ole ollenkaan sopivaa, että ihmisiä arvioidaan heidän etnisen alkuperänsä perusteella. Ihmisillä on täysi vapaus vaaleissa valita ehdokkaansa, eikä ole sopivaa, että ehdokkaiden etnistä taustaa tuodaan esille. Erityisen tuomittavaa on, että ehdokkaiden ja valittujen etnistä taustaa arvioidaan. Miltä kuulostaisi, jos me ennen vaaleja toisimme esiin tällaisen presidentin esittämän kannan? Kun iloitsee jonkin etnisen taustan omaavan voittavan vaalit, samalla iloitsee siitä, että toisesta etnisestä taustasta tuleva häviää vaalit.
Entä jos joku sanoisi pääasiassa valkoisista henkilöistä koostuvassa Suomessa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-valkoinen? Entä jos joku sanoisi pääasiassa valkoisista henkilöistä koostuvassa Suomessa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-musta? Entä jos joku sanoisi pääasiassa mustista henkilöistä koostuvassa Etelä-Afrikassa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-musta? Entä jos tämä sanoja olisi toisen maan, esimerkiksi Suomen presidentti. Miltähän Etelä-Afrikassa ihmisistä tuntuisi, jos Suomen presidentti toivoisi Etelä-Afrikan presidentiksi valittavan maan vähemmistöön kuuluva valkoinen henkilö? Luulisin, että suuttumus Etelä-Afrikassa olisi suunnaton.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on Ylen radiouutisten (5.11.2008 klo 15.00) mukaan sanonut, että hän on “erityisen iloinen siitä, että Yhdysvaltain seuraava johtaja on ei-valkoinen henkilö“.
Presidentin ilmaisu on erittäin epäonnistunut. On todennäköistä, että lausunto on peräti rasistinen. Nykyisin eri ihmisryhmien tasa-arvon aikana ei ole ollenkaan sopivaa, että ihmisiä arvioidaan heidän etnisen alkuperänsä perusteella. Ihmisillä on täysi vapaus vaaleissa valita ehdokkaansa, eikä ole sopivaa, että ehdokkaiden etnistä taustaa tuodaan esille. Erityisen tuomittavaa on, että ehdokkaiden ja valittujen etnistä taustaa arvioidaan. Miltä kuulostaisi, jos me ennen vaaleja toisimme esiin tällaisen presidentin esittämän kannan? Kun iloitsee jonkin etnisen taustan omaavan voittavan vaalit, samalla iloitsee siitä, että toisesta etnisestä taustasta tuleva häviää vaalit.
Entä jos joku sanoisi pääasiassa valkoisista henkilöistä koostuvassa Suomessa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-valkoinen? Entä jos joku sanoisi pääasiassa valkoisista henkilöistä koostuvassa Suomessa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-musta? Entä jos joku sanoisi pääasiassa mustista henkilöistä koostuvassa Etelä-Afrikassa ennen vaaleja, että olisi erittäin iloinen, jos valittava henkilö olisi ei-musta? Entä jos tämä sanoja olisi toisen maan, esimerkiksi Suomen presidentti. Miltähän Etelä-Afrikassa ihmisistä tuntuisi, jos Suomen presidentti toivoisi Etelä-Afrikan presidentiksi valittavan maan vähemmistöön kuuluva valkoinen henkilö? Luulisin, että suuttumus Etelä-Afrikassa olisi suunnaton.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.