Peitetelineen valinta?

ihme ja kumma

Auttakaapas miestä mäessä. Guy 22:een on ollut hakusessa peiteteline jo toista vuotta, ja nyt on oston paikka. En vain osaa sanoa, otanko No toolin vai NOA:n telineet.

Hintaerosta en ole niin tarkka. Isompi ongelma on tuo kiinnitys. Henk.koht. laittaisin telineen mielelläni kiinni mantookeihin. Ilmeisesti tämä ei ole mahdollista kummassakaan, koska No toolin mantookikiinnitteiset ovat yli 8 metrisille ja NOAsta kannattaa ottaa D-malli, joka ei ilmeisesti tätä kiinnistysvaihtoehtoa tarjoa. Vai olenko ihan pihalla? Lisäksi No Tooliin pitää hankkia erillinen tuuletussarja, jota ei NOA:n D-mallissa tarvita, eiköstä vain.

Millaisia kokemuksia on jo ostoksensa tehneillä? Entä riittääkö 6, 5 metriseen 6 metrin teline, vai pitääkö olla 7 metrinen. Harjaosan haluaisin olevan tuo 7 m, mutta käytännössä kiinnitys voi olla vaikeaa, jos paatti on metrin lyheympi kuin teline.

18

3888

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hanki mieleisesi...

      NOA oli omasta mielestäni ok. (myin sen pois aikaisemman veneeni mukana). Liian pitkä "kurkihirsi" ei ole mikään ongelma. Lyhennä, jos siltä tuntuu. Onhan veneesi hätätyökaluissa rautasaha. Mantookikiinnityksessä on se hyvä, että pressun ja rungon väliin jää tuuletustila.

      Nykyisin käytän ilmaista peitetelinettä, joka on toimii aivan yhtä hyvin kuin alumiiniversio. Ilmaisella tarkoitan sitä, että se on tehty ns. roskalaudoista. Kun laudat on kerran pätkitty oikean mittaisiksi ja merkitty, ne voi käyttää yhä uudelleen. Purjehduskauden aikana varkaatkaan eivät ole kiinnostuneet lautanipustani, jonka olen jättänyt venepukkiini. Alumiinistä peitetelinettä en uskaltaisi jättää telakointikentälle. - - Onhan sulla säilytyspaikka kalliille NOA tai No-tool paketille?

    • teline

      Suosittelen 6.5m veneelle 7m telinettä. Pituus ei ole ongelma, koska jalkojen paikat määritellään itse sitten paikan päällä. Se on hyvä, että kurkiputki menee yli veneestä molemmista päistä.
      Itse hommasin 7.6m paattiin NoToolin Däck 8-telineen. Se oli helppo laittaa, tosin yksi ylimääräinen jalkapari olisi ollut tarpeen.

      Teline laudoista on hyvä. Tosin alumiininen on nopea ja kevyt laittaa yksinkin.

    • peite, moni

      seurassani tekee niin. Toimii hyvin omassa 9m veneessäni. Masto on kannesta ylösnostettuna 3:lla puukolmiolla.

      • muitakin mahdollisuuksia on..

        Ruotsalaisella foorumilla on keskustelu veneen peittämisestä ja joku kivakin idea kuva: mantoogin tolppien kohdalle 40 mm muoviputket kuin länkkärifilmien vankkureissa.
        http://www.sailguide.com/


      • alkup.
        muitakin mahdollisuuksia on.. kirjoitti:

        Ruotsalaisella foorumilla on keskustelu veneen peittämisestä ja joku kivakin idea kuva: mantoogin tolppien kohdalle 40 mm muoviputket kuin länkkärifilmien vankkureissa.
        http://www.sailguide.com/

        Oikein hyviä vastauksia. Jatkan vielä asian vahtaamista jonkin aikaa. Olen viime vuodet pitänyt mastoa "kurkihirtenä" ja yrittänyt suojata kantta puukolmioiden aiheuttamilta naarmuilta. Nyt sitten ajattelin stressata vähemmän ja ottaa käyttöön lopullisen ratkaisun eli valmiit peitetelineet.

        NOA:an olen varmastikin päätymässä, vaikka No Tool on helpompi ja nopeampi kiinnittää. Tuo mantookki-kiinnitys houkuttelee, koska se ei naarmuta kantta, ei tarvitse juurikaan lisäkiinnitystä knaapeihin, eikä kaipaa lisätuuletusta. 7 m D-malli siis tilaukseen...


      • älä...
        alkup. kirjoitti:

        Oikein hyviä vastauksia. Jatkan vielä asian vahtaamista jonkin aikaa. Olen viime vuodet pitänyt mastoa "kurkihirtenä" ja yrittänyt suojata kantta puukolmioiden aiheuttamilta naarmuilta. Nyt sitten ajattelin stressata vähemmän ja ottaa käyttöön lopullisen ratkaisun eli valmiit peitetelineet.

        NOA:an olen varmastikin päätymässä, vaikka No Tool on helpompi ja nopeampi kiinnittää. Tuo mantookki-kiinnitys houkuttelee, koska se ei naarmuta kantta, ei tarvitse juurikaan lisäkiinnitystä knaapeihin, eikä kaipaa lisätuuletusta. 7 m D-malli siis tilaukseen...

        tee hätiköityä päätöstä. Tutki kaikki vaihtoehdot, olisiko joku vielä parempi ja kustannustehokkaampi. Vertaile. Pyydä myyjiä tekemään pystytysnäytös. Ota aikaa ja vertaile tarvittavia työkaluja (Erit. No Tool - onko nimensä veroinen). Kyseessä on kuitenkin suuri hankinta. Monen elämässä 3. suurin (asunto, vene, peiteteline...). Kilpailuta netti kaupat. Kyllä varmasti löydät itsellesi sopivan, mutta muista kysyä myös vaimon/tyttöystävän mielipide (jos ei ole, äiti riittää).


    • nikkari

      Katselin itsekin 10-metriselle veneelleni kansitelinettä. Hinnaksi olisi tullut reilut 1000 euroa. Päätin ostaa 90 eurolla puuta ja rakensin kehikon itse. Etu- ja takakaiteiden päälle puut (2x4) poikittain, kurkihirsi (2x2) ja sitten 6 kolmiota (2x2), jotka menvät noin 20-30 cm yli laidan.

      Kolmioissa on noin 15 cm jalat, jolloin puut eivät osu varvaslistaan. Jalka on siis kantta vasten ja välissä pehmuste eli naarmujakaan ei pitäisi tulla. Hirsi on tuettu matkalta kahdella pysty palkilta (mm. mastojalan kohdalla) ja pehmusteet myöskin välissä.

      Ainakin helpompi ja edullisempi korjailla kuin alumiininen. Teline on myös tukeva ja ainakin toistaiseksi kovilla tuulilla pysynyt ongelmitta eikä tunnu lainkaan huteralta. Kesäksi voi huoletta jättää telakalle, tuskin kukaan viitsi varastaa.

      Päällä käytetty paikattu 650 g/m2 lainapeite.

      Koko suojan hinnaksi tuli noin 450 euroa, kun laskee mukaan myös narut ja kuminauhat ym. Purkaminen ja kokoaminen on nopeampaa kuin putkikehikon. Noin 10 ruuvia auki ja puut pinoon. Aikaa kulunee tästä eteenpäin noin 30 minuuttia per kokoaminen/purkaminen pressun asettelu ja kiinnitys.

      • Nopeampi

        Jos tuolla nopeudella on jotain merkitystä, niin Notoolin alumiininen on kyllä 20min nopeampi pystyttää tai purkaa kuin puinen.
        Mulla meni ihan oikeasti 10min ekalla kerralla telineen laittoon. Pressun levittämiseen menikin sitten se 30min. Ja mitään työkaluja ei tarvittu. Mutta kyllähän puusta halvemmalla tekee.


      • nikkari
        Nopeampi kirjoitti:

        Jos tuolla nopeudella on jotain merkitystä, niin Notoolin alumiininen on kyllä 20min nopeampi pystyttää tai purkaa kuin puinen.
        Mulla meni ihan oikeasti 10min ekalla kerralla telineen laittoon. Pressun levittämiseen menikin sitten se 30min. Ja mitään työkaluja ei tarvittu. Mutta kyllähän puusta halvemmalla tekee.

        Olet oikeassa, että ei nopeus ole kaikkein ratkaisevin tässä. En kuitenkaan viitsi rakennella useita tunteja joka kevät/syksy jotain vajaa veneen ympärille, joten siksi sen mainitsin.

        Seurasin naapuriveneen telineen rakentelua ja siinä meni kyllä toista tuntia kahdelta mieheltä. Syynä saattoi olla telineen ikä, sillä pultit, mutterit ja liitokset olivat ruostuneet sekä putket osittain vääntyneitä. Ei näyttänyt ihan vaivattomalta. Uusi teline saattaa olla kyllä vaivattomampi.


      • yhden tapauksen perusteella
        nikkari kirjoitti:

        Olet oikeassa, että ei nopeus ole kaikkein ratkaisevin tässä. En kuitenkaan viitsi rakennella useita tunteja joka kevät/syksy jotain vajaa veneen ympärille, joten siksi sen mainitsin.

        Seurasin naapuriveneen telineen rakentelua ja siinä meni kyllä toista tuntia kahdelta mieheltä. Syynä saattoi olla telineen ikä, sillä pultit, mutterit ja liitokset olivat ruostuneet sekä putket osittain vääntyneitä. Ei näyttänyt ihan vaivattomalta. Uusi teline saattaa olla kyllä vaivattomampi.

        Voi olla, että rutiiniakin tulee noissa telakointihommissa. Itse laitan peitetelineet ja pressut aina yksin (35ft kokoluokan vene). Hommaan menee yksi iltapäivä, ajanottoon ei ole ollut tarvetta eikä tarvitse hosua. Kymmenkunta vuotta käytin NOA:n peitetelinettä, joka oli hyvä (kunhan liitokset teki riittävän kireiksi, ettei talvimyrskyt rynkyttäneet niitä auki). Kiinnityspultit kannatti tietenkin öljytä, etteivät jumittuisi.
        Nykyinen jätelaudoista tehty peitekatos on yhtä nopea pystyttää kuin oli entinen alumiiniputkisto.
        Purkaminen keväällä käy yleensä nopeammin kuin pystyttäminen syksyllä.
        Ei kannata liioitella veneen parissa askartelua miksikään ongelmaksi. Jos joku tarvitsee veneen peittelyssä useita henkilöitä, kysymyksessä voi myös olla yhteinen "tapahtuma". Ja onhan kiireetön ruopattelukin mukavaa.


      • samaa luokkaa...

        Käytit peitetelineeseesi ostopuuta ja peittämiseen lainapeitteitä. Meni 450 e.

        Suunnilleen sama (vähän halvempi) loppuhinta tuli, kun käytin ilmaisia jätelautoja, mutta ostin uudet ehjät bilteman 650 g/m2 pressut (2 kpl 5x7 m, yht n. 300e). Lisäksi tarvitan tietenkin narua tarvikkeita rautakaupasta.

        Kevytpeitteistä on itselläni huonot kokemukset, koska telakointipaikalla ei ole tuulen suojaa. Aikaisemmat Lainapeitteestä ostetut käytetyt pressut olivat painavia ja vähän rikkinäisiä, muuten hyviä.
        Mielestäni ei kannattaisi hankkia yhtä isoa pressua, koska se on hankala käsitellä (varisnkin jos ei ole kevytpeite). Nostaminen peitetelineen päälle voi vaatia trukkia avustajia. Peittely parilla (tai kolmella) pienemmällä pressulla sujuu ilman apua.


      • sattui vertaiu
        nikkari kirjoitti:

        Olet oikeassa, että ei nopeus ole kaikkein ratkaisevin tässä. En kuitenkaan viitsi rakennella useita tunteja joka kevät/syksy jotain vajaa veneen ympärille, joten siksi sen mainitsin.

        Seurasin naapuriveneen telineen rakentelua ja siinä meni kyllä toista tuntia kahdelta mieheltä. Syynä saattoi olla telineen ikä, sillä pultit, mutterit ja liitokset olivat ruostuneet sekä putket osittain vääntyneitä. Ei näyttänyt ihan vaivattomalta. Uusi teline saattaa olla kyllä vaivattomampi.

        Rakensin vuosia sitten ihan nollasta eli pitkästä puutavarasta aloittaen pressutelinettä, kun vieressä kaveri kasasi putkitelinettä. Oltiin liki samaan aikaan valmiit, enkä ole mikään haka timpurina. No, voi hyvin olla, että kaverilta kului aikaa jutusteluun muiden kanssa tms en sitä niin seurannut.

        Kaikki ei ihan varauksetta kannata sitä maston käyttöä kurkihirtenä. Kuulemma kuormittaa mastoa suotta. Ken tietää... mutta Barbie ei anna kertoa.


      • mastoa?
        sattui vertaiu kirjoitti:

        Rakensin vuosia sitten ihan nollasta eli pitkästä puutavarasta aloittaen pressutelinettä, kun vieressä kaveri kasasi putkitelinettä. Oltiin liki samaan aikaan valmiit, enkä ole mikään haka timpurina. No, voi hyvin olla, että kaverilta kului aikaa jutusteluun muiden kanssa tms en sitä niin seurannut.

        Kaikki ei ihan varauksetta kannata sitä maston käyttöä kurkihirtenä. Kuulemma kuormittaa mastoa suotta. Ken tietää... mutta Barbie ei anna kertoa.

        Joo kuormittaahan se mastoa mutta tuskin kyseessä on sen luokan voimia että se mitenkään vahingoittaisi sitä. Mastot on kuitenkin tehty kestämään aikamoisia rasituksia purjehtiessa joten pressun eläminen talven tuulissa tuskin tekee siihen hallaa. Itse guy-22 omistaneena ei tullut mieleenkään että ostaisin noin kalliita telakointi varusteita niin halpaan veneeseen. Niistä kun ei omiaan takaisin saa kun sen veneen myy kuitenkin jossain vaiheessa isomman tieltä pois. Kannattaa pitää äly kädessä ostoksilla n.6000e venettä varustaessa. Muuten ei mitään pahaa sanottavaa kyseisestä veneestä, guy:stä jäi hyvä fiilis eikä monessa isommassakaan veneessä ole kokoonsa nähden yhtä hyvät purjehdusominaisuudet.


      • maalaisjärkeä...
        sattui vertaiu kirjoitti:

        Rakensin vuosia sitten ihan nollasta eli pitkästä puutavarasta aloittaen pressutelinettä, kun vieressä kaveri kasasi putkitelinettä. Oltiin liki samaan aikaan valmiit, enkä ole mikään haka timpurina. No, voi hyvin olla, että kaverilta kului aikaa jutusteluun muiden kanssa tms en sitä niin seurannut.

        Kaikki ei ihan varauksetta kannata sitä maston käyttöä kurkihirtenä. Kuulemma kuormittaa mastoa suotta. Ken tietää... mutta Barbie ei anna kertoa.

        Eihän nyt pressu ja mahdollinen lumi mitenkään kuormita mastoa niin paljon kuin itse purjehdus.

        Sen sijaan pressu voi hangata mastoa ja rikkoa eloksoidun pinnan.


      • maston painoa??
        maalaisjärkeä... kirjoitti:

        Eihän nyt pressu ja mahdollinen lumi mitenkään kuormita mastoa niin paljon kuin itse purjehdus.

        Sen sijaan pressu voi hangata mastoa ja rikkoa eloksoidun pinnan.

        Sama tuli mieleen, mutta en viitsinyt kommentoida.
        Isommassa veneessä maston käyttäminen peitetelineen "kurkihirtenä" on hankala maston painon takia.
        Olet aivan oikeassa hankausvaurioiden suhteen. Ne koskevat myös spinnupuomia ja ison puomia, joita myös käytetään peitetelineinä.
        Varsinkin kevytpeitteet tuntuvat aiheuttavan hankausta, koska tuulessa niissä on jatkuvaa pientä liikettä, jopa lepatusta. Painava pressu "elää" selvästi vähemmän.


      • A33
        maston painoa?? kirjoitti:

        Sama tuli mieleen, mutta en viitsinyt kommentoida.
        Isommassa veneessä maston käyttäminen peitetelineen "kurkihirtenä" on hankala maston painon takia.
        Olet aivan oikeassa hankausvaurioiden suhteen. Ne koskevat myös spinnupuomia ja ison puomia, joita myös käytetään peitetelineinä.
        Varsinkin kevytpeitteet tuntuvat aiheuttavan hankausta, koska tuulessa niissä on jatkuvaa pientä liikettä, jopa lepatusta. Painava pressu "elää" selvästi vähemmän.

        laittaa maston päälle putkieriesteestä suojan. Rautakaupoista saa eri paksuista (vaalean vihreää) eristeputkea eri paksuisena. Eristeputki on avattavaa,joten se on helppo painaa maston päälle ja laittaa kiinni jatkokohdista putkiteipillä.

        Ohuempaa eristeputkea voi (avattuna) laittaa "kattituolien" yläpintaan ja niihin kinnitettyyn "räystäslistaan", joka pitää peitteen irti veneen kyljistä. Koska eristeputki estää tehokkaasti myön peitteen puhkihankautumista, voit käyttää suhteellisen ohuita ja edullisia peitteitä (esim sitä rautakaupan sinistä peitettä). Vihreää kevytpeitettä (ohuin) ei kannata hankkia.


    • teet siten että

      Myyt sen perjeveneesi hemmettiin ja ostat kunnon moottoriveneen jossa hevosvoimat jyllää. Tämän jälkeen voidaankin palata asiaan uudelleen. Hyvää syksyn jatkoa.

      • moottoriveneet myyty

        päätit sitten avautua


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1109
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1000
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe