eli puolittuu.Tämmöstä työttömyysturvan huononnusta kuulemma hallitus nyt suunnittelee.Lama tulossa ja työttömiä lisää joten sossun luukulle on taas tungosta.
Ansiosidonnainen kausi
lyhenee vuoteen
341362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä vuosi on sopiva määrä ansiosidonnaiselle.Sen jäkeen kelan päiväraha ja pakottaminen koulutukseen ja uuteen ammattiin.Jos kovin alkaa työtön änkyröimään niin ei muuta kuin eläkkeelle,koska eihän sellainen ihminen ole henkisesti terve joka jaksaa yli vuoden maata jouten ja sylkeä kattoon.
valinta. Sellainen yhteiskunta, joka tuottaa työttömiä ei ole hengeltään, taloudeltaan eikä moraaliltaan terve.
Eli ei mitään ansiosidonnaisia tarvita.Nimimerkillä meidän suvussa ei ole työttömiä.
Joka on ollut nyt hyvänä aikana työttömänä,kun on ollut täälläkin pula työntekijöistä ja moneen paikkaan on päässyt töihin kun on ollut työhaluinen ja viitsinyt käydä kyselemässä.Näitä jotka ovat valinneet elämäntavaksi työttömyyden on täälläkin ainakin 100 ja enemmänkin.Mutta nyt on kovat ajat edessä,työttömiä tulle pilvin pimein.Tämä on vasta alkua.Ja kun ei ole valtiolla veronmaksajia ei pystytä pitämään yhtähyvää sosiaaliturvaakaan.tämä on vasta alkua,lama syvenee vielä täälläkin ja paljon.
joutua työttömäksi kokonaisuudessaan. Sitäpaitsi suvussanne on todennäköisesti pahempia vikoja kuin työttömyys.
sinun syyttelysi. Raukkamaisinta , mitä tiedän , on käydä ihmisten kimppuun, jotka ovat syystä tai toisesta heikoilla. Sinun kaltaistesi raukkojen varassa yhteiskunta ei ainakaan parane.
Kun kaikki kynnelle kykenevät menevät töihin ja sairaat eläkkeelle.Vastikkeetonta rahaa ei pidä maksaa kotiin.Se pilaa ihmisen.Kokemmusta on.Töitä löytyy leishyödyllisissä laitoksissa ja muissa paikoissa ainakin muutamaksi tunniksi päivässä ja loppurahan voisi maksaa päivärahana.Miksi muuten toiset ihmiset ovat eriarvossa työttömänäkin.vaikka kumpikin on täysin mitääntekemätön.Toinen saa 400€ ja toinen 1500€,ja vielä enemmänkin.
ovesta ei voi kävellä sisälle, vaikka olisi terve, työkykyinen ja - haluinen. Jos kukaan ei palkkaa. Työttömyysturvaa tarvitaan, se ei pilaa ketään, vaan mahdollistaa hengissäsäilymisen ja uuden työmaan etsinnän.
Yhteiskuntamme sosiaaliset tuet ovat ansiosidonnaisia, äitiyspäivärahasta lähtien, siksi niissä on vaihtelua .Eli työura määrää kaiken muun, myös ekläkkeen.
sukua.
Kyllä se on niin, että et tiedä mistä kirjoitat.
Minä olen sellaiselta alalta TYÖTTÖMÄNÄ, josta valtakunnallisesti kirjoitetaan, että tekijöitä puuttuu. Eipä vain siltikään riitä töitä kaikille KOULUTETUILLE, vaan ne teetetään mieluummin hiljaisilla kouluttamattomilla. Eikä minun työn tekemisessäkään ole vika, epäkohtiin puuttuminen on katso liikaa työnantajalle ja sen myötä pitänee etsiskellä töitä taas toiselta paikkakunnilta.
Perseen nuolijat ja hiljaiset, tunnolliset, ylityötä palkatta tekevät kelpaavat markkinoille todella hyvin. Jos yrität ajaa omaa ja toisten työntekijöiden laillista etua, joka tukeutuu TESiin, joudut huomaamaan, että tunnit vähenee kunnes loppuvat kokonaan. Kyllä se on kaukana siitä, että työttömyys on OMA VIKA, jos oikeuksien puolustamisesta joutuu kortistoon.
samassa asemassa.Niinhän sossunluukullakin ollaan.Jos on omaisuutta kertynyt ei apua tipu enenkuin myy omaisuuden.Herrat ovat ajaneet itselleen paremman työttömyysturvan.Kaikista kurjin ja köyhin aina jää mopen osalle
tämähän saamarin eräreilua, kuin jotku saa kaikkenlaisia ylimääräsiä tukia tekemättä yhtään mitään päivärahalla sossusta vielä, taikka eläkellä ylimääräisiä tukia ja mahdollisesti vielä sossusta lisää rahaa.
Tekisivät edes jotain yleishyödyllistä hommaa jotakin tunteja viikkossa, jos eivät ole liian sairaitta, taikka vanhuksia tekemää jotain hommia.
asioita pitämättä melua itsestään. Onhan Suomessa esi. 66000 oikeaa omaishoitajaa, joista vaam puolet saa omaishoidontukea, se riippuu kunnasta, missä asuu.
Väärinhän tämä tällainen on, mutta se on EDUSKUNTA, joka näistä kaikista päättää, siellä on vastuu myös.
Ne töitä saavat ja paljon on myöskin
sukulaissuhteilla siinä omansa
työttömyysturvan muiden pohjoismaiden tasolle, kerrottiin eilen Hgin Sanomissa.
elämää tulisi kurjistaa samanaikaisesti kun ökyrikkaiden verohelpotuksia lisätään? Hehän maksavat vähemmän veroja kuin tavalliset keskituloiset, työllään elävät ihmiset.
Sellainen yhteiskunta on sanalla sanoen jumalaton.
kuukaudessa ansaitseva ja siitä ansiosidonnainen on 1500 €/kk. suurin osa tavallisista työttömistä saa jotain 1400€ /kk.Josta päiväraha on 800€/kk.Miksi työttömätkin on eriasemassa.Kyllä työttömyysturvaa pitää uudistaa ja kannustaa etsimään työpaikkaa.Siihen työttömyyteen tottuu ja ei viitsikkään hakea töitä kun on hyvä päiväraha.Jos töitä tarjotaan niin ei kannata eikä viitsitä ja kun on tarpeeksi kauan työttömänä ei enää uskalletakkaan mennä töihin.Kokemusta on asiassa onneksi oon päässyt siitä kierteestä.Mutta näin jälkeenpäin voin sanoa,etttä kyllä suurin syy oli omassa itsessä.
kierteestä, ellet olisi saanut yhteiskunnalta taloudellista tukea ? Kyllä tutkimukset osoittavat, että todellinen köyhyyden kokemus varmimmin masentaa ihmiset toimintakyvyttömiksi.
On myös otettva huomioon, että työttömillä on perheitä ja lapsia, joiden yhteiskunnassa mukana pitäminen on äärettömän välttämätöntä.
Köyhyys aiheuttaa stressiä ,joka poikii väkivaltaa , huonoa kasvatusta ja piittaamattomuutta.Kyllä
köyhyyden torjuminen ja yhteiskuntarauha on kaikkien etu.
yritetty tojua kautta aikojen koko maailmallisesti,mutta ei kannettu vesi kaivossa pysy.Köyhyyden poistaminen pitää aloittaa köyhän itsensä.Silloin se tuottaa hedelmää.Ja aina tulee olemaan toiset köyhempiä kuin toiset.Jos köyhälle antaa lisää palkkaa niin aina parempituloismpi pitää saada vähintään yhtäpaljon.Se lisää inflaatiota.ja se ei ole kenenkään etu.Parhainten nykyään pärjää kun heittäytyy täysin sossun armoille.Huonoiten pärjää tavalliset pienipalkkaiset työssäkäyvät.He ei saa mitään sosiaaliapua.Kaikki menee vuokraan ,ruokaan ym.Sossun tuella saa saman ja saa vaan maata kotona.
henkinen pääoma sekä sosiaaliset suhteet ympäröivään yhteiskuntaan. Ja tietysti malli lapsille.
Eduskunta ja hallitus ovat vastuussa siitä, jos työ ei niin sanotusti kannata. Sille asialle ei kukaan muu voi mitään . Ja kansanedustajien aikahan menee kaikessa hömpässä, mikseivät paneudu siellä systeemien kannustavuuden lisäämiseen.
parempi kuin sossusta saatava tuki.Työvoimakoulutuksen pitää olla parempaa että oikeasti voisi työllistyä sen kautta.Vähän täällä on ollut työpaikkoja auki vaikka työttömyysprosentti on ollut matala.
puhuri puhaltaa työpaikan menettävien niskaan. Oliko perussuomalaisten kuntavaalivoitto liian pieni, avatakseen suurten puolueiden silmät ja korvat todella ymmärtämään tavallisen kansan hädän. Onneksi kohta eduskuntavaalit!
laittaa länsimainen äänikynnys vaikka 10%, ei meidän veronmaksajien rahoilla kannata tukea kainenlaisia turhakepuolueita.
paljoa parane ainakaan.
rahaa parenpaan tarpeeseen, kun ei mene turhakepuoluiden tukeen.
säästyisivät.
kun olisi vain kokomusta , sosialistit ja keskusta, homma hoitus parhaiten, alle 10%turhakepuolueita ei kannata elättää.
ylittää tuon 10 %, eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia.
Työllistyis kaikki vähän nopiammin.
Nytkin leipäjonot vaan pitenee,vaikka työllisyys on ollut suht hyvä vielä.
leipäjonossa ovat suurimmaksi osaksi puliukkoja yms.Juovat rahansa viinana ja viina trokarit vie niiden rahat jo ennakkoon,kun ovat ottaneet pankkikortin kaniin.sitten haetaa ilmaista ruokaa,kun sitä saa.
valitelleet tilanteen pahenemista ainakin isommissa kaupungeissa
että,ansiosijonnainen "loma" lyhenee puolella...ei muuta!
eduista niin kauan kuin niitä riittää, ja sitten enemmän kun ne paranee !!
yhtään parannusta,salamyhkäisesti komitea jatkaa touhujaan, joku kuitenkin oli Hesarille asian vuotanut