WLAN-kortti

suosittelen käyttämään USB-wlania koska silloin ei tarvitse asentaa mitään korttia koneen sisälle.

porskeitto kirjoitti:

suosittelen käyttämään USB-wlania koska silloin ei tarvitse asentaa mitään korttia koneen sisälle.

Tämä on luultavasti yksinkertaisin ja edullisin ratkaisu, parilla kympillä jo irtoaa halvimmat tikut. Sitäpaitsi sama tikku toimii myös kannettavassa.

helpoin kirjoitti:

Tämä on luultavasti yksinkertaisin ja edullisin ratkaisu, parilla kympillä jo irtoaa halvimmat tikut. Sitäpaitsi sama tikku toimii myös kannettavassa.

mulla on juuri sellainen USB-wlan tikku jonka törkkään vaan suoraan kiinni koneen USB verkko väylään ja mikä mukavinta niin tämän avulla pääset nettiin missä ja milloin vain. sama tikku sopii myös kannettaviin tietokoneisiin. tämä on tuplasti parempi ja halvempi vaihtoehto kuin mokkula tai langaton tukiasema.

Bellini malli on ISTART 1379.
Ei taida olla sisäistä modeemia.
Sulkeeko se pois jommankumman vaihtoehdon?
Nyt käytössä kotimokkula.

pakkauskello kirjoitti:

Bellini malli on ISTART 1379.
Ei taida olla sisäistä modeemia.
Sulkeeko se pois jommankumman vaihtoehdon?
Nyt käytössä kotimokkula.

se ei sulje pois kumpaakaan vaihtoehtoa, vaan tuo modeemi kysymys liittyi lähinnä puhelinverkko yhteyteen.

ISTART 1379 mallissa jos ostat verkkokortin niin joudut disabloimaan sen vanhan verkkokortin biosista ja pakottamaan kone käyttämään langatonta korttia.

USB-tikulla taas ei muuta tarvita kun tikku kiinni verkko väylään ja windowsin pitäisi tunnistaa ajurit automaattisesti. jos ei tunnista niin silloin tarvitaan ajuri jonka saa tikun mukana toimitetulta CD levyltä.

kotimokkulasi on täysin korvattavissa netti tikulla.

tikuton marraskuu kirjoitti:

se ei sulje pois kumpaakaan vaihtoehtoa, vaan tuo modeemi kysymys liittyi lähinnä puhelinverkko yhteyteen.

ISTART 1379 mallissa jos ostat verkkokortin niin joudut disabloimaan sen vanhan verkkokortin biosista ja pakottamaan kone käyttämään langatonta korttia.

USB-tikulla taas ei muuta tarvita kun tikku kiinni verkko väylään ja windowsin pitäisi tunnistaa ajurit automaattisesti. jos ei tunnista niin silloin tarvitaan ajuri jonka saa tikun mukana toimitetulta CD levyltä.

kotimokkulasi on täysin korvattavissa netti tikulla.

onko niissä tikuissa paljonkin eroja, muutakin kuin hinta? Onko muita kuin 54 mbps? ja mitä se tarkoittaa? Ja mitä tarkoittaa kun sanotaan että, kantama 100m.
Vähän outo asia tämä tikku juttu.

pakkauskello kirjoitti:

onko niissä tikuissa paljonkin eroja, muutakin kuin hinta? Onko muita kuin 54 mbps? ja mitä se tarkoittaa? Ja mitä tarkoittaa kun sanotaan että, kantama 100m.
Vähän outo asia tämä tikku juttu.

tuolla 54 mbps ei ole mitään merkitystä. se ei vaikuta nopeuteen sillä ainakin DNA:lla on option merkkisiä netti tikkuja ja nopeuden saa päättää itse ja se kantama on lähimpään tukipisteeseen, mutta jos sulla on 3G puhelin niin silloin se toimii tukiasemana. eli nettitikku toimii samalla tavalla kuin kotimokkula, mutta täysin langattomasti ja yhteys otetaan yleensä 3G puhelimen avulla. kannattaakin se optionin mukana tuleva SIM kortti laittaa puhelimeen niin säästää merkittävästi rahaa sillä kuin käyttäisi nettiä puhelin laskun piikkiin.

oma valintani oli option nettitikku ja mitään kotimokkulaa en siis tarvitse.

tikku nuottasilla kirjoitti:

tuolla 54 mbps ei ole mitään merkitystä. se ei vaikuta nopeuteen sillä ainakin DNA:lla on option merkkisiä netti tikkuja ja nopeuden saa päättää itse ja se kantama on lähimpään tukipisteeseen, mutta jos sulla on 3G puhelin niin silloin se toimii tukiasemana. eli nettitikku toimii samalla tavalla kuin kotimokkula, mutta täysin langattomasti ja yhteys otetaan yleensä 3G puhelimen avulla. kannattaakin se optionin mukana tuleva SIM kortti laittaa puhelimeen niin säästää merkittävästi rahaa sillä kuin käyttäisi nettiä puhelin laskun piikkiin.

oma valintani oli option nettitikku ja mitään kotimokkulaa en siis tarvitse.

siis nyt kun mulla on jo se kotimokkula ja siinä meganen kaista niin silloinhan se toimii tukipisteenä, eli en tarvitse puhelinta.
onko kaikissa tikuissa mukana se SIM kortti? siis pitääkö siihen ottaa joku lisä liittymä vai toimiiko se tällä nykyisellä?

pakkauskello kirjoitti:

siis nyt kun mulla on jo se kotimokkula ja siinä meganen kaista niin silloinhan se toimii tukipisteenä, eli en tarvitse puhelinta.
onko kaikissa tikuissa mukana se SIM kortti? siis pitääkö siihen ottaa joku lisä liittymä vai toimiiko se tällä nykyisellä?

siis kumpaa nyt olet etsimässä netti tikkua vai USB wlan tikkua?

niillä on ihan eri käyttö merkitys.

adman maine kirjoitti:

siis kumpaa nyt olet etsimässä netti tikkua vai USB wlan tikkua?

niillä on ihan eri käyttö merkitys.

siis kyse on nyt nimenomaan siitä USB wlan tikusta. Onko joku nyt kirjoitellut jostain netti tikusta?
Siis miten se nyt oikein menee?

pakkauskello kirjoitti:

siis kyse on nyt nimenomaan siitä USB wlan tikusta. Onko joku nyt kirjoitellut jostain netti tikusta?
Siis miten se nyt oikein menee?

siis nettitikku korvaa täysin kotimokkulan ja silloin saat nettiyhteyden tikusta (option), kun taas USB wlan korvaa vain verkkokortin eli tarvitset silti oman langattoman päätelaitteen kotiverkon muodostamiseen, mutta se etsii myös verkot lähialueelta suojaamattomat ja suojatut sekä SID-nimet.

cesa velinen kirjoitti:

siis nettitikku korvaa täysin kotimokkulan ja silloin saat nettiyhteyden tikusta (option), kun taas USB wlan korvaa vain verkkokortin eli tarvitset silti oman langattoman päätelaitteen kotiverkon muodostamiseen, mutta se etsii myös verkot lähialueelta suojaamattomat ja suojatut sekä SID-nimet.

vaan juuri se USB wlan. Minullahan on jo kotimokkula, joka siis toimii langattomana päätelaitteena. Eli en tarvi mitään nettitikkua..
Vaan että saan myös pöytäkoneen langattomaksi.