Olisi nyt jo kaksi uutta ydinvoimalaa jauhamassa hyvinvointia vesisähkö säätöineen mm Vuotos olisi valmiina.
Ihmetellyt, miksei presidentti ota asiaan mitään kantaa. Arvojohtajana.
Hänen sanansa painaisi edelleen.
Mutta ex taistolais toveri Hassi, kaiken takan ollut vihreissä. Halonenkaan ei tähän puutu, toveriin.
Tässä mennään. Sähkö vain kallistuu, puutteen takia. Kun ei ole omaa tuotantoa riittävästi vielä.
Kun kuitenkin pakko tehdä muutama ydinvoimala lisää. Ja pakko tehdä vesisähköä lisää.
Tuulisähköt ja nämä muut on sitten vain siinä sivulla harrastuksena.
Tietoyhteiskunta. Ja saa tuommoinen pieni puolue (vihreä) hallita energia asioita. Ihan naurettava homo-poika nytkin puolueessa energia asintuntijana hallitukselle.
Ihmetellyt, miksei presidentti ota asiaan mitään kantaa. Arvojohtajana.
Hänen sanansa painaisi edelleen.
Mutta ex taistolais toveri Hassi, kaiken takan ollut vihreissä. Halonenkaan ei tähän puutu, toveriin.
Tässä mennään. Sähkö vain kallistuu, puutteen takia. Kun ei ole omaa tuotantoa riittävästi vielä.
Kun kuitenkin pakko tehdä muutama ydinvoimala lisää. Ja pakko tehdä vesisähköä lisää.
Tuulisähköt ja nämä muut on sitten vain siinä sivulla harrastuksena.
Tietoyhteiskunta. Ja saa tuommoinen pieni puolue (vihreä) hallita energia asioita. Ihan naurettava homo-poika nytkin puolueessa energia asintuntijana hallitukselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Anna nyt markkinatalouden ratkaista energiakysymykset.
Kuvitteletko, että vihreät ovat niin voimakas puolue, että se voittaa mielipiteellään kaikki hallituspuolueet ja osan oppositiotakin? Jos hallitus on niin löperö, niin silloin Vihreät saavat voittaakin.
Presidentti ei ole mitenkään puuttunut valtakunnan energiatalouteen, eikä se edes ole presidentin toimeen kuuluva asia.
Ainakin markkinatalous olisi rakentamassa. Mutta Hassi sai lain, jopa Oikeuskasleria apunaan käyttäen estettyä Vuotoksen.
Samoin kävi n 15 v sitten ydinvoimaloille. Hassi sai sitäkin viivästettyä.
Ne vain tosi asioita. Silloin elettiin niin vihreässä ja naisasia hurmoksessa.
Unohtui nämä tosiasiat.
Nyt tosiasioita aletan ajatteleen, kun hinnat nousee pilviin, sähkössäkin. Kun ei ole omaa tuotantoa, joka silloin olisi pitänyt tehdä.
Nyt kaikki maksemme "hassilisää"
käyttää vanhentunutta tekniikkaa ydinvoimaloissa ja rakentaa niitä silloin, kun niitä ei olisi vielä tarvittu. Miksi?
Jos niin on, että Hassi on yksin saanut aikaiseksi lain, jolla ydinvoimaloita ei rakennettu, niin hatun nosto Hassille. Silloinhan kaikki on mennyt oikein! Jos vellihousut eivät enemmistössä ollessaan saa aikaiseksi mitään, niin eihän sille sitten mitään mahda. Jos yksi nainen pyörittää koko valtakuntaa, niin hän on varmaan sitten aika tehokas.
PS. Meidän pitäisi saada muutama uraanikaivos ja rikastuslaitoksia maahamme. Lisäksi jälleenkäsittelylaitos.
Ydinvoimaloita vain tulee lisää, tahdomme tai emme. Muuten ei sähkö riitä kaikille.
Meinaakiko, että sähkön hinta niin korkeaksi, että vain hyvin toimeentulevat pystyisi sitä ostamaan.
Kun pakkaskausi alkaa, se vie nyt n 16000 MW tehon sähköllä.
Kun omaa valmistusta nyt n 12000 MW Kaikki lisä jo käytössä.
Mistä säästetään, Ja jos vielä jokin laitos rikkoontuu silloin.
Ei vain ole sähkölle korviketta. Kaikkeen jo tarvitaan sähköä, yhä vain enemmän.
Jos olisimme silloin Hassi aikana alkaneet tehdä uusia ydinvoimaloita, ja laitettu vesisähkökin kuntooon. Nyt pärjättäisiin omalla halvemmalla sähköllä.
Ei ydinvoimalt olleet sen huonompia silloinkaan. Nyt vain saadaan isompia yksiköitä, jolla tarkoitus saadaa kustannuksia kokonaisuudessa alas.
Mitä vikaa vanhoissa Suomen ydinvoimaloissa ? Teknisesti !
Älä vastaa, et osaa kuitenkaan.
Hassi kuitenkin tullut hirveän kalliiksi Suomelle. Nyt asia aletaan huomaamaan laajemmin.
Nyt olisi kaksi uutta ydinvoimalaa käytössä n 2000 MW Vesivoimaa olisi lisää n 400-600 MW. ja vesisähköä oliis säätöön paljon enemmän. Säätösähkö erittäin tärkeää, joka toimii nopeasti.
Ainoa johon voidaan sähköä varastoida on vesialtaat.
Sekin tulllaaan oikealla informaatiolla huomaamaan. Ja mite on käytössä edullista, ja kaikki puhtaus kriiteerit täyttävä, kun ei tule saasteita lainakkaan vedestä.
Mutta ei vain vihreille passannut poliittisesti.
Vaikea ymmärttä vihreitten esim Vuotos säätönä, miten otetaan n 300 MW ulos. Kun käytetään alapuolisia 10 -voimalaa siihen.
Niin helppoa, mutta niin vaikeaa.
uraanikaivoksia, rikastuslaitoksia, jälleenkäsittelylaitos, matala-aktiivisen jätteen varastoja, korkea-aktiivisen jätteen varastoja.
Eikö pitäisi aloittaa heti? Kokoomus on hallituksessa, miksi homma ei toimi?
PS. myös Keskusta vastusti Vuotoksen rakentamista. Vanhat ydinvoimalat ovat pieniä ja epätaloudellisia. Siis kalliita rakennettua Megawattia kohti ja tuotettua Megawattituntia kohti. Minkähän vuoksi maailmalla ei rakenneta ydinvoimaloita?
Jos ei kertakaikkiaan sähköä ole. Kuka mielestäsi pitäisi jättää ilman ?
Se tilanne nurkan takan, ellei omaa tuotantoa lisätä.
Olisko vihreät lämmittelemässä kolmiloikalla ? Antaisivat osuutensa köyhemmille.
Vai, ensin vihreät, sitten köyhemmät, jos jää, lienee mallisi.
tavoin ei ymmärrä, että sähkö täytyy valmistaa samalla hetkellä kun se kulutetaan ja sitä joko on tai ei ole käytettävissä. Hiukkasen vähänlaisesti on yhtä kuin nolla.
Koska mustien autojen takapenkillä ikänsä viettänyt ja ei päivääkään duunareitten duuneja tehnyt olisi todella kiinnostunut sinun sähkön saannistasi.
Vastaus: E I K O S K A A N !