LAISKAT TÖIHIN!!!

Työttömyysturvaa aiotaan karsia kovalla kädellä

Sosiaaliturvan uudistamiskomitea (Sata) on Helsingin Sanomien tietojen mukaan uudistamassa työttömyysturvaa kovalla kädellä.

Työttömyysturvan rakennetta aiotaan muuttaa niin, että se kannustaa etsimään työtä. Tämän vuoksi työttömän työttömyysturva jaetaan työnhakukausiin ja niin sanottuihin aktivointikausiin.

Työnhakukausien yhteenlaskettu pituus voisi olla yksi vuosi, mikä tarkoittaisi äärimmillään sitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan pituus puolittuisi nykyisestä. Nyt ansioturvaa saa 500 arkipäivältä eli kahdelta vuodelta.

Sata-komiteassa valmistellun esityksen mukaan työttömiä kannustettaisiin etsimään aktiivisesti myös työvoimakoulutusta. Aktiivitoimenpiteiden aikana maksettava tuki olisi parempi kuin työnhakutuki.

Epäilijät näkevät esityksessä työttömyysturvan heikennyksen, jos aktivointitoimille ei anneta takuuta.

Jos työtön saa vastedes enää vuoden ajan ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja tämän jälkeen hänelle voidaan osoittaa aktiivitoimia vain lyhyiksi jaksoiksi, hänen turvansa heikkenee. Syrjäseuduilla voi olla vaikea keksiä työllistämistoimia koko ajaksi.

Sata-komiteassa aiotaan myös vähentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan korvaustasoja kahteen. Lisäksi työelämästä poistumisen ikäraja nousisi 60 vuoteen.

Edelleen suunnitelmissa on työttömyysturvan työssäoloehdon pidentäminen. Pitää siis olla nykyistä pitempi työhistoria ennen kuin saa tukea.

Puheenjohtaja Markku Lehto on jättänyt esityksensä komitean ruodittavaksi. Ammattiyhdistysliikkeen näkökulmasta työttömyysturvan heikennykset vaarantavat mietinnön yksimielisyyden.

Komiteassa esitetyssä mallissa valtio tukisi pelkkää perusturvaa saavia työttömiä enemmän kuin työttömyyskassaan kuuluvia. Ammattiyhdistysliikkeen mielestä valtion on tuettava kaikkia työttömiä tasapuolisesti.

Työttömyysturvan tasokorotukset eivät ole olleet komiteassa vakavasti edes keskusteluissa. Indeksikorotuksistakaan ei ole yksimielisyyttä.

Työnantajat haluavat päin vastoin ansiosidonnaiseen toimeentuloturvaan heikennyksiä, koska työnantajat maksavatkin siitä eniten.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Työttömyysturvaa aiotaan karsia kovalla kädellä/1135240840988

Nyt loppuu se saakelin loisiminen! Vihdoinkin!
141600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Josko tämä ainainen tukiloista valittaminen loppuisi nyt sitten..HYVÄJEEJEE!!

Äänestä

laiskoja ja luusereita töihin ajaa vaan niitä ahkeria, oikeita yhteiskunnan tukipylväitä ja kaiken hyvän tuojia.
Niitä töihin pitää ahistella niin vähän jälkeäkin tulee.... :)

Äänestä

Potki AY-liikettä persauksiin ja liiton kihoja. Ne
nyt ei ole saaneet mitään oikein aikaiseksi kymmeniin vuosiin. Kun heillä itsellä menee hyvin
niin työläisistä viis. Siitä voisit ainakin aloittaa.

Äänestä
  • On muuten sellainen juttu, että viimekäessä työ itse tarvitsette sosiaaliturvaa avuksenne, silloin kun on iskenyt konkurssi, tai joku muu kommellus, taikka tulette sairaaksi vakavammin, olettehan te hoitaneet eläketurvamaksut, kuten laihialaiset kuunaan? Sivusta nähneenä tiedän teidän häpeissänne olevan viimeiset kaksi vuotta jonkun palveluksessa pienellä palkalla ja miksikö? jotta saisitte ansiosidonnaisen sosiaaliturvana elämiseen. Varsinkin pienet yrittäjät eivät täytä edes työssäoloehtoa ja suurin osa ei tiedä mitä se edes tarkoittaa. Totuushan on, että yrittäjyys on muutamaa poikkeusta luukuun ottamatta, valtava saippuakupla ja kun se poksahtaa, niin huonoa tuuriako lie, ettei edes kädet siinä kostu.

    Äänestä

  • työ yrittäjät kirjoitti:

    On muuten sellainen juttu, että viimekäessä työ itse tarvitsette sosiaaliturvaa avuksenne, silloin kun on iskenyt konkurssi, tai joku muu kommellus, taikka tulette sairaaksi vakavammin, olettehan te hoitaneet eläketurvamaksut, kuten laihialaiset kuunaan? Sivusta nähneenä tiedän teidän häpeissänne olevan viimeiset kaksi vuotta jonkun palveluksessa pienellä palkalla ja miksikö? jotta saisitte ansiosidonnaisen sosiaaliturvana elämiseen. Varsinkin pienet yrittäjät eivät täytä edes työssäoloehtoa ja suurin osa ei tiedä mitä se edes tarkoittaa. Totuushan on, että yrittäjyys on muutamaa poikkeusta luukuun ottamatta, valtava saippuakupla ja kun se poksahtaa, niin huonoa tuuriako lie, ettei edes kädet siinä kostu.

    vähän ahkerampaa porukkaa, eikä sellaisia laiskoja venkuloita joiden pitäisi saada liiton päivärahaa ja makailla sorkat seinällä.

    Äänestä

  • Yrittäjät ollakkin kirjoitti:

    vähän ahkerampaa porukkaa, eikä sellaisia laiskoja venkuloita joiden pitäisi saada liiton päivärahaa ja makailla sorkat seinällä.

    väli ei aina ole tupussaan, ja huomioitavaa on, ettei aina mennä sitä nousukautta, ja kuunnellessa näitä työttömiin kohdistuvia parjauksia yrittäjän suunnasta, se vain korostaa sitä, ettei yrityksillä mene hyvin.

    Äänestä

  • mutta korvien kirjoitti:

    väli ei aina ole tupussaan, ja huomioitavaa on, ettei aina mennä sitä nousukautta, ja kuunnellessa näitä työttömiin kohdistuvia parjauksia yrittäjän suunnasta, se vain korostaa sitä, ettei yrityksillä mene hyvin.

    saa kadehtimaan noita yrittäjiä jotka voivat olla vaikka korviaan myöten veloissa. Ahertavat
    pitkää päivää vaatimattomalla palkalla ja monella kuten sanoit eläketurva aivan minimissä.

    Äänestä

  • Ihmetyttää mikä kirjoitti:

    saa kadehtimaan noita yrittäjiä jotka voivat olla vaikka korviaan myöten veloissa. Ahertavat
    pitkää päivää vaatimattomalla palkalla ja monella kuten sanoit eläketurva aivan minimissä.

    aivan päälaelleen, eihän kukaan kadehdi yrittäjää, vaan yrittäjät nälvivät ja sormella osoittavat työttömiä, kuka nyt milläkin sorkkaraudalla.

    Äänestä

  • on pullahtanut kirjoitti:

    aivan päälaelleen, eihän kukaan kadehdi yrittäjää, vaan yrittäjät nälvivät ja sormella osoittavat työttömiä, kuka nyt milläkin sorkkaraudalla.

    nälvii?

    Äänestä

  • mikä yritys kirjoitti:

    nälvii?

    sitä, ettei olisi tietoa kuka nälvii, vaan se joku joka harjoittaa pahansuopaista kirjoittelua, tai panettelua pientä ja ahdinkoon joutunutta ihmistä kohtaan, on kade ja myös hänen mielensä perustuu paranoijaan, eli vainoharhaisuuteen ja luulemiseen. Näihin panettelu kirjoitteluihin syyllistyvät yleensä itseään parempana pitävät, mutta vailla minkäänlaista itsetuntoa olevat ja vieläpä heillä jostakin syystä menee huonosti. Ja syystä, kun panettelu kirjoitukset tulevat suunnasta, jossa mukamas ollaan jonkin asteisia työnantajia, ei se voi olla leimaamatta koko työnantaja porukkaa, niinpä kaikki työnantajat joutuvatkin siinä sivussa suurennuslasin alle ja arvostelun alle samalla. Kaiketi näinhän sen pitääkin olla.

    Äänestä

  • ei tarkoita kirjoitti:

    sitä, ettei olisi tietoa kuka nälvii, vaan se joku joka harjoittaa pahansuopaista kirjoittelua, tai panettelua pientä ja ahdinkoon joutunutta ihmistä kohtaan, on kade ja myös hänen mielensä perustuu paranoijaan, eli vainoharhaisuuteen ja luulemiseen. Näihin panettelu kirjoitteluihin syyllistyvät yleensä itseään parempana pitävät, mutta vailla minkäänlaista itsetuntoa olevat ja vieläpä heillä jostakin syystä menee huonosti. Ja syystä, kun panettelu kirjoitukset tulevat suunnasta, jossa mukamas ollaan jonkin asteisia työnantajia, ei se voi olla leimaamatta koko työnantaja porukkaa, niinpä kaikki työnantajat joutuvatkin siinä sivussa suurennuslasin alle ja arvostelun alle samalla. Kaiketi näinhän sen pitääkin olla.

    jaksaa päivästä toiseen?

    Äänestä

  • eiKestä kirjoitti:

    jaksaa päivästä toiseen?

    Joku on kaivanut vanhan ketjun esiin v,2008. Mikäpä on muuttunut ei mikään ?
    Ei työvoima toimistojen virkahippojen tarkoitus ole oikeasti työllistäää ketään,
    Vaan kisaa käydään virastojen välillä siitä .Paljonko saadaan hippaa aktivointi
    pelleilyyn ja näin tilastot kaunistumaan .Siitä heille pisteet tulee urallaan
    Toisekseen oikeastaan tämä poliittinen peli on työvoiman jarru ?
    Revi siitä vaan .

    Äänestä

  • Ront-vot 130 kirjoitti:

    Joku on kaivanut vanhan ketjun esiin v,2008. Mikäpä on muuttunut ei mikään ?
    Ei työvoima toimistojen virkahippojen tarkoitus ole oikeasti työllistäää ketään,
    Vaan kisaa käydään virastojen välillä siitä .Paljonko saadaan hippaa aktivointi
    pelleilyyn ja näin tilastot kaunistumaan .Siitä heille pisteet tulee urallaan
    Toisekseen oikeastaan tämä poliittinen peli on työvoiman jarru ?
    Revi siitä vaan .

    työttömät reissaa?

    Äänestä

  • mievuaaan kirjoitti:

    työttömät reissaa?

    millä rahalla juodaan ja reissataan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nyt loppuu kirjoitti:

Työttömyysturvaa aiotaan karsia kovalla kädellä

Sosiaaliturvan uudistamiskomitea (Sata) on Helsingin Sanomien tietojen mukaan uudistamassa työttömyysturvaa kovalla kädellä.

Työttömyysturvan rakennetta aiotaan muuttaa niin, että se kannustaa etsimään työtä. Tämän vuoksi työttömän työttömyysturva jaetaan työnhakukausiin ja niin sanottuihin aktivointikausiin.

Työnhakukausien yhteenlaskettu pituus voisi olla yksi vuosi, mikä tarkoittaisi äärimmillään sitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan pituus puolittuisi nykyisestä. Nyt ansioturvaa saa 500 arkipäivältä eli kahdelta vuodelta.

Sata-komiteassa valmistellun esityksen mukaan työttömiä kannustettaisiin etsimään aktiivisesti myös työvoimakoulutusta. Aktiivitoimenpiteiden aikana maksettava tuki olisi parempi kuin työnhakutuki.

Epäilijät näkevät esityksessä työttömyysturvan heikennyksen, jos aktivointitoimille ei anneta takuuta.

Jos työtön saa vastedes enää vuoden ajan ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja tämän jälkeen hänelle voidaan osoittaa aktiivitoimia vain lyhyiksi jaksoiksi, hänen turvansa heikkenee. Syrjäseuduilla voi olla vaikea keksiä työllistämistoimia koko ajaksi.

Sata-komiteassa aiotaan myös vähentää ansiosidonnaisen työttömyysturvan korvaustasoja kahteen. Lisäksi työelämästä poistumisen ikäraja nousisi 60 vuoteen.

Edelleen suunnitelmissa on työttömyysturvan työssäoloehdon pidentäminen. Pitää siis olla nykyistä pitempi työhistoria ennen kuin saa tukea.

Puheenjohtaja Markku Lehto on jättänyt esityksensä komitean ruodittavaksi. Ammattiyhdistysliikkeen näkökulmasta työttömyysturvan heikennykset vaarantavat mietinnön yksimielisyyden.

Komiteassa esitetyssä mallissa valtio tukisi pelkkää perusturvaa saavia työttömiä enemmän kuin työttömyyskassaan kuuluvia. Ammattiyhdistysliikkeen mielestä valtion on tuettava kaikkia työttömiä tasapuolisesti.

Työttömyysturvan tasokorotukset eivät ole olleet komiteassa vakavasti edes keskusteluissa. Indeksikorotuksistakaan ei ole yksimielisyyttä.

Työnantajat haluavat päin vastoin ansiosidonnaiseen toimeentuloturvaan heikennyksiä, koska työnantajat maksavatkin siitä eniten.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Työttömyysturvaa aiotaan karsia kovalla kädellä/1135240840988

Nyt loppuu se saakelin loisiminen! Vihdoinkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu