Quantum of Solace-film

New Bond

Uusi bond-elokuva alkaa aika pitkälti siitä mihin edellinen Casino Royale(2006) jäi.Rakkaan Vesperinsä kuolemaa sureva bond päättää lähteä kostoretkelle.

Marc Fosterilta lähes täydellisesti ohjattu uusi bond-filmi Quantum of Solace (Hiukkanen lohtua)etenee melko mallikkaasti,jopa niinkin mallikkaasti,että James Bond (Daniel Graig) unohtaa sanoa kuuluisan replikkinsä (Nimeni on bond,James Bond).

Mathieu Amalric (Dominic Greene) kin onnistuu roolissaa upeasti.Mathieu esittää leffassa ahnasta miljonääriä Dominic Greeneä,joka yrittää saada hallintaansä yhden maailman tärkeimmistä luonnonvaroista.Samaan aikaan bond puolestaan yrittää tehdä luontoterroristien ajatukset tyhjiksi ja suojella samalla kaunista Camillea (Olga Kurylenko).

Todella vetoavan elokuvasta tekee sen upeat kostotarina.James sekä tappajan kykyjä peittelevä Camille janoavat sovitusta.Sillä molemmat heistä ovat menettäneet rakkaimpansa.
Eikä suru paljon estä bondia,hyppimästä katoilta tai romottamasta muita luksusautoja.
Uuden elokuvan tason huomaa myös huomattavan isosta budjetista :230 miljoonaa dollaria.

Vaikka Olga Kurylenkosta tuskin tulee mitään muistettavimpaa bond-tyttöä,ei se silti haittaa bond-elokuvan menoa.Uusi bond-leffa on omasta mielestäni upeaa katseltavaa ainakin näin Casino Royalen jälkeen.Eikä sovi unohtaa M (Judi Denchinkään)roolisuoritusta ,sillä hänen oikeudentajuinen M on myös hieno lisä elokuvalle.Suosittelen elokuvaa kaikille bond-faneille,vaikka ette niin Daniel Graigista tykkäisikään,nimittäin elokuva on tosi hyvä.****

Annan kuitenkin vielä yhden maininnan uudesta upeasta Bond-tunnuskappaleesta,jonka ovat säestäneet Alicia Keys ja Jac White, (Another Way to Die)

Se löytyy mm: täältä

http://www.youtube.com/watch?v=hM5UJvnbbuY


Uusi bond saa ensi-iltansa :Huomenna 7.Marraskuuta.2008

27

1181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bondfani

      Oli muuten hemmetin huono. Tää ei ollu casino royalin verralla yhtään mitään, ohjaaja kämmäs ja pahasti. Elokuvasta kertoo jo jotain sekin että yleisö anto aploodit lopuks "hehheh, kiitti tästä" mielessä.... Pakko kattoo Casino Royal tässä taas pian ni pysyy usko bondissa

      • ei enää fani

        kuin bondfani. Aika heikko esitys. Odotin paljon enemmän Casino Royalin jälkeen. Huonin Bond elokuva viimeiseen 15 vuoteen.


      • Elokuva oli
        ei enää fani kirjoitti:

        kuin bondfani. Aika heikko esitys. Odotin paljon enemmän Casino Royalin jälkeen. Huonin Bond elokuva viimeiseen 15 vuoteen.

        aivan erinomainen. Kostoa, kauniita naisia, takaa-ajoja, kamppailua mitä parhaiten toteutettuna.
        Mahtavaa.


      • zertti

        tyhjänpäiväistä "toimintaa" kaikki tappelukohtaukset oli kuvattu kuin kameramies olis itse ollut mukana tappelussa,kamera heilui kokoajan eikä saanut oikein mitään selvää mitä tapahtuu.
        En voi suositella kuin yhden tähden verran:(


      • zertti

        se Danielin suu on kokoajan niin omituisesti mutrulla että tulee mieleen joku botox-blondi että ihan naurattaa.


      • Huomasin myös saman jutun
        zertti kirjoitti:

        se Danielin suu on kokoajan niin omituisesti mutrulla että tulee mieleen joku botox-blondi että ihan naurattaa.

        Huomasin myös danielin suun,uusi bond on saanut aika paljon kritiikkiä ainakin tällä sivulla mutta ei se nyt ihan kahden tähden luokkaa ole::::


    • Panther*

      Uusin Bond on nähty ja odotukset täyttyivät. Niiden täyttymistä tosin helpotti se, etteivät odotukset olleet kovin pilvissä. Siihen nähden olin tosi tyytyväinen. Yritin katsoa tosi kriittisesti, mutta puolen tunnin kohdalla oli pakko antaa periksi ja todeta itselle, että leffa toimii ja on hyvä. Upeat maisemat toivat lisää viihtyvyyttä. En pidä Casino Royalea parhaana enkä edes top viitoseen kuuluvana Bondina ja muutenkaan en oikein ole kunnolla päässyt sinuiksi tämän uudistetun Bondin kanssa. Quantum ei ollut Casinon veroinen kuitenkaan.

      Pelkäsin, että elokuvan luonne suorana jatkona edelliseen ei olisi hyvä ratkaisu, mutta ei siitä ole juuri huonoa sanottavaa. Mielenkiintoinen kokeilu, mutta toivottavasti siitä ei tule tapa. Monet kriitikothan ovat moittineet Quantumia siitä, että se tuo liiaksi mieleen Medusa-elokuvat. Ehkä alkupuolen takaa-ajoissa oli jonkin verran yhtymäkohtia, mutta ei hirveästi. Tempo oli tosin kovempi kuin mihin Bondia katsoessa on saanut tottua. Suoraa väkivaltaa ja takaa-ajoja oli paljon, mutta varsinaisesti räjähdyksiä ja räiskettä ei totuttua enempää. Kyllä Brosnanin Bondit olivat huomattavasti äänekkäämpiä. Vaikka vauhti olikin välillä kova, niin ei tullut kuitenkaan sellainen ähky ja alkanut tuntumaan, että toimintaa olisi ollut liikaa. Yksittäiset toimintakohtaukset eivät kuitenkaan päässeet kasvamaan ylipitkiksi kestoltaan ja kun elokuvan kokonaiskestokin jäi alle kahden tunnin, niin kyseessä oli hyvin tiivis paketti.

      Moitteitakin pitää toki löytää. Craig on hyvä näyttelijä ja vetää roolinsa hyvin, mutta kyllä hänen Bond-hahmonsa on ehkäpä kaikista huonoin. Siinä ja siinä kumpi on huonompi, Craig vai Lazenby. En oikein näe hänessä Bondia. Se ei ole Craigin vika, vaan eiköhän hahmo ole tarkoituksella viety tuohon suuntaan. Moore-fanina vaan ärsyttää tuo liika totisuus. Ehkäpä totun häneen paremmin jahka mies vielä uusia Bondeja tekee.

      Luin juuri ennen elokuviin lähtöä sen Ian Flemingin alkuperäisen Quantum of Solace novellin. Mitä se nyt on, jotain 40 sivua. Tarkoitus oli, että bongaisin leffasta edes jonkin pienen yksityiskohdan, joka olisi otettu kässäriin siitä novellista, mutta ei sieltä mitään löytynyt. No ehkä se, että molemmista löytyi yksi kanadalainen sivuhenkilö, mutta luulen, että se oli puhdas sattuma eikä tarkoituksellinen veto.

      Vaikka Bond onkin uusiutunut, niin harmillista on, että muutamista perinteistä on luovuttu. Kyllä Bond, James Bond ainakin olisi saanut olla mukana, vaikka eihän se toki ole aiemminkaan ihan kaikissa ollut. Mukava yksityiskohta lähes kaikissa Bondeissa on ollut myös se, että jossain vaiheessa elokuvaa joku hahmoista sanoo elokuvan nimen jonkin repliikin yhteydessä. Nyt sitäkään ei ollut tai sitten vaan meni ohi. Olisin odotellut sitä loppuun ja se olisi sopinutkin siihen hyvin.

      Kolmen kovan ja odotetun ensi-illan vuosi - Indy, Batman ja Bond. 007 veti näistä pisimmän korren. Annetaan nyt vielä jotain tähtiä: ****

    • Tänään katsoin

      Kyllähän tämä aika suuri pettymys todella hyvän Casino Royalen jälkeen oli. :-( Daniel Craigista Bondina pidän edelleen paljon, mutta minne ihmeeseen tästä oli jäänyt kaikki juoni, hahmojen kehittely ja jännityksen rakentaminen? Vauhtia piisasi, mutta ei mitään ajatusta sen takana. Näin leffan tänään päivällä, ja nyt jo se on suunnilleen unohtunut.

      Bond-tytöt olivat täysin alikäytettyjä (varsinkin se britti), ja ranskalainen pääpahis oli naurettava nössö, varsinkin lopussa "eeppisessä" tappelussa. Häiritsikö ketään muuta että miekkonen kirkui koko ajan tappelun kestäessä kuin neitihintti?

      • Lapin mies

        "minne ihmeeseen tästä oli jäänyt kaikki juoni, hahmojen kehittely ja jännityksen rakentaminen? Vauhtia piisasi, mutta ei mitään ajatusta sen takana."

        Kuvastaa tismalleen omia ajatuksiani elokuvasta... Tuntui että tällä yritettiin paikata Royalen uupuvia toimintakohtauksia ja elokuva olikin nyt vaan yhtä tykitystä paikasta paikkaan, ilman minkään sortin juonta joka olisi missään vaiheessa alkanut kiinnostaa. Ja valitettavasti toimintakohtauksetkin oli leikattu niin MTV tyylillä ja vauhdilla että niitäkin oli vaikea seurata. Myönnän että odotukset olivat todella korkealla Royalen jälkeen ja kun erehtyi lukeen arvosteluja kuinka tämä olisi kaikkien aikojen bond mutta kauaksi jäätiin siitä. Suuri pettymys joka saattaa vaatia toisen katsomisen DVD:llä että joskus aukenee paremmin. Tällaisenaan kuitenkin vain 2/5:stä


    • Bond jälleen

      Kyllä mielestäni uusi Quantum of Solace oli aika pettymys,näin hyvän casino royalen jälkeen,mutta toimintaa ei ainakaan puuttunut,mitä harmittelin casino royalen jälkeen.

    • huisia voikojo sanoa

      James Bond Quantum of Solace keräsi viikonloppuna yli 105 000 katsojaa teattereihin joka on myös suomen ennätys.Ennakot mukaanlukien sillä on yli 130 000 katsojaa.Huisia eikö totta.

    • Veteranfan

      James Bond elokuva on ollut ensimmäisestä Tohtori No(1962) leffasta lähtien eräänlainen toimintaelokuvan suunnannäyttäjä,ja sellainen on myös tämä Quantum Of Solace Marc Forsterin ohjaamanakin.Toinen toistaan komeimpia toimintakohtauksia esittelevä elokuva nostaa riman todella korkealle muiden teosten ylitettäväksi.Vaikka tarina tai juoni elokuvassa ei kummoinen ehkä olekaan verrattuna edelliseen Casino Royale Bondiin,niin on se joka tapauksessa parhaimpia Bondeja mitä on nähty valkokankaalla.

      Marc Forsterin ohjauksessa on munaa,joka näkyy ensimmäistä kertaa James Bondissa ympäristönä eli surreallistisen maailman Bond hahmon ympärillä.
      Toimintakohtausten nerokkuus huokuu luovaa energiaa ja unohtumatonta elämystä pitkäksi aikaa.Kyseessä on ehdottomasti VUODEN PARAS TOIMINTAELOKUVA piste.Daniel Graig on nyt viimeistään poistanut epäillyt kykenemättömänä rooliinsa,hän on se oikea James Bond.

      TÄHTIÄ ¤¤¤¤

      • Bondfani

        Vaikuttaa sitlä että mielipiteet jakautuu aikalailla, välimaastomielipipteitä ei taida olla ollenkaan. Oltiin isolla kaveriporukalla kattoo. 4 kelas sillai että joo joku 7 (pettymys), yks sano että oli hyvät kohtaukset mut muuten huono, ja sitte yks sano et parempi ku casino royal....
        Pitää kyl kattoo joku vähän kuuluisampi vanha bondi joka on jääny näkemättä, että saa jotain bondfiilistä.


      • katsoa ainakin 2 kertaa

        suosittelen katsoa ainakin 2 kertaa että siitä tajuaa enemmän.1 kerta voi olla vähän sekava.


      • Tänään katsoin (tai siis j...
        katsoa ainakin 2 kertaa kirjoitti:

        suosittelen katsoa ainakin 2 kertaa että siitä tajuaa enemmän.1 kerta voi olla vähän sekava.

        Niin suureen itsekidutukseen en kyllä lähde, että tuon haluaisin toiseen kertaan nähdä.

        Ei se minusta ollut sekava; se oli vain täysin tylsäjuoninen. Mitään jännitystä ei saatu rakennettua; ei ollut mitään uhkaa jota olisi tarvinnut pelätä; henkilöhahmoihin ei saanut mitään otetta, niin että myöskään heidän kohtalonsa ei kiinnostanut (eikä heidän kuolemansa koskettanut).


    • erikoislaatuinen

      Quantum of Solace ol mielestäni erikoinen bond-elokuva.Ainakin esikatsomisella.Täytyy varmaan kattoa uudestaan vähän ajan päästä: kaiketi
      Arvostelu meni vähän mielestäni pieleen,koska se oli mielestäni vain *** elokuva

    • Nikkinen

      Bondilla on muuten joka elokuvassa lähes ollut nokian kännykkä.

    • Filmi meinaan

      Filmi oli ihan ok odotukset olivat ehkä vähän korkeammalla,mutta kyllä se siinä meni karkkipussin kanssa ihan hyvin.
      Antaisin tälle toimintaa sisältävälle elokuvalle *** tähteä.

    • Toimintaa

      Ihan bondimaista toúhua antaisin 3,5 tähteä.Elokuva oli melko lyhyt mutta kyllä se silti hyvä oli,pisteet myös arvostelijalle.

    • Yllättävästi 2 kerran

      En ensin uskonut meneväni katsomaan bondia uudestaan,mutta nyt aijon mennä viikonloppuna.Ekalla kerralla juoni ei oikein selvinnyt vielä hyvin:.

    • Bondista

      Olen katsonut filmin nyt kerran ja no elokuva oli ihan ok,täydellisesti bond mainen filmi.***

    • onko hyvä edes

      En ole vielä käynyt kattomassa elokuvaa onko se hyvä ja kannattaako käydä katsomassa?

    • mäkin katoin

      aika pettymys oli mutta olihan se bond´mainen filmi selvästi ja toiminnasta isot plussat mutta minne esi:mr white katosi kesken filmin:

    • ***** ei tod

      Antaisin filmille 3 tähteä ei ollut huono,mutta ei hyväkään.

    • varmaan joskus

      Bondi tulee dvdlle varmaan Maaliskuussa tai huhtikuussa 2009.

    • Bondiksi

      Uusi bondi oli liiankin bondmainen.Bondeihin täytyisi löytää vähän uutta sävyä,tämä jatko-osa juttukin taisi olla pieni virhe.Kannattaisi aina mennä uuden tarinan varalla.Toivotan onnea seuraavaan bondiin,vai mitä muut sanotte?

      • kun mm. Craig

        haluaa nähdä mustaihoisen Bondin valkokankaaööa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7530
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2959
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1793
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1669
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      117
      1479
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      169
      1429
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1173
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      869
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      764
    Aihe