en olekaan vähään aikaan kirjoitellut hopeadollareista -osin maailmalla hilluvan finanssikriisin tähden ja osin säästääkseni kemin pääpolitrukin tawarits wäinän dollareiden aikaansaamalta vatsahaavalta. lisäksi edelliset kirjoitukset kirjoitin toisella nimimerkillä mutta menköön nyt kuitenkin...
amerikan yhdysvallat on taas kuluneella viikolla osoittanut meille muille, että miksi se on johtava maa maailmassa. vastaus on hyvin yksinkertainen; amerikka on dynaaminen, muuttuva ja valtavia mahdollisuuksia kenelle tahansa tarjoava demokratia. se liikkuu ja sopeutuu ja edistyy kokoajan. toisin kuin taantumuksellisuutta ja pysähtyneisyyttä edustava kommunismi niin markkinatalous tarjoaa turvaa, uskoa tulevaisuuteen ja vakaata ihmisarvoista - ja läheistä elämää.
kun valkoisen enemmistön hallitsemassa maailman vahvimmassa supervallassa valitaan johtajaksi musta mies niin on aika avarakatsannonkin ottaa rahapöytänsä uumenista esiin hopeinen puolidollari, joka on lyöty vuonna 1946 - siis vähän sen jälkeen kun eurooppa ja amerikan yhdysvallat olivat kukistaneet suuren osan senhetkistä maailmaa uhanneesta totalitarismista. vuonna -46 vapaa maailma hengähti vaikka pimeys ja liekit ja pahuus jo oli nousemassa synkästä idästä ja siellä sai jalansijaa ahdaskatseisuus, suvaitsemattomuus ja vaino. siellä kommunismi hallitsi ja ihmiset sullottiin vankiloihin, heitä teloitettiin ja heitä näännytettiin hengiltä niin pakkotyöhön kuin nälkäänkiin... silti amerikan yhdysvallat osoitti jo silloin olevansa suvaitsevainen ja avarakatseinen yhteiskunta; se löi hopeisen puolidollarin kunnioittamaan mustan miehen - orjuudessa syntyneen ja ensimmäisen mustan opettajan - elämäntyötä. Booker T. Washingtonin elämäntyötä. Washingon kirjoitti kirjan "up from slavery" ja käytti voimavarojansa edesauttaakseen mustien koulutusta ja jotta myös nämä pääsevät rakentamaan yhteiskuntaa muovatakseen niin oman kuin ympäröivänsä yhteiskunnan raamit juuri oman näköisikseen.
Booker on päässyt toiseenkiin dollariin josta olen tehnyt joskus avauksen - hän komeili siinä George Washington Carverin kanssa - musta mies hänkin - mutta se on toinen tarina...
jään innolla odottamaan josko Obamasta kohta lyötäisiin hopeinen juhlalyönti. yhdysvallat edistyy, me siinä vanavedessä. tämä on hyvä ja positiivinen asia.
amerikan yhdysvallat on taas kuluneella viikolla osoittanut meille muille, että miksi se on johtava maa maailmassa. vastaus on hyvin yksinkertainen; amerikka on dynaaminen, muuttuva ja valtavia mahdollisuuksia kenelle tahansa tarjoava demokratia. se liikkuu ja sopeutuu ja edistyy kokoajan. toisin kuin taantumuksellisuutta ja pysähtyneisyyttä edustava kommunismi niin markkinatalous tarjoaa turvaa, uskoa tulevaisuuteen ja vakaata ihmisarvoista - ja läheistä elämää.
kun valkoisen enemmistön hallitsemassa maailman vahvimmassa supervallassa valitaan johtajaksi musta mies niin on aika avarakatsannonkin ottaa rahapöytänsä uumenista esiin hopeinen puolidollari, joka on lyöty vuonna 1946 - siis vähän sen jälkeen kun eurooppa ja amerikan yhdysvallat olivat kukistaneet suuren osan senhetkistä maailmaa uhanneesta totalitarismista. vuonna -46 vapaa maailma hengähti vaikka pimeys ja liekit ja pahuus jo oli nousemassa synkästä idästä ja siellä sai jalansijaa ahdaskatseisuus, suvaitsemattomuus ja vaino. siellä kommunismi hallitsi ja ihmiset sullottiin vankiloihin, heitä teloitettiin ja heitä näännytettiin hengiltä niin pakkotyöhön kuin nälkäänkiin... silti amerikan yhdysvallat osoitti jo silloin olevansa suvaitsevainen ja avarakatseinen yhteiskunta; se löi hopeisen puolidollarin kunnioittamaan mustan miehen - orjuudessa syntyneen ja ensimmäisen mustan opettajan - elämäntyötä. Booker T. Washingtonin elämäntyötä. Washingon kirjoitti kirjan "up from slavery" ja käytti voimavarojansa edesauttaakseen mustien koulutusta ja jotta myös nämä pääsevät rakentamaan yhteiskuntaa muovatakseen niin oman kuin ympäröivänsä yhteiskunnan raamit juuri oman näköisikseen.
Booker on päässyt toiseenkiin dollariin josta olen tehnyt joskus avauksen - hän komeili siinä George Washington Carverin kanssa - musta mies hänkin - mutta se on toinen tarina...
jään innolla odottamaan josko Obamasta kohta lyötäisiin hopeinen juhlalyönti. yhdysvallat edistyy, me siinä vanavedessä. tämä on hyvä ja positiivinen asia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Irakin sodan alkamisen aikoihin kirjoitit Bushista yhtä kauniisti kuin nyt kirjoitat Obamasta. Pidit häntä läntisen demokratian sanansaattajana ja Irakin kansan vapauttajana.Afganistanin sodan näit demokratian riemusaattona siksi,että pitäähän se Osama Bin Laden ottaa kiinni ja Talebanien huumeviljelmät tuhota. Kiittelit Bushin sisäpolitiikkaakin,se kun takaa kaikille samanveroiset mahdollisuudet.
Ja paska sun huulees sanon minä. Mahdatko osata ikinä perille kun hyppäät aina siihen rekeen mikä milloinkin sattuu paikalle? Bushin talouspolitiikka oli uusliberaalia ja meni kiville. Obaman on tehtävä sille jotain ja samoin eväin se ei onnistu. Hänen arvellaankin kallistuvan protektionismin suuntaan. Keynes on kaivettava naftaliinista ja asioille on tehtävä jotakin lyhyellä aikavälillä. Muistanet Keynesin toteaman lyhyen aikavälin toimien tarpellisuudesta : "...sillä pitkällä aikavälillä me olemme kuolleita."
Niinkin merkittävä sosialisti kuin yritysvalmentaja Jari Sarasvuo on sitä mieltä,että "Markkinatalous määritelmällisesti tarvitsee sääntelyä. Muutenhan ollaan ryöstökapitalismin ja vahvimman oikeuden viidakossa,jossa ei synny mielekästä elämää oikein kenellekään." Mediatutkija Juha Herkman sanoo; "Ilman sääntelyä itsekkyys,ahneus ja keinottelu johtavat markkinat aina umpikujaan." Bushin kaudella näin kävi,Obama on vaalikiertueellaan esittänyt talouspolitiikalle toisenlaiset lähtökohdat ja ilmeisesti aikoo myös toteuttaa ne. Tai itse asiassa hänen varapresidenttinsä tekee sen. Yhtä merkittävä asia kuin afro-amerikkalaisen valitseminen presidentiksi on se,että pitkästä aikaa varapresidentiksi valittiin pätevä henkilö. Näistä asioista - vaikkapa 5 miljoonasta asunnottomasta asuntovelallisesta - vaaleissa oli kyse. Ei siitä,kenen kuva on lantissa. Ja sinä kehut Bushia ja Obamaa samoin sanoin! Toisaalta on tietysti hyvä,että sinullakin on väline hahmottaa maailmaa. On parempi että tynnyrissäsi on hopeadollarin kokoinen reikä,kuin että ei olisi reikää lainkaan. Isot pojat ovat aina erottuneet pienistä pojista lelujensa hinnasta,heitäppä lantilla kumpi olet.
mutta minä kirjoitankin amerikan yhdysvaltojen yhteiskunnan kyvystä liikkua ja muuttua. en siitä ettenkö olisi omasta puolestani hyvinkin voinut nähdä presidenttinä mccainia ja oikeana kätenään palinia...
te kommunistit olette aina väärässä ja se johtuu siitä, että te ette osaa kehittyä; te ette osaa edistyä ja te ette osaa pelata. te olette paikoilleen jämähtäneitä uskonnollisia fundamentalisteja, joilla ei ole mitään tarjottavaa kansalle mutta jotka silti lukevat uskonkappaleitaan kuin raamattua ja julistavat totuuttaan ainoana oikeana "totuutena" sille pimeässä vaeltavalle kansalle...
huomaatko wäinä; teillä kommunisteilla on enemmän yhteistä kivääri selässään roikkuvaan ja dinosauruksen munia nooan arkkiin kantavaan sarah paliniin kuin yhdelläkään tämän palstan porvarilla. teitä yhdistää se, että maallisesta aatteesta on tullut teille raamatullinen totuus. tavallisista aiheista kuten raha ja ruoka niin te olette tehneet itsellenne uskonnon. ihan kuten alaskan sarahkin.
Monen mielestä asia on juuri päinvastoin.Monilla on tapana havainnoida maailmaa ja muodostaa mielipiteensä sen mukaan,ei tunteen perusteella.
Kun me puhumme maailmasta on puhuttava USA:sta,se on johtava talous ja suurin sotakone. Sinä suhtaudut kaikkeen siihen kohdistuvaan kritiikkiin kuin teinityttö jonka tissien sanotaan olevan eri paria.Minun mielestäni sinä olet kuoriutumaton dinosauruksen muna,kuoren sisältä kuuluu koputusta mutta aika on auttamattomasti ohi.
USA on globaalin talouden aatteellinen veturi,jokin aika sitten se oli sitä käytännössäkin. Enää ei ole. Kirjoitin keväällä tälle palstalle Parag Khannan uudesta kirjasta.Hän ennakoi siinä uuden maailmanjärjestyksen,se tarkoittaa talouskriisin jälkeisen vallanjaon ennakoimista ennen toteutunutta finanssikriisiä.
Khannan idea on ns. nollasummapeli. Siinä USA:n merkitys heikkenee mutta suhteessa muihin. Ainoa joka otti kantaa kirjoitukseen oli muistaakseni meikäläisiä. Hän epäili Khannan arviota Venäjän jäämisestä paitsioon ja raaka-ainetoimittajaksi kolmen suuren taakse. Ne kolme suurta Khanna määrittää USA:ksi,Kiinaksi ja EU:ksi.
Mitä sinä silloin teit? Leikit leludollareillasi ja kerroit sen meille uutisena. Minusta sinä olet dinosaurus.
Globaalin talouden ongelmat näkyvät kaikkialla. USA:ssa Obama saa perinnöksi sotahulluuden,talouskriisin ja ilmasto-ongelman.
Obama on todennäköisesti ensimmäinen presidentti 50 vuoteen,jonka poliittisen ohjelman ensimmäinen kohta ei ole Kuuban yhteiskuntajärjestyksen muuttaminen. Katsos ystäväni,ajat ovat muuttuneet sitten Trumanin.
Globaalin talouden seuraamukset näkyvät kaikkialla. Voin puhua tällä palstalla Kemijärvestä ja sen rakennemuutoksesta.Siitä asiasta tiedät ja jupina on normaalia oikeistososialidemokraattista jupinaa. Liverpoolin tilanne on ollut surkea jo vuosikymmenet,siitäkin voin puhua. Samoin Saksan Ruhrin ulkopuolisesta teollisuudesta,kuten entisen DDR:n alueen tuotannon alasajosta. Mutta USA,sen arvostelusta ammutaan.
Mihin se perustuu? Cleveland oli USA:n teräskeskus ja erinomaisen elinvoimainen kaupunki. Mitä se nyt on,teräsbetoninen luuranko missä ei ole mitään. Sinä leikit dollareillasi,sinun maantietosi on saatu niistä. Ellisiä ja Liberty Islandia katsotaan Clevelandista toisesta kulmasta kuin itäiseltä Uudeltamaalta. Clevelandissa puolalaisten,tsekkien,irlantilaisten ja juutalaisten pojanpojat kärvistelevät työttöminä ja odottavat häätöä kämpistään. Sinäkö ymmärrät että tämän sanominen on USA:n arvostelua ja se paranee kun heidän tilannettaan verrataan Muurmanskiin? Eihän se ole USA:n arvostelua vaan rosvokapitalismin vetämän globalisaation arvostelua. USA:n Cleveland on siitä ainoastaan yksi esimerkki ja niitä on joka paikassa.
Se teräs mikä tehtiin ennen Clevelandissa,tehdään nyt Intiassa ja Kiinassa. Tuohon talouden uusjakoon on tietysti syy. USA:n näkökulmasta katsoen se on Bushin huono talouspolitiikka ja dollarin kurssi.Kansa siellä näytti olleen samaa mieltä,he valitsivat Obaman ja valitessaan Obaman he valitsivat toisenlaisen taloudenpidon. Tuota Työeläkeläinen nimittää itsekorjaavaksi kapitalismiksi. Kapitalismi korjaakin itseään,se korjaa itseään Kiinassa ja Intiassa. Clevelandissa minkäänlainen kapitalismi ei voi korjata enää mitään. Minkäänlainen kapitalismi ei aio maksaa sadan vuoden aikana terästehtaiden putkista järveen ja piipuista kolmensadan kilometrin laajuudelle ympäristöön levinneiden myrkkyjen siivoamista.Niin ei tapahdu Clevelandissa,ei Ruhrilla,ei Muurmanskissa. Niin ei myöskään tapahdu tulevaisuudessa Kiinassa taikka Intiassa.Kapitalismi jatkaa peittoaan leikkaamalla toisesta päästä ja ompelemalla palan kiinni toiseen päähän.
Intialainen Mittal on maailman suurin teräsyhtiö. Se sulattaa vähän helkkarin monta Finnjettiä päivässä. Mittalin kaltaisilla yrityksillä on kyky muuttua ja liikkua,kansallisvaltioilta se kyky on mennyt. Jos USA:n kaltaisilla valtioilla olisi se sama kyky - kuten väität olevan - niin raaka-aine teräkseen kaivettaisiin sieltä,se sulatettaisiin Clevelandissa ja siitä tehtäisiin autoja Detroitissa.Sitten amerikkalaiset ostaisivat niitä autoja ja ajaisivat niillä töihin ja töitten jälkeen kotiin. Niin ei kuitenkaan tapahdu ja se ei näytä osoittavan sinulle mitään. Sinun hopeadollarissasi lukee että hyvin menee mutta menköön.
USA elää tuontiteräksellä,se elää tuontienergialla,sen talous on kiinni Kiinan keskuspankin sijoitusrahastojen rahoituksesta,se käy kahta sotaa velkarahalla. Tähän asti tuo on käynyt päinsä talouden kasvun ansiosta. Kasvu on nyt taittunut ja laskun maksajaa etsitään. Ymmärrätkö? Ei tämä ole USA:n arvostelua vaan sen politiikan arvostelua,joka on mahdollistanut maailman talousveturin suistumisen kiskoilta.
Mitä tulee rahan ja ruuan tekemisestä uskonnoksi,materialismia tarkoittanet,niin muistaakseni sinä olet ainoa tälle pastalle kirjoittanut,jonka mielestä kanan tarjoaminen kahdesti viikossa lounaaksi työmaaruokalassa on yhteiskunnallinen epäkohta. Muistanet ennen dollarisarjaa kirjoittamasi sarjan "Yhteiskunnallisia epäkohtia". Siinähän mainitsit kanan suurimpana epäkohtana ja toiseksi suurimpana sen,ettet saanut ruokalan tytöltä vaikka veit hänet ihan mökille Suomenlahden saareen ja tarjosit parasta mitä ajatella saatoit - itseäsi. Kenties hän piti sinua yhteiskunnallisena epäkohtana ja pihtasi. Tämän jutun muuten kerroit itse päissäsi.
Sonmoro ja jaksa kestää itseäsi - kestämmehän mekin sinut.
tämän maailman viimeisiä dinosauruksia mutta sentään ylpeä siitä. tiedätkö; tänään aamulenkilläni menin sitten - vastoin lääkörin määräyksiä - kotimatkalla pubiin juomaan keskioluen ja lukemaan lehden. ostin jumalauta askin pikkusikareitakin ja päätin, että antaa mennä kun kerran on mennäkseen. no lehdestä kuitenkin luin artikkelin sarah palinista; hänelle kuulemma tuli hermoromahdus paria päivää ennen vaaleja. ei antanut haastatteluja ja toimistotarvikkeetkin kuulemma lenteli pitkin kiinteistöjä. ja tälläinen henkilö saattaa joskus olla maailman mahtavimpana johtajana sormi siinä ydinaseidenlaukaisunappulalla pohtimassa, että olisiko tämä kuitenkin se "Jumalan tahto"? eikä se edes pelota minua. olkoon "paskiainen" kunhan on meidän "paskiaisemme"...
sinä kutsut minua dinosaurukseksi mutta itse pitäisin itseäni idealistina; tahtoisin mielelläni nähdä maailman ilman globalisaatiota, kiina-ilmiötä tai kaikenjyräävää telaketjukapitalismia. tahtoisin nähdä sivistyneet kansallisvaltiot kiinteästi yhdessä yhteistyötä tehden mutta silti pitävän langat omissa käsissään. amerikkalaiset tehtailkoon itselleen valtavia jääkaappeja ja autoja ja me eurooppalaiset tehkäämme omien erikoisalojemme mukaisia töitä mutta vanhan ja uuden mantereen pitäisi puhaltaa yhteen hiileen eikä antaa työpaikkojensa luisua kolmansiin maihin vain pörssikurssien tähden. pitäisi olla hivenen vähemmän rahanhimoa ja hivenen - terveellisessä määrin - enemmän kansallisylpeyttä. ehkäpä siihen kuitenkin ollaan pikkuhiljaa palaamassa kun kapitalismia nyt hiukan suitsitaan...