muuten kelpo

ceed on muuten kelpo pirssi hintaluokassaan mutta yksi asia ottaa päähän se on tämä järkyttävä rengasmelu,kesärenkailla se oli vielä nippaanappa sierettävän rajoissa mutta tätä nastarenkaiden ujellusta ei kyllä kuuntelee itse pirukaan!
14990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..hyvä provokaattioyritys tuokin.
Hyvä pirssi on mutta pirukaan ei ajele sil kun ei kestä rengasmelua...oot kyl säälittävä niink. nää monet muutkin epätoivoiset muunmerkinmyyjät!
On se ihme etten minä 30tkm oo moista huomannut kuten ei useimmat muutkaan TODELLISET ceedistit.
Kuulosuojaimet vaan nuppiin jos ei herkän mamiksen rumpukalvot muuten kestä,ja,onhan tuossa MAHTAVA poppikone mikä sit viimeistään korvat pistää soimaan.

Äänestä
  • ompa siinä konelan myyjällä outo puolustus kun käskee vääntämään ration kovemmalle ja laittamaan silentat korville että vinkuminen ei häiritsisi,laatuautoissa asia on hoidettu sivistyneemmin.

    Äänestä

  • konelan kirjoitti:

    ompa siinä konelan myyjällä outo puolustus kun käskee vääntämään ration kovemmalle ja laittamaan silentat korville että vinkuminen ei häiritsisi,laatuautoissa asia on hoidettu sivistyneemmin.

    ns. laatuauto, kuten ei mikään muukaan tuon kokoluokan perheauto. Kyseessä on nimittäin alemman keskiluokan, eli C-segmentin auto, jossa rengasmelu ei kertakaikkiaan ole samalla tasolla jo hintansakkaan puolesta - kuin kalliimmissa autoissa. Vrt. esim. Golf 5 joka on varmaan yksi meluisimmista perheautoista jolla olen ajanut.

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    ns. laatuauto, kuten ei mikään muukaan tuon kokoluokan perheauto. Kyseessä on nimittäin alemman keskiluokan, eli C-segmentin auto, jossa rengasmelu ei kertakaikkiaan ole samalla tasolla jo hintansakkaan puolesta - kuin kalliimmissa autoissa. Vrt. esim. Golf 5 joka on varmaan yksi meluisimmista perheautoista jolla olen ajanut.

    on C-Segmentin kovimpia

    Äänestä

  • konelan kirjoitti:

    ompa siinä konelan myyjällä outo puolustus kun käskee vääntämään ration kovemmalle ja laittamaan silentat korville että vinkuminen ei häiritsisi,laatuautoissa asia on hoidettu sivistyneemmin.

    ompa sivistyneellä oikei oma sanavarastokin.
    Taitaa huumoripuolikin olla kondiksessa, puhumattakaan aikatajusta kun koneloissa viel pyörit.
    Taitaa noin sivistyneellä olla oikein ripari ja peruskoulukin takanapäin.

    Äänestä

..melu ei johdu autosta,vaan renkaista.
Nykyajan renkaat tehdään halpismaissa ja kulumisen myötä meteli lisääntyy.

Äänestä
  • miksi muiden samanhintaluokan autojen rengasmelu on sitten huomattavasti alempi?

    Äänestä

  • reinold kirjoitti:

    miksi muiden samanhintaluokan autojen rengasmelu on sitten huomattavasti alempi?

    ..lisääntyy kaikissa ?

    Äänestä

Moi, minulla oli 3 ja puolivuotta Ford focus ja sen rengasmelu on aivan omaa luokkaansa. Siis aivan järkyttävä:( Nyt, kun vielä rupesi kannen ja lohkon välistä tihkuamaan jäähdytinnestettä, niin päätin luopua autosta ja laitoin sen kiertoon. Ostin Kian ja rengasmelu tippui puoleen siitä mitä se oli Focuksessa.

Äänestä
  • voin helposti olla ristoreippaan kanssa samaa mieltä itsellä oli tosin STILO ennen ceed crdi:tä kokemukset stilosta on pitkä tarina mutta ceedi on toiminut 40000km niin hyvin että ei ole tarinaa

    Äänestä

  • ceedi kirjoitti:

    voin helposti olla ristoreippaan kanssa samaa mieltä itsellä oli tosin STILO ennen ceed crdi:tä kokemukset stilosta on pitkä tarina mutta ceedi on toiminut 40000km niin hyvin että ei ole tarinaa

    Jatkan siitä rengasmelusta:) No, Fordiin oli ostettava kitkarenkaat ja nekin mahd. hiljaiset. Ja vielä sen lisäkisi, jos oli vanha ja kulunut tie, niin piti ajella mahdollisimman tiensivussa, että melu hiljenisi. No, siinä sitten oppi niiden vikojen kanssa elämään. vm. 2005 ja vuonna 2006 menin näyttämään auton kylkeä, kun oli ilmestynyt ruostepisteitä "koko kylki täyteen" Sanoivat, että se on nastapölyä. Kumma, kun se nastapöly ei lähtenyt millään pois - se vain lisääntyi:( Kokonaisuutena Ford Focus on kivan näköinen ulkoapäin, mutta sitten ajo, jarrut, meteli ja jäykkä alusta oli minusta ärsyttävää. Niissä asioissa Ford on mennyt taaksepäin kehityksessä. Luin uudehkosta TM ja sielläkin moitittiin rengasmelua, että hyvät asiat meinaavat hautautua/haihtua ilmaan, kun non se älytön melu.

    Äänestä

  • vaikka te deltan myyjät kuinka lähes hurmoshenkisesti ylistätte ceediä niin sitä tosiasiaa ei täälä pysty korjaamaan että ceedin rengasmelu on liian kova ja se ei anna hyvää laatuvaikutelma,deltan työterveyshuollon kannattaisi keskittyä myyjiensä kuulo ongelmiin ennenkuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • deltan kirjoitti:

    vaikka te deltan myyjät kuinka lähes hurmoshenkisesti ylistätte ceediä niin sitä tosiasiaa ei täälä pysty korjaamaan että ceedin rengasmelu on liian kova ja se ei anna hyvää laatuvaikutelma,deltan työterveyshuollon kannattaisi keskittyä myyjiensä kuulo ongelmiin ennenkuin on myöhäistä.

    En ole mikään autonmyyjä...Olen aivan tavallionen LVI-alan työntekijä. No, mutta asiaan. Se mitä aikaisemmin mainitsin Fordin rengasmelusta, niin kyllä allekirjoitan ja vielä viivaan kertomukseni. Kannattaisi lukea TM, ynnä muita arvosteluja. Luulen että ne ovat puolueettomia. Ruoste ongelmaa Fordeissa on ainakin aikaisemmissa malleissa ollut enemmä ja vähemmän. Itse olen sellaisessa yrityksessä töissä, jossa on useampi sata töissä ja kolme kaverianikin on käynyt korjauttamassa ruoste ongelmansa Fordilla. Toki se on sanottava, että korjasivat mukisematta ruosteet. Sitten käsijarru meinasi aina kosteana ja kylminä aamuan juuttua kiinni. No, taas sitä samaa pölyä tuli selitykseksi, mutta nyt vain "jarrupölyä:(

    Äänestä

Vaan,kun oli 15tuhatta mittarissa.
Auto ei oo takuulla muuttunut miksikään!

Mutta Renkaat !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintaluokassaan kirjoitti:

ceed on muuten kelpo pirssi hintaluokassaan mutta yksi asia ottaa päähän se on tämä järkyttävä rengasmelu,kesärenkailla se oli vielä nippaanappa sierettävän rajoissa mutta tätä nastarenkaiden ujellusta ei kyllä kuuntelee itse pirukaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu