Täällä moni haukkuu vakuutusyhtiöitä mutta ihan perustietoa asiasta:
1. vahinkovakuutusyhtiöt jakavat asiakkailta keräämistään maksuista 70-90% takaisin asiakkailleen vahingonkorvauksina
2. loput rahat menevät henkilökunnan palkkoihin ja muihin liikekustannuksiin ja veroihin
3. eli yhtiö kuluttaa liiketoimintaansa enemmän kuin kerää asiakkailta
4. jotta tappio ei olisi liian suuri niin yhtiö joutuu miettimään minkälaisia vahinkoja korvataan ja kuinka paljon. Nämä periaatteet on kirjattu vakuutussopimimuksiin
1. vahinkovakuutusyhtiöt jakavat asiakkailta keräämistään maksuista 70-90% takaisin asiakkailleen vahingonkorvauksina
2. loput rahat menevät henkilökunnan palkkoihin ja muihin liikekustannuksiin ja veroihin
3. eli yhtiö kuluttaa liiketoimintaansa enemmän kuin kerää asiakkailta
4. jotta tappio ei olisi liian suuri niin yhtiö joutuu miettimään minkälaisia vahinkoja korvataan ja kuinka paljon. Nämä periaatteet on kirjattu vakuutussopimimuksiin
Vastaukset 11
Vanhimmat
"" 4. jotta tappio ei olisi liian suuri niin yhtiö joutuu miettimään minkälaisia vahinkoja korvataan ja kuinka paljon".
Joo mutta kerro mistä kusetukset tulevat selkeissäkin vahingoissa jotka luokitellaan kuuluviksi korvattavien vahinkojen piiriin??
Vakuutusyhtiöillä on oltava tietty vakuutuskate (tietty summa rahaa) jos mielii pyörittää vakuutusyhtiöä. Tätä valvoo vakuutusvalvontavirasto. Katetta kerätään yhtiölle huijaamalla asiakkaita.
Ei ne mitään kusetuksia ole vaan yhtiö koittaa pitää vahinkomenon sellaisissa rajoissa ettei tappiota tulisi liikaa.
Vakuutusvalvontavirasto valvoo että yhtiöllä on riittävästi pääomaa vastuiden kattamiseksi eli ettei yhtiö maksa liikaa korvauksia vaan koittaa pitää puolensa. Siis kun maksut maketaan etukäteen niin jonkun on valvottava että yhtiöllä on varaa maksaa korvaukset vakuutuskauden aikana.
Olen aina miettinyt miten on huijaamista vakuutusyhtiön puolelta jos vakuutuksenottaja ja vakutuksenantaja tekvät sopimuksen johon kuuluu sopimus ehdot. Mikäli näitä ehtoja rikotaan tai ne rajaavat joitain tapauksia sopimuksen ulkopuolelle - miten se voi olla huijaamista?
Jos vakuutuksenottaja ei ole viitsinyt vaivautua lukemaan mitä on allekirjoittanut tai yleensäkään tutustumaan vahinkovakuutuksen luonteeseen, se yleensä tulkitaan huijaukseksi.
Vakuutusyhtiöille tulee isoja vahinkovuosia niin kuin nyt Tapiolalle tänä vuonna. Silloin vuoden aikana kerätyt vakuutusmaksut eivät riitä korvausten maksamiseen ja toimitakuluihin. Kireässä sijoitusmaailmassa ei tällä hetkellä ole Tapiolan pelastajaksi joten sen vuosi taitaa olla tosi huono. Silti se maksaa sun telkkarin ja fillarin, joihin on kohdistunut vahinko. Ehtojen mukaan tietenkin.
yli 10 miljoona euroa menee vuodessa asiakkaiden kusetuksiin. Toiset huijaavat vähän ehkä liioitellen omaisuutensa arvoa tai piilottamalla mopon kaverin autotalliin, toiset vähän enemmän jopa oman omaisuuden tuhopolttoihin asti. Se on surullista että omasta kassasta täytyy varastaa ja mitä enemmän tätä tehdään sitä enemmän palaa rahaa ja hommat mutkistuu, käsittelyajat pitenee ja vakuutusmaksut nousee.
Mitä isoja vahinkoja Tapiolalla on ollut ja mahtaako vaikuttaa ensi vuoden maksuun?
Ei yksi huono vahinkovuosi mitään kauheita tee, jollei sitten pala puolet kannasta. Tapiolalla on hyvin rahaa. Solvenssi taitaa olla yli 200%. Mut kysy Tapiolasta loput tai lue osavuosikatsauksia.
"Kireässä sijoitusmaailmassa ei tällä hetkellä ole Tapiolan pelastajaksi joten sen vuosi taitaa olla tosi huono. Silti se maksaa sun telkkarin ja fillarin, joihin on kohdistunut vahinko. Ehtojen mukaan tietenkin". = Tapiolalle hatunnosto siitä kun ei lähde kusettamaan asiakkaitaan heikon menestyksen vuoksi vaan korvaa vahingot. Kun asiakas maksaa vakuutusmaksunsa niin korvauksetkin on tultava.
Vakuutusyhtiöllä pitää olla sen verran pääomaa että vastuuvelka voidaan kattaa. Se varsinkin keskinäisen yhtiön johdon päätehtävä. Huolehtia että rahaa tulee ja että se riittää. Tapiola tuli nyt esimerkkinä, koska sillä on käynyt huono säkä tänä vuonna, mutta se koskee kaikkia vakuutuslaitoksia. Vastuuvelka on pystyttävä kattamaan.
Mistäs nuo ifin ja pöhjölän miljardiomaisuus on tullu. Paskaa puhut. If tuotti eri hyvin osavuosikatsauksen mukaan. Vuoskymmenii ovat huijanneet esim sairaita. Se on sellanen herrojen keksimä rahasampo.
Se miljardiomaisuus on asuakkaiden rahoja jotka jaetaan seuraavina vuosina vahingonkorvauksina asiakkaille. Ifilläkin on yli kolme miljoonaa asiakasta joten rahaa pitää olla paljon.
Se raha jaetaan osinkoina ja johtajien isoihin palkkoihin. Ihme hömppää heität. Rahaahan on tarkoitus kerätä niin paljon kuin mahdollista. Jaetaan takas, no hekoheko, johan vitsin murjasit. Se raha minkä vak.yhtiöön anna, et kyllä takas saa. Vakubisnes on suomessa varma bisnes. Luistavat korvauksista miten haluavat. Kavereifnsa vahingot korvaavat kyllä reippaasti. Ja kansa maksaa.
se kaikkiin vakuutussopimuksiin pienen pienellä painettu teksti " Ei ole voimassa sodan eikä rauhan aikana" :)