Näin elelee syrjäytynyt nykyään: Kela maksaa vuokran, sossu antaa lisää. Kiinteiden menojen jälkeen jää about 350 € omaan harkinnanvaraiseen käyttöön.
Noh noh ja röh, mitä jos taataan jokaiselle vakisumma, esim 650 egee ja sillä pitää sitten pullikoida. Noh, pannaanko asumiseen sitä kolmeasataa ? Ei panna ei. Syrjällistö kerääntyy kolhooseihin ja gettoihin halvan asumisen houkuttelemana. Näin jääkin vaikkapa satasen asumismenojen jälkeen vielä 550 omaan käyttöön. Käyttövara kasvaa peräti 57 %, 3,5 huntista 5,5 hunttiin. Tämä voi hyvinkin saada aikaan myös köyhällistön keskittymistä tietyille alueille.
Uudistuksen jälkeen on aikas turha kysellä ketään pienipalkkaisiin hommiin. Ei natsaa ei.
Hyviä puolia lie enemmän kuin huonoja, mutta heitinpä nyt näitä.
Noh noh ja röh, mitä jos taataan jokaiselle vakisumma, esim 650 egee ja sillä pitää sitten pullikoida. Noh, pannaanko asumiseen sitä kolmeasataa ? Ei panna ei. Syrjällistö kerääntyy kolhooseihin ja gettoihin halvan asumisen houkuttelemana. Näin jääkin vaikkapa satasen asumismenojen jälkeen vielä 550 omaan käyttöön. Käyttövara kasvaa peräti 57 %, 3,5 huntista 5,5 hunttiin. Tämä voi hyvinkin saada aikaan myös köyhällistön keskittymistä tietyille alueille.
Uudistuksen jälkeen on aikas turha kysellä ketään pienipalkkaisiin hommiin. Ei natsaa ei.
Hyviä puolia lie enemmän kuin huonoja, mutta heitinpä nyt näitä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esittämäsi huomio on erittäin tärkeä. Itsekin olen ollut kallellaan siihen, että järjestelmä olisi mahdollisimman yksinkertainen ja selkeä. Nyt on kyllä sanottava, että asumistuen sisällyttämisessä johonkin könttisummaan voi olla joidenkin osalta tuollainen lieveilmiö minkä toit esille.
Tästä koko paketista tulee vielä kova vääntö ja minäkin vähän luulen, että seuraavat vaalit tulevat ratkeamaan tämän SATA-työryhmän paketin pohjalta.