Vertaishoitoa

Minusta sellaiset Lappeenrannan Martit, jotka itsekin kertovat, etteivät edes halua töihin, vaan haluavat kupata yhteiskuntaa ja harrastella omiaan, aiheuttavat harmillista yleistämistä.

"Ohjelma paljasti tämän Hemmingin tyhjäpäisyyden, ja aivan yhtälailla tai vieläkin pahemmin Arhinmäen täystyhjäpäisyyden. Olen pitänyt häntä jonkinlaisena älykkönä, mutta en enää.

Vasemmistossa on näemmä hukattu kokonaan ajattelu ja siellä toistetaan vain ulkoaopittuja fraaseja, olipa sitten kysymyksessä SDP:n puheenjohtaja tai Vasemmistoliiton nuori vimmainen kansanedustaja. Sarasoja vei näitä muita tommeppeleita, Isokallio mukaanlukien, kuin pässejä narussa, jokainen pääsi vuorollaan lausumaan tyhmyyksiään. Isokallio, Nokialta alle viiskymppisenä täydelle eläkkeelle potkittu köyhien puoluestaja osoittautui yhtä tyhjäksi kuin pakinansa Iltalehdessä, Hemming oli aivan pihalla ja Arhinmäellä ei ensimmäistäkään ajatusta, vain katkeraa kateutta."
-----------------------------------
...ei ole mitään pois otettavaa, ehkä vähän lisättävää, mutta olkoon.

Emeritus kirjoitti:

"Ohjelma paljasti tämän Hemmingin tyhjäpäisyyden, ja aivan yhtälailla tai vieläkin pahemmin Arhinmäen täystyhjäpäisyyden. Olen pitänyt häntä jonkinlaisena älykkönä, mutta en enää.

Vasemmistossa on näemmä hukattu kokonaan ajattelu ja siellä toistetaan vain ulkoaopittuja fraaseja, olipa sitten kysymyksessä SDP:n puheenjohtaja tai Vasemmistoliiton nuori vimmainen kansanedustaja. Sarasoja vei näitä muita tommeppeleita, Isokallio mukaanlukien, kuin pässejä narussa, jokainen pääsi vuorollaan lausumaan tyhmyyksiään. Isokallio, Nokialta alle viiskymppisenä täydelle eläkkeelle potkittu köyhien puoluestaja osoittautui yhtä tyhjäksi kuin pakinansa Iltalehdessä, Hemming oli aivan pihalla ja Arhinmäellä ei ensimmäistäkään ajatusta, vain katkeraa kateutta."
-----------------------------------
...ei ole mitään pois otettavaa, ehkä vähän lisättävää, mutta olkoon.

Lue lisää

Mites sen mielipiteet sinua noin kiinnostaa?

kenestä tahansa voi tulla Jorma Ollila.
Mutta ei kaikista, ei edes teoriassa.

Taisit katsoa pikkaisen kokoomuslaisten taikalasien takaa?
Huonosti ovat kokoomuksen asiat jos ei fiksumpaa (hieman vähemmän pilvilinnoissa asustelevaa, toisaalta espoon kultahammasrannikki lienee likipitäen sama asia) henkilöä ole mahdollisuutta asiaohjlemaan laittaa. Mahtoi kataisen korviakin kuumottaa jos sattui telkkarin ääressä eilen olemaan? Eikös sarasvuoki sanonut että rikastumiseen tarvitaan onnea olla oikeassa paikassa? Ei siinä pelkästään koulunpenkin kulutus ja oma tahto tahdo riittää.

Kokoomuksen uusi piia noora kauppi?

Isokallio oli selvästi koko sakin fiksuin mutta kun kaikenmaailman kälättäjät eivät antaneet edes sanoa sanomaansa loppuun.

Olen melkolailla samaa mieltä. Isokallio oli totaalinen pettymys, Arhinmäki osoitti vasemmistopopulismin onttouden, Sarasvuolla oli turhan yksisilmäinen näkymys, mutta ei Hemmingkään loistanut.

Yksi mielenkiintoinen kohta osui silmään jo keskustelun alussa, ja osoitti kuinka mielikuvilla verotuksessakin pelataan. Arhinmäki esitti kuinka voisi ottaa edustajanpalkkansa verottomana 90 000 asti kun toimisi edustajapalveluja tarjoavana konsulttina. Hemming oikaisi häntä asiassa, eli kertoi kuinka yrityksellä tulee olla noin miljoona omaa pääomaa taseessa ennenkuin verovapaata osinkoa voi nostaa tuon määrän. Jos kansanedustaja tienaisi 100 000 vuodessa, ja hän veloittaisi palkkionsa yhtiön kautta, menisi hänellä 10 vuotta ennekuin voisi nostaa 90 000 verovapaata osinkotuloa. Tuona 10 vuoden aikana hän ei voisi ottaa palkkaa eikä osinkoa Siis 2,5 vaalikautta ilman mitään tuloja, sitten saisi tuon 90 000 puhtaana käteen.

Tuo esimerkki osoittaa kuinka epä-älyllistä vasemmiston veropropaganda on, ja valitettavasti Mielipidepankin tyyppisiin ihmisiin, joilla ajattelu on rajoittunutta, tuollainen menee täydestä

............... kirjoitti:

kenestä tahansa voi tulla Jorma Ollila.
Mutta ei kaikista, ei edes teoriassa.

Jorma Olliloita voi kerrallaan olla vain yksi. Siihen päästäkseen pitää osoittaa olevansa paras. Se vaatii todella paljon tahtoa, sisua, kykyä, taitoa, yrittämistä ja ahkeruutta luontaisen lahjakkuuden ja koulutuksen lisäksi.

Mahdollisuuksien tasa-arvo ei tietenkään vähene siinä, että kaikki kilpailevat keskenään siitä, kuka nousee huipulle, koska ketään ei estetä pyrkimästä sinne.

Joku vaan kirjoitti:

Olen melkolailla samaa mieltä. Isokallio oli totaalinen pettymys, Arhinmäki osoitti vasemmistopopulismin onttouden, Sarasvuolla oli turhan yksisilmäinen näkymys, mutta ei Hemmingkään loistanut.

Yksi mielenkiintoinen kohta osui silmään jo keskustelun alussa, ja osoitti kuinka mielikuvilla verotuksessakin pelataan. Arhinmäki esitti kuinka voisi ottaa edustajanpalkkansa verottomana 90 000 asti kun toimisi edustajapalveluja tarjoavana konsulttina. Hemming oikaisi häntä asiassa, eli kertoi kuinka yrityksellä tulee olla noin miljoona omaa pääomaa taseessa ennenkuin verovapaata osinkoa voi nostaa tuon määrän. Jos kansanedustaja tienaisi 100 000 vuodessa, ja hän veloittaisi palkkionsa yhtiön kautta, menisi hänellä 10 vuotta ennekuin voisi nostaa 90 000 verovapaata osinkotuloa. Tuona 10 vuoden aikana hän ei voisi ottaa palkkaa eikä osinkoa Siis 2,5 vaalikautta ilman mitään tuloja, sitten saisi tuon 90 000 puhtaana käteen.

Tuo esimerkki osoittaa kuinka epä-älyllistä vasemmiston veropropaganda on, ja valitettavasti Mielipidepankin tyyppisiin ihmisiin, joilla ajattelu on rajoittunutta, tuollainen menee täydestä

Lue lisää

Hemminki puhui liian asiantuntevasti ja vain asiaa, eikä ottanut huomioon, että 99% kuulijoista ei tajua verotuksesta mitään.

Siksi niin moni katsoo, että siinä oli jotain kokoomuslaista, vaikka hänen puheensa koskivat vain verotusta ja sitä, että talous pyörisi sellaisen verojärjestelmän puitteissa, jossa yhteiskunnan menot voidaan kattaa mahdollisimman alhaisella verosteella.

Aivan liian moni menee Arhinmäen halpaan uskomaan, että veroja saadaan sitä enemmän, mitä korkeammalla prosentilla verotetaan.

Paskapuhettahan se on, mutta uppoaa hölmöihin.

Minä vaan kirjoitti:

Hemminki puhui liian asiantuntevasti ja vain asiaa, eikä ottanut huomioon, että 99% kuulijoista ei tajua verotuksesta mitään.

Siksi niin moni katsoo, että siinä oli jotain kokoomuslaista, vaikka hänen puheensa koskivat vain verotusta ja sitä, että talous pyörisi sellaisen verojärjestelmän puitteissa, jossa yhteiskunnan menot voidaan kattaa mahdollisimman alhaisella verosteella.

Aivan liian moni menee Arhinmäen halpaan uskomaan, että veroja saadaan sitä enemmän, mitä korkeammalla prosentilla verotetaan.

Paskapuhettahan se on, mutta uppoaa hölmöihin.

Lue lisää

Niin, noilla prosenteilla on niin helppo sumuttaa itse asia.

Tilastokeskuksen mukaan 2006 verotuksessa 2%:n kärki suurituloisimmista maksoi 10 % tuloverokertymästä. Suurituloisimman kymmeneksen tuloverokertymä oli noin 25% kokonaisuudesta, siis neljännes koko valtakunnan tuloveroista.

Tuo osoittaa kuinka riippuvainen verotusjärjestelmämme on suurituloisista.

Tuon kun Arhinmäki ja Urpilainen puoluetovereineen ymmärtäisivät niin saattaisimme pikkuhiljaa päästä kaikille oikeudenmukaiseen verotukseen jolla voidaan kattaa jopa nykyistä paremmat peruspalvelut kaikille kansalaisille.

...pikemminkin hieman väärään johdettu.

Hemming sanoi blogissaan, että kuka vaan meistä "voi" olla Jorma ollila, jos vain haluaa.

Jokainen normaalijärkinen käsittää, että ei tosiaankaan voi olla, ei siihen pelkkä halu riitä.

Sarasvuo oli mielestäni lähinnä oikeaa, kun hän analysoi Jorma Ollilan ominaisuuksia.
Ei riitä, että on hyviä henkilökohtaisia ominaisuuksia ja lahjoja (pitää olla myös tervettä maalaisjärkeä, eli keskustalaista ajattelutapaa), ja kaiken tämän lisäksi onnea ja kykyä organisoida.