Mitä pankkia et suosittele

löytyy kyllä s-pankista, sekä sepamaksu tulossa verkkopankkin kuten muillakin pankeilla.

tyyppi kyseessä joka aiemminkin on täällä haukkunut ja puhunut paskaa S-pankista vastoin parempaa tietoaan:

Siispä korjataan hänen väittämiään:

"S-pankkia en voi suositella, jos tarvitsee jotain peruspalveluiden ulkopuolella olevaa palvelua, kuten luottokortteja (s-pankilla vain debet ja debet/credit visa),"

Puppua! S-pankilla ON LUOTTOKORTTIKIN. Sen nimi on Visa Credit, myös tuo Visa Credit/Debit on luottokortti mutta siinä on lisäksi myös pankkikorttiominaisuus (siis Debit-kortti) eli se on yhdistelmäkortti.

"opintolainaa, asuntolainaa,"

Tämä toki totta, lainaa ei toistaiseksi saa S-pankista, luottoja kylläkin sekä luottokortteja.
Mutta lainathan kannattaa jokatapauksessa kilpailuttaa eikä välttämättä valita pankkia sen mukaan mistä saa LAINAN edullisimmin vaan toiminnot voi hajauttaa!

" sepa-maksuja,"

Paskapuhetta! Sepa-maksut toimii MYÖS S-pankissa!

"pankkivekseleitä,"

Pankkivekseli? Mikä ihme on pankkivekseli?
Kuulostaa joltain muinaishistorialliselta..

"sijoitusrahastoja, arvopaperisäilytyksiä, "

Ei saa mutta kuten lainoissakin, onko ihan pakko valita pankki sen mukaan vai olisiko ehkä sittenkin fiksumpaa hajauttaa???


"lakipalveluita ynnä muita normaaliin pankkitoimintaan kuuluvia palveluita. "

Ja mä en ymmärrä miten muka lakipalvelut liittyy normaaliin pankkitoimintaan? Ne on käsittääkseni lisäpalveluita! Jotka sitten myös maksaakin jotain.


"S-pankissa ei nimittäin ole näitä palveluita lainkaan, ne puuttuvat sieltä kokonaan. "

Ei puutu kaikki, vilkaises vähän...


"Jos tarvitset vain ihan yksinkertaista pankkia esim. toistuvaissuorituksen vastaanottamiseen tai tilille säästämiseen tms. niin sitten S-pankki on riittävä."

PASKAA, S-pankki soveltuu ihan normaaliin päivittäisasiointeihin, siis laskun maksuihin, palkkatiliksi, korttien käyttöön ym. ja osa tunnistusta vaativista palveluistakin jo toimii esim. valtion palvelut (Kela, Vero, Työministerön sivut eli www.mol.fi sekä mm. NetPosti), lisää tulee varmasti kunhan neuvotteluissa päästään eteenpäin. Esim. jossain pienessä tai miksei isommassakin nettikaupassa on ihan kauppiaasta kiinni haluaako hän ottaa nettikauppaansa S-pankin maksupainikkeen, tosin senkin voi usein kiertää käyttämällä Visaa (joko pankkitililtä tai luottoa).

taitaa olla sama kirjoitti:

tyyppi kyseessä joka aiemminkin on täällä haukkunut ja puhunut paskaa S-pankista vastoin parempaa tietoaan:

Siispä korjataan hänen väittämiään:

"S-pankkia en voi suositella, jos tarvitsee jotain peruspalveluiden ulkopuolella olevaa palvelua, kuten luottokortteja (s-pankilla vain debet ja debet/credit visa),"

Puppua! S-pankilla ON LUOTTOKORTTIKIN. Sen nimi on Visa Credit, myös tuo Visa Credit/Debit on luottokortti mutta siinä on lisäksi myös pankkikorttiominaisuus (siis Debit-kortti) eli se on yhdistelmäkortti.

"opintolainaa, asuntolainaa,"

Tämä toki totta, lainaa ei toistaiseksi saa S-pankista, luottoja kylläkin sekä luottokortteja.
Mutta lainathan kannattaa jokatapauksessa kilpailuttaa eikä välttämättä valita pankkia sen mukaan mistä saa LAINAN edullisimmin vaan toiminnot voi hajauttaa!

" sepa-maksuja,"

Paskapuhetta! Sepa-maksut toimii MYÖS S-pankissa!

"pankkivekseleitä,"

Pankkivekseli? Mikä ihme on pankkivekseli?
Kuulostaa joltain muinaishistorialliselta..

"sijoitusrahastoja, arvopaperisäilytyksiä, "

Ei saa mutta kuten lainoissakin, onko ihan pakko valita pankki sen mukaan vai olisiko ehkä sittenkin fiksumpaa hajauttaa???


"lakipalveluita ynnä muita normaaliin pankkitoimintaan kuuluvia palveluita. "

Ja mä en ymmärrä miten muka lakipalvelut liittyy normaaliin pankkitoimintaan? Ne on käsittääkseni lisäpalveluita! Jotka sitten myös maksaakin jotain.


"S-pankissa ei nimittäin ole näitä palveluita lainkaan, ne puuttuvat sieltä kokonaan. "

Ei puutu kaikki, vilkaises vähän...


"Jos tarvitset vain ihan yksinkertaista pankkia esim. toistuvaissuorituksen vastaanottamiseen tai tilille säästämiseen tms. niin sitten S-pankki on riittävä."

PASKAA, S-pankki soveltuu ihan normaaliin päivittäisasiointeihin, siis laskun maksuihin, palkkatiliksi, korttien käyttöön ym. ja osa tunnistusta vaativista palveluistakin jo toimii esim. valtion palvelut (Kela, Vero, Työministerön sivut eli www.mol.fi sekä mm. NetPosti), lisää tulee varmasti kunhan neuvotteluissa päästään eteenpäin. Esim. jossain pienessä tai miksei isommassakin nettikaupassa on ihan kauppiaasta kiinni haluaako hän ottaa nettikauppaansa S-pankin maksupainikkeen, tosin senkin voi usein kiertää käyttämällä Visaa (joko pankkitililtä tai luottoa).

Lue lisää

Kai sitä nyt parhaimmalla tahdolla juuri ja juuri voi pankiksi sanoa, mutta kyllä se ihan karvalakkiversio on. Kyllä sen kaikki tietää, ei siinä ole mitään uutta. Huomattavan rajoitetut palvelut ja huono palvelu....

Ei sitä tässä suomi24:n sivulla kiukuttelemalla saa yhtään sen paremmaksi pankiksi - kyllä siihen vaaditaan itse pankin kehitystyötä.

taitaa olla sama kirjoitti:

tyyppi kyseessä joka aiemminkin on täällä haukkunut ja puhunut paskaa S-pankista vastoin parempaa tietoaan:

Siispä korjataan hänen väittämiään:

"S-pankkia en voi suositella, jos tarvitsee jotain peruspalveluiden ulkopuolella olevaa palvelua, kuten luottokortteja (s-pankilla vain debet ja debet/credit visa),"

Puppua! S-pankilla ON LUOTTOKORTTIKIN. Sen nimi on Visa Credit, myös tuo Visa Credit/Debit on luottokortti mutta siinä on lisäksi myös pankkikorttiominaisuus (siis Debit-kortti) eli se on yhdistelmäkortti.

"opintolainaa, asuntolainaa,"

Tämä toki totta, lainaa ei toistaiseksi saa S-pankista, luottoja kylläkin sekä luottokortteja.
Mutta lainathan kannattaa jokatapauksessa kilpailuttaa eikä välttämättä valita pankkia sen mukaan mistä saa LAINAN edullisimmin vaan toiminnot voi hajauttaa!

" sepa-maksuja,"

Paskapuhetta! Sepa-maksut toimii MYÖS S-pankissa!

"pankkivekseleitä,"

Pankkivekseli? Mikä ihme on pankkivekseli?
Kuulostaa joltain muinaishistorialliselta..

"sijoitusrahastoja, arvopaperisäilytyksiä, "

Ei saa mutta kuten lainoissakin, onko ihan pakko valita pankki sen mukaan vai olisiko ehkä sittenkin fiksumpaa hajauttaa???


"lakipalveluita ynnä muita normaaliin pankkitoimintaan kuuluvia palveluita. "

Ja mä en ymmärrä miten muka lakipalvelut liittyy normaaliin pankkitoimintaan? Ne on käsittääkseni lisäpalveluita! Jotka sitten myös maksaakin jotain.


"S-pankissa ei nimittäin ole näitä palveluita lainkaan, ne puuttuvat sieltä kokonaan. "

Ei puutu kaikki, vilkaises vähän...


"Jos tarvitset vain ihan yksinkertaista pankkia esim. toistuvaissuorituksen vastaanottamiseen tai tilille säästämiseen tms. niin sitten S-pankki on riittävä."

PASKAA, S-pankki soveltuu ihan normaaliin päivittäisasiointeihin, siis laskun maksuihin, palkkatiliksi, korttien käyttöön ym. ja osa tunnistusta vaativista palveluistakin jo toimii esim. valtion palvelut (Kela, Vero, Työministerön sivut eli www.mol.fi sekä mm. NetPosti), lisää tulee varmasti kunhan neuvotteluissa päästään eteenpäin. Esim. jossain pienessä tai miksei isommassakin nettikaupassa on ihan kauppiaasta kiinni haluaako hän ottaa nettikauppaansa S-pankin maksupainikkeen, tosin senkin voi usein kiertää käyttämällä Visaa (joko pankkitililtä tai luottoa).

Lue lisää

Ei voi S-pankki luottokorttien valikoimalla kehua. Juu,on siellä debet ja debet-kredit, mutta siihen se sitten jääkin.
Tässä esimerkkinä vaikka OP:n korttivalikoima
https://www.op.fi/op?cid=150617390&srcpl=3

Myöskään Sepa-maksuja ei S-pankki välitä, eli kyllä lekuri siinä ainakin oikeassa on. EU-maksu kyllä on käytössä s-pankissa. Mutta toimiiko se? Onko kellään kokemuksia? Kun niin moni asia reistaa tässä pankissa, alkaa epäilyttää.

Kun s-pankki saa perusasiat toimimaan hyvin, niin se on jo paljon. Nyt ei toimi edes nekään kunnolla.

ässä mutta ei pankki kirjoitti:

Ei voi S-pankki luottokorttien valikoimalla kehua. Juu,on siellä debet ja debet-kredit, mutta siihen se sitten jääkin.
Tässä esimerkkinä vaikka OP:n korttivalikoima
https://www.op.fi/op?cid=150617390&srcpl=3

Myöskään Sepa-maksuja ei S-pankki välitä, eli kyllä lekuri siinä ainakin oikeassa on. EU-maksu kyllä on käytössä s-pankissa. Mutta toimiiko se? Onko kellään kokemuksia? Kun niin moni asia reistaa tässä pankissa, alkaa epäilyttää.

Kun s-pankki saa perusasiat toimimaan hyvin, niin se on jo paljon. Nyt ei toimi edes nekään kunnolla.

Lue lisää

Sepa-maksu? Olen varmaan tyhmä kun se ei kerro mulle mitään...jos joku viitsii valaista..suomentaa.Kiitos!

ässä mutta ei pankki kirjoitti:

Ei voi S-pankki luottokorttien valikoimalla kehua. Juu,on siellä debet ja debet-kredit, mutta siihen se sitten jääkin.
Tässä esimerkkinä vaikka OP:n korttivalikoima
https://www.op.fi/op?cid=150617390&srcpl=3

Myöskään Sepa-maksuja ei S-pankki välitä, eli kyllä lekuri siinä ainakin oikeassa on. EU-maksu kyllä on käytössä s-pankissa. Mutta toimiiko se? Onko kellään kokemuksia? Kun niin moni asia reistaa tässä pankissa, alkaa epäilyttää.

Kun s-pankki saa perusasiat toimimaan hyvin, niin se on jo paljon. Nyt ei toimi edes nekään kunnolla.

Lue lisää

EU-maksu, toimiiko se?


Maksoin S-pankin nettipankilla Saksaan tilauksen, ja ilmeisesti tapahtuma sitten oli EU-maksu.

Maksu onnistui, tosin pienen takertelun jälkeen. Muistaakseni nettipankki valitti "maksun saaja ei kelpaa" ja "maksun aihe ei kelpaa". Maksu onnistui muutamien yritysten jälkeen ja tilattu tavara saapui sitten aikanaan.


(Ei tullut selväksi, mikä aiheutti nettipankin huomautusviestit, pienet kirjaimet, erikoismerkit vai mikä ko kohdissa.)

on tuo kirjoitti:

Sepa-maksu? Olen varmaan tyhmä kun se ei kerro mulle mitään...jos joku viitsii valaista..suomentaa.Kiitos!

En ole syventynyt asiaan, mutta S-pankin omista tiedoista saa käsityksen, että Sepamaksu toimii heillä:

"Eurooppalaiset pankit, Euroopan keskuspankki ja kansalliset keskuspankit sekä Euroopan komissio ovat luoneet yhteistä euromaksualuetta (Single Euro Payments Area, SEPA). S-Pankki liittyi muiden
suomalaisten pankkien mukana 25.1.2008 Euro Banking Associationin (EBA) tarjoamaan STEP2 SCT-järjestelmään ja mahdollisti asiakkailleen SEPA-tilisiirrot 28.1.2008 alkaen"
http://www.s-pankki.fi/_shared/_files/79981652948811830/default/S-Pankki vuosikatsaus 2007.pdf


http://www.s-pankki.fi/maksut/fi_FI/sepa/

on tuo kirjoitti:

Sepa-maksu? Olen varmaan tyhmä kun se ei kerro mulle mitään...jos joku viitsii valaista..suomentaa.Kiitos!

Tarkoittaa käytännössä sitä, että jos tiedossasi on maksun saajan kansainvälinen tilinumero (IBAN ja SWIFT koodit), voit maksaa euromaaäräisen tilisiirron samoilla kuluilla kuin kotimaassa (=useinmiten ilmaiseksi) SEPA-alueen eli käytännössä EU:n sisällä.

Rahat saat siirrettyä siis ilman pankin veloittamaa ulkomaanmaksulisää, joka saattaa pankista ja kohdemaasta riippuen olla huomattavan suurikin. SEPA koskee euromaaäräisiä maksuja EU:n sisällä, mutta esim. myös Ruotsiin euromääräinen siirto onnistuu ongelmitta SEPA-maksuna, saaja saa rahat tietenkin kruunuissa.

Lainoista en tiedä mutta ottaessani S-pankin toiseksi pankikseni sain sieltä debit kortin ja kredittiäkin kaupattiin. Olen kuitenkin pyrkinyt pysymään reaaliajassa taloudessa ja silloin 1 luottokortti riittää. Myös maksupalvelu pelaa koska olen maksanut jo yhden laskun sen kautta.

Eli ainakin kortin (debit tai debit/kredit) saa ja maksupalvelu pelaa, loput saanee selville S-pankin sivuilta.

repakääryle kirjoitti:

Kai sitä nyt parhaimmalla tahdolla juuri ja juuri voi pankiksi sanoa, mutta kyllä se ihan karvalakkiversio on. Kyllä sen kaikki tietää, ei siinä ole mitään uutta. Huomattavan rajoitetut palvelut ja huono palvelu....

Ei sitä tässä suomi24:n sivulla kiukuttelemalla saa yhtään sen paremmaksi pankiksi - kyllä siihen vaaditaan itse pankin kehitystyötä.

Lue lisää

Mielestäni ei lainkaan huono palvelu S-pankissa. Ehkä jotain palveluita puuttuu, lähinnä asuntoa hankkivan ja pörssikeinottelijan mielestä mutta tavalliselle ihmiselle ne palvelut riittää! Sitäpaitsi asuntolaina kannattaa jokatapauksessa ottaa sieltä mistä sen parhaimmilla ehdoilla saa!

ässä mutta ei pankki kirjoitti:

Ei voi S-pankki luottokorttien valikoimalla kehua. Juu,on siellä debet ja debet-kredit, mutta siihen se sitten jääkin.
Tässä esimerkkinä vaikka OP:n korttivalikoima
https://www.op.fi/op?cid=150617390&srcpl=3

Myöskään Sepa-maksuja ei S-pankki välitä, eli kyllä lekuri siinä ainakin oikeassa on. EU-maksu kyllä on käytössä s-pankissa. Mutta toimiiko se? Onko kellään kokemuksia? Kun niin moni asia reistaa tässä pankissa, alkaa epäilyttää.

Kun s-pankki saa perusasiat toimimaan hyvin, niin se on jo paljon. Nyt ei toimi edes nekään kunnolla.

Lue lisää

erilaista korttia. Visa Debit, Visa Credit sekä yhdistelmäkortti Visa Credit/Debit!

Eipä ne ole OP:ssakaan kovin hurrattavat. No okei Mastercard on mutta siihen se sit jääkin se mitä S-pankilta puuttuu.

nordeaa paskempaa pankkii varmaan ei löydy "emme myönnä matkavakuutuksia, luottotieto häiriöiselle" vaikka kyseisen olisi voinnut maksaa käteisellä. Eikös jokaisella ihmiselle ole oikeus saada vakuutus? kukas sit on vastuussa jos lähden ulkomaille ilman vakuutusta ja sairastun pahasti? Tuntuu jotenkin että tämä yhteiskunnas syrjitään. . . Ihmekkään miks ihmisistä tulee mielenhäiriöitä.

"Visan laskuissa on ollut virheitä (summissa "


ihanko tosi, minkälaisia virheitä summissa ?
kuinka olet saanut korjattua ?

##Vielä pari vuotta sitten sampopankki oli kankein ja hankalin.##

Mun mielestäni se alkuperäinen Sampopankki toimi teknisesti hyvin. Käyttötilillä oleville rahoille ei toisaalta enää loppuaikoina korkoa juuri maksettu (vain 0,1%).

Danske Bank sitten tuhosi kaiken. Nykyistä Sampo Pankkia en voi suositella kenellekään.

Kotitalouden rahaliikenne kulkee hyvin S-pankin tilin kautta. Säästöille on helppo availla verkkopankissa joku hieman parempikorkoinen tili. S-pankki on ns kauppapankki, joten sijotus- ym palvelut pitää etsiä muualta. http://fi.wikipedia.org/wiki/S-pankki

joopa joo kirjoitti:

##Vielä pari vuotta sitten sampopankki oli kankein ja hankalin.##

Mun mielestäni se alkuperäinen Sampopankki toimi teknisesti hyvin. Käyttötilillä oleville rahoille ei toisaalta enää loppuaikoina korkoa juuri maksettu (vain 0,1%).

Danske Bank sitten tuhosi kaiken. Nykyistä Sampo Pankkia en voi suositella kenellekään.

Kotitalouden rahaliikenne kulkee hyvin S-pankin tilin kautta. Säästöille on helppo availla verkkopankissa joku hieman parempikorkoinen tili. S-pankki on ns kauppapankki, joten sijotus- ym palvelut pitää etsiä muualta. http://fi.wikipedia.org/wiki/S-pankki

Lue lisää

Oli siinä alkuperäisessä sampopankissakin asioiden hoito melkoista taistelua.

S-pankki lienee ihan hyvä, tosin sen takana ei ole S-ryhmän varallisuus kuten useimmat kuvittelevat. Se on erillinen yhtiö jonka pääoma on varsin pieni.

Ålandsbanken on varsin hyvä ja joustava, tosin yrittävät aina välillä myydä kaikenlaista kummallista. Päivittäisasionti sujuu jonottamatta ja ne maksavat korkoakin.

Handelsbanken on myös kohtuuhyvä.

Jos sijoitella haluaa niin nordnet lienee tämän hetken edullisin. Isojen pankkien mummorahastoja ja etenkin sijoitusvakuutuksia tulee välttää kuin ruttoa.

joku vaan kirjoitti:

Oli siinä alkuperäisessä sampopankissakin asioiden hoito melkoista taistelua.

S-pankki lienee ihan hyvä, tosin sen takana ei ole S-ryhmän varallisuus kuten useimmat kuvittelevat. Se on erillinen yhtiö jonka pääoma on varsin pieni.

Ålandsbanken on varsin hyvä ja joustava, tosin yrittävät aina välillä myydä kaikenlaista kummallista. Päivittäisasionti sujuu jonottamatta ja ne maksavat korkoakin.

Handelsbanken on myös kohtuuhyvä.

Jos sijoitella haluaa niin nordnet lienee tämän hetken edullisin. Isojen pankkien mummorahastoja ja etenkin sijoitusvakuutuksia tulee välttää kuin ruttoa.

Lue lisää

Olkoonkin erillinen tytäryhtiö, on silti SOK:n omistama. Pääomaa on sen verran kuin isommat herrat päättää.

sässä kirjoitti:

Olkoonkin erillinen tytäryhtiö, on silti SOK:n omistama. Pääomaa on sen verran kuin isommat herrat päättää.

S-pankkia en suosittele kenellekään. Itsekin sanouduin sen palveluista irti ja siirsin varat muualle. Selkeästi suosii kredit eli luottokorttiasiakkaita, ja paiskaa ö-mappiin nurinniskoin käteisasiakkaat, varsinkin jos he ostelevat ostoksia muiden pankkien korteilla. Sain se itse huomata, suorastaan vaaativat käyttämään luottoa, että voivat siten muka seurata maksukykyä!! Käteinen ei ole tälle pankille rahaa.... En uskalla itse sijoittaa euroakaan tähän puljun enää.

huterako kirjoitti:

S-pankkia en suosittele kenellekään. Itsekin sanouduin sen palveluista irti ja siirsin varat muualle. Selkeästi suosii kredit eli luottokorttiasiakkaita, ja paiskaa ö-mappiin nurinniskoin käteisasiakkaat, varsinkin jos he ostelevat ostoksia muiden pankkien korteilla. Sain se itse huomata, suorastaan vaaativat käyttämään luottoa, että voivat siten muka seurata maksukykyä!! Käteinen ei ole tälle pankille rahaa.... En uskalla itse sijoittaa euroakaan tähän puljun enää.

Lue lisää

No juu toi on kyllä ihan totta että siihen säästökassaan ei kannata kyllä euroakaan sijoittaa.. itse pysyn spankista kaukana.

huterako kirjoitti:

S-pankkia en suosittele kenellekään. Itsekin sanouduin sen palveluista irti ja siirsin varat muualle. Selkeästi suosii kredit eli luottokorttiasiakkaita, ja paiskaa ö-mappiin nurinniskoin käteisasiakkaat, varsinkin jos he ostelevat ostoksia muiden pankkien korteilla. Sain se itse huomata, suorastaan vaaativat käyttämään luottoa, että voivat siten muka seurata maksukykyä!! Käteinen ei ole tälle pankille rahaa.... En uskalla itse sijoittaa euroakaan tähän puljun enää.

Lue lisää

S-Pankki on mielestäni parhaita. Mistä muualta saa Visa CD:n ja verkkopankkipalvelut maksutta? Ei ole vaatimuksena esimerkiksi palkan maksu S-Pankin tilille.

Kaikille ei tietysti myönnetä Credit korttia. Eihän muistakaan pankeista luottotiedottomat tai maksukyvyttömät sitä saa. Tähän olet ilmeisesti törmännyt henkilökohtaisesti. Tällöin ratkaisuna on Debit kortti.

Itse asioin S-ryhmän kaupoissa useamman kerran viikossa. Ihmiset maksavat käteisellä, S-Pankin kortilla (C tai D) tai jonkin muun pankin kortilla. Ei siinä mitään eroa ole. S-Pankin kortilla maksaessa (myös Debit) saa tietysti ylimääräisen 0,5 % bonuksen ostoksen määrästä.

Suosittelen omasta puolestani S-Pankkia kaikille.

muualtakaan kirjoitti:

S-Pankki on mielestäni parhaita. Mistä muualta saa Visa CD:n ja verkkopankkipalvelut maksutta? Ei ole vaatimuksena esimerkiksi palkan maksu S-Pankin tilille.

Kaikille ei tietysti myönnetä Credit korttia. Eihän muistakaan pankeista luottotiedottomat tai maksukyvyttömät sitä saa. Tähän olet ilmeisesti törmännyt henkilökohtaisesti. Tällöin ratkaisuna on Debit kortti.

Itse asioin S-ryhmän kaupoissa useamman kerran viikossa. Ihmiset maksavat käteisellä, S-Pankin kortilla (C tai D) tai jonkin muun pankin kortilla. Ei siinä mitään eroa ole. S-Pankin kortilla maksaessa (myös Debit) saa tietysti ylimääräisen 0,5 % bonuksen ostoksen määrästä.

Suosittelen omasta puolestani S-Pankkia kaikille.

Lue lisää

mitä aloittaja kysyi ?

miltä tuntuisi jos kaikki vastaisivat sitä kun ei kysytä ?

ainakin meillä olisi tullut avioero jo 30v takaperin jos puoliso olisi inttäjätyyppiä.

"Mitä pankkia et suosittele"

r kirjoitti:

mitä aloittaja kysyi ?

miltä tuntuisi jos kaikki vastaisivat sitä kun ei kysytä ?

ainakin meillä olisi tullut avioero jo 30v takaperin jos puoliso olisi inttäjätyyppiä.

"Mitä pankkia et suosittele"

Lue lisää

Asiaan! Kerro, mitä pankkia et suosittele äläkä jauha p-skaa.

muualtakaan kirjoitti:

S-Pankki on mielestäni parhaita. Mistä muualta saa Visa CD:n ja verkkopankkipalvelut maksutta? Ei ole vaatimuksena esimerkiksi palkan maksu S-Pankin tilille.

Kaikille ei tietysti myönnetä Credit korttia. Eihän muistakaan pankeista luottotiedottomat tai maksukyvyttömät sitä saa. Tähän olet ilmeisesti törmännyt henkilökohtaisesti. Tällöin ratkaisuna on Debit kortti.

Itse asioin S-ryhmän kaupoissa useamman kerran viikossa. Ihmiset maksavat käteisellä, S-Pankin kortilla (C tai D) tai jonkin muun pankin kortilla. Ei siinä mitään eroa ole. S-Pankin kortilla maksaessa (myös Debit) saa tietysti ylimääräisen 0,5 % bonuksen ostoksen määrästä.

Suosittelen omasta puolestani S-Pankkia kaikille.

Lue lisää

Minulla oli kredit/debit kortti luotolla. Käytin luottoa kerran ja maksoin laskuni pois. Luottotiedot kunnossa ja vakituinen työpaikka yli 20 vuotta samassa firmassa. Lainoja ei ole. Eli talous taatusti kunnossa ja perheessä 2 aikuista, molemmat ansiotyössä. Asuntona omakotitalo, ei euroakaan velkaa. Kun yritin korottaa luottoa isomman ostoksen takia, niin sain hylätyn vastauksen. Syy: 1)en ole aikaisempaa luottoa käyttänyt aktiivisesti 2) olisi pitänyt elää luoton varassa, eli ostaa luotolle, jolloin pankki näkee että velkaa tehdään säännöllisesti ja sitä maksetaan 3)olisi pitänyt käyttää aiempaa luottoa tai pitää käyttää jatkossa aiempaa luottoa (en viitsinyt kysyä ostanko pikkuhousuja vai kelpaako karkkiostokset, enkä sitäkään monenko euron ostoksia minun pitää tehdä luotolle). Tässä syyt! Siis lyhyesti sanoivat, koska sinulla on rahaa ettet ole luottoa tarvinnut niin ei sitä myöskään koroteta! Ja miksi, olin niin huono asiakas pankille, kun en maksanut lainasta korkoja enkä muita kuluja, niin piste. Lainaa ei tipu! Muut pankit arvostavat varallisuutta ja maksukykyä, S-pankki arvostaa sitä, kuinka usein ja kuinka paljon visa vinkuu ja nimenomaan heidän kredit.kortti!!

rahaa.. kirjoitti:

Minulla oli kredit/debit kortti luotolla. Käytin luottoa kerran ja maksoin laskuni pois. Luottotiedot kunnossa ja vakituinen työpaikka yli 20 vuotta samassa firmassa. Lainoja ei ole. Eli talous taatusti kunnossa ja perheessä 2 aikuista, molemmat ansiotyössä. Asuntona omakotitalo, ei euroakaan velkaa. Kun yritin korottaa luottoa isomman ostoksen takia, niin sain hylätyn vastauksen. Syy: 1)en ole aikaisempaa luottoa käyttänyt aktiivisesti 2) olisi pitänyt elää luoton varassa, eli ostaa luotolle, jolloin pankki näkee että velkaa tehdään säännöllisesti ja sitä maksetaan 3)olisi pitänyt käyttää aiempaa luottoa tai pitää käyttää jatkossa aiempaa luottoa (en viitsinyt kysyä ostanko pikkuhousuja vai kelpaako karkkiostokset, enkä sitäkään monenko euron ostoksia minun pitää tehdä luotolle). Tässä syyt! Siis lyhyesti sanoivat, koska sinulla on rahaa ettet ole luottoa tarvinnut niin ei sitä myöskään koroteta! Ja miksi, olin niin huono asiakas pankille, kun en maksanut lainasta korkoja enkä muita kuluja, niin piste. Lainaa ei tipu! Muut pankit arvostavat varallisuutta ja maksukykyä, S-pankki arvostaa sitä, kuinka usein ja kuinka paljon visa vinkuu ja nimenomaan heidän kredit.kortti!!

Lue lisää

"Syy: 1)en ole aikaisempaa luottoa käyttänyt aktiivisesti"

Me tässä pari vuotta takaperin aloitettiin kortinvaihto-rumba ja kolmesta kyselin mitä vaikuttaa, minkä lyhennyksen laitaa, kortinsaantiin, kun minä aina kuitenkin kaikki maksan,
kolmesta vastattiin että varmin ja paras tapa on että laitaa ruksin että maksa koko saldon heti.



Saimme sen pyytämämme kaikista 3000-6000 € kk ja niihin rinnakkaiskortit puolisolle ja lapsille, silloin oltiin työttömyysputkessa 1300 € päiväradalla ja nyt samanmoisella eläkkeellä.
Emme ole kortinomistusaikana, 32 vuoteen koskaan luottoa käyttäneet, ei ole varaa.

muualtakaan kirjoitti:

S-Pankki on mielestäni parhaita. Mistä muualta saa Visa CD:n ja verkkopankkipalvelut maksutta? Ei ole vaatimuksena esimerkiksi palkan maksu S-Pankin tilille.

Kaikille ei tietysti myönnetä Credit korttia. Eihän muistakaan pankeista luottotiedottomat tai maksukyvyttömät sitä saa. Tähän olet ilmeisesti törmännyt henkilökohtaisesti. Tällöin ratkaisuna on Debit kortti.

Itse asioin S-ryhmän kaupoissa useamman kerran viikossa. Ihmiset maksavat käteisellä, S-Pankin kortilla (C tai D) tai jonkin muun pankin kortilla. Ei siinä mitään eroa ole. S-Pankin kortilla maksaessa (myös Debit) saa tietysti ylimääräisen 0,5 % bonuksen ostoksen määrästä.

Suosittelen omasta puolestani S-Pankkia kaikille.

Lue lisää

Ihmettelen S-pankin Visa debit/credit myöntämisperusteita.
Ekaa kertaa kun hain s- visaa, tuli hylky. Olin silloin toista vuotta yrittäjä ja ekalla s-visa hakukerralla minulla ei ollut edes muita lainoja tai luottoja. Op-visan D/C olin saanut 3000 limitillä ilman ongelmia.
S-pankin asiakaspalvelusta sanottiin, ettei heidän tarvitse kertoa hylyn syytä. Ja kun yritn kysellä, jotta mitä minun pitää tehdä, jotta saisin myöntävän vastauksen, he vain pyörittelivät päitään.

Nyt kolmas vuosi yrittäjyyttä käynnissä, eikä konkurssista tietoakaan.
Olen kolmatta kertaa hakenut korttia ja joka kerran laskenut hakemaani luottorajaa.
Toisen tilinkin s-pankkiin avannut, jonne laitoin muutaman tonnin rahaa. Eli vakituloilla ja pankkitalletuksella luulisin jo todistaneeni, etten ole varaton.
Tässä välissä olen Santardersilta saanut kahteen eri kertaan autorahoituksenkin. Eli ei pitäisi olla mitään estettä, ettenkö olisi luotto kelpoinen.
Nyt kolmannellakin kerralla tuli hylky.
En ihan ymmärrä heidän toimiaan. Olen maksellut s-debit kortilla ostoksia ja olemme keskittäneet s-ketjuun. Vähän kyllä ärsyttää, jotta sitten pankin kanssa mättää, kun muutoin olemme olleet ketjuun tyytyväisiä. Ei kyllä tee mieli kauaa enää asiakkaana olla, kun ei yrittäjän asiakkuus taida oikein kelvata. Ja kun minä meinasin siirtää kaikki talouden hoitoon liittyvän rahaliikenteen kulkemaan s-tilin kautta. Moni asia olisi ollut helpompaa.
Mutta täytynee vaihtaa varmaan s-ketjusta jonnekin muualle. Tätä menoa asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Ovat kieltäytyneet myöntämästä luottokorttia jopa hyvätuloiselle hammaslääkärillekin, jolla raha-asiat kunnossa. Ketkä niitä luottokortteja sitten heiltä saa? Ihmettelen vaan?

S-pankin palvelut minusta ei luottamusta herättävä. Ihme salailevaa kyyräilyä, vaikka asiakkaan rahat olivat tilillä ja olisi pitänyt osata pankin käyttäytyä. Lopetin pankkisuhteen, puhutaan erilailla kuin tekstinä kirjoitetaan. Erittäin epäluotettava.

Nyt ollaan kyllä varsin yksinkertaisen keskustelukumppanin kanssa tässä "keskustelemassa" - viittaan edelliseen kirjoittajaan.

Puolueiden tukeminen on aivan täysin luonnollista ja laillista toimintaa, kuten pääministeri, presidentti sekä puheenjohtaja Katainen on todennut. Jos haluaa antaa rahaa mielestään sellaiselle poliittiselle taholle, joka parhaiten ajaa omaa asiaa, sehän on täysin lahjoittajan oma asia. Totta kai Sampo ja OP ajavat mieluummin Kokoomuksen ja Keskustan etua kun esim. viherpiipertäjien ja kommunistien.

Kateellinen ja vasemmistolainen suomalainen ei tällaista vaan tajua.

Op:n varainhoito on maan parhaimmistoa, sekä sen yrityspalvelut erittäin arvostettuja. Se on myös todellakin on maanlaajuinen pankki, sekä samalla Suomen pidetyin ja käytetyin pankki. Vaikka OP:t ovat itsenäisiä, ne ovat silti OP ryhmää. Myöskään 90-luvun lamasta OP selvisi puhtaana pulmusena, eikä lähtenyt koskaan kasinopeliin mukaan. Toisin kuin monet muut suomalaiset pankit.

puoluetuista kirjoitti:

Nyt ollaan kyllä varsin yksinkertaisen keskustelukumppanin kanssa tässä "keskustelemassa" - viittaan edelliseen kirjoittajaan.

Puolueiden tukeminen on aivan täysin luonnollista ja laillista toimintaa, kuten pääministeri, presidentti sekä puheenjohtaja Katainen on todennut. Jos haluaa antaa rahaa mielestään sellaiselle poliittiselle taholle, joka parhaiten ajaa omaa asiaa, sehän on täysin lahjoittajan oma asia. Totta kai Sampo ja OP ajavat mieluummin Kokoomuksen ja Keskustan etua kun esim. viherpiipertäjien ja kommunistien.

Kateellinen ja vasemmistolainen suomalainen ei tällaista vaan tajua.

Op:n varainhoito on maan parhaimmistoa, sekä sen yrityspalvelut erittäin arvostettuja. Se on myös todellakin on maanlaajuinen pankki, sekä samalla Suomen pidetyin ja käytetyin pankki. Vaikka OP:t ovat itsenäisiä, ne ovat silti OP ryhmää. Myöskään 90-luvun lamasta OP selvisi puhtaana pulmusena, eikä lähtenyt koskaan kasinopeliin mukaan. Toisin kuin monet muut suomalaiset pankit.

Lue lisää

Ensinnäkin nyt puhutaan PANKIN toiminnasta puolueen rahoittajana. Se ei todellakaan ole hyvän tavan mukaista, että pankkisektori on politiikassa mukana. Ainoa pankki, joka on lähtenyt poliittisiin tukiasiin mukaan on OP. Jos olisit yhtään valveutun yksilö, tajuaisit, ettei Sampo ole pankki. Vaali rahaa on antanut Sampo group, joka toimii lähinnä vakuutualalla. Sampo Pankilla taas ei ole mitään tekemistä Sampo groupin kanssa. Henkilöt, joilla ei ole tapana pitää päätään peräsuolessaan, ovat tästä asiasta tietoisia.

Tuo, mitä kirjoitat taas OP:n varainhoidosta ja yrityspankkitoiminnasta on täysin tuulesta temmattua markkinointihuuhaata, josta sinulla ei mitä ilmeisimmin ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta, ainakaan asiakkaana.

(lue tyhmyys) kirjoitti:

Ensinnäkin nyt puhutaan PANKIN toiminnasta puolueen rahoittajana. Se ei todellakaan ole hyvän tavan mukaista, että pankkisektori on politiikassa mukana. Ainoa pankki, joka on lähtenyt poliittisiin tukiasiin mukaan on OP. Jos olisit yhtään valveutun yksilö, tajuaisit, ettei Sampo ole pankki. Vaali rahaa on antanut Sampo group, joka toimii lähinnä vakuutualalla. Sampo Pankilla taas ei ole mitään tekemistä Sampo groupin kanssa. Henkilöt, joilla ei ole tapana pitää päätään peräsuolessaan, ovat tästä asiasta tietoisia.

Tuo, mitä kirjoitat taas OP:n varainhoidosta ja yrityspankkitoiminnasta on täysin tuulesta temmattua markkinointihuuhaata, josta sinulla ei mitä ilmeisimmin ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta, ainakaan asiakkaana.

Lue lisää

"Tuo, mitä kirjoitat taas OP:n varainhoidosta ja yrityspankkitoiminnasta on täysin tuulesta temmattua markkinointihuuhaata,"

Siis mitä markkinahuuhaata, onko sinulla jotain sisäpiiritietoa, kerro ?

http://www.google.fi/search?q=Keskusta on jättänyt kertomatta finanssikonserni OP-Pohjolalta saamansa tuen. OP-Pohjola lahjoitti keskustalle&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

(lue tyhmyys) kirjoitti:

Ensinnäkin nyt puhutaan PANKIN toiminnasta puolueen rahoittajana. Se ei todellakaan ole hyvän tavan mukaista, että pankkisektori on politiikassa mukana. Ainoa pankki, joka on lähtenyt poliittisiin tukiasiin mukaan on OP. Jos olisit yhtään valveutun yksilö, tajuaisit, ettei Sampo ole pankki. Vaali rahaa on antanut Sampo group, joka toimii lähinnä vakuutualalla. Sampo Pankilla taas ei ole mitään tekemistä Sampo groupin kanssa. Henkilöt, joilla ei ole tapana pitää päätään peräsuolessaan, ovat tästä asiasta tietoisia.

Tuo, mitä kirjoitat taas OP:n varainhoidosta ja yrityspankkitoiminnasta on täysin tuulesta temmattua markkinointihuuhaata, josta sinulla ei mitä ilmeisimmin ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta, ainakaan asiakkaana.

Lue lisää

Totta hyvä ihminen nyt finanssitalot saavat antaa rahaa puolueille! Mikä helvetin demari tai kommunisti sinä oikein olet??? Olisin luullut että laisesi kommarit olisivat jo sukupuuttoon kuollut laji mutta on näitä näköjään vielä tällaisiakin punikkeja.

yksinkertaista kirjoitti:

Totta hyvä ihminen nyt finanssitalot saavat antaa rahaa puolueille! Mikä helvetin demari tai kommunisti sinä oikein olet??? Olisin luullut että laisesi kommarit olisivat jo sukupuuttoon kuollut laji mutta on näitä näköjään vielä tällaisiakin punikkeja.

Lue lisää

Mitäpä sanoisit, jos pankkisi olis antanut SDP:lle tai vasemmistolle tukea? Käyttäisitkö tällaisen yrityksen palveluja?

Jos nyt nyppäiset pääsi sieltä anusaukostasi, niin saisit selville, että muitakin, vieläpä suuria puolueita on olemassa, kuin kokoomus. Muidenkin puolueisen kannattajat joutuvat käyttämään pankkipalveluita...

Mistä lähtien on ollut luonnollista, että pankki toimii sosiaalihuoltona? Sinähän se saatan kommunisti olet, kun olet sitä mieltä, että pankin pitäää antaa sosiaalihuoltoa puolueille!

demareille tukea? kirjoitti:

Mitäpä sanoisit, jos pankkisi olis antanut SDP:lle tai vasemmistolle tukea? Käyttäisitkö tällaisen yrityksen palveluja?

Jos nyt nyppäiset pääsi sieltä anusaukostasi, niin saisit selville, että muitakin, vieläpä suuria puolueita on olemassa, kuin kokoomus. Muidenkin puolueisen kannattajat joutuvat käyttämään pankkipalveluita...

Mistä lähtien on ollut luonnollista, että pankki toimii sosiaalihuoltona? Sinähän se saatan kommunisti olet, kun olet sitä mieltä, että pankin pitäää antaa sosiaalihuoltoa puolueille!

Lue lisää

"Mitäpä sanoisit, jos pankkisi olis antanut SDP:lle tai vasemmistolle tukea? Käyttäisitkö tällaisen yrityksen palveluja?"


Ei yhtikäs mitään vaikuta, mihin pankki tukeani on antanut,
vain se merkitsee mitä korkoa se minulle talletuksilleni maksaa.


- viime vuonna tuli palkkatilille, siis käyttötilille korkotuloa 75 €, vaikka tili oli lähes nollilla joka kuukauden puolessavälissä kun uudet tilit tulivat 16 päivä.

- vielä tulee syksyyn ja osalle ensi kevääseen tulee yli 5,5 % korkoa

- nyt säästöön saamalle rahoilleni tulee noin 1,8 % korkoa päiväsaldolle.

- täysin ilmaiset pankkipalvelut ja kortit, ei minkäänlaisia kuluja vuosiin.


ON aivan sama mihin pankit rahojani käyttää, en voi maailmaa muuttaa,
vai omat tilit ovat tärkeitä.

että, kirjoitti:

"Mitäpä sanoisit, jos pankkisi olis antanut SDP:lle tai vasemmistolle tukea? Käyttäisitkö tällaisen yrityksen palveluja?"


Ei yhtikäs mitään vaikuta, mihin pankki tukeani on antanut,
vain se merkitsee mitä korkoa se minulle talletuksilleni maksaa.


- viime vuonna tuli palkkatilille, siis käyttötilille korkotuloa 75 €, vaikka tili oli lähes nollilla joka kuukauden puolessavälissä kun uudet tilit tulivat 16 päivä.

- vielä tulee syksyyn ja osalle ensi kevääseen tulee yli 5,5 % korkoa

- nyt säästöön saamalle rahoilleni tulee noin 1,8 % korkoa päiväsaldolle.

- täysin ilmaiset pankkipalvelut ja kortit, ei minkäänlaisia kuluja vuosiin.


ON aivan sama mihin pankit rahojani käyttää, en voi maailmaa muuttaa,
vai omat tilit ovat tärkeitä.

Lue lisää

Ilman puoluetukia sinun olisi kuulunut saada enemmän! Kyllä minua ainakin vituttaa, kun nyt tiedän, että pankki olisi voinut maksaa minun rahoilleni enemmän tuottoa, kuin ovat maksaneet. Puluetukeen käytetty raha olisi kuulunut maksaa asiakkaille, pankin omistajille!

75 euroa korkoa! No jos tuo sinulle riittävä niin antaa olla. Tuo 75 eur on ihan yhtä tyhjän kanssa, olisivat senkin voineet sitten laittaa puoluetukeen!

Minulle on vain kyllä tärkeää, että juuri minun rahojeni tuotto maksetaan minulle, ei kenellekään muulle. Itse sitten päätän mihin hyväntekeväisyyteen osallistun ja mihin en. Senkin vielä olisin jotenkuten valmis ymmärtämään, jos joku Nordea tai Sampo Pankki tukiaisia maksaisi, mutta osuuskunnallinen pankki! Puoluetuki on osuustoiminnallisen toimintaperiaatteen vastainen.

Minusta listassasi on toisin päin, kirjoitit kolme parasta pankkia,
tuliko tekstiisi virhe, vaikka olet Ekonomi?

Kultaa: S-pankki,
koska aina on hivenen korkeampi korko kuin muissa pankeissa pienellä kinastelulla ja sitten kun tulee ”kivijalkapankista” pankista, huomaa autonsa kolhituksi ja lapset huutavat autossa.
S-pankissa saa parempaa korkoa ja todella helposti ja reilusti netissä.
;) lisäksi s-pankissa on palvelut, netti ja kortit täysin ilmaisia.


Hopeaa. Sampo, siellä on aina hyviä tilejä, nyt Fiksutili, tulee vapaasti nostettavalle tilille 1,8 % päiväkorkoa, nyt säästöön jääville euroille.
;) lisäksi Sammosta saa tilin ja netin aivan ilmaiseksi.


Pronssia. Tapiola Pankki, siellä on aina myös hyviä tarjouksia ja edullisia vakuutuksia, kun Tapiolaan rakastuu, saa etuja ja alennuksia,

Seuraavaksi tulisi FIM-pankki, Sofia-pankki, eQ, jne.

huonoja en halua nimetä, en halua ärsyttää pankkeihinsa rakastuneita
ja asioista sokeutuneita.

Toimivaa ja selkeää nettipankkia haluavalle S-pankki on harkitsemisen arvoinen valinta.


Sampo Pankki lupasi joskus aikoinaan saattaa tietojärjestelmänsä toimivaksi. Onko lupaukset toteutettu, sitä voi miettiä.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/08/16/sampo-pankilla-ongelmia-opintolainojen-kanssa/200918246/12