Lipposjuttuun iski sensuuri

Seppo Lehto raittiimpi vaihtoehto

Nyt pannaan rajat uusiksi ja neuvostomyötäilijät kytkyyn

Vi behöver inte mera tvångsvenska, när tittar ni dessa websidor ;)

USA:n hallintokin samoin kuin miehittäjän edustajat kiinnostuneet merkittävästä Naton kannatuksesta

Niin Euroopan komissiosta kuin US:n government sivuilta käyty ko. pro Nato = Pro Aluepalautukset-sivuillani

http://www30.brinkster.com/seppolehto/index.html

Laskuri Edit

URL: http://www30.brinkster.com/seppolehto
Counting since: 16 October 2003 / 22:00
Current report: 27 Oct 2003 / 17:47
Summary : Totals and Averages
Unique Visitors : Day | Week | Month | Hours of the Day | Days of the Week
Incl, Excl, Reloads : Day | Week | Month
> Geo Tracking : Domain | Country | Continent
System Tracking : Browsers | Operating Systems | Screen Resolutions | Screen Colors
Referrer Tracking 1 : Last 20: Unsorted | Email | Searchengines | Queries | Usenet | Harddisk
Referrer Tracking 2 : Totals: Sources | Searchengines | All Keywords | All Website Referrers




Domains / Countries Unique Visitors

.fi Finland 651 56.60%

- Unknown 344 29.91%

.com US Commercial 88 7.65%

.net Network 50 4.34%

.se Sweden 7 0.60%

.gr Greece 3 0.26%

.au Australia 1 0.08%

.be Belgium 1 0.08%

.de Germany 1 0.08%

.ae United Arab Emirates 1 0.08%

.ch Switzerland 1 0.08%

.gov US Government 1 0.08%

.uk United Kingdom 1 0.08%

Lisäksi viestejäni on luettu mm. rajan takana miehitettäjän linssien läpi, josta oheinen juttu:


Onko Karjalassa partisaanivaara?


Vaatikaa vaan Karjalaa takaisin. Jos se johtaa venäläisväestön siirtämiseen muualle, se merkitsee myös partisaanisotaa.
Suunnilleen tuollaisia Petroskoin terveisiä toi mukanaan tutkija Johan Bäckman keskiviikkona Etelä-Karjala-instituutin järjestämään Karjala-iltaan.

Bäckman yritti provosoida yleisöä mielipiteidenvaihtoon monilla muillakin inhottavilta kuulostaneilta kommenteilla ja otteilla lehtikirjoituksista, joita venäläiset ovat viimeaikoina esittäneet Suomessa vellovasta Karjala-keskustelusta.

Bäckmanin mukaan Venäjällä suomalainen Karjala-keskustelu on tulkittu revanssihenkisyyden kasvuna, ja Suomi on alkanut uudelleen näyttäytyä venäläisille potentiaalisen vihollisen roolissa.


Kovia väitteitä. Bäckman teki johtopäätöksensä aineistosta, jota hän kerännyt kokeneena tutkijana ja Venäjän kävijänä eri lähteistä, mutta hänen omat motiivinsa eivät ainakaan minulle täysin auenneet.

Pelotteliko Bäckman kuulijoitaan? Luultavasti. Jotenkin hänen esityksestään jäi sellainen vaikutelma, että keskustelu Karjala-kysymyksestä ja palautuksen vaatiminen on vaarallista. Parempi on olla hiljaa kuin huopatossutehtaassa.

Jos viesti oli tämä, Bäckman on mielestäni väärässä. Äänekäs uhoaminen ei ole tietenkään missään asiassa viisasta, mutta ei sitä ole vaikeneminenkaan. Kyllä Karjala-kysymyksestäkin on keskusteltava avoimesti ja reilusti samaan tapaan kuin mistä tahansa meitä suomalaisia laajasti koskettelevasta asiasta.

Viime aikoina on ollut merkkejä siitä, että Karjala-kysymys herättää yhä enemmän kiinnostusta, ja siitä keskustellaan aikaisempaa avoimemmin. Keskusteluun kuuluu myös se, että liikkeellä on kaikenlaisia voimia - myös äärikansallisia - ja niin pitää olla. Muuten ei synny keskustelua. Elämme vapaassa maassa, jossa mielipiteitä voi esittää.


Minussa Karjala-kysymys ei herätä valtavia intohimoja. En yksinkertaisesti usko, että luovutettujen alueiden palauttamisessa tapahtuisi yhtään mitään. Ei sittenkään, vaikka täällä meillä asiaa pidettäisiin esillä ponnekkaasti.

Venäjällä on kiistanalaisia aluekysymyksiä monen muunkin rajanaapurinsa kanssa. Jos se tekee myönnytyksiä jollekin rajanaapureistaan, vastaavat vaatimukset heräävät henkiin myös muualla.

Keskiviikon keskusteluillan toinen alustaja, tohtori Pekka Tarkka muistutti kuulijoita myös siitä, että Venäjä on edelleen suurvalta, joka myös käyttäytyy suurvallan tavoin silloin, kun sillä on voimaa. Lähellä olevassa tulevaisuudessa Venäjän asema suurvaltana ennemmin vahvistuu kuin heikkenee.

Tarkka ei tällä asialla pelotellut. Se vain on hyvä muistaa. Se on myös realismia.

Tarkka esitti myös mielenkiintoisen ajatelman ihmisten keskinäisestä kanssakäymisestä ja normaaliin arkiseen elämään liittyvien toimintojen lisääntymisestä rajan molemmin puolin, jolloin vielä niin tärkeä geopoliittinen raja hämärtyy ja menettää merkitystään ajan kuluessa.

Tähän ajatelmaan liittyy väkevästi myös se, että avoimempi kanssakäyminen vähentää epäluuloja ja luo ymmärtämystä naapurista ja totuuksista molemmin puolin rajaa. Se taas kasvattaa luottamusta ja vähentää epäluuloista kasvavia paineita.


Uusia paineita on tulossa. Ne saattavat taas kasvaa ensi keskiviikkona, jolloin Rajalla-teemasta ryhtyvät keskustelemaan tohtori Ilmari Susiluoto ja eduskunnan entinen puhemies Riitta Uosukainen.

Lisää mielenkiintoa iltaan tuo yllätysvieraana Venäjän entinen Suomen suurlähettiläs Juri Derjabin.

Toivottavasti Karjala-keskustelu saa silloin uutta vauhtia. Alustajien taustat ovat ainakin lupaavia.

JYRKI NUOTTIMÄKI
[email protected]

PARHAAT TERVEISET VAAN USA:N HALLINTOON, JOTTA LAITETAAN MOSKOVAN OBLASTI KYTKYYN JA NOPIAAN:)

PARHAIN TERVEISIN SEPPO OLAVI LEHTO - ALUEPALAUTTAJA SUOMESTA!



"LMN" wrote in message news:...
> Ang Alf Svenssons påhoppade förslag om DNA-registrering & att ett sånt
> register redan verkar finnas. Ni är välkomna att fritt kopiera detta
> brev och höra av er till Socialstyrelsen ([email protected]).
>
> "Till Socialstyrelsen, 25 okt 2003.
>
> Hej!
>
> Efter dom senaste rubrikerna i media angående mordet på Anna Lindh har det
> framkommit att tre miljoner svenskar finns registrerade i vad som i det
> närmaste kan liknas vid ett DNA-register. Kristdemokraternas partiledare Alf
> Svensson lade för några veckor sedan fram ett förslag på just ett allmänt
> DNA-register men möttes av skarp kritik.
>
> Vid en förfrågan som Dagens Nyheter gjorde med representanter från samtliga
> riksdagspartier var "så gott som alla skarpt kritiska till Alf Svenssons
> förslag". Man kallade det "förhastat", "ogenomtänkt" och "integritetskränkande".
> Men tydligen besvarades Alf Svenssons böner redan 1975 då sjukhusregistret startade.
>
> Reglerna angående registrets användning har vad vi förstått varit väldigt
> tydliga. Dom ska enbart användas för forskning och som hjälp för kommande
> generationer. Nu visade det sig att registrens användningsområden lite spontant
> har utökats. Visserligen för en i allmänhetens ögon god sak - än så länge.
>
> Enligt oss leder detta till följande tanke: Om dom ansvariga kan bryta mot
> sina egna regler i ett fall, kan dom lika gärna bryta dom igen och då gå
> ännu längre.
>
> Eftersom vi skräms av tanken på en värld där varje människas egenskaper
> finns lagrade i en databas, lätt tillgänglig för polis, försäkringsbolag,
> arbetsgivare och fan vet vad (potentiella, rasrensande diktatorer?) så
> skulle vi vara mycket tacksamma om ni genast avlägsnade och förstörde våra
> poster i ert register.
>
> Ni anges som tillsynsmyndighet, varför vi skickar vår förfrågan till er.
>
> / hälsn, Magnus Adolphzon & Joakim Hedström"
>
>
> Vidare läsning:
> Information på Socialstyrelsens hemsida.