vieläkö te kuritatte

jos niin on?

oletteko lopettaneet jostain erityisestä syystä jos ette?
ja jos kuritatte, niin mitä esistystä teidän mielestänne siitä on ollut lapselle? tai teille itsellenne?
11598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1) alistamiseksi
2) ruumiillinen tehdään salassa. Julkihakkauksen on käytännössä lopettanut maailmallinen lainsäädäntö.
3) en ymmärrä kysymystä.

Äänestä

jokaisesta lyönnistä jää kehoon muistijälki, joka oireilee erilaisina esim. kipuina , tai psyykkisenä ahdistuksena.
Lieneekö tämä AINOA asia, missä SRK on virallisesti kumonnut aiemmat opetuksensa. EIKÖ SIIS SEURAKUNTA OLEKAAN EREHTYMÄTÖN???

Äänestä
  • Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
    Eikö tuo ole raamatusta.

    Äänestä

  • omena. kirjoitti:

    Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
    Eikö tuo ole raamatusta.

    sanoo noin, niin mikä sanoo että sen kurittamisen pitäisi olla lapsen lyömistä tai piiskaamista?

    Äänestä

  • omena. kirjoitti:

    Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
    Eikö tuo ole raamatusta.

    Minun aikanani opetettiin aina näin, mutta ei kuulemma nykyään. Kun lapsia pahoinpidellään, se tehdään tyylikkäästi muille kehuskelematta kuten ennen.

    Äänestä

  • omena. kirjoitti:

    Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
    Eikö tuo ole raamatusta.

    oli varsin tavallista ennen lain säätämistä, että saarnoissa ja muutoinkin hyväksyttiin / jopa kannustettiin ruumiilliseen kuritukseen.
    Silloin tätä perusteltiin osin Raamatulla, osin ehkä sen aikaisella kavatuskäytännöllä muutenkin. En toki väitä, että kaikki olisivat näin menetelleet.
    Merkille pantavaa on, että sen jälkeen ,kun laki tuli voimaan, ei kurittamiskehotusta enää annettu vaan kurituksen sanottiinkin olevan rajojejen asettamista jne.

    SUURIN POINTTI tässä on se, että tämä on AINOA mieleeni tuleva julkinen mielenmuutos, missä SRK muutti kantaansa.

    Kuitenkin siellä julistetaan, että seurakunta on erehtymätön , totuuden patsas ja perustus ja neuvot tulevat Pyhän Hengen välityksellä suoraan Jumalalta.

    Eikö siis seurakunta olekaan erehtymätön??? Onko siis muitakin asioita, joissa voidaan mennä harhaan? Ja onko vara myöntää, että voidaan mennä harhaan?

    Äänestä

Aina ei lapselle riitä rangaistukseksi se, että syntyy vanhoillislestadiolaiseen perheeseen.

Äänestä
  • on jo siinä, mutta joskus pitää vielä antaa remmiä lisäksi.

    Äänestä

Kenelle nuo kysymykset oli esitetty? Mitä tarkoittaa esistys?

Äänestä
  • Julkisella palstalla oleviin kysymyksiin voi kuka tahansa vastata.
    Esistys on minulle tuntematon termi, on ehkä vl-slangia.

    Äänestä

  • kirjoitusvirheeseen. :((

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsianne..ja miksi kirjoitti:

jos niin on?

oletteko lopettaneet jostain erityisestä syystä jos ette?
ja jos kuritatte, niin mitä esistystä teidän mielestänne siitä on ollut lapselle? tai teille itsellenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu