Haapaveelle liikennevalot!

Haapavedelle joutuin liikennevalot! Absin risteykseen on joutuin saatava liikennevalot, vai onko pakko ensin tapahtua jokin vakava kolari. Täällä Haapavedellä on useampiakin risteyksiä, jotka huutavat liikennevaloja. Miksei niitä vois jo saada?!
14733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ABC:n risteykseen on suunniteltu,joten liikennevaloja se risteys ei kaipaa.

Äänestä
  • Miten jussi vastustaa haapaveen kehitystä. Jos ylivieskassa olis samallaisia vastustajia, niin ylivieskasetkaan ei olis ikinä liikennevaloja saanu.
    Annetaan kaupungin kehittyä, eikä ruveta kaikista valittaa.

    Äänestä

  • haapavetinen ja ylpeä siitä kirjoitti:

    Miten jussi vastustaa haapaveen kehitystä. Jos ylivieskassa olis samallaisia vastustajia, niin ylivieskasetkaan ei olis ikinä liikennevaloja saanu.
    Annetaan kaupungin kehittyä, eikä ruveta kaikista valittaa.

    vastustaa enempi nuita risteysten rakentamisia,sillä
    kaikki on rahasta kiinni,ei minusta.
    Liikennevalot ei auta yhtään mitään tuossa risteyksessä,mutta kiertoliittymä on siihen parempi
    ratkaisu ja se on rahasta kiinni,ei minusta.

    Äänestä

  • olisi mahdollista saada liikeennevalot, jos haapavetisille kelpaa, kun ne on paljon halvemmat ja samoilla laitteilla saataisiin myös urheilutien risteys valoihin.Ne valot kyllä parantavat liikenneturvallisuutta ,kun on pakko pysähtyä valoihin.Nyt risteys on todella hengen vaarallinen,kun ajetaaan suoraan niin kovaa.Saa nähdä milloin rysähtää ja pahasti.liikenne ympyrä oisi kyllä paras ratkaisu,muuta ei ole kuulemma rahaa.Siis otetaan ne liikennevalot kun kerran ne on luvassa.Ei turhaan vastusteta.

    Äänestä

  • mukaan siihen kirjoitti:

    olisi mahdollista saada liikeennevalot, jos haapavetisille kelpaa, kun ne on paljon halvemmat ja samoilla laitteilla saataisiin myös urheilutien risteys valoihin.Ne valot kyllä parantavat liikenneturvallisuutta ,kun on pakko pysähtyä valoihin.Nyt risteys on todella hengen vaarallinen,kun ajetaaan suoraan niin kovaa.Saa nähdä milloin rysähtää ja pahasti.liikenne ympyrä oisi kyllä paras ratkaisu,muuta ei ole kuulemma rahaa.Siis otetaan ne liikennevalot kun kerran ne on luvassa.Ei turhaan vastusteta.

    tiejohtaja Erkki Myllylän puheita.

    Äänestä

ympyrä ois joustavampi,mutta valotki passais,vaan yhtä suuri ongelma on liikenne kurin puuttuminen sokkarin ringissäki puolelta autoja (unohtuu)vilikun käyttö,ei pitäs olla vaikia jos on kerta lissensin saanu.

Äänestä
  • Se on aina helppoa olla vailla,vaikka mitä,mutta pitäisi muistaa,että mistä rahat kaiken tekoon?

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä,että kiertoliittymä,niin ABC:n isoon risteykseen,kuin taksiasemankin risteykseen.. ongelmana on vain,että eikös kiertoliittymän kustannusarvio ollut 400 000e!!???

    minä kyllä voisin tehdä sen vaikka 200 000e..

    Äänestä

Haapavedellä etupäässä vielä turhan takia, siksi kiertoliittymä on ainoa oikea vaihtoehto. Kyllä TVH tietää.

Äänestä
  • saadaan vilkuttamaan keltaista kun on hiljaisempi aika esim.yöllä.Niin ihmisissä tehdään.Ylivieskassa ei esim. pyhäisin ja muina hiljaisina aikoina joutuu pysähtymään valoihin vaikka autoja ei näy mailla ,halmeilla.Panisivat keltaiset vilkkumaan.kuin oulussakin vilkkuu.

    Äänestä

  • liikennevalot kirjoitti:

    saadaan vilkuttamaan keltaista kun on hiljaisempi aika esim.yöllä.Niin ihmisissä tehdään.Ylivieskassa ei esim. pyhäisin ja muina hiljaisina aikoina joutuu pysähtymään valoihin vaikka autoja ei näy mailla ,halmeilla.Panisivat keltaiset vilkkumaan.kuin oulussakin vilkkuu.

    Itse en ole joutunut yöllä ylivieskassa ajaessani odottaa liikennevaloissa. Kato ne vaihtuvat itestään vihreiksi, jos muista suunnista ei tuu autoja. Kantsis ottaa selvää, ennen ku kirjoittelee tänne mitään.

    Oulussakin näitä älykkäitä liikennevaloja löytyy, mutta siellä on paljon myös niitä vanhoja liikennevaloja, jotka joudutaan sammuttamaan hiljaisina aikoina. Oulussa kovaa vauhtia vaihdetaan niitä vanhan-aikaisia liikennevaloja uudenlaisiin, mutta koska siellä niitä liikennevaloja on ihan mielettömästi, ei kyse ole mistään pikkuhommasta. Nykyään jos tehdään uusia liikennevaloristeyksiä, niin niihin laitetaan kerrasta nykyaikaset valot.

    Äänestä

Ehotus olis että tehtäs Jussille jonkin lainen
koroke elikkä passaishan se vanaha ölijy
tynnyrikin ja mies senpäälle kiireisimpinä
aikona huitomaan niin kyllä se siitä

Äänestä
  • kun tehdään se Nivalan mallilla, eli neljä kärkikolmiota ja keskelle kaivonrengas.. Se on siinä ja liikenne sujuu.. Kustannus ehkä 2000e

    Äänestä

  • ei paljon maksa kirjoitti:

    kun tehdään se Nivalan mallilla, eli neljä kärkikolmiota ja keskelle kaivonrengas.. Se on siinä ja liikenne sujuu.. Kustannus ehkä 2000e

    liikennettä!

    mitä vittua te niillä valoilla teette?!?

    Äänestä

niitä liikennevaloja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haapavetinen ja ylpeä siitä kirjoitti:

Haapavedelle joutuin liikennevalot! Absin risteykseen on joutuin saatava liikennevalot, vai onko pakko ensin tapahtua jokin vakava kolari. Täällä Haapavedellä on useampiakin risteyksiä, jotka huutavat liikennevaloja. Miksei niitä vois jo saada?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu