Vanha tätini kuoli kuukausi sitten, hänellä oli tili Nordeassa.
Koska lain mukaan minun on tehtävä perunkirjoitus ja siihen on saatava todistukset pankkitilien saldoista, otin mukaan kuolintodistuksen, testamentin ja sukuselvityksen ja menin Nordean konttoriin. Samalla olisin muuttanut osoitteen koska entisessä osoitteessa ei asu kukaan.
Ei onnistunut, mutta papereista otettiin kopiot ja lähetettiin lakiasiainosastolle. Viikon kuluttua tuli tiliotteet, hyvä.
Koska tätini oli osallisena isoisäni kuolinpesässä, tarvitsen tiedot myös sen tileistä. Tätini oli ainoa jolla oli käyttöoikeus.
Helppohan tuo, paitsi että Nordea ilmoittaa ettei heille voi lähettää sähköpostia. Ainoastaan pankkitunnuksilla lähetetty viesti kelpaa.
No ei se mitään, vaimollani ja minulla on siellä tili ja siihen pankkitunnukset. Sain vastausviestin että pyyntö on lähetetty edelleen, sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Seuraavaksi sain tiliotteen jonka posti oli kääntänyt uuteen osoitteeseen. Ahaa, osoitteenmuutoskaan ei ole onnistunut, uusi viesti pankkitunnuksilla.
Tällä kertaa Nordea toimi nopeasti, puolessa tunnissa pankista soitti joku nainen vaimolleni, kertoi että hänen pankkitunnuksensa ovat väärissä käsissä. Kun vaimoni sanoi että viesti on ihan luvallisesti lähetetty ja että kun tuo tilikin on yhteinen, virkailija syytti sopimusrikkomuksesta.
Kyseessä Nordean Tapiolan konttori.
Nordea-ongelma
19
2123
Vastaukset
- pois jos vielä
saat. Pankki on joutunut maksamaan rahastoista valtavat summat sijoittajille, kohta ei voi olla enää varoja jäljellä. Kun pankki toimii kuten kuvailet niin ymmärrät ettei se pian ole enää toimiva pankki. Laita rahat muualle, mutta varo säästöpankkeja ja Sampoa. Tapiola ehkä tai sitten rahat jonnekin muualle turvaan... kultaan...
- joku vaan
Noista kuolinpesistä rahojen poissaaminen vaatinee satasivuisen paperinipun ja puoli vuotta aikaa, edellisen tätini kuoltua vaativat mm. vuonna 1929 kuolleen isoisäni testamenttia jota ei koskaan ole ollut olemassa.
Ei kai Nordealla suurempaa hätää pankkina ole, huhupuheiden mukaan subprime-riskitkin on näppärästi siirretty rahastosijoittajille.
Kulta ei tällä hetkellä ole kovin toimiva vaihtoehto, maailmasta on kultarahat loppu. Katso vaikka www.kitco.com tai www.mp-edelmetalle.de, kumpikin on myynyt ei-oota pari viikkoa. Kitcolta saa nyt 12.5 kilon kultaharkkoja ja saksalaiset ovat saaneet kaupattavaksi meksikolaisia juhlarahoja. - niin valtion kautta
joku vaan kirjoitti:
Noista kuolinpesistä rahojen poissaaminen vaatinee satasivuisen paperinipun ja puoli vuotta aikaa, edellisen tätini kuoltua vaativat mm. vuonna 1929 kuolleen isoisäni testamenttia jota ei koskaan ole ollut olemassa.
Ei kai Nordealla suurempaa hätää pankkina ole, huhupuheiden mukaan subprime-riskitkin on näppärästi siirretty rahastosijoittajille.
Kulta ei tällä hetkellä ole kovin toimiva vaihtoehto, maailmasta on kultarahat loppu. Katso vaikka www.kitco.com tai www.mp-edelmetalle.de, kumpikin on myynyt ei-oota pari viikkoa. Kitcolta saa nyt 12.5 kilon kultaharkkoja ja saksalaiset ovat saaneet kaupattavaksi meksikolaisia juhlarahoja.saat rahasi pois .... Ei sillä pankilla voi pitemmän päälle mennä paremmin kuin sen asiakkailla. Nordean asiakkaat ovat Suomessa, Ruotsissa ja Balttiassa. Tämä on sama kuin sanoisi hyvää yötä...pankkitoiminnalle.
Toisaalta vasta viimeinen jäljellä oleva pankinjohtaja voi kertoa totuuden. - joku vaan
niin valtion kautta kirjoitti:
saat rahasi pois .... Ei sillä pankilla voi pitemmän päälle mennä paremmin kuin sen asiakkailla. Nordean asiakkaat ovat Suomessa, Ruotsissa ja Balttiassa. Tämä on sama kuin sanoisi hyvää yötä...pankkitoiminnalle.
Toisaalta vasta viimeinen jäljellä oleva pankinjohtaja voi kertoa totuuden.Baltia tietenkin on iso riski, taitaa mennä Islannin tietä.
Toisaalta ainakin Nordean edeltäjissä on osattu keplotella. Ostin talon viime laman aikaan, edellinen omistaja sai lainansa anteeksi varttituntia ennen kuin olisi lähtenyt rikosilmoitus velkakirjan väärentämisestä. Toisaalta ei siltä olisi mitään saatu perittyä kumminkaan. - Puolan polskaa
niin valtion kautta kirjoitti:
saat rahasi pois .... Ei sillä pankilla voi pitemmän päälle mennä paremmin kuin sen asiakkailla. Nordean asiakkaat ovat Suomessa, Ruotsissa ja Balttiassa. Tämä on sama kuin sanoisi hyvää yötä...pankkitoiminnalle.
Toisaalta vasta viimeinen jäljellä oleva pankinjohtaja voi kertoa totuuden.nordea.pl
- joku vaan
Puolan polskaa kirjoitti:
nordea.pl
Onneksi omista rahoista on hyvin pieni osa enää Nordeassa.
En minä isoon romahdukseen usko, valtioitten on melko pakko pelastaa pankit jos kriisi tulee.
Parempi kumminkin että omat rahat ovat vähäriskisemmissä. - Nordea
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000039273272
Repikää siitä. Katsokaas ihan huvin vuoksi Nordean 30 suurinta omistajaa. Pankki on kuin tehty tyhjennettäväksi. Ei yhtää kunnollista omistajaa.
- 2005 kuoli
"Helppohan tuo, paitsi että Nordea ilmoittaa ettei heille voi lähettää sähköpostia".
> tuossa ja muussa ei ollut mitään väärää,
kerropas missä pankissa toimitaan tuollaisissa asioissa sähköpostilla ?
Kaikki muukin oli oikein,
kun nyt ilmoitit pankin joka teki "värin",
"Kyseessä Nordean Tapiolan konttori."
> olepas hyvä ja ilmoita myös pankkeja konttorin nimellä jotka tekivät oikein, on juttusi uskottavaa ?
"Vanha tätini kuoli kuukausi sitten, hänellä oli tili Nordeassa".
toiseksi, aika ihmeellistä, kuoli kuukausi siten ja sinä haluat tuollaisia asioita tänne nettiin kirjoitella,,,, ei kaikki tekisi tuollaista.- joku vaan
Asiakas tulee Nordean konttoriin, todistaa henkilöllisyytensä ja esittää alkuperäiset kappaleet kaikista asiakirjoista sekä kertoo mitä asioita pitää tehdä että saadaan laissa vaadittu perunkirjoitus tehtyä ja muutenkin asiat jatkumaan kuten ennenkin.
Kun homma ei suju, asiasta ei voi huomauttaa sähköpostitse tai edes pankkitunnuksilla. Tässähän ei olisi edes liikkunut mitään luottamuksellista tietoa, vain se että olen muuttanut osoitteen eikä se ole toiminut. Tai että tätini (nimi, sotu) perunkirjoituksen tekemiseen tarvitsen myös nämä tiedot kun laki sen vaatii.
En minäkään perunkirjoituksia huvikseni tee. Ne on vaan parempi saada pois alta, ei niiden vatvominenkaan asiaa paremmaksi auta.
Eikä tämä ole ensimmäinen kokemus Nordeasta, olen selvitellyt kahden edellisen tätini kuoltua asioita siellä. Hankalaa on ollut, vaikka kaikki mahdolliset paperit on yritetty toimittaa jo ensimmäisellä käynnillä. - vai kuuluuko
joku vaan kirjoitti:
Asiakas tulee Nordean konttoriin, todistaa henkilöllisyytensä ja esittää alkuperäiset kappaleet kaikista asiakirjoista sekä kertoo mitä asioita pitää tehdä että saadaan laissa vaadittu perunkirjoitus tehtyä ja muutenkin asiat jatkumaan kuten ennenkin.
Kun homma ei suju, asiasta ei voi huomauttaa sähköpostitse tai edes pankkitunnuksilla. Tässähän ei olisi edes liikkunut mitään luottamuksellista tietoa, vain se että olen muuttanut osoitteen eikä se ole toiminut. Tai että tätini (nimi, sotu) perunkirjoituksen tekemiseen tarvitsen myös nämä tiedot kun laki sen vaatii.
En minäkään perunkirjoituksia huvikseni tee. Ne on vaan parempi saada pois alta, ei niiden vatvominenkaan asiaa paremmaksi auta.
Eikä tämä ole ensimmäinen kokemus Nordeasta, olen selvitellyt kahden edellisen tätini kuoltua asioita siellä. Hankalaa on ollut, vaikka kaikki mahdolliset paperit on yritetty toimittaa jo ensimmäisellä käynnillä.Jäi kommentoimatta tuohon, kyselet vain lisää.
Mikä on se vertailupankkisi ja vertailu-konttorisi,
johon verraten moitit "Kyseessä Nordean Tapiolan konttori."
(tiedät varman, ulosoton, verotuksen, kelan, toiminnat, ovat aivan eri tasolla nyt kuin 4 vuotta sitten,
myös pankeissa sama tilanne, kaikki on tehtävä varsinkin juuri nyt hyvin tarkkaan ohjeiden mukaan) - joku vaan
vai kuuluuko kirjoitti:
Jäi kommentoimatta tuohon, kyselet vain lisää.
Mikä on se vertailupankkisi ja vertailu-konttorisi,
johon verraten moitit "Kyseessä Nordean Tapiolan konttori."
(tiedät varman, ulosoton, verotuksen, kelan, toiminnat, ovat aivan eri tasolla nyt kuin 4 vuotta sitten,
myös pankeissa sama tilanne, kaikki on tehtävä varsinkin juuri nyt hyvin tarkkaan ohjeiden mukaan)Niinpä toimitin kaikki tarvittavat asiakirjat pankkiin alkuperäiskappaleina, asian olisi pitänyt olla sillä selvä.
Sieellähän ne kopiot ovat vieläkin, kaivakoot ne esiin jos asia ei ensimmäisellä yrittämällä onnistunut.
Ja hirveää pelleilyä muutenkin, tieto omaisen kuolemasta ja tilin käyttöoikeuksien loppumisesta menee perille heti väestörekisteristä, tilanteen saattaminen ennalleen vaatii ison paperinipun. Eikä pankille ilmeisesti saa edes huomauttaa että ovat kämmänneet. - vaan vastausta vaan
joku vaan kirjoitti:
Niinpä toimitin kaikki tarvittavat asiakirjat pankkiin alkuperäiskappaleina, asian olisi pitänyt olla sillä selvä.
Sieellähän ne kopiot ovat vieläkin, kaivakoot ne esiin jos asia ei ensimmäisellä yrittämällä onnistunut.
Ja hirveää pelleilyä muutenkin, tieto omaisen kuolemasta ja tilin käyttöoikeuksien loppumisesta menee perille heti väestörekisteristä, tilanteen saattaminen ennalleen vaatii ison paperinipun. Eikä pankille ilmeisesti saa edes huomauttaa että ovat kämmänneet.Jäi kommentoimatta tuohon, kyselet vain lisää.
Mikä on se vertailupankkisi ja vertailu-konttorisi,
johon verraten moitit "Kyseessä Nordean Tapiolan konttori."
(tiedät varman, ulosoton, verotuksen, kelan, toiminnat, ovat aivan eri tasolla nyt kuin 4 vuotta sitten,
myös pankeissa sama tilanne, kaikki on tehtävä varsinkin juuri nyt hyvin tarkkaan ohjeiden mukaan)
LISÄYS:
jos tuolla tavalla toistat, menee pian asiasi sekaisin, eikä pankki enää ymmärrä juttujasi,
etkö pankissakaan muuta kuin toistit samaa. - miksi asiat ei hoidu pankei...
En ymmärrä pointtiasi, onko sinusta siis asioiden hoitamattomuus pankilta hyvää palvelua?
Ilmeisesti. Montako vastaavaa tilannetta omalle kohdallesi on tullut, montako kuolinpesää olet hoitanut ja missä pankissa joustavasti ja sujuvasti?
Aloittajalle;
En tunne Nordean käytäntöä, mutta todella ongelmallista oli hoitaa läheisen kuolinpesän asioita myös osuuspankissa.
Ihmettelen todella, miksi asiat ei hoidu, jos asiakas tekee oman osuutensa kuten ohjeissa kerrotaan. Eli toimittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla kaikki tarvittavat paperit.
Tästä pitäisi puhua enemmänkin, miten kuolinpesien asioiden hoito on Suomessa niin helv*** vaikeaa! Omaisilla on muutenkin surua, ja sitä vielä lisää pankkien haluttomuus hoitaa nopeasti ja sujuvasti oma asuutensa. - liian monta
miksi asiat ei hoidu pankei... kirjoitti:
En ymmärrä pointtiasi, onko sinusta siis asioiden hoitamattomuus pankilta hyvää palvelua?
Ilmeisesti. Montako vastaavaa tilannetta omalle kohdallesi on tullut, montako kuolinpesää olet hoitanut ja missä pankissa joustavasti ja sujuvasti?
Aloittajalle;
En tunne Nordean käytäntöä, mutta todella ongelmallista oli hoitaa läheisen kuolinpesän asioita myös osuuspankissa.
Ihmettelen todella, miksi asiat ei hoidu, jos asiakas tekee oman osuutensa kuten ohjeissa kerrotaan. Eli toimittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla kaikki tarvittavat paperit.
Tästä pitäisi puhua enemmänkin, miten kuolinpesien asioiden hoito on Suomessa niin helv*** vaikeaa! Omaisilla on muutenkin surua, ja sitä vielä lisää pankkien haluttomuus hoitaa nopeasti ja sujuvasti oma asuutensa.Luulen että siinä on pieni kärsimättömyys ja tiedon puute hankaloittaa.
On sinä tiettyjä sääntöjä ja papereita tarvitaan, mutta sitten homma sujuu.
on sitä iskä 2005, eno ja tätejä, kun heidän lapsensa ovat olleet kaukana, joko kokonaan asumassa, tai opiskelemassa, ja minulla aikaa.
Yhdellä istumisella olen selvinnyt, vaikka enkä aina ollut edes paikkakuntalainen.
Iskälläkin oli kaikissa pankeissa tilejä, saldotodistukset tulivat kirjeellä pyytäessä.
Lopettaessa varsinaisia tilejä eniten lukivat sääntöjä, aivan kuin olisivat halunneet säilyttää asiakkaan, mutta siinäkin selvittiin, kun pyysin käyttämään maalisjärkeä,
uhkasin jättää tyhjän tilin jos nyt ei lopeteta.
Ehkä yksi syy oli, kun tileillä ei olut paljoja rahoja.
Iskäkin ”tiesi” kuolevansa, oli perjantaina nostanut kaiken kotiin,
maanantaiaamuja painoi rannehälytintä viimeisen kerran.
Yhdellä tilillä oli 5 €, muilla parin euron luokkaa. - joku vaan
miksi asiat ei hoidu pankei... kirjoitti:
En ymmärrä pointtiasi, onko sinusta siis asioiden hoitamattomuus pankilta hyvää palvelua?
Ilmeisesti. Montako vastaavaa tilannetta omalle kohdallesi on tullut, montako kuolinpesää olet hoitanut ja missä pankissa joustavasti ja sujuvasti?
Aloittajalle;
En tunne Nordean käytäntöä, mutta todella ongelmallista oli hoitaa läheisen kuolinpesän asioita myös osuuspankissa.
Ihmettelen todella, miksi asiat ei hoidu, jos asiakas tekee oman osuutensa kuten ohjeissa kerrotaan. Eli toimittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla kaikki tarvittavat paperit.
Tästä pitäisi puhua enemmänkin, miten kuolinpesien asioiden hoito on Suomessa niin helv*** vaikeaa! Omaisilla on muutenkin surua, ja sitä vielä lisää pankkien haluttomuus hoitaa nopeasti ja sujuvasti oma asuutensa.Olen minä hoitanut tätieni ja isäni kuolinpesiä, aina se on ollut pankeissa yhtä hankalaa. Paitsi Ålandsbankenissa, siellä olen niin iso asiakas että asiat sujuvat kerralla.
Ja kun kyse ei ole edes siitä että rahoja nostettaisiin pankista pois, ainoastaan saldotodistuksista ja osoitteenmuutoksista. Käyttöoikeuden saaminen vaatii sitten aikanaan perukirjan ja uuden paperinipun joka tulee olemaan paksu. Pitää mm. selvittää vuodesta 1890 asti että isoisälläni ei ole ollut muita perillisiä ja että tätini ovat olleet lapsettomia.
Ja että omat lapseni ovat hengissä.
Jostakin kumman syystä väestötietojärjestelmä toimii pankeissa yksisuuntaisesti, jos joku kuolee niin tili jäädytetään heti. Jos pitää todistaa olevansa hengissä niin tarvitaan paperi.
Tällä kertaa asiat hoituivat sampo-pankissa ja osuuspankissa helposti, koska tätini oli ehtinyt siirtää rahat Nordeaan ja tilit olivat tiliotteen lähettämispalkkion verran miinuksella. Ne sai lopetettua helposti, osuuspankki ei edes vaatinut niitä paria euroa. Jos tileillä olisi ollut rahaa niin sama rumba olisi pitänyt käydä läpi kolme kertaa. - pitää kuolinpesän
miksi asiat ei hoidu pankei... kirjoitti:
En ymmärrä pointtiasi, onko sinusta siis asioiden hoitamattomuus pankilta hyvää palvelua?
Ilmeisesti. Montako vastaavaa tilannetta omalle kohdallesi on tullut, montako kuolinpesää olet hoitanut ja missä pankissa joustavasti ja sujuvasti?
Aloittajalle;
En tunne Nordean käytäntöä, mutta todella ongelmallista oli hoitaa läheisen kuolinpesän asioita myös osuuspankissa.
Ihmettelen todella, miksi asiat ei hoidu, jos asiakas tekee oman osuutensa kuten ohjeissa kerrotaan. Eli toimittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla kaikki tarvittavat paperit.
Tästä pitäisi puhua enemmänkin, miten kuolinpesien asioiden hoito on Suomessa niin helv*** vaikeaa! Omaisilla on muutenkin surua, ja sitä vielä lisää pankkien haluttomuus hoitaa nopeasti ja sujuvasti oma asuutensa.varat itsellään mahdollisimman pitkään ja varmistaa että varat jäävät kyseiseen pankkiin.
Kätevää jos kuolinpesällä on vaikka miljoona euroa nollakorolla. Pankki pistää rahat tuottamaan itselleen puolen vuoden ajaksi kun asianhoitajalta vaaditaan lappua lapun jälkeen. Paljonkohan noita kuolinpesän varoja jää pankkeihin lojumaan kun asianhoitajat joko kyllästyvät tai kuolevat itsekin kun asiat eivät suju. - ehdottomastihan
pitää kuolinpesän kirjoitti:
varat itsellään mahdollisimman pitkään ja varmistaa että varat jäävät kyseiseen pankkiin.
Kätevää jos kuolinpesällä on vaikka miljoona euroa nollakorolla. Pankki pistää rahat tuottamaan itselleen puolen vuoden ajaksi kun asianhoitajalta vaaditaan lappua lapun jälkeen. Paljonkohan noita kuolinpesän varoja jää pankkeihin lojumaan kun asianhoitajat joko kyllästyvät tai kuolevat itsekin kun asiat eivät suju.kuolinpesien selvittely on pankeille huikean tuottoisaa touhua, lain vaatimien virkatodistusketjujen tutkimiseen ja papereiden arkistointiin ei mene yhtään arvokasta työaikaa ja asiakkaat ovat näissä asioissa huikean yhteistyöhaluisia... kuolinpesien rahojen jakamisessa viivyttely mainitaan jo useimpien pankkien strategiassa.
- onneksi olkoon
joku vaan kirjoitti:
Olen minä hoitanut tätieni ja isäni kuolinpesiä, aina se on ollut pankeissa yhtä hankalaa. Paitsi Ålandsbankenissa, siellä olen niin iso asiakas että asiat sujuvat kerralla.
Ja kun kyse ei ole edes siitä että rahoja nostettaisiin pankista pois, ainoastaan saldotodistuksista ja osoitteenmuutoksista. Käyttöoikeuden saaminen vaatii sitten aikanaan perukirjan ja uuden paperinipun joka tulee olemaan paksu. Pitää mm. selvittää vuodesta 1890 asti että isoisälläni ei ole ollut muita perillisiä ja että tätini ovat olleet lapsettomia.
Ja että omat lapseni ovat hengissä.
Jostakin kumman syystä väestötietojärjestelmä toimii pankeissa yksisuuntaisesti, jos joku kuolee niin tili jäädytetään heti. Jos pitää todistaa olevansa hengissä niin tarvitaan paperi.
Tällä kertaa asiat hoituivat sampo-pankissa ja osuuspankissa helposti, koska tätini oli ehtinyt siirtää rahat Nordeaan ja tilit olivat tiliotteen lähettämispalkkion verran miinuksella. Ne sai lopetettua helposti, osuuspankki ei edes vaatinut niitä paria euroa. Jos tileillä olisi ollut rahaa niin sama rumba olisi pitänyt käydä läpi kolme kertaa.Ilmeisesti isoisäsi eli 133 vuotiaaksi sillä virkatodistukset tulee toimittaa 15 ikävuodesta lähtien...
- joku vaan
Pankista tuli ystävällinen viesti jossa sanottiin että saldotodistuksen saa mikäli toimittaa tätini perunkirjan, sukuselvitykset koko suvusta vuodesta 1935 lähtien sekä elossaolotodistukset osakkaista. En edes tiedä mikä on elossaolotodistus ja mistä sen saa, pitääkö mennä terveyskeskukseen mittauttamaan pulssi lääkärillä.
Vastasin että tarvitsen saldotiedot nimenomaan sen perunkirjan tekemiseen ja että mieluiten hoitaisin asiat niinkuin laki vaatii. Ja että kysymyshän ei ole käyttöoikeudesta yms. tärkeästä, ainoastaan siitä että saadaan lain vaatimukset täytettyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1013098GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431157- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521045Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32997- 67868
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53847
- 44822
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24791